피터 틸 인터뷰: 50년의 정체, AI는 문명의 마지막 자구책인가?

원문 제목: 《피터 틸 인터뷰: 50년의 정체, AI는 문명의 마지막 자구책인가?》
원문 저자: Sleepy

편집자 주

피터 틸과의 인터뷰는 결코 편안한 일이 아니다.

그는 질문자의 예상에 순응하지 않으며, 어떤 값싼 위로도 아끼지 않는다. 실리콘밸리 전체가 "가속주의"와 "종말론"의 이분법 속에서 경쟁하듯 입장을 정할 때, 피터 틸은 악셀 슈프링거 CEO 마티아스 뎁프너와 마주 앉아 물리적 세계의 정체, 괴테의 파우스트 계약, 초기 형태의 글로벌 권위주의, 그리고 "99%의 리더는 완전히 무능하다"는 거의 모욕적인 발언을 완벽하게 하나의 인식 프레임에 맞춰 넣었다.

이 대화는 뎁프너의 고급 인터뷰 프로그램 "MDMeets"에서 이루어졌다. 뎁프너는 유럽에서 가장 권력 있는 미디어 그룹을 이끌고 있으며, Bild, Welt, Politico 및 Business Insider를 소유하고 있다. 그러나 틸 앞에서 이 대화는 서구 문명의 내재적 병리를 자르는 것처럼 보인다.

현재의 주류 서사 속에서 문명은 초지능의 포효 속에서 나아가고 있다. 하지만 틸의 좌표계에서 지난 50년간 서구는 사실상 제자리걸음을 해왔다. 비트는 가상 공간에서 미친 듯이 날아다니고, 원자는 물리적 세계에서 정체되어 있다. AI는 덧붙이는 기술적 기적이 아니라, 문명이 제로섬의 수렁을 깨고 세대 간 계약의 붕괴를 피하는 마지막 자구책이다.

이 주선을 따라 그는 전방위적인 사상 세례를 진행했다.

다음은 인터뷰 내용입니다

정체론

Q: 당신은 지난 몇 년 동안 서구가 충분한 기술적 돌파구가 부족하다고 강조해 왔고, 심지어 "정체"라는 단어를 직접 사용했습니다. 하지만 오늘날 대중의 논의 초점은 정반대입니다. 사람들은 AI가 과도하게 가속되고 있다고 생각합니다. 당신은 생각을 바꿨나요, 아니면 현재의 기술 발전이 여전히 부족하다고 생각하나요?

피터 틸: 어느 정도, 저는 확실히 생각을 바꿨습니다. 하지만 먼저 한 걸음 물러서서 제가 20년 전 제기한 "정체론"으로 돌아가겠습니다.

기술 발전을 전면적으로 평가하는 것은 극히 어렵습니다. 과학과 기술의 차원은 너무 방대합니다. 하지만 핵심 논리는 사실 매우 명확합니다. 1970년대 이후로 전체 기술 발전 속도가 전반적으로 둔화되었습니다.

컴퓨터, 인터넷, 모바일 인터넷, 소프트웨어는 우리가 "비트"의 세계에서 미친 듯이 나아가고 있음을 보여주지만, "원자"의 세계에서는 물리적 돌파가 미미합니다.

대부분의 원자와 관련된 공학 분야는 더 이상 젊은이들이 성공을 추구하는 경로가 아닙니다. 기계 공학, 화학 공학, 항공 우주 공학 모두 후퇴하고 있으며, 원자력 공학은 1980년대에 이미 나쁜 직업 선택으로 간주되었습니다.

여러 가지 이유로 이 둔화는 실제로 발생했습니다. 제 생각에, 이러한 전면적인 기술 정체가 현대 사회의 여러 시스템적 위기의 근본 원인이 되었습니다.

예를 들어, 정치가 점점 극단화되는 이유는 경제가 증가를 잃었기 때문입니다. 각 승자의 출현은 패자의 패배를 의미하며, 사회는 완전히 제로섬 게임으로 전락하게 되고, 전체 생태계는 급격히 악화됩니다.

역사적 주기를 길게 보면, 우리는 수십 년 동안 정체의 수렁에 갇혀 있었습니다. 1990년대 말의 인터넷은 거대한 성장 엔진이었고, 그 규모는 이전의 모든 것을 초월했지만, 여전히 문명을 다음 질적 변화 단계로 밀어넣지 못했습니다.

어쩌면 오늘날 AI의 규모는 인터넷보다 더 크고, 적어도 증가를 다시 이끌어낼 잠재력을 가지고 있습니다. 그에 따라 오는 것이 달콤함이든 독이든 상관없이 말입니다.

하지만 제가 여전히 "정체론"을 옹호하는 이유는, 바로 AI의 출현 덕분에 오늘날 더 이상 아무도 "그 이전 수십 년 동안 우리는 사실상 제자리걸음을 해왔다"는 제 주장을 반박할 수 없기 때문입니다.

멸종 확률

Q: 최근 몇 주 동안, 다리오 아모데이, 샘 올트먼, 일론 머스크가 "이 괴물이 완전히 통제 불능이 될 수 있다"고 경고했습니다. 이 고조된 경고를 어떻게 보십니까? 이것은 일종의 홍보 전술인가요, 혹은 그들이 정말로 AI가 인류 문명 위에 군림할까 두려워하고 있는 것인가요?

피터 틸: AI에 대한 논쟁은 차원이 매우 방대합니다.

확실히 SF 설정에 기초하면서도 약간의 현실성을 띤 장면들이 존재합니다. 만약 당신이 모든 면에서 인간의 지능보다 훨씬 더 똑똑한 것을 만들었다면, 그것이 정말로 완전히 탈선하고 인간의 통제에서 벗어날 가능성이 있을까요?

《매트릭스》나 《터미네이터》와 같은 황폐한 SF를 모두 보았을 것입니다. 개인적으로 저는 이러한 극단적인 재앙의 확률이 높다고 생각하지 않습니다. 하지만 다른 관점에서 보면, 파괴의 확률이 5% 또는 10%에 불과하더라도, 그것은 충분히 사람의 등골을 오싹하게 만들 수 있습니다.

이러한 공적 논의의 가장 위험한 결과는 사회의 감정을 극도로 방어적이고, 심지어 완전히 보수적인 "예방적" 막다른 골목으로 밀어넣는 것입니다.

Q: 만약 진짜로 확률을 따진다면, 최근에 여섯 개 주요 대형 언어 모델에 같은 질문을 던진 실험이 있었습니다: "AI가 인류 멸종의 위험을 초래할 수 있는가?" 모델이 제시한 확률은 1%에서 10% 사이였습니다. 이것은 단순히 모델이 인간의 비관적 감정을 투사한 것인지, 아니면 진짜 생존 위기인지요?

피터 틸: 일단 이것이 실제로 존재하는 생존 위기라고 가정해 보겠습니다. 아무도 확률이 절대 0%라고 장담할 수 없습니다.

하지만 이것이 우리가 영구히 브레이크를 밟고, 예방적 방공호로 후퇴해야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. 만약 당신이 절대적인 안전을 위해 아무것도 하지 않는다면, 문명이 모든 차원에서 진화를 멈추게 된다면, 이 사회는 즉시 붕괴될 것입니다.

유럽과 미국의 중산층이 현재를 참을 수 있는 유일한 심리적 지주가 바로 다음 세대가 자신들보다 더 나은 삶을 살 것이라는 확신입니다. 우리 사회의 가장 핵심적인 세대 간 계약은 한 세대가 다음 세대에 점진적 돌파구를 제공하는 것입니다. 예를 들어 물질적 부의 증가, 의료 건강의 돌파, 그리고 사회적 계층의 상승입니다.

이 계약이 파기되면, 전체 사회는 극도로 왜곡된 방식으로 혼란에 빠질 것입니다. 사실은 전혀 그렇지 않습니다.

제로 성장은 결코 중립적이지 않으며, 시간은 되돌릴 수 없습니다.

Q: 하지만 만약 이러한 위험이 실제로 존재한다면, AI에 브레이크를 밟는 것이 현실적으로 가능할까요? 만약 미국이 속도를 늦추고 대양 건너편이 전속력으로 나아간다면, 우리는 일방적으로 우위를 포기하는 것이 아닌가요? 문제는 아무것도 해결되지 않았습니다.

피터 틸: 이론적으로, 전 세계적으로 진정한 깊이의 무결점 협조가 이루어져야만 기술에 브레이크를 밟을 수 있습니다. 하지만 그 뒤에는 끔찍한 전제가 있습니다. 당신은 절대적인 권한과 강제 집행 능력을 가진 단일 세계 정부가 필요합니다.

제 내면의 고전적 자유주의는 이것이 기름 냄비에서 뛰쳐나와 불구덩이에 빠지는 것과 같으며, 심지어는 절망적인 상황보다 더 위험한 치료법이라고 경고합니다. 더 가능성이 높은 결과는 우리가 끝없는 다국적 회의와 공허한 선언으로 가득 찬 가짜 글로벌 거버넌스를 만들어내는 것입니다.

또 다른 위험은 서구가 일방적으로 느려지고, 대양 건너편은 전속력으로 나아가는 것입니다.

교황은 최근 AI에 대한 교황령을 발표했습니다. 정확히 말하면 "반 AI 교황령"입니다. 대양 건너편의 통치자는 교황의 말을 절대 듣지 않겠지만, 수천 수만의 서구인들은 이를 진지하게 받아들일 것입니다. 그 궁극적인 객관적 효과는 교황이 적대 진영의 "유용한 바보"로 전락하게 만드는 것입니다.

Q: 저는 두 개의 주요 AI 플랫폼 창립자와 이야기해 보았고, 그들은 증거를 가지고 있다고 주장하며, 적대자가 미국 소셜 미디어를 통해 반 AI의 공포를 퍼뜨려 대중의 감정을 조종하고 있다고 합니다. 당신은 비슷한 징후를 관찰한 적이 있습니까?

피터 틸: 저는 구체적인 증거 체인을 깊이 연구하지 않았지만, 저는 이것이 사실이라고 믿는 경향이 있습니다. 하지만 제 생각에, 이것은 상황의 핵심 동력이 아닙니다. 우리를 곤경에 빠뜨리는 것은 바로 우리가 서구 내부에서 하는 일입니다.

저는 그레타 툰베리(Greta Thunberg)를 적대 진영에서 파견된 대리인으로 간단히 정리하고 싶지만, 그녀는 완전히 우리 서구 사회 내부에서 자생적으로 발생한 산물입니다.

Q: 하지만 그레타 툰베리가 미국 사회 감정에 미치는 실제적인 피해는 그렇게 큰가요?

피터 틸: 그녀의 전성기는 아마 지나갔지만, 서구 사회가 스스로에게 이런 자가 소모를 가하는 경우는 너무 많습니다.

저는 항상 중국에 대해 엄격한 비판가였으며, 우리는 이 대국 간의 대결을 가장 진지한 태도로 대해야 합니다. 하지만 많은 경우, 서구의 약점과 패배를 중국에게 통째로 떠넘기는 것은 너무 값싸고 손쉬운 일입니다.

Q: 그럼 왜 현재 미국에서 이렇게 강한 반 AI 물결이 일어나고 있나요? 유럽에서는 자신이 참여할 수 있다고 느끼면 대중의 태도가 상당히 온화하거나 심지어 긍정적입니다. 하지만 일반적으로 기술을 수용하는 것으로 여겨지는 미국에서는 사람들이 피켓을 들고 거리로 나와 시위하고 있습니다. 이 반전은 어떻게 발생했나요?

피터 틸: 진정한 기술적 질변은 미국에서 발생하고 있으며, 유럽은 이미 뒤처졌기 때문입니다.

제 좌표계에서 유럽은 너무 깊이 뒤처져 있으며, 심지어 따라잡을 가능성조차 잃었습니다. 미국에서는 자국 기업들이 AI를 통해 비즈니스를 완전히 재구성해야 한다는 엄청난 불안을 겪고 있습니다. 우리의 팔란티르(Palantir) 비즈니스에서 미국 기업 고객의 판매 증가율이 급격히 폭발하고 있으며, 각 회사는 "가속하지 않으면 퇴출된다"는 긴박감에 쫓기고 있습니다.

반면 유럽은 끝이 보이지 않는 나태함이 여전히 모든 것을 덮고 있습니다. 그들은 "우리는 잠시 기다릴 수 있다. 오늘 할 수 있는 일을 내일로 미루지 말자"라고 생각합니다.

형편없고, 악하지 않다

피터 틸: 대중은 더 이상 내일의 삶이 더 나아질 것이라고 믿지 않으며, 모든 이해관계의 게임은 잔혹한 제로섬 싸움으로 전락했습니다.

AI는 결코 만병통치약이 아닙니다. 하지만 만약 증가를 다시 이끌어낼 수 없다면, 정치 스펙트럼의 극좌와 극우에 자리 잡은 정당들은 그들의 기본 지지층이 더욱 확대될 것입니다.

Q: 우리는 새로운 기술에 대한 도덕적 평가를 중단해야 할까요? 기술은 칼과 같아서, 요리를 할 수도 있고 사람을 죽일 수도 있습니다. 왜 대중과 엘리트는 항상 새로운 기술 앞에서 도덕적 심판을 내리려 하는 걸까요?

피터 틸: 우리는 기술에 대한 도덕적 심판이 너무 만연해 있습니다.

도덕적 척도에서 "선"(Good)의 반의어는 "악"(Evil)입니다. 하지만 기능적 척도에서 "좋음"의 반대는 단지 "형편없음과 무능"(Bad)입니다.

페라리는 "악한" 차입니다. 왜냐하면 그것의 연비가 놀라울 정도로 높기 때문입니다. 하지만 트라반트(Trabant, 동독의 낡은 소형차)는 "형편없는" 차입니다. 왜냐하면 그것은 도로에서 거의 움직이지 못하기 때문입니다.

악한 사람은 최소한 의지를 관철하고 목적을 달성할 능력을 가지고 있습니다.

마를로의 《파우스트》에서 주인공은 저급한 유사 과학의 사기꾼으로, 결국 지옥에 떨어집니다. 하지만 괴테의 버전에서 파우스트는 악마와 계약을 맺었지만, 결말은 진정한 창조를 촉진하며 그는 결국 구원을 얻습니다.

오늘날 사회의 진정한 붕괴는 형편없고 무능함으로 가득 차 있습니다. 99%의 정치인, 기업 거물 및 기업 고위 임원들은 결코 악하다고 할 수 없으며, 그들은 단지 철저히 무능할 뿐입니다. 이것이 우리가 진정으로 직면해야 할 방 안의 코끼리입니다.

호환되지 않는 자유

피터 틸: 그 글은 제가 카토 연구소의 자유지상주의 온라인 출판물을 위해 어느 깊은 밤 급히 쓴 수필입니다. 발표된 지 두 주 후, 저는 공식적인 해명서를 작성했습니다.

제가 진정으로 촉구한 것은 공공 생활에 대한 일종의 "비정치화"와 "비극렬화"입니다. 제 비판의 초점은 "선거에서 승리하여 세상을 변화시키는 것"에 모든 것을 걸고 있는 자유지상주의 동료들에게 향했습니다.

Q: 당신은 글로벌 사회의 지속적인 극단화와 온건파 리더십의 체계적 붕괴를 걱정하고 있습니까?

오늘날의 온건파 정치 엘리트는 기술 정체와 세대 간 계약의 파괴가 초래한 구조적 위기를 과소평가하고 있습니다. 영국을 보십시오. 불과 10년 만에 7명의 총리가 교체되었지만, 그 누구도 사회의 쇠퇴를 반전시킬 진정한 방안을 제시하지 못했습니다.

Q: 베를린 선거에서 극좌 정당(Die Linke)의 전체 투표율은 25%였지만, 16세에서 24세의 젊은 유권자들 사이에서는 47%에 달했습니다. 이러한 젊은 세대의 급진화에 대해 어떻게 생각하십니까?

피터 틸: 젊은 세대의 생존 위기를 진지하게 바라봐야 합니다. 베를린에서는 집세가 터무니없이 비쌉니다. 새로운 주택 건설은 곳곳에서 저지되고 있으며, 젊은이들은 거의 상승 이동의 희망이 없다는 것을 깨닫고 있습니다.

독일과 대다수 유럽은 이미 노인들이 주도하고 노인을 위해 모든 것이 서비스되는 노인 정치(gerontocracy)로 퇴화했습니다. 극단 정당이 투표에서 성과를 내는 이유는 그들이 적어도 온건파가 귀를 막고 있는 문제를 공개적으로 논의하고 있기 때문입니다. 비록 극단파가 제시하는 처방이 전혀 도움이 되지 않더라도 말입니다.

Q: 정치 스펙트럼의 다른 극인 독일 선택당(AfD)은 어떻습니까? 당신은 이것이 보수주의의 대안인가, 아니면 여전히 걱정해야 할 일인가요?

피터 틸: 선택당의 팽창은 본질적으로 기득권 정당의 무능을 드러냅니다. 그들은 독일을 위해 포용적인 경제 청사진을 탐색하지 못했고, 심지어 재정 예산을 균형 잡는 기본 능력조차 갖추지 못했습니다.

외교 측면에서 우크라이나, 중국, 이스라엘을 둘러싼 충분한 공적 논의가 이루어져야 하지만, 저는 AfD가 이 세 가지 핵심 전선에서 제시하는 답변이 모두 잘못되었다고 생각합니다.

Q: 2016년 당신은 실리콘밸리에서 트럼프를 공개적으로 지지한 몇 안 되는 사람 중 하나였습니다. 오늘날 돌아보며, 그의 지난 두 임기의 성과와 실패를 어떻게 분석하십니까?

피터 틸: 트럼프의 출현은 전통적인 기득권 엘리트가 장기적인 성장 정체, 세계화의 부작용, 중동의 지정학적 수렁에서 제출한 참담한 결과물입니다.

그의 첫 번째 정부는 끝없는 관료 파벌 간의 내전으로 가득 차 있었고, 두 번째 정부에서는 충성도 테스트를 모든 것 위에 두어 전문 능력이 심각하게 부족한 집행자를 선발하게 되었습니다.

Q: 당신은 반스의 초기 지지자이자 길잡이였습니다. 당신은 처음에 그에게서 어떤 대체 불가능한 특성을 보았습니까?

피터 틸: 저는 진정으로 똑똑한 두뇌에 항상 애정을 가지고 있습니다. 반스는 깊은 사고력과 열린 사고를 가진 매우 매력적인 사람입니다. 그는 제 미스릴 펀드에서 일했으며, 《시골 사람들의 비극》(Hillbilly Elegy)을 썼고, 2022년 그는 오하이오주 상원의원에 출마할 때 제가 그를 지지했습니다.

Q: 2028년을 바라보며, 당신은 양당의 가장 핵심적인 경쟁자가 누구라고 생각하십니까?

아르헨티나 사람처럼 부유하게

Q: 아르헨티나의 하비에르 미레이(Javier Milei)는 어려움에 처한 서방 세계에 어떤 교훈을 줄 수 있을까요?

피터 틸: 아르헨티나는 한 사회가 100년 동안 "평균 이하의 평범한 성장"을 경험한 후 어떤 방향으로 나아갈지를 완벽하게 보여주는 거울입니다. 1900년에는 "아르헨티나 사람처럼 부유하다"는 말이 매우 유행했습니다.

미레이는 오늘 생사에 관한 중대한 문제에 직면해 있습니다. 거시적인 측면에서, 적자 통제 불능의 수렁에 빠진 서방 세계는 세 가지 길밖에 선택할 수 없습니다. 미레이처럼 대폭 지출을 줄이거나, 사회주의식 세금 정체를 감내하거나, 빚을 지고 부채를 미루는 것입니다.

독일의 프리드리히 메르츠(Friedrich Merz)와 같은 전형적인 온건파 정치인은 눈을 감고 세 번째 길을 선택했습니다.

Q: 당신이 "선거에 나설 수 없는 정치인"(unelectable)이라고 여러 번 강조했는데, 왜 그렇게 많은 시간과 에너지를 정치에 투자합니까?

피터 틸: 저는 제가 공직에 출마할 수 없는 사람이라는 것을 잘 알고 있습니다. 하지만 현실은 정치가 사회의 모든 구석에 스며들어 있다는 것입니다. 그것은 독성이 있지만 우리가 숨 쉬어야 하는 공기입니다.

저는 정치에 대해 많은 차원에서 생각해왔습니다. 왜냐하면 그 독성을 차단하기 위해 노력해왔기 때문입니다.

Q: 중미 대립의 지정학적 구도에서 유럽은 어떤 위치에 있어야 합니까?

피터 틸: 유럽은 미국의 신뢰할 수 있는 동맹이 되어야 합니다. 유럽의 경제 엔진을 다시 가동하고 건강한 상업 순환을 유지하는 것은 미국의 전략적 이익에 완전히 부합합니다.

1960년대 말, 유럽은 "콩코드"(Concorde) 초음속 여객기를 만들기 위해 힘을 쏟아 고급 항공 산업에서 한 번에 앞서 나갔습니다. 그러나 오늘날 이 AI 전쟁에서 유럽의 뒤처짐은 1990년대 프랑스가 미니텔 지역망에 집착했던 것보다도 더 심각합니다.

Q: 공학과 제조로 유명한 독일이 수십 년 동안 왜 글로벌 시장에서 입지를 다질 수 있는 기술 거인을 배출하지 못했습니까?

피터 틸: 실패에 대한 두려운 보수 문화 외에도, 여기에는 "성공에 대한 두려움"이라는 더 깊은 병폐가 있습니다.

유럽의 기업가와 자본은 결코 한 회사의 경계를 극단적으로 밀어붙이지 않으며, 머스크나 저커버그처럼 파괴적인 대형 기계를 구축하는 것을 두려워합니다.

데이터는 더 잔인합니다. 미국에서 가장 부유한 50명 중 12명은 X세대 또는 더 젊은 세대에 속하며, 이 12명 중 9명은 순수하게 백지에서 시작한 기업가입니다.

반면 독일에서 가장 부유한 50명 목록에는 20명이 X세대 또는 젊은 세대에 속하지만, 이 20명은 모두 예외 없이 가족 재산의 상속자입니다.

수십 년 동안 이 땅에서는 새로운, 대규모로 확장 가능한 1조 달러 규모의 기술 거인이 탄생한 적이 없습니다.

외부인, 육체와 적그리스도

Q: 당신은 독일을 머릿속에서 몰아내려고 노력했지만, 감정적으로는 완전히 지울 수 없다고 말했습니다. 이 갈등은 어디에서 비롯된 것인가요?

피터 틸: 저는 어릴 때부터 부모님과 조부모님과 독일어로 대화했습니다. 독일은 유럽 대륙과 서구 문명의 핵심 중심지에 항상 위치해 있었습니다. 서구 전체를 구원하기 위해서는 독일이 매우 중요합니다.

Q: 당신의 두 공동 창립자 알렉스 카프(Alex Karp)와 맥스 레브친(Max Levchin)에 대해 이야기해 주세요. 그들은 어떤 창립자 특성을 가지고 있습니까?

피터 틸: 최고의 창립자는 종종 극히 드문 "내부인과 외부인"(Insider/Outsider) 동적 긴장을 동시에 가지고 있습니다. 그들은 권력의 중심에 접근할 수 있는 내부 자원 경로를 가지고 있으면서도 외부인의 원초적인 돌파 욕구를 유지하고 있습니다.

알렉스 카프는 저와 함께 스탠포드 법대에서 졸업했으며, 전형적인 엘리트 내부인입니다. 하지만 그의 본질에는 항상 변방의 반항자의 피가 흐르고 있습니다. 맥스 레브친은 16세에 우크라이나에서 홀로 시카고로 왔으며, 그는 거의 맹렬한 돌파 욕구를 가지고 있습니다.

Q: 당신은 왜 항상 역설적 사고에 집착합니까?

피터 틸: 역설적 사고는 결코 독창성을 위해 역설하는 것이 아닙니다. 그 핵심은 독립적인 사고 능력을 지키는 것입니다.

아담 스미스의 "핀 공장"식 좁은 전문 분업이 만연한 기술 사회에서, 우리는 역사, 과학, 경제학 및 인간 심리를 가로막는 인재들이 생존하고 발휘할 수 있는 좌표를 남겨야 합니다.

Q: 당신의 개인 생활에서 순수한 열정으로, 상업적 합리성과는 전혀 관계없는 취미가 있습니까?

피터 틸: 체스입니다. 그것은 극도의 지적 아름다움과 위험한 중독성을 가진 게임입니다.

Q: 네 명의 어린 자녀가 당신의 세계관과 시간적 시각을 어떻게 재구성했습니까?

피터 틸: 그것은 당신의 기존 시간 척도를 완전히 부숩니다. 2100년에는 제 장녀가 81세가 됩니다. 이 사실을 깨닫게 되면, 당신의 뇌는 22세기 문명이 어떻게 발전할지를 생각하도록 강제됩니다.

Q: 당신은 왜 건강과 장수 분야에 많은 자원과 주의를 쏟고 있습니까?

피터 틸: 베이컨, 프랭클린, 콩도세가 개척한 초기 현대성의 낙관주의를 되돌아보면, 과학의 가장 근본적인 사명은 인류의 생존 문제를 완전히 해결하고, 궁극적으로 불치병과 죽음을 정복하는 것입니다.

오늘날 우리가 이 고귀한 추구를 집단적으로 포기한 것은 눈에 띄는 문명 퇴보입니다. 생물학을 저급 정보 과학으로 재정의한다면, 노화 과정은 본질적으로 계산 가능하고 되돌릴 수 있는 것입니다.

제가 현재 집중하고 있는 것은 뇌 위축, 인지 장애 및 알츠하이머병을 완전히 정복하는 것입니다.

저는 항상 물리적 육체에 뿌리를 두고 기독교 전통의 영향을 받은 본체 인식을 가지고 있습니다. 제가 추구하는 것은 육체적 수명의 진정한 연속이지, 제 뇌 의식을 어떤 클라우드 프로그램에 업로드하여 차가운 코드로 구성된 진정한 저를 만드는 것이 아닙니다.

Q: 마지막 질문은 여전히 당신이 가장 유명한 그 질문입니다. 당신이 확신하는 진리가 있지만 거의 모든 사람이 동의하지 않는 것은 무엇입니까?

피터 틸: 3년 전 저는 "적그리스도"(Antichrist)에 관한 공개 강연을 시작했습니다. 그 당시 저는 이것이 극도로 이단적이고 도발적인 역설적 관점이라고 생각했습니다.

하지만 이제 저는 그 역설의 정도가 제가 상상했던 것보다 훨씬 낮다는 것을 점차 깨닫고 있습니다. 많은 사람들이 사적으로는 우리가 초기 형태의 글로벌 권위주의 시스템으로 나아가고 있다는 것을 암묵적으로 인정하고 있습니다.

메타 인지적 측면에서 진정한 모순은 공개적인 자리에서 모든 사람이 "적그리스도"가 미친 사람의 헛소리라고 말하지만, 조명이 꺼지면 그들은 모두 제 판단에 조용히 동의한다는 것입니다.

맺음말

실리콘밸리에서 미래를 판매하는 것은 항상 가장 쉽게 부를 얻을 수 있는 학문입니다.

어떤 사람들은 신성에 이르는 초지능을 판매하고, 어떤 사람들은 파멸을 피하기 위한 종말 구속증서를 판매합니다.

피터 틸은 두 가지 모두 구매하고 싶지 않습니다.

이 대화에서 그가 가장 냉정하게 해체한 것은 모든 사람들이 당연하게 여기는 현실을 뿌리째 뽑아내는 것이었습니다.

50년 동안의 디지털 번영의 소음은 단지 비트가 원자를 가리는 집단 환각일 뿐입니다. 대중의 새로운 기술에 대한 도덕적 판단은 본질적으로 자신의 평범함과 무능을 가리는 수단입니다. "안전"이라는 깃발을 높이 드는 글로벌 거버넌스의 모든 호소는 단일 권위 체제로 가는 위선적인 통로입니다.

그러나 이 대화에서 파우스트 계약, 제국의 쇠퇴 및 지정학적 대립이 가득 차 있는 곳에서 가장 사람의 마음을 울리는 것은 거대한 추론이 아니라 틸의 인생에서 몇 번의 정지입니다.

기술 특이점에 인생의 모든 베팅을 걸고 있는 벤처 투자자는 의식을 클라우드에 업로드하는 것을 거부하고, 자본과 힘을 믿는 실용가는 깊은 밤에 유일한 몰두가 상업적 ROI가 전혀 없는 온라인 체스이며, 수많은 제로섬 게임을 예측한 예언자는 단지 자신의 장녀가 2100년에 81세가 될 것이라는 사실을 계산했기 때문에 시간 좌표의 기준점을 재조정합니다.

그는 시대를 거슬러 20년을 보냈고, 결국 AI가 정체론을 증명하는 것을 기다렸다. 그러나 그는 이 늦은 정답을 즐길 생각이 없는 듯하다.

데프프나 맞은편 의자에 앉아 있는 틸이 남긴 것은 사실 거대한 차가운 색조의 물음표다. 기술의 광풍이 결코 막힐 수 없다면, 그리고 인류 사회가 99%의 평범함에 의해 지배받는 것이 불가피하다면, 22세기로 가는 좁은 문 앞에서 우리는 구원으로 나아가고 있는 것인지, 아니면 모든 사람이 비밀리에 말하지 않는 종말로 나아가고 있는 것인지?

그는 답을 주지 않았다. 그는 심지어 한 마디의 축복도 남기지 않았다.

그가 수천 수만 판의 체스 잔여물에서 했던 것처럼, 시계는 여전히 움직이고 있고, 말은 이미 강을 건넜으며, 진정한 대국자는 결코 미리 퇴장하지 않는다.

전체 내용이 끝났습니다.