반테러법

据 The Block 报道，美国阿拉巴马州联邦法官驳回了指控币安实体及 Binance.US 运营商 BAM Trading Services 资助恐怖主义的诉讼，裁定原告的起诉不符合联邦诉状基本标准。地方法官在命令中指出，原告的修正诉状在法律和事实上存在缺陷，是典型的"散弹枪诉状"------将多个被告和原告混为一谈，未将具体指控与特定当事方明确关联。该诉讼由哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织袭击事件的受害者及家属提起，依据《反恐怖主义法》等寻求赔偿。诉状超过 100 页，包含数百项指控，但反复将被告归为一类，未指明各实体涉嫌采取的具体行动。法官给予原告至 4 月 10 日提交修订诉状的期限，并警告若未能纠正缺陷将导致案件被驳回。

미국 맨해튼 연방 판사 Jeannette Vargas는 이전에 민사 소송을 기각했습니다. 이 사건은 바이낸스와 창립자 CZ의 책임을 추궁하려 했으며, 그들의 거래 활동이 테러 조직의 글로벌 공격을 지원했다고 주장했습니다. 그러나 판결문에 따르면, 판사는 원고가 60일 이내에 수정된 고소장을 제출하여 더 구체적인 온체인 거래 및 계좌 연관 증거를 보완할 수 있도록 허용했습니다.이전에 원고는 바이낸스의 거래 활동과 특정 공격 간의 직접적인 연관성을 입증하지 못했습니다. 예를 들어 자금 흐름, 지갑 소속 또는 거래 시간 등 주요 증거가 부족했으며, 원고의 891페이지에 달하는 고소장이 "명백히 지나치게 장황하다"고 비판했습니다. 따라서 이는 《반테러법》 관련 책임 기준에 부합하지 않았습니다.