Лу Кунг Тоу Гао Цзе Гунлüe: Чуан Тоу Нюй Чу Миву Дэ Шэнцунь Фа Цзэ
Автор:0x老董
Основные правила фильтрации пользователей проектом
При разработке стратегии аирдропа проектные команды редко используют единственный критерий для фильтрации, а оценивают качество пользователей с нескольких точек зрения, чтобы гарантировать, что аирдроп будет выдан действительно ценным адресам. С точки зрения проектной команды, они предпочитают пользователей с высоким TVL, высокоценными пользователями, а также настоящими активными пользователями, которые могут долго участвовать в экосистеме. Основываясь на этих принципах и сочетая стратегии исторических аирдропов, 老董 выделил несколько основных критериев фильтрации.
- Критерии фильтрации по взаимодействию
Количество сделок, объем сделок и активность: отражает уровень активности пользователя в сети, частые сделки и глубокое взаимодействие показывают, что пользователь имеет определенные инвестиции в экосистему, но слишком высокие данные также могут указывать на накрутку. Например, Starknet W делает много ошибок.
Расходы на газ: общая сумма транзакционных сборов, уплаченных пользователем, может косвенно отражать его фактическое участие и вклад. Например, Zkfair выдает аирдропы на основе расходов на газ, текущий morph выдает баллы через газ.
Взаимодействие с контрактами и их создание: может использоваться для оценки участия пользователя в нескольких экосистемных проектах, что помогает различать настоящих пользователей и тех, кто просто накручивает. Например, arb и zksync имеют взвешенное количество взаимодействий с контрактами.
- Критерии фильтрации по NFT и активам
Белые списки, публичные продажи, получение через задания: такие NFT обычно ограничены, могут контролировать инфляцию и служат доказательством участия пользователя в проекте. Например, XAI выдает аирдропы на основе NFT.
OAT значки и SBT: как достижения в сети или недоступные для передачи удостоверения личности, могут эффективно подтвердить долгосрочный вклад и реальное участие пользователя. Например, OAT пилота от odos и LXP от linea.
Аирдропы за удержание токенов, стейкинг NFT: удержание токенов или стейкинг NFT не только показывает доверие пользователя к активам проекта, но также может приносить дополнительные стимулы и помогает оценить качество активов и контроль рисков. Например, аирдроп токенов NFT от MOCA и PENGU.
- Задания и платформы для получения баллов
Накопление баллов и рейтинги: выполнение заданий на платформах, таких как Galxe, Zealy или официальных, для получения баллов; чем выше баллы, тем выше участие; одновременно рейтинг баллов может служить важным основанием для распределения аирдропов. Например, задания по галактическим баллам от IO, аирдропы баллов от SCA и многие аирдропы баллов от LSD проектов.
Кросс-экосистемные задания: требуют от пользователей выполнения заданий на нескольких платформах или в экосистемах, более полно оценивая общую активность и вклад пользователя в экосистему. Например, многие задания от Odyssey, move, linea требуют выполнения множества экосистемных заданий для получения вознаграждений.
- Вклад в сообщество и социальные взаимодействия
Активность в Twitter/Discord/Telegram: пользователи выполняют социальные задания в сообществе, делают твиты, репосты и участвуют в обсуждениях, получая соответствующие идентификаторы; такие задания довольно сложные и имеют высокую ценность для аирдропов. Например, текущий kaito получает баллы через взаимодействие в Twitter, а персонаж гориллы от move стоит несколько тысяч долларов. Dogs выдают аирдропы на основе возраста аккаунта в TG и активности.
Ранние участники (OG роли) и вклад в приглашения: пользователи, которые присоединились рано или получили доступ через приглашения, с большей вероятностью получат аирдропы, чтобы стимулировать долгосрочное участие, например, OG роли IP имеют несколько тысяч токенов в аирдропах.
Создание контента и взаимодействие в социальных медиа: продвижение и обсуждение на платформах, таких как Twitter, Medium, YouTube, помогает распространению проекта и отражает признание пользователя проекта. Например, роль создателя от move.
- Создание узлов и технический вклад
- Полные узлы, майнинг, валидаторы: техническое участие, такое как работа узлов, участие в майнинге или выполнение роли валидатора, напрямую поддерживает безопасность и производительность сети, что является важным вкладом для проектной команды. Например, работник IO использует GPU для майнинга баллов, узлы nillion работают через CPU, grass получает баллы через IP и трафик.
- GameFi и развлекательное взаимодействие
Заработок, P2E: в проектах GameFi зарабатывание токенов через внутриигровые задания отражает уровень участия пользователя и показывает зависимость пользователя от развлекательной экосистемы проекта. Например, CATI зарабатывает токены, ухаживая за кошками. В крупных играх, таких как bigtime, зарабатывают токены через внутриигровой заработок.
Атака и защита: стратегии обнаружения ведьм и противодействия.
Стратегия обнаружения ведьм проектной команды
В предыдущем анализе данных было установлено, что в 2024 году 32% из 100 проектов явно проверяют на наличие ведьм.
В аирдроп-мероприятиях основная суть проверки ведьм проектной команды также является методом фильтрации, позволяющим отсеивать качественные, настоящие и высоковкладные адреса, избегая захвата аирдропа большими и низкокачественными адресами, и это не только касается студий; даже индивидуальные пользователи могут быть отнесены к адресам ведьм из-за невозможности поддерживать взаимодействие. Как проектные команды продолжают оптимизировать правила фильтрации, все еще есть студии, которые могут получить хорошие результаты. Поэтому понимание методов проверки ведьм проектной командой и принятие соответствующих защитных стратегий является ключом к обеспечению хороших результатов. Здесь 老董 перечисляет некоторые очевидные типы рисков ведьм.
Руководство по тактикам защиты от ведьм
- Аномалии в создании адресов и движении средств
Проектные команды сначала проверяют время создания адреса, пути пополнения и сбор средств; такие действия по сбору адресов являются наиболее легким способом быть обнаруженными как ведьмы, основные методы включают:
Создание нескольких адресов в один день: если множество новых адресов создается и пополняется в один день, их легко пометить как массовые ведьминские аккаунты.
Один в много или много в один: перевод средств с одного адреса на несколько мелких аккаунтов или сбор средств с нескольких адресов в один кошелек рассматривается как аномальное распределение средств.
Пополнение схожими суммами за короткий промежуток времени: если несколько адресов пополняются одинаковыми или близкими суммами в схожее время, это может быть расценено как действия одного и того же контролера.
Массовые выводы средств за короткий промежуток времени: если средства с нескольких адресов одновременно выводятся на один и тот же кошелек, это высокорисковое поведение.
Стратегии предотвращения:
При создании новых адресов создавайте небольшое количество аккаунтов каждый день и выбирайте случайное время для пополнения, чтобы избежать сосредоточенных действий.
Используйте субаккаунты CEX (такие как Binance, OKX) в качестве промежуточных станций, чтобы избежать прямого сбора на блокчейне.
Случайно варьируйте суммы и время пополнения, чтобы избежать фиксированных сумм и фиксированного времени для массовых операций.
При выводе средств увеличивайте временной интервал, старайтесь использовать разные субадреса CEX для вывода.
- Аномалии в поведении на блокчейне
Проектные команды анализируют модели взаимодействия адресов, этот тип называется гомогенным взаимодействием, с акцентом на следующие действия:
Схожие NFT или домены: если несколько адресов получают одинаковые NFT или домены, их легко распознать как массовые операции.
Схожее количество сделок: если количество взаимодействий и взаимодействующих контрактов у нескольких адресов похоже, это может быть расценено как действия робота.
Одинаковая последовательность сделок и суммы: если последовательность взаимодействий, суммы и объекты сделок у адресов одинаковы, их, скорее всего, распознают как массовые аккаунты.
Фиксированное время взаимодействия: если взаимодействия нескольких адресов сосредоточены в определенный период (например, выполнение заданий в течение 24 часов), риск высок.
Стратегии предотвращения:
Используйте разные аккаунты для выполнения различных заданий, увеличивайте временные интервалы взаимодействия, чтобы избежать одновременного выполнения одинаковых операций.
Вставляйте "дымовые завесы" в взаимодействия, например, участвуйте в некоторых DEX-взаимодействиях, кредитовании и других недорогих dapp, чтобы сделать поведение на блокчейне более естественным.
Случайно взаимодействуйте с разными контрактами, не позволяйте всем аккаунтам взаимодействовать с одинаковыми DEX, мостами и контрактами, выбирайте часть адресов для взаимодействия с частью контрактов.
Распределяйте время взаимодействия в течение 24 часов, взаимодействуйте в случайное время, а не в фиксированное время для массовых синхронных операций.
- Анализ IP и данных вне сети
Помимо данных на блокчейне, проектные команды также анализируют IP-адреса, взаимодействие интерфейса, отпечатки браузера и данные социальных медиа, чтобы выявить ведьм:
Один и тот же IP / одно и то же устройство: если несколько аккаунтов используют один и тот же IP или один и тот же отпечаток браузера, риск обнаружения как действий одного человека крайне высок.
Схожее поведение в социальных медиа: если несколько аккаунтов в Twitter имеют схожие посты, порядок лайков и модели взаимодействия, их легко исключить проектной командой. Ситуации, когда DC неактивен и аккаунты исключаются из канала.
Связь по электронной почте: если несколько аккаунтов используют схожие правила именования электронной почты, это может вызвать срабатывание контроля рисков.
Проверка интерфейса: если взаимодействие происходит напрямую через контракты, а не через интерфейс проекта, некоторые проекты могут вызвать срабатывание контроля рисков, например, 电羊.
Стратегии предотвращения:
Используйте прокси IP и браузеры с измененными отпечатками для изменения информации об устройстве.
При создании аккаунтов обращайте внимание на случайность социальных взаимодействий, избегайте однородного контента.
Используйте разные адреса электронной почты для регистрации, избегайте слишком схожих имен электронной почты.
По возможности используйте скрипты для взаимодействия с фронтендом, чтобы избежать проверки интерфейса.
Градиентная стратегия: разумное распределение аккаунтов, снижение рисков проверки
Чтобы повысить вероятность успешного аирдропа, рекомендуется использовать градиентную стратегию, разделяя аккаунты на разные категории, чтобы избежать блокировки всех аккаунтов, использующих одинаковую модель. В настоящее время проектные команды все больше предпочитают качественные аккаунты, разница между минимальными и максимальными адресами ZK составляет 100-кратное вознаграждение, разница STRK составляет 20 раз, а разница ARB составляет 16.32 раза. С точки зрения ZK, создание 100 качественных аккаунтов эквивалентно доходу от 10,000 низкокачественных аккаунтов, что позволяет сократить затраты времени и снизить риски ведьм. Но также необходимо иметь низкокачественные и лотерейные аккаунты, например, Tensor и Magic Eden являются победителями среди низкокачественных аккаунтов, а HMSTR - среди лотерейных аккаунтов, солнечный свет светит всем. Разные стратегии выбора приводят к совершенно разным результатам.
Качественные аккаунты (без учета затрат, акцент на развитие аккаунтов) - все критерии должны достигать как минимум 1%:
Высококачественное взаимодействие, участие в нескольких экосистемах, привязка социальных аккаунтов, предоставление человеческих доказательств, например, gitcoin.
Личный кошелек, небольшое количество, но качественные, повышающие вклад в экосистему на блокчейне.
Симуляция поведения реальных пользователей, долгосрочная эксплуатация, избегание однократного получения аирдропа.
Низкокачественные аккаунты (минимальный порог для аирдропа, умеренные действия) - все критерии должны достигать как минимум 20%:
Участие только в основных задачах аирдропа, избегание явных действий ведьм.
Умеренная торговля, избегание слишком частых или регулярных взаимодействий.
Лотерейные аккаунты (массовые аккаунты, низкие затраты на эксперименты)
Выполнение только простых и высокоэффективных задач, строгий контроль затрат.
Возможно использование более агрессивных стратегий, но это не повлияет на основные аккаунты.
Заключение
В условиях быстрого развития технологий AI и анализа на блокчейне, методы обнаружения ведьм становятся все более точными, простые массовые операции уже неэффективны.
Поэтому для студий действия ведьм требуют большей случайности и имитации реальных пользователей, а также гибкой корректировки стратегий, сочетая градиентные аккаунты, распределенное взаимодействие, оптимизацию путей средств и другие методы для снижения вероятности блокировки.
Для индивидуальных пользователей, если нет возможности управлять командой студии, рекомендуется сосредоточиться на небольшом количестве качественных аккаунтов, участвуя в нескольких экосистемах, повышая социальную активность и создавая цепочку реальных идентичностей для увеличения дохода от аирдропов. Только зная противника и себя, овладев основной логикой фильтрации, гибко корректируя способы действий, можно оставаться на плаву в аирдроп-мероприятиях!












