Tron сократил сборы за газ на 60%, эффективно ли это с помощью "увеличения" для борьбы с ценой за единицу?

Автор: Chloe, ChainCatcher

26 сентября Tron осуществил крупнейшее в истории сокращение сборов. Сунь Юйчэнь заявил: "Это предложение является реальной выгодой для пользователей, снижение сборов на 60%, обычные сети не могут похвастаться такой решимостью". Он также отметил, что это повлияет на краткосрочную прибыльность сети Tron, поскольку сборы сети были снижены на 60%, но долгосрочная прибыльность возрастет, так как больше пользователей и больше транзакций будут происходить на Tron.

Согласно последним данным gasfeesnow, даже после сокращения сборов, стоимость перевода USDT на Tron все еще составляет от 2.02 до 4.22 долларов, что значительно превышает другие основные блокчейн-сети.

Из сравнения сборов видно, что даже после оптимизации TronCastle стоимость составляет 1.09-2.21 доллара, что все еще в 15 раз выше, чем у Arbitrum (0.10 долларов), в 302 раза выше, чем у Solana (0.0036 долларов), и даже в 3,633 раза выше, чем у Polygon (0.0003 долларов), в то время как Aptos имеет минимальную стоимость в 0.0001 долларов.

Почему сборы до сокращения были так высоки?

Tron не использует модель газа ETH, он применяет уникальную модель пропускной способности + энергии, что означает, что пропускная способность предоставляет пользователям бесплатный лимит каждый день, поддерживая простые переводы. Энергия используется для выполнения ресурсов контрактов, а для перевода USDT (TRC-20) требуется энергия.

Предположим, что перевод USDT требует около 130,000 единиц энергии. Если у пользователя в кошельке нет никаких ресурсов, система может только сжигать TRX, что приводит к высоким транзакционным расходам.

В отличие от этого, решения второго уровня Ethereum, такие как Arbitrum и Optimism, используют более простую модель газа, что делает пользовательский опыт более удобным. Solana, благодаря своей уникальной модели доказательства истории (PoH) и архитектуре параллельного выполнения, достигает способности обрабатывать 2,600 транзакций в секунду при этом сохраняя сверхнизкие сборы.

После снижения сборов Tron планирует успешно противостоять "снижению цен" с помощью "прироста".

Снижение сборов на 60% от Tron является значительной корректировкой для рынка и решением проекта, направленным на активное стимулирование роста числа пользователей. Согласно отчету CryptoQuant, 7 сентября ежедневный доход от сборов Tron упал до 5 миллионов долларов, что является минимальным уровнем за год. Перед снижением 28 августа ежедневный доход составлял 13.9 миллионов долларов.

Согласно данным DeFi Llama, средний доход Tron в сентябре действительно показал резкое падение почти на 50% по сравнению с предыдущим месяцем.

Но даже при снижении доходов активность в сети возросла. Суточный объем торгов и количество активных кошельков резко увеличились, а количество новых смарт-контрактов каждый день также показывает, что пользователи и разработчики dApp продолжают поступать.

Согласно данным Token Terminal, за последние семь дней Tron по-прежнему занимает 92.9% от общего дохода L1 публичных блокчейнов. За последние 90 дней общий доход от сборов Tron все еще значительно превышает аналогичные показатели Ethereum, Solana, BNB Chain и Avalanche.

Изначально ожидания Tron и Сунь Юйчэня заключались в том, что, если количество пользователей и объем транзакций будут продолжать расти, в конечном итоге доходы снова возрастут и станут более устойчивыми, что эквивалентно борьбе с "снижением цен" с помощью "прироста".

Хотя на данный момент доходы Tron выглядят все еще конкурентоспособно, с принятием закона GENIUS в июле этого года конкурентная среда на рынке блокчейнов претерпевает фундаментальные изменения. Эмитенты стейблкоинов, сталкиваясь с более строгими требованиями к регистрации, аудиту и резервам, могут пересмотреть стоимость и эффективность развертывания активов на Tron, что косвенно повлияет на объемы торгов стейблкоинов и активность экосистемы, создавая значительные барьеры для Tron.

Гиганты Уолл-стрит входят на рынок, CBDC также становятся зрелыми

Разные стороны по-разному оценивают принятие закона GENIUS, и для крипторынка это имеет как плюсы, так и минусы. Сторонники считают, что этот этап придаст стейблкоинам большую надежность и сделает финансовые учреждения и потребителей более готовыми использовать стейблкоины. Противники утверждают, что этот закон позволяет президенту и связанным с ним учреждениям получать прибыль, что создает конфликт интересов с крипторынком.

На данный момент такие гиганты Уолл-стрит, как BlackRock и JPMorgan, уже начали строить свои блокчейн-империи. Токенизированный денежный рынок BlackRock BUIDL достиг 2.2 миллиарда долларов и развернут на нескольких сетях, включая Ethereum, Avalanche, Aptos и Polygon. Платформа Kinexys от JPMorgan сосредоточена на DeFi для институциональных клиентов и программируемых цифровых денежных средств, предлагая услуги по кредитованию и обеспечению цифровых активов.

Преимущества этих традиционных финансовых учреждений заключаются в следующем: 1. Соответствие нормативным требованиям: глубокие партнерские отношения с финансовыми регуляторами разных стран; 2. Финансовая мощь: BlackRock управляет активами на сумму более нескольких триллионов долларов; 3. Широкая база корпоративных клиентов: уже существует зрелая сеть институциональных клиентов и доверительные отношения, а также способность бесшовно интегрировать блокчейн в существующую финансовую инфраструктуру.

Разрыв в соблюдении норм между Tron и BlackRock, JPMorgan абсолютно несравним, кроме того, уровень принятия среди компаний Fortune 500 также крайне низок, не говоря уже о продолжающемся судебном разбирательстве SEC, что влияет на доверие со стороны институтов.

Дополнение: на прошлой неделе двое демократов из США написали письмо в SEC с просьбой объяснить, почему было приостановлено рассмотрение дела Сунь Юйчэня, намекнув, что это решение SEC может быть связано с "значительными инвестициями" Сунь Юйчэня в криптопроекты, связанные с президентом Трампом. В то же время, законодатели выразили сомнения по поводу недавнего выхода Tron на Nasdaq, считая, что этот шаг может привести к финансовым и национальным рискам, призвав SEC убедиться, что компания соответствует строгим стандартам листинга.

Кроме того, 98% мирового ВВП уже охвачены проектами цифровых валют центральных банков (CBDC), при этом 19 стран G20 разрабатывают или тестируют CBDC. Основные проекты CBDC, такие как цифровой юань Китая (e-CNY), цифровое евро ЕС, цифровая рупия Индии и другие, будут напрямую конкурировать с Tron в области международных платежей и крупных расчетов.

Исследование McKinsey показывает, что 2025 год станет поворотным моментом для развития стейблкоинов, ожидается, что рынок стейблкоинов вырастет с текущих 150 миллиардов долларов до 3 триллионов долларов к 2030 году, но этот огромный прирост в основном будет разделен между соответствующими институциональными стейблкоинами и CBDC.

Рынок считает, что Tron должен завершить трансформацию в этот критический временной промежуток, иначе он столкнется с риском маргинализации. Крипторынок явно переходит от экспериментальных технологий к основной инфраструктуре, и в этом процессе выживет лишь несколько платформ.

Нажмите, чтобы узнать о вакансиях в ChainCatcher