Основатель Baixing Wang: большие языковые модели поглощают всё, в это я верю наполовину

Автор: Ван Цзяньшuo, основатель Baixing.com

Многие люди говорят: «Большая модель — это всё». Я в это не очень верю.

Каждый раз, когда я слышу такие слова, как «поглощает всё», мне кажется, что это скорее всего связано с тем, что наше понимание будущего ещё не достигло этого уровня, и поэтому мы произносим такие общие фразы. Иначе как может одно что-то поглотить всё? Возьмем интернет — интернет уже много лет говорит о том, что поглощает всё, но действительно ли он поглотил всё? Так что же поглощает всё — интернет или большая модель? Оба поглощают, и ничего не остается?

Поэтому я бы предпочел переформулировать: это очень важная основа. Без этой основы весь мир не сможет развиваться, как интернет без своей основной сети, как электричество без электростанций. Это я признаю.

Но после создания основы именно там начинается веселье.

Возьмем электричество. Когда электричество было создано, какое первое применение мы увидели? Электрическая лампочка. Томас Эдисон зажег первую, и она светила, светила, светила. Если бы на этом всё закончилось, и существовала бы только одна лампочка, я мог бы сказать: электростанция — это сердце всего мира, электростанция поглощает всё.

Но дело не в этом. Позже появились двигатели, которые привели в движение машины; затем вы обнаружите, что как только у вас есть такое базовое электричество, на его основе вырастает множество электрических приборов. Стиральная машина для стирки, телевизор для просмотра, пылесос для уборки — все они являются применением электричества. Без электричества ничего из этого не существует. Но если вы скажете, что «электричество поглощает всё», я не верю.

Большая модель тоже такая. Она предоставляет базовый интеллект. Но этот интеллект должен быть помещен в конкретное устройство или механизм, ориентированный на определенные сценарии, чтобы он заработал и действительно изменил мир.

Claude Code предназначен для написания кода, Claude Design — для дизайна, VoiceDrop — для написания статей. Это одна и та же большая модель, но помещенная в разные устройства, решает совершенно разные задачи.

Просто наличие электричества и воды, без стиральной машины, не поможет вам постирать одежду. Представьте себе, электростанция производит огромное количество электричества, электричество очень мощное, и что дальше? Без стиральной машины это количество электричества не сможет само постирать одежду?

Интеллект — это хорошо, но большинство вещей в мире требуют сочетания множества факторов, чтобы работать, как стиральная машина, которая нуждается в электричестве, воде и даже в баке; большая модель, возможно, сможет заменить многое в области программного обеспечения, но в мире есть лишь несколько сценариев применения, требующих одного элемента.

Приведу актуальный пример. Теперь у нас есть большая модель, но просто наличие большой модели недостаточно, над ней должен быть слой, называемый Harness — этот слой появился совсем недавно — который связывает её с кодом, чтобы в конечном итоге создать действительно полезный продукт. Одна большая модель сама по себе не может написать код. Конечно, ядро Claude Code, честно говоря, я могу написать на пятидесяти строках, добавив несколько строк, чтобы программа заработала. Но вы должны понимать: если есть только большая модель, без этого внешнего слоя, она по-прежнему неэффективна — то есть интеллект большой модели, если не сочетать его с возможностями выполнения кода операционной системы, неэкономичен, а иногда даже невозможен.

Основная ценность этого интерфейса заключается в том, чтобы помочь нам поместить тот интеллект, который подобен электричеству и воде, в конкретный сценарий применения, превратив его в машину, способную решать конкретные проблемы.

Говоря об этом, конечно, я не полностью отвергаю логику, стоящую за «поглощением всего».

Её основная идея заключается в существующем программном обеспечении. На данный момент мы уже накопили очень большой объем программного обеспечения — это множество правил, форм, кнопок и рабочих процессов. Много фильтров, фиксированных шаблонов, кучи операций на заднем плане, множество функций проверки SaaS. И все те разнообразные вещи, которые мы раньше знали как «M», будь то CRM или HIS (система информации о больницах), это все так называемые «системы», «программное обеспечение» и прочее, целая куча.

В этом слое я действительно считаю, что большие языковые модели поглотят много.

Почему? Потому что изначально это программное обеспечение было создано для выполнения четких инструкций, которые могут исполняться компьютером, и оно было зафиксировано для многократного выполнения — мы называем это программным обеспечением. И это как раз то, что большие языковые модели умеют «грызть» лучше всего.

Но.

В этом слое, помимо программного обеспечения, есть много других вещей. Информация о клиентах. Возможности выполнения — например, когда вы заказываете билет на самолет, реальная способность перевезти самолет и людей из одного места в другое. И доверие. Многие вещи физического мира. Эти вещи, я не думаю, что будут поглощены.

После поглощения этого слоя, наоборот, открывается гораздо большее пространство — новое программное обеспечение.

Новое программное обеспечение, безусловно, будет иметь потоковый интерфейс, оно не обязательно должно быть таким же жестким, как раньше. Передав все эти правила ИИ, подумайте, если эта часть станет относительно легкой для решения, то следующее, что нам нужно сделать, — это открыть больше воображения и возможностей на этой основе — и эта часть, как раз то, что мы сейчас еще не видели.

Мы часто совершаем ошибку здесь. Когда приходит новая технология, поскольку мы не видим более широкого пути после неё, мы можем сосредоточиться только на этой части. Один лист заслоняет гору.

Не говоря уже о таких тенденциях. Я помню, в 2004 году группа друзей собиралась вместе и жаловалась, что в интернете больше не может появиться компаний больше, чем Sina, Sohu или NetEase, и что интернет скоро закончится, они будут монополизировать всё. Но прошло всего несколько лет, и всё изменилось. Мы должны были бы плакать от своей тогдашней недальновидности.

Поэтому моя позиция такова: важна ли большая модель? Да, она важна, это основа, это главный фокус последних лет. Но как только она станет стабильной и способной постоянно предоставлять услуги, потребуется множество различных механизмов и устройств, чтобы решать конкретные проблемы. Этот толстый слой — где он будет использоваться и как — это и есть основной поток второй волны этой волны.

Слова «поглощает всё» слишком неточные. Есть ли что-то в мире, какая-либо социальная форма или технология, которая действительно поглотила всё?

Найти возможности в тех местах, которые она поглотила — вот что действительно важно.