Arbitrum и Solana обсудили модель затрат Robinhood Chain и выбор базовой сети
Основатель Arbitrum Стивен Голдфедер и соучредитель Solana Толи вступили в спор о модели расходов Robinhood Chain. Толи заявил, что 10% дохода, который Robinhood Chain выплачивает Arbitrum, достаточно, чтобы покрыть в 4 раза больше транзакционных сборов на Solana, намекая на то, что если развернуть на Solana, пользователи могут значительно снизить Gas сборы. На это Голдфедер ответил, что Robinhood может сохранить около 90% доходов от Gas в рамках архитектуры Arbitrum, поэтому выбор Arbitrum был сделан для того, чтобы "быть домовладельцем, а не арендатором".Толи возразил, что Robinhood может взимать плату на фронтенде приложения, одновременно используя более дешевую базовую сеть; Голдфедер же отметил, что значительное количество активности в сети не проходит через фронтенд Robinhood, и если они просто "арендаторы" базовой сети, Robinhood не сможет получить доход от активности, происходящей на периферии.Согласно рыночным данным, Robinhood на этапе разработки продукта оценивал как Solana, так и Arbitrum, в конечном итоге выбрав Arbitrum, который можно развернуть независимо.
