caixin

Согласно сообщению Caixin, мастер покера и опытный криптоинвестор Ху Чжэвэнь в трех волнах крипто-бумов, включая ICO, алгоритмические стабильные монеты и токены AI, последовательно делал крупные ставки, но неоднократно терпел неудачи. Ху Чжэвэнь заявил, что он инвестировал в блокчейн-проект Stratis и получил "более 1000 раз" возврат.Согласно раскрытой информации, Ху Чжэвэнь с мая 2021 года по май 2022 года вложил около 80 миллионов долларов в покупку алгоритмических стабильных монет TerraUSD (UST) и их сестринского токена LUNA, а стоимость его активов в пиковый момент превышала 800 миллионов долларов, но затем цена LUNA почти обнулилась.Кроме того, Ху Чжэвэнь подал иск в Чикаго против всемирно известной компании по количественной торговле Jump Trading и связанных с ней компаний и руководителей, требуя компенсацию не менее 500 миллионов долларов. После Stox и Terra Ху Чжэвэнь все еще не покинул рынок криптовалют, в январе прошлого года он сделал ставку на новый проект китайского профессора информатики Чжан Юнфэна, который поступил в компьютерный факультет Цинхуа в 2007 году и в настоящее время является пожизненным доцентом компьютерного факультета Университета Рутгерса в США. Он был подан в суд Ху Чжэвэнем по нескольким обвинениям, включая "ценные бумаги мошенничество". Сообщается, что токен, выпущенный учреждением, основанным Чжан Юнфэном, в который Ху Чжэвэнь вложил миллион долларов, упал более чем на 99,6% по сравнению с пиковыми значениями 2025 года.

Согласно отчету Caixin, платформа бессрочных контрактов на основе блокчейна, представленная Hyperliquid, тихо набирает популярность за границей уже некоторое время. Эта платформа была основана бывшим инженером высокочастотной торговли Уолл-стрит, не получая финансирования от внешних венчурных капиталистов, и выделяется на рынке DEX благодаря собственному специализированному L1 блокчейну и полному ончейн-ордербуку.Искра, вызвавшая интерес внутреннего рынка и регуляторов, заключается в запуске популярных бессрочных контрактов, связанных с китайскими активами, в сочетании с ранее упомянутыми оффшорными деривативами, такими как контракты на нефть в условиях геополитического конфликта в Иране. Эта платформа бросает вызов глобальному финансовому регулированию, одновременно устанавливая цены на разнообразные активы. На фоне препятствий в продвижении закона Clarity в США такие оффшорные деривативные соглашения без лицензий продолжают развиваться.

ChainCatcher сообщает, что согласно отчету Caixin, инвестиционная компания из Объединенных Арабских Эмиратов Aqua 1 Foundation вложила 100 миллионов долларов в токены WLFI, выпущенные криптопроектом семьи президента США Дональда Трампа World Liberty Financial, став крупнейшим покупателем, обогнав Сунь Юйчэна, который ранее вложил в проект более 75 миллионов долларов. Реальный контролер Aqua1 долгое время оставался загадкой, но недавно на поверхность вышел Чжоу Гурэнь, родившийся в 1984 году в Шанхае, Китай. Он является крупнейшим инвестором токенов WLFI, и источники его финансирования окутаны тайной.Чжоу Гурэнь до сих пор числится в китайской базе данных по раскрытию информации как недобросовестный должник, по шести делам он задолжал несколько десятков миллионов юаней. В недавнем обвинительном акте, предоставленном Королевской прокуратурой Великобритании, говорится, что Чжоу Гурэнь также замешан в деле о отмывании денег, произошедшем в Великобритании. Он является законным представителем одной шанхайской лесопромышленной компании, которая также была вовлечена в дело о контрабанде в Китае.

Сообщение ChainCatcher, согласно отчету Caixin, компания Yushu Technology еще не вышла на рынок, однако торговля вокруг этой популярной новой акции уже началась заранее. На платформах вторичной торговли, таких как Xianyu, появилась информация о множественных приобретениях и продаже прав на участие в новых акциях Yushu Technology. В настоящее время несколько посредников через различные каналы приобретают новые акции этой компании, при этом расхождения в ценах значительные: некоторые посредники предлагают 520 юаней за акцию (цену размещения 150,8 юаней за акцию), другие предлагают 410 юаней за акцию. Среди некоторых инвесторов и групп посредников также есть те, кто называет эту торговлю "темным рынком".На данный момент эта торговля все еще относится к очень узкому кругу действий. Многие брокеры, управляющие активами и другие участники рынка заявили, что ранее не слышали о существовании так называемого "темного рынка" для новых акций на научно-технической бирже, и его внезапное появление может быть связано с крайне низким коэффициентом удачи при получении акций Yushu Technology и высокими ожиданиями по доходности при выходе на рынок. Частные приобретения новых акций на фондовом рынке A сейчас являются устными соглашениями и не защищены законом.

Сообщение ChainCatcher, в статье Caixin под названием «Баланс, рухнувший у чемпиона», раскрывается, что для шести физических лиц-должников, друзей супругов Цоусимина, вложенные в P2P и виртуальные валюты средства являются единственными, которые еще могут быть возвращены, по сравнению с другими убытками.Недвижимость продана, предметы роскоши проданы с уценкой, ремонт боксерского зала списан, межотраслевые проекты закрыты — все это необратимые затраты. Но P2P и виртуальные валюты отличаются: если платформа еще не полностью ликвидирована или адрес кошелька все еще можно отследить, теоретически существует возможность регресса. Например, прокуратура Пекина ранее с помощью глубокого анализа и инструментов анализа больших данных блокчейна отслеживала движение виртуальных валют и успешно вернула более 89 миллионов юаней похищенных средств.

Сообщение ChainCatcher, согласно данным Caixin, сын бывшего члена Комитета по надзору за рынком Уханя Сяо Цзюня, Сяо Жуй, подозревается в получении взятки в размере около 4,72 миллиона гонконгских долларов от подрядчиков на материке от имени своего отца, а также в отмывании более 64 миллионов гонконгских долларов через подпольные обменные пункты. 23 июня Гонконгский окружной суд признал Сяо Жуя виновным по четырем обвинениям в "отмывании денег" и одному обвинению в "использовании поддельного документа", судья объявит срок наказания 23 июля.В 2014 году Сяо Жуй получил разрешение на проживание в Гонконге, в том же году он через свой счет в HSBC приобрел два фонда компании Sun Life Financial на сумму 10 миллионов гонконгских долларов, чтобы удовлетворить инвестиционные требования для въезда. С января 2016 года по сентябрь 2017 года на счета Сяо Жуя в Standard Chartered и DBS поступило несколько переводов, общая сумма которых превысила 54 миллиона гонконгских долларов.Что касается обвинений в "отмывании денег", Сяо Жуй в суде заявил, что крупная сумма денег является законным доходом его матери от бизнеса, который она подарила ему для инвестиций в Гонконге, а часть средств поступила от продажи биткойнов. Судья отклонил его свидетельства о биткойнах, поскольку Сяо Жуй не смог предоставить никаких основных записей, таких как даты сделок, номера или адреса кошельков.

Сообщение ChainCatcher, что одна из богатых женщин в криптовалютном круге Китая столкнулась с инвестиционным мошенничеством в США, понесла убытки более 9,4 миллиона долларов (примерно 60 миллионов юаней). Согласно отчетам, эта личность - Люй, CEO компании по вычислительной мощности из юго-западного Китая, чей майнинг-пул, по сообщениям, в пиковый период занимал около 9% от общего хешрейта биткойна в мире.В отчете говорится, что два человека, называющие себя братьями Зубайр, которые утверждали, что имеют "королевскую семью Ближнего Востока" в своем фоне, осуществили мошенничество, подделав документы. Один из них представился как "зять королевской семьи Ближнего Востока" и заявил, что контролирует средства ближневосточной семьи, международные бизнес-связи и ресурсы местных властей США; другой имитировал персонажа из американского сериала "Миллиарды", выдавая себя за менеджера хедж-фонда. Оба также успешно связались и повлияли на начальника штаба мэра города Восточный Кливленд, штат Огайо, Майкла Сме́дли, в конечном итоге убедив Люя подписать контракт на разработку криптовалютной майнинг-фермы.

Caixin published an article titled "SpaceX's $1.75 Trillion IPO is Coming: Who Can Buy and Is It Worth It?" which pointed out that Wall Street has never encountered an IPO of such a massive scale that is also so intricately linked to the U.S. government.Previously, Nasdaq had approved a new rule for "Fast Entry," allowing newly listed companies to be quickly included in the Nasdaq 100 if their market capitalization ranks in the top 40 of the Nasdaq 100 index within 15 trading days after listing. This rule will officially take effect on May 1, 2026, and is considered to be designed with the upcoming SpaceX listing in mind, while also paving the way for potential listings of OpenAI and Anthropic within 2026 or 2027.Assuming SpaceX lists with a valuation of $1.75 trillion and a free float ratio of 25% to 30%, the free float market capitalization on the first day of the IPO would be approximately between $440 billion and $530 billion. Based on the weight calculations for the Nasdaq 100, SpaceX would directly enter the top ten weighted stocks. Market news indicates that S&P 500 is also evaluating some form of "Fast Entry" plan, with details yet to be disclosed.

According to Caixin, the second batch of Hong Kong compliant stablecoin licenses is currently under application. Reliable sources reveal that Futu Securities and OSL Group are both contenders for the second batch of licenses.However, in November last year, the People's Bank of China and 13 other ministries reiterated their stance on cracking down on virtual currency trading in China and classified stablecoins as virtual currencies, which means that trading stablecoins will not be possible in mainland China.

According to a Caixin article titled "Financial Innovation or Insider Trading: The Rise and Controversy of Polymarket," it points out that when insider information can be openly monetized, the boundaries of prediction markets have become blurred. Is this "gambling" disguised in financial clothing, or even suspected insider trading? However, regardless of the legal debate over whether it is gambling, the fact that Polymarket uses USDC stablecoin for settlement and delivery poses a significant legal risk for participants within China.Previously, U.S. Senators Merkley and Klobuchar proposed the "End Prediction Market Corruption Act," which prohibits the President, Vice President, and members of Congress from trading on prediction markets, and requires the prediction market trading activities of their spouses and dependent children to be included in annual financial disclosures.

According to Caixin, with the official implementation of new regulations on loan assistance and the slowdown in consumer credit demand, multiple consumer loan assistance platforms showed a consistent trend in the fourth quarter of 2025: revenue and loan issuance scale declined year-on-year, and net profit fell sharply.As the loan assistance business enters a contraction phase, various platforms are seeking "overseas expansion" and investing in the "crypto space" as a second growth curve. It is reported that platforms such as Lexin and Yirendai have already laid out overseas businesses, with Southeast Asia and Latin America becoming the main battlegrounds. Weixin Jinke has been continuously investing in the blockchain industry over the past two years.

According to Caixin, after 10 banks including the six major state-owned banks, 12 commercial banks may connect to the central bank's digital renminbi system. It is reported that seven national joint-stock banks, including Shanghai Pudong Development Bank, Guangfa Bank, Huaxia Bank, Minsheng Bank, CITIC Bank, Everbright Bank, and Zhejiang Commercial Bank, as well as five local city commercial banks, including Jiangsu Bank, Beijing Bank, Ningbo Bank, Nanjing Bank, and Suzhou Bank, are expected to join.As of now, there are 10 banks operating the digital renminbi, including Industrial and Commercial Bank of China, Agricultural Bank of China, Bank of China, China Construction Bank, Bank of Communications, Postal Savings Bank of China, China Merchants Bank, Industrial Bank, as well as WeBank and MYbank.

There are rumors that Chinese regulators are reviewing Jane Street's trading behavior in the Chinese ETF market. However, a person close to Jane Street stated, "We are unaware of these rumors and have no reason to believe they are true; these rumors should not be associated with Jane Street."This week, Jane Street and its co-founders, along with two employees, were accused of insider trading, fraud, and market manipulation, actions that have been linked to the accelerated collapse of the 2022 TerraUSD (UST) stablecoin and its sister token Luna, resulting in a loss of $40 billion in value.Founded in 1999, Jane Street is one of the largest proprietary quantitative trading firms in the world, with net trading revenues exceeding $20 billion in 2024 and net profits nearing $13 billion. Unlike hedge funds, Jane Street does not accept external client funds, resulting in significantly lower disclosure obligations compared to traditional asset management firms, a structure that has kept it shrouded in mystery for a long time.

The Caixin article "Strict Management of Overseas RWA" reveals that the earliest RWA case trial in China came from Ant Group, which has helped companies like GCL-Poly Energy and Longxin Technology complete RWA financing ranging from tens of millions to billions of RMB. Ant Group uses the income rights of assets under these companies as underlying assets, splitting them into standardized digital tokens through blockchain technology, helping enterprises issue digital tokens for financing. These RWA projects follow the "domestic assets - Hong Kong confirmation - global circulation" model, and according to Hong Kong regulatory requirements, they are not open to retail investors, only limited to institutional or professional investors, and there is no secondary market trading.Regarding what types of domestic Chinese assets are suitable for overseas RWA, policy insiders indicate that, in principle, any assets that meet regulatory requirements can be considered, but they must not fall under the categories listed in China's domestic regulatory negative list. Individuals in the cryptocurrency field point out that high-quality domestic companies that are eligible for overseas IPOs will not choose RWA, as opting for RWA will inevitably fail to meet the listing conditions in Hong Kong. For domestic assets to be used in overseas RWA, it is essential to first confirm the safety of assets, funds, and information, ensuring compliance with cross-border investment, foreign exchange management, data security, and other relevant requirements, and finally obtain registration from the securities regulatory authority, with the registration process further considered on a case-by-case basis.

According to Caixin, on February 2, 2026, after a meeting of the Financial Affairs Committee, the President of the Hong Kong Monetary Authority, Eddie Yue, stated that a total of 36 institutions have submitted applications for stablecoin licenses, including banks, technology companies, brokerages, asset management companies, investment firms, e-commerce, payment institutions, and startup/web3 companies. Among them, Standard Chartered Bank (Hong Kong) is highly anticipated as it is one of the three major note-issuing banks in Hong Kong.Additionally, two sources indicated that JD Technology (Hong Kong), which was previously reported to have withdrawn from the competition for the first batch of stablecoin licenses, has not actually withdrawn its application for a stablecoin license. JD Technology (Hong Kong) is also one of the three main experimental entities in the stablecoin testing sandbox.

According to Caixin, from January 29 to 30, within less than 24 hours, the usually safe Tokyo, Japan, and Hong Kong, China, experienced consecutive robberies targeting large amounts of cash in yen, with the amounts involved reaching 420 million yen (approximately 19 million RMB) and 51 million yen (approximately 2.29 million RMB), respectively.About 6 hours after the incidents, the police arrested 3 suspects at Hong Kong International Airport on charges of "robbery" as they were attempting to leave the country. Additionally, 2 staff members at a virtual currency exchange store in Tsim Sha Tsui were arrested, including a 28-year-old local man and a 29-year-old man from mainland China, who are suspected of assisting the robbers in handling part of the stolen money.Preliminary intelligence analysis indicates that the relevant Japanese companies may have been profiting by carrying yen cash to Hong Kong to exchange for Hong Kong dollars, and then purchasing duty-free goods in Hong Kong to take advantage of the tax price differences between the two regions.

According to Caixin, a person familiar with the technology of digital renminbi revealed that the digital renminbi's smart contracts are based on an account system, and they are essentially "condition-triggered automatic execution code," similar to smart contracts on public chains, with the difference being whether they possess complete Turing completeness.The smart contracts of the digital renminbi, based on the account system, are considered restricted Turing complete. Their programming is strictly limited to the template scripts permitted by the central bank, supporting only preset, simple condition-triggered functions. This design is primarily for security and risk control considerations.The development of digital renminbi smart contracts supports multiple programming languages, including Ethereum's Solidity and other fully Turing complete languages, so technically there is no issue. However, the core challenge lies in how to design a standard access and auditing mechanism that can be accepted by the financial system.

Caixin reported in "After Many Twists and Turns, Southeast Asian Gambling Kingpin She Lunkai is Extradited Back to China | Past Events · Future Events" that the only partner of She Lunkai's blockchain project "Asia-Pacific New City" is the Singapore blockchain company BCB Innovation Ltd. The Fincy payment software based on BCB's blockchain is also promoted within Asia-Pacific New City, aiming to create a Southeast Asian version of WeChat. Fincy and BCB share the same parent company and similar shareholders, providing fiat and cryptocurrency exchange transactions, as well as online gaming.Industry insiders point out that by offering exchanges between fiat and cryptocurrency and online games, it effectively introduces many unrelated participants, breaking down large sums of money into smaller amounts, which ultimately converge into a gambling platform disguised as a game, significantly weakening the regulation of the flow of funds.

According to Caixin, starting from January 1, the balance of digital RMB wallets will begin to accrue interest. It is reported that its smart contracts are different from the "on-chain" smart contracts known for being built on blockchain due to Ethereum. Senior digital RMB experts point out that digital RMB is not built on blockchain, but rather based on a newly designed account system, where the central bank and commercial banks jointly maintain "the same ledger." By loading "smart contracts that do not affect the monetary function," digital RMB achieves programmability, supporting features such as targeted payments and automatic execution.In addition, Caixin also disclosed that only real-name authenticated digital RMB wallets can accrue interest, meaning that Type I, II, and III wallets can earn interest, while Type IV non-real-name wallets do not earn interest (as the ownership of Type IV wallets cannot be confirmed). After January 1, mobile banking apps from participating operating banks, as well as payment platforms like WeChat and Alipay, will gradually gain the authority to open digital RMB wallets.