BTC $80,649.30 -1.25%
ETH $2,375.16 -1.06%
BNB $737.39 -0.42%
XRP $1.29 -2.82%
SOL $102.26 -2.02%
TRX $0.3297 +0.14%
DOGE $0.0783 -1.92%
ADA $0.2112 -2.61%
BCH $277.30 -3.12%
LINK $11.79 -3.29%
HYPE $76.98 -1.32%
AAVE $143.06 -4.16%
SUI $0.9567 -4.15%
XLM $0.1724 -3.34%
ZEC $1,168.35 -4.60%
AAPL $347.36 +0.15%
AMZN $248.68 -0.59%
GOOGL $321.77 -0.69%
MSFT $524.34 +1.46%
META $641.36 -0.73%
NVDA $211.51 -1.13%
TSLA $372.10 -1.20%
SNDK $1,242.48 -3.90%
INTC $86.83 -0.64%
SPCX $147.66 -0.48%
MU $884.88 +0.57%
AMD $518.70 +0.37%
BTC $80,649.30 -1.25%
ETH $2,375.16 -1.06%
BNB $737.39 -0.42%
XRP $1.29 -2.82%
SOL $102.26 -2.02%
TRX $0.3297 +0.14%
DOGE $0.0783 -1.92%
ADA $0.2112 -2.61%
BCH $277.30 -3.12%
LINK $11.79 -3.29%
HYPE $76.98 -1.32%
AAVE $143.06 -4.16%
SUI $0.9567 -4.15%
XLM $0.1724 -3.34%
ZEC $1,168.35 -4.60%
AAPL $347.36 +0.15%
AMZN $248.68 -0.59%
GOOGL $321.77 -0.69%
MSFT $524.34 +1.46%
META $641.36 -0.73%
NVDA $211.51 -1.13%
TSLA $372.10 -1.20%
SNDK $1,242.48 -3.90%
INTC $86.83 -0.64%
SPCX $147.66 -0.48%
MU $884.88 +0.57%
AMD $518.70 +0.37%

行研

全部
文章
快讯

first_img 意大利央行研究:稳定币汇款无系统性成本优势,链上环节仅占小部分

ChainCatcher 消息,意大利央行在 2026 年 7 月发布的研究报告中首次通过“神秘顾客”实证调查,对稳定币 USDC 在意大利与阿根廷、巴西、南非、阿联酋、日本五国间十条走廊的 200 USDC 转账进行全链路追踪。结果显示,稳定币汇款总成本波动极大,最低仅 0.3%,最高接近 9%,区块链链上转账平均仅占 0.4%,成本大头集中在法币提现与充值环节——交易所买卖价差、信用卡手续费、提现费等传统中介费用才是决定性因素。与 Wise 等传统渠道相比,稳定币在巴西→意大利等部分通道具成本优势,但在阿联酋→意大利等通道成本更高,呈现高度“通道特异性”。 在速度方面,区块链转账本身仅需数分钟,但端到端效率完全取决于目的地国家的传统支付基础设施质量。巴西(PIX)、意大利(TIPS)、阿根廷(Transferencias 3.0)等拥有即时支付系统的国家,全程可控制在 20 分钟以内;南非等依赖传统银行转账的国家,到账时间延长至 1 至 2 个工作日。报告指出,稳定币汇款效率由自身与周边传统支付基础设施共同决定,两者为互补而非替代关系。报告还分析了全球监管碎片化的影响:欧盟 MiCA 和美国 GENIUS 法案代表成熟合规框架;日本“安全优先”的严格准入虽压低名义成本,但流程复杂致用户外流至离岸平台;印度、土耳其等国处于过渡性监管阶段;埃及、沙特等禁令型国家则未能抑制需求,反将交易推向灰色渠道。
app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界