Hành vi mới trong thời gian xét xử của SBF: tự kỷ và rối loạn thiếu chú ý

Tiêu đề gốc: 《SBF's neurodivergence saw him 'misinterpreted' at trial, doctors argue》

Tác giả: Jesse Coghlan, CoinTelegraph

Biên dịch: Ngũ Châu, Kim sắc tài chính

Một nhóm bác sĩ trong tuyên bố bạn bè của tòa án hỗ trợ kháng cáo của mình cho biết, phiên tòa hình sự của Sam Bankman-Fried có thể bị ảnh hưởng bởi rối loạn phát triển thần kinh của anh, dẫn đến "các câu trả lời dài dòng" khiến tòa án cảm thấy thất vọng.

Tám bác sĩ chuyên về lĩnh vực rối loạn phát triển thần kinh đã nói với Tòa án Phúc thẩm Khu vực thứ hai vào ngày 20 tháng 9 rằng, người đồng sáng lập FTX đã được chẩn đoán mắc chứng rối loạn phổ tự kỷ (ASD) và rối loạn tăng động giảm chú ý (ADHD), "điều này đã mang lại những thách thức nghiêm trọng trong quá trình xét xử vụ án này."

Họ tuyên bố rằng, do Bankman-Fried mắc rối loạn phát triển thần kinh, nhiều phán quyết đã bất lợi cho anh, đặc biệt là phán quyết của Tòa án quận Manhattan, cho phép công tố viên thẩm vấn anh trước khi anh ngồi trước bồi thẩm đoàn mà không có bồi thẩm đoàn.

Phán quyết này "có thể đã tạo ra ảnh hưởng sâu rộng," vì "thẩm phán đã nhiều lần chỉ trích câu trả lời dài dòng của ông Bankman-Fried cũng như cố gắng làm rõ hoặc diễn đạt lại câu hỏi" ------ các bác sĩ cho biết, điều này là đặc điểm của những người mắc chứng tự kỷ, vì cách họ hiểu ngôn ngữ là theo nghĩa đen.

Họ cũng tuyên bố rằng, hình phạt của thẩm phán sau đó đã dẫn đến việc Bankman-Fried thay đổi câu trả lời của mình trước bồi thẩm đoàn.

"Ông Bankman-Fried đã thực hiện những sửa đổi đáng kể trước bồi thẩm đoàn, có thể là quá mức," họ viết.

"Khác với câu trả lời của ông Bankman-Fried khi không có bồi thẩm đoàn, câu trả lời của ông trước bồi thẩm đoàn thường rất ngắn gọn, thậm chí rất ngắn ------ thường chỉ là một 'vâng'."

Phân tích trích dẫn nổi bật cho biết, một nửa câu trả lời của Bankman-Fried trong ngày đầu tiên đối mặt với bồi thẩm đoàn chỉ sử dụng một hoặc hai từ

Nguồn: CourtListener

Bản tóm tắt chỉ ra: "Những câu trả lời ngắn gọn này dễ bị hiểu nhầm là kiêu ngạo hoặc thờ ơ."

Vào tháng 3 năm nay, Bankman-Fried đã bị kết án 25 năm tù vì lừa đảo khách hàng FTX 11 tỷ USD, thẩm phán Lewis Kaplan cho biết Bankman-Fried "nói vòng vo, bới móc, cố gắng khiến công tố viên diễn đạt lại câu hỏi."

Thiếu tài liệu và thuốc là "rào cản nghiêm trọng"

Các bác sĩ bổ sung rằng, Bankman-Fried không thể tiếp cận "một loạt tài liệu FTX" và thuốc ADHD phù hợp, điều này cũng là một yếu tố bất lợi.

"Đối với những người mắc ASD, việc thiếu tài liệu cụ thể có thể là một rào cản nghiêm trọng," họ nói, và bổ sung rằng, trong ba tuần đầu của phiên tòa, Bankman-Fried cũng "bị từ chối sử dụng thuốc ADHD, những thuốc mà anh cần để duy trì sự tập trung."

Vào tháng 12 năm 2023, Bankman-Fried (thứ hai từ bên phải) đang bị xét xử tại Trung tâm giam giữ Metropolitan Brooklyn

Nguồn: Tiffany Fong

Các bác sĩ viết rằng, nếu những người mắc chứng tự kỷ xem "các tài liệu cụ thể và chính xác về chính sách công ty, khuyến nghị, email, v.v.," họ "sẽ có thể tìm thấy cơ sở cụ thể để trả lời."

Các bác sĩ cho biết, nếu không có những tài liệu này, câu trả lời của những người mắc chứng tự kỷ "thường đầy sự không chắc chắn," có thể có vẻ "không hợp tác hoặc tránh né."

Bản tóm tắt chỉ ra rằng, trong giai đoạn đầu của phiên tòa, khi chính phủ cung cấp chứng cứ, Bankman-Fried cũng "bị tước đoạt khả năng tập trung," vì anh không nhận được liều thuốc ADHD phù hợp ------ luật sư của anh đã đề cập đến điều này trong phiên tòa.

Các bác sĩ cho biết, Bankman-Fried cần uống thuốc giải phóng chậm vào buổi sáng và buổi trưa để có thể tập trung suốt cả ngày, nhưng anh chỉ uống một nửa liều trước đó, và "cho đến khi phiên tòa diễn ra rất muộn" mới uống thuốc giải phóng chậm.

Bác sĩ đã tóm tắt tình trạng dùng thuốc của Bankman-Fried trong phiên tòa

Nguồn: CourtListener

Họ bổ sung rằng, "việc không cung cấp liều thuốc ADHD hiệu quả sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến chức năng," và việc thay đổi liều thậm chí có thể "dẫn đến triệu chứng cai nghiện."

Vấn đề chồng chéo giữa vụ án hình sự và vụ án phá sản: Khởi kiện

Trong khi đó, một nhóm giáo sư luật phá sản đã nộp một tuyên bố bạn bè của tòa án vào cùng ngày, không hỗ trợ Bankman-Fried cũng không hỗ trợ chính phủ ------ điều này đã dấy lên lo ngại về sự chồng chéo giữa vụ án phá sản FTX và phiên tòa của Bankman-Fried.

Họ cho rằng, quy trình phá sản của FTX đã cung cấp sự hỗ trợ cho công tố viên của Bankman-Fried "mở ra một tiền lệ nguy hiểm, khuyến khích việc sử dụng tích cực quy trình Chương 11 để hỗ trợ các cuộc truy tố hình sự song song."

Tổ chức này cho biết, tài sản phá sản của FTX đã đóng góp cho phiên tòa hình sự của Bankman-Fried "khác thường so với các vụ án trước đây," và đã trích dẫn các vụ án Enron và WorldCom vào đầu thế kỷ 21.

Trích dẫn nổi bật từ bản tóm tắt của các giáo sư luật, cho rằng luật sư phá sản của FTX hỗ trợ việc truy tố Bankman-Fried

Nguồn: CourtListener

Họ bổ sung rằng, tốc độ của phiên tòa Bankman-Fried có nghĩa là bồi thẩm đoàn đã được thông báo: "lặp đi lặp lại và không chính xác rằng khách hàng sẽ không thu hồi được bất kỳ khoản tiền nào từ FTX."

"Tuy nhiên, bị cáo không có cơ hội để cung cấp chứng cứ phản bác, chứng minh rằng con nợ chưa bao giờ bị phát hiện phá sản, hoặc khách hàng FTX thực sự có thể nhận được gần 150% khoản bồi thường," họ nói.

Công ty quản lý tài sản FTX đã cho biết vào tháng 5 rằng, họ có đủ tiền để trả nợ cho các chủ nợ, cộng với "hàng tỷ đô la bồi thường" ------ nhưng giá trị của số tiền này tương đương với giá trị tài sản vào thời điểm phá sản vào tháng 11 năm 2022.