BTC $82,943.50 +1.20%
ETH $2,447.56 +1.67%
BNB $740.78 +1.13%
XRP $1.33 +2.35%
SOL $106.44 +1.28%
TRX $0.3310 -0.19%
DOGE $0.0817 +2.49%
ADA $0.2239 +2.69%
BCH $282.97 +0.92%
LINK $12.33 +2.21%
HYPE $80.45 +1.44%
AAVE $154.53 +3.33%
SUI $1.02 +2.98%
XLM $0.1820 +2.46%
ZEC $1,261.88 +9.65%
AAPL $338.42 -1.44%
AMZN $264.01 +0.18%
GOOGL $340.99 -1.15%
MSFT $529.16 -0.78%
META $696.60 -1.51%
NVDA $221.11 +1.63%
TSLA $379.85 +2.92%
SNDK $1,402.67 +2.05%
INTC $94.84 +2.93%
SPCX $159.37 +6.99%
MU $916.85 +1.22%
AMD $548.86 +1.66%
BTC $82,943.50 +1.20%
ETH $2,447.56 +1.67%
BNB $740.78 +1.13%
XRP $1.33 +2.35%
SOL $106.44 +1.28%
TRX $0.3310 -0.19%
DOGE $0.0817 +2.49%
ADA $0.2239 +2.69%
BCH $282.97 +0.92%
LINK $12.33 +2.21%
HYPE $80.45 +1.44%
AAVE $154.53 +3.33%
SUI $1.02 +2.98%
XLM $0.1820 +2.46%
ZEC $1,261.88 +9.65%
AAPL $338.42 -1.44%
AMZN $264.01 +0.18%
GOOGL $340.99 -1.15%
MSFT $529.16 -0.78%
META $696.60 -1.51%
NVDA $221.11 +1.63%
TSLA $379.85 +2.92%
SNDK $1,402.67 +2.05%
INTC $94.84 +2.93%
SPCX $159.37 +6.99%
MU $916.85 +1.22%
AMD $548.86 +1.66%

借鑒ENS空投,加密項目如何利用自身特點找到真實用戶?

Summary: ENS利落的空投規則,是否意味著刷量投機的階段已經遠去?
橙皮書
2021-11-04 09:13:47
ENS利落的空投規則,是否意味著刷量投機的階段已經遠去?

作者:路遙,橙皮書

ENS 果然空投了,它的規則很有趣,值得學習:

空投將分配給曾經註冊過或目前有效的「.eth」二級域名註冊地址,空投權重主要按帳戶而非域名數量計算,公式為 0.27 乘以至少持有 1 個 ENS 域名的天數,再加上 0.067 乘以距離域名到期的天數(最多 8 年),如果帳戶額外設置了反向解析,則會將上述結果再乘以 2。

對於 ENS 來說,它肯定想要儘可能投給域名的真實使用者,而非炒域名的投機者。

我覺得這個規則可以實現這一點,下面逐句來看:

空投將分配給曾經註冊過或目前有效的「.eth」二級域名註冊地址

一方面照顧早期使用者,ENS 2017 年上線,大部分的早期域名應該都過期了,另一方面如果只看現存的有效地址,總數會比較少,不夠空投。

空投權重主要按帳戶而非域名數量計算

正常使用者一個帳戶下面一般就一個域名,只有炒域名的投機者才會囤一堆域名,這麼做 大大削弱了投機者的權重。

公式為 0.27 乘以至少持有 1 個 ENS 域名的天數

有利於早期參與者、OG,他們持有的天數更多。持有 ENS 的每一天都是要花錢的,按天分配也很合理。

再加上 0.067 乘以距離域名到期的天數(最多 8 年)

平衡上一條,有利於當前有效的域名,特別是已購買長期的域名(通常是自己用)。

不過這個權重較低,只有上一條的 1/4,對於今年興起的羊毛黨 Airdrop Farmer,他們天數較少,且不會為域名註冊很多年,可能花錢刷 10 個域名,都比不上已經過期的用戶權重高。

如果帳戶額外設置了反向解析,則會將上述結果再乘以 2

這句是精髓 。所謂反向解析(Reverse Record),是指 Address -> Name 的映射,一個帳戶只能有一個 。通常只有自己用的域名才會設置反向解析,不然沒必要(我自己的幾個域名裡,只有我最常用的那一個設了反向解析)。而域名炒家是絕對不會設這個的。所以這進一步增加了真實使用者的權重,削弱了投機者的權重。

總結一下,這份空投規則簡單有效,很好地利用項目自身特點去篩選持幣者。 我覺得大概率不會出現 dydx 那種撸 800 個地址瞬間億萬富翁的事情。

另外,我還想到了幾個有趣的思考題:

  • 如果你是 Opensea,你會空投給誰 / 怎麼投?

  • 如果你是 Opyn,你會空投給誰 / 怎麼投?

  • 如果你是 Metamask,你會空投給誰 / 怎麼投?

附官方公告鏈接

warnning 風險提示
app_icon
ChainCatcher 與創新者共建Web3世界