第 14 章:DEFI 在行動
在前面的章節中,我們討論了 DeFi 的重要性,並介紹了 DeFi 生態系統中的一些產品。但是,關於 DeFi Dapp 的去中心化程度以及在現實生活中是否真的有人使用,仍然存在疑問。在本章中,我們將通過兩個案例探索 DeFi 的運行情況,這些案例充分說明了 DeFi 的強大功能和實用性。
幸免於阿根廷的高通貨膨脹
2019年10月舉行的Devcon5以太坊開發者會議上,Maker基金會的智能合約負責人Mariano Conti發表了他如何在阿根廷通貨膨脹中幸免的演講。阿根廷的通貨膨脹率在2019年達到53.8%,是28年來的最高水平。這使阿根廷成為全球通貨膨脹率最高的前5個國家。^17^
來源: TradingEconomics.com
生活在一個貨幣價值幾乎每年減半的國家太難了。為了生存下去,Mariano要求他的薪水全部以DAI結算。您可能從上一章中了解,DAI是與美元掛鉤的穩定幣。根據Mariano的說法,阿根廷人非常重視美元。儘管美元也存在通貨膨脹的問題,但與阿根廷比索相比,幾乎不值一提。
如果美元對於大多數阿根廷人來說是具有吸引力的,那麼他們自然更願意將其資產兌換為美元保存。但是,阿根廷政府進行了資產控制。購買美元受到限制,阿根廷人每月最多只能兌換200美元。這樣一來,黑市上美元的需求增加,導致匯率高於政府規定匯率約30%。^18^
除了限制購買,阿根廷央行還曝光了800位公民的姓名、身份證號和稅號,因為他們超過了10,000美元的購買限額。^19^另外,在外企工作並獲得美元收入的阿根廷人必須在5天內將其美元兌換為阿根廷比索。
根據Mariano的說法,幾年前,許多阿根廷自由職業者更喜歡接受比特幣支付薪水。這在2018年之前早期階段非常受歡迎,當時比特幣價格正處於上升趨勢,但隨著市場下跌,大家急於將比特幣兌換為阿根廷比索,否則他們的薪水將大幅貶值。儘管比特幣為許多阿根廷人提供了另一種支付方式,但比特幣的價格波動使得人們更加需求"更好的錢"。
對於Mariano而言,DAI是解決這一問題的方法,因為它具有加密貨幣的所有優點,同時又保持與美元掛鉤。他用DAI做了什麼?每個月他提取最低限額來支付房租、日用品和信用卡帳單,幾乎不保留任何阿根廷比索。
他還使用自己的DAI進行數字貨幣交易,例如購買ETH或參與DAI的儲蓄計劃。這樣,他能夠獲得穩定幣的利息。儘管他承認使用DeFi Dapps存在智能合約風險或平台風險,但他仍認為持有阿根廷比索的風險也很高。
對Mariano來說,以DAI作為薪水使他能夠"避免"諸如動盪、通貨膨脹和國家管控之類的問題。這個問題不只存在於阿根廷,世界上其他幾個經濟體也是如此,這證明了DeFi如何為這些國家的人們提供價值。
點擊鏈接,觀看Mariano的完整演講:
https://slideslive.com/38920018/living-on-defi-how-i-survive-argentinas-50-inflation。
Uniswap禁令
看著眼熟?(圖片來源:gtricks.com^20^)
大多數人可能已經發現------由於所處地理位置或審查制度的原因,一些視頻或移動應用程序無法訪問。這很煩人,但生活仍要繼續--- ---您可以在其它地區下載或者下載一個類似的應用程序。
禁止播放視頻、使用應用程序或可能不會產生過度的負面影響,但是如果禁止訪問銀行或金融機構就是另外一回事了。這對於最需要它的人影響最大,因為他們手頭沒有大量的閒錢。用戶只能被迫通過貸款來支付生活費用,導致其他事也雪上加霜。
話雖如此,DeFi生態系統內也有審查。值得一提的是2019年12月的 Uniswap (去中心化交易所)地區限制。當時,Uniswap團隊悄悄更新並發布了其在Github^21^上開源代碼庫,禁止某些國家(白俄羅斯、古巴、伊朗、伊拉克、科特迪瓦、利比里亞、朝鮮、蘇丹、敘利亞、津巴布韋)訪問其官網www.uniswap.exchange。結果網站看上去是這樣的:
由於地區限制,那些國家的用戶再也無法訪問Uniswap.exchange網站。
有消息說,Uniswap團隊必須這樣做才能符合美國法律要求,因為他們的團隊總部在紐約。無論出於何種原因,如果Uniswap因為地理位置而禁止某些國家的人使用,這將與DeFi所提倡的理念背道而馳------即任何地方的任何人都可以享受服務。
為了秉承真正的DeFi精神,Uniswap團隊實施的地區禁令並沒有阻止用戶使用Uniswap協議------事實上,他們也做不到這樣。Uniswap 協議是在以太坊區塊鏈上構建和部署的(世界上的任何人都可以訪問)。幾個小時之內,連接到Uniswap協議的多個站點就開始啟用了,被禁止訪問的用戶可以繼續訪問Uniswap協議。
由於Uniswap協議是非許可的,如果知道如何使用,任何人都可以連接到該協議,或者找到他們可以使用的界面(如uniswap.exchange網站)。
該事件的關鍵點在於,儘管Uniswap團隊控制了網站的前端( www.uniswap.exchange),但他們無法控制誰可以訪問或不能訪問部署在以太坊區塊鏈上的後端(Uniswap協議)。
這是一個非常有趣的案例,因為它體現了DeFi協議的優勢,而這在傳統金融中是不存在的。最初與DeFi核心精神背道而馳的舉動最終成為了展示了其主要優勢的案例。
這不是第一次,也不會是最後一次DeFi應用程序面臨的挑戰。未來是什麼情況,真是讓人期待!