ETH1 如何看待 PoW 與 PoS 機制?

7O’ClockCapital
2022-07-29 19:38:49
收藏
Ethereum One(ETH1)是在以太坊區塊高度硬分叉形成的一條新的以太坊系公鏈,繼承以太坊 PoW 功能,所有礦機都可以參與挖礦。

作者:7 O'Clock Capital

ETH2.0合併在即,帶來的機遇和不確定性哪個更大?雖然此前比特幣也經歷的分叉,但是共識機制還是PoW,但以太坊不同,他的分叉涉及到共識機制的根本變化,分叉成PoW和PoS兩條鏈,如果成功,會帶來幣價上漲,讓礦工提早回本或增收,如果有錯誤,將會給以太坊生態在熊市的發展中帶來更多的不變,同時會給礦工的未來發展帶來一些不確定性。

其實以太坊的發展代表的是成千上萬的生態,如今礦工支持PoW鏈,技術開發者運行PoS鏈,如何選擇,ETH1給出了這樣的選擇。

什麼是ETH1?

Ethereum One(ETH1)是在以太坊區塊高度硬分叉形成的一條新的以太坊系公鏈,繼承以太坊 PoW 功能,所有礦機都可以參與挖礦。這條鏈上的礦工將使用新的工作驗證算法建設新的區塊,並通過算法的改進在這條鏈上實現一些新的功能,提升用戶的體驗。

ETH1如何看待合併的影響

從哲學角度看PoW與PoS的差異性

  • PoW更具開放性:PoW是動態,屬於開放性競爭體系,PoS是屬於靜態體系,其中PoS可以類比土地的私有制的地租,隨著市場的發展開放性的體系必然會戰勝靜態封閉系統。
  • PoW更具有發展市場:PoS機制如同股票市場的送股和拆細,滯留在這支股上的市值始終不變,如果沒有資金流入的拆細,就僅僅是數字遊戲,相反PoW機制類似定增和配股,只有通過接近股票面值的資金投入進來(挖礦成本),才擁有這個股,而進來的這些資金就沉澱在這支股上,因此PoS的發展市場會受到阻礙,如果沒有新進資金,就會走向沒落。
  • PoW會自動屏蔽投機者:PoW是需要投入一定的成本,而PoS會讓更多投機者去持有新幣,不能夠為生態帶來真正的價值,從物理學上來講,能量投入的有序才是負熵,如果沒有能量和信息的互換,就沒有價值,因此ETH轉向PoS的價值並不是很大。

從礦工角度講, ETH升級P o S後 的影響

  • 礦工的選擇性少:目前還沒有一個幣可以承接所有ETH的算力,虧本賣出礦機,或者投資一個新項目是礦工現有的選擇。
  • 留給礦工的時間足以礦工去擴大業務:首先以太坊合併升級到0是一個漫長的過程,因為目前的以太坊生態承載了市場很大一部分的資金、用戶、Dapp,從安全以及未來的可拓展性上講,都需要非常的謹慎;其次2.0的每個階段都要在開發、測試、更新、落地、完善等花費很長的時間以確保安全性以及穩定性;最後,從行情、市場大環境、市場發展等多層面看,ETH合併只是加速了礦工去擴大自己的業務。

升級後會對L2什麼影響

  • L2 本質上是在對L1進行補充,擴容性的L2,在升級POS後,會失去競爭力,轉L2會多使用步驟,用戶必然會選擇留在L1。
  • 升級後,用戶會疑問否Gas費會便宜,恐怕短時間不能如大家所想,因為降低Gas費率主要是看分片技術,而目前分片技術難度較大已經擱置,此外實現合併還需要很長的一段時間,未來依舊靠L2來分擔ETH主網的壓力。

ETH1對ETH礦工的福利

以太坊合併後,對ETH的持有者進行1ETH:10K ETH1 空投,獲得獎勵數量根據以太坊價格以及空投比例發放,其中持有的ETH需要是流通幣。

總結:

  • ETH升級PoS的意義不大:現行的PoW價值,本質是算力-電力-資本,最終還是落在資本上,因為PoW沒有處理好算力分散以及耗能問題,導致算力的高度聚集以及對環境的影響,其實本質上跟PoS的區別並不大,現行PoW到PoS,本質是一樣的,不影響其出塊安全,但僅僅是避免了電力浪費的問題。
  • 目前看,升級PoS難度大:在ETH2.0原路線中提及的分片交易是很難實現,並且不同分片內的交易難以相互獨立,驗證無法完全並行處理,而在新路線圖中,數據分片帶來的可拓展性較弱,這個角度看,升級2.0的風險很大。
  • ETH如果順利完成合併,礦工就可能提前回本,但是如果遇到錯誤,ETH1能夠保障用戶的對沖風險,繼續挖礦,對礦工來說是最好的選擇。
鏈捕手ChainCatcher提醒,請廣大讀者理性看待區塊鏈,切實提高風險意識,警惕各類虛擬代幣發行與炒作,站內所有內容僅係市場信息或相關方觀點,不構成任何形式投資建議。如發現站內內容含敏感信息,可點擊“舉報”,我們會及時處理。
ChainCatcher 與創新者共建Web3世界