對話 Neon 團隊：促進以太坊和 Solana 的協同效應

原文標題：《A Deep Dive into Neon: Scaling Ethereum dApps on Solana》

作者：Deep Dive

編譯：餅乾，ChainCatcher

本月早些時候，Neon 宣布將於 2023 年 6 月 8 日在 CoinList 上進行社區輪銷售。

Neon EVM 是 Solana 上的以太坊虛擬機，允許開發人員通過使用 Solana 作為結算層來擴展以太坊 dApp ，從而將 Solana 的用戶群體向以太坊 dApp 開放。

本週，Deep Dive 與 Neon EVM 團隊坐下來了解他們解決的現實問題、目標受眾、使用案例、代幣效用以及對以太坊和 Solana 生態系統未來前景的看法。

讓我們深入了解。

1、Neon EVM 是什麼，它解決了哪些問題？

Neon EVM 協議提供了兩個解決以太坊 dApp 面臨的重要挑戰的解決方案，即交易和生態系統訪問挑戰。

問題1：交易挑戰

根據當前協議，以太坊的吞吐量是有限的，寫作時記錄了最大的 58 TPS，而諸如 Polygon 等側鏈的最高記錄是 470 TPS。此外，隨著網絡越來越繁忙，Gas 價格也會隨著交易發起者試圖互相出價而上漲。這使得交易變得非常緩慢和昂貴，使得以太坊對某些類型的 dApp 不可行。

相比之下， Solana 旨在支持分佈式應用程序的大規模擴展，最大記錄的實時吞吐量為5,184 TPS。 Solana 可以提供：

• 事務並行化技術，優化資源，確保在 CPU 和 SSD 上的水平擴展性；
• 優化的 Mempool 系統，加快吞吐量。 在 Solana 的創新中，其基於先驗歷史的投票共識系統經過了強化。

"當然，但如果我想要更快更便宜，我只需使用 Rollup 或側鏈，對嗎？"

低吞吐量和高 Gas 費用的以太坊本地解決方案是 L2 擴展。 L2 擴展技術將交易從 L1 以太坊主網中剝離出來，並將其提交為捆綁包。到目前為止，L2 擴展解決方案的首選系列 Rollups 確實有效地降低了 Gas 費用。然而，雖然有報導稱費用優化可達到 100 倍，但實際上只有 10 倍左右。

是的，你可以使用 Rollup 或側鏈；但是，Solana 優於這樣的 L2 解決方案。例如，在撰寫本文時，在以太坊網絡上發送ETH的平均交易費為 2 美元。在同一時期，L2生態系統範圍為 0.5-0.1 美元，即 4-20 倍的 Gas 費用優化。相比之下， Neon EVM 的平均交易費用約為 0.00001 SOL（0.0002美元）每筆交易，即節省了 10,000 倍的費用。 Neon EVM 的初步測試表明，該協議在實踐中實現了這些優化，結果與載荷測試相同。

問題2：生態系統訪問挑戰

因為以太坊和 Solana 區塊鏈在設計和結構上完全不同，所以從未有過一個有意義的解決方案讓以太坊 dApp 開發人員利用 Solana 提供的交易創新。

因此，就像移動應用程序開發人員曾經必須為Android和iOS開發應用程序以訪問這兩個市場一樣，以太坊 dApp 開發人員必須自定義開發其 dApp 的新版本以訪問其他L1生態系統。由於許多以太坊 dApp 構建者只熟悉Solidity編程語言和與以太坊原生工具相關的工具，因此許多人無法輕鬆地使其 dApp 適應 Solana 的不同技術和交易要求。

Neon EVM 協議解決了這個問題。 Neon EVM 為 dApp 開發人員帶來了一個強大的跨L1區塊鏈開發解決方案，允許他們以最少的代碼庫重新配置將其 dApp 從以太坊帶入 Solana 。這將向以太坊 dApp 開放 Solana 的用戶群體。

2、 Neon EVM 的使用案例是什麼？

一旦構建者社區意識到低交易成本和快速結算速度的重要性，我們預計將看到部署那些極其依賴這些屬性的 dApp 。

我們還預測那些在以太坊生態系統中取得成功的 dApp 將希望測試 Solana 社區對其價值主張的反應。已經有受歡迎的 dApp （如Uniswap、AAV、Curve、Saddle Finance）已成功部署在 devnet 上，只是最小限度地重新配置了代碼庫。

這僅僅是一個開始；我們與整個行業的創新者建立了合作關係，並預計將推出幾個活躍的 DEX，例如Moraswap、Sobal（適用於自定義曲線的Balancer 分叉版本）、Onomy和Powerpool。同樣，還有幾個 DeFi 服務將在推出時準備就緒，例如 LeverFi 的槓桿交易 dApp 、Midas Capital 和 Yin Finance 的借貸解決方案、Poolz 和 DxSale 的發行台、Elk Finance 的跨鏈交換，以及不要忘記將在 Neon EVM 上發布 NFT 收藏品的 GhostNFT。

3、NEON的實用性是什麼？

Neon EVM 經濟是基於費用的，那麼 NEON 原生代幣是帶有兩個功能的 SPL 實用代幣：

• 支付費用： Neon EVM 操作員接受用戶使用 NEON 代幣支付執行交易所需的費用。
• 治理：NEON 所有者可以參與 Neon DAO 治理活動。

4、如何開始使用 Neon EVM ？

Neon EVM 已經部署為 Solana Mainnet 上的一項封閉測試版。要了解有關如何使用 Neon EVM 的更多信息，請參閱 Neon Foundation 網站上的文檔。有關 Neon EVM 技術架構和特性的概述，白皮書可在 NeonEVM.org/whitepaper.pdf 上獲得。

要執行 Neon 事務，必須向操作員以 NEON 付款。挑戰是 NEON 代幣是用於在 EVM 兼容系統中支付費用的SPL代幣。為了實現這一點，SPL代幣通過NeonPass傳輸到 Neon EVM 。 NeonPass 可作為 UI 工具和從 NeonPass npm 包以編程方式使用。

5、Neon 對以太坊和 Solana 生態系統未來前景有什麼看法？

Web3 社區的一個常見特徵是將他們視為分為兩個陣營：以太坊和 Solana 。現在的思潮是討論哪一個會生存下來。我們不認同這種說法。事實上， Neon EVM 認為這兩個 L1 都扮演了重要角色，用於滿足不同的用戶需求。例如，在 Solana 中，存儲和智能合約邏輯是分離的，並且 Solana 不會保留超過 2 天的數據歷史記錄。而在 EVM 中，賬戶存儲著所有數據。這種差異可以影響每個鏈的用例；我們需要兩個生態系統。這就是為什麼我們強調兩者生態系統將繼續蓬勃發展。

我們確實承認以太坊社區中出現的真正分歧（即 Optimistic 與 ZK Rollup 支持者）。 Neon EVM 通過提供第三條路徑來平衡這種分歧。

以太坊可以從接觸 Solana 社區中受益，反之亦然。 Solana 社區非常活躍。最近幾天時間內， Solana 上的一個 meme 代幣完成的交易比以太坊更多。 Solana 在 NFT 和遊戲應用方面也持續增長。

我們相信以太坊和 Solana 的生態系統和社區相互補充： Solana 的高吞吐量、低 Gas 費和充滿活力、不斷發展的生態系統與以太坊龐大、經驗豐富的社區相結合------這是 Neon EVM 提供的協同效應。

6、 Neon EVM 的治理模型是什麼？未來如何確定決策以推動其發展？

Neon DAO 是 Neon Foundation 的關鍵合作夥伴，負責推動 Neon EVM 及其生態系統的發展、增長和採用。Neon DAO 作為 Neon EVM 分佈式治理層的運營平台，使用一個 SPL 治理程序。它由一系列部署在 Solana 上的合約組成，並收取服務費。DAO 社區參與者即 NEON 持有者使用 web 界面提出並投票，使用一個帶附加組件的 SPL 治理程序，對涉及 Neon EVM 的提案進行決策。

Neon DAO 將就 Neon EVM 的設計和功能進行投票、決策和形成建議。這包括與設置 Neon EVM 參數和協商 Neon EVM 程序的重設計和更新相關的問題。

7、參與 Neon 社區的最佳方式是什麼？

你可以在 Twitter 上找到我們，並加入 Neon 非常活躍的 Discord 社區，了解一些長期忠誠的社區建設者。如果你對 Neon Protocol 感興趣，請前往 NeonEVM.org 了解更多。