BTC $80,624.66 -0.14%
ETH $2,331.84 -0.55%
BNB $744.78 -0.56%
XRP $1.29 -2.14%
SOL $100.77 -0.89%
TRX $0.3310 +0.37%
DOGE $0.0792 -0.03%
ADA $0.2024 -0.17%
BCH $287.52 +0.53%
LINK $11.69 +1.15%
HYPE $94.09 +17.18%
AAVE $133.10 +0.91%
SUI $0.9314 +0.51%
XLM $0.1700 -0.07%
ZEC $1,329.62 +3.61%
AAPL $349.71 +1.15%
AMZN $245.09 -3.08%
GOOGL $283.20 -12.79%
MSFT $526.15 -0.22%
META $626.72 +2.28%
NVDA $212.99 -1.96%
TSLA $404.38 +0.43%
SNDK $1,337.85 -3.09%
INTC $91.38 -3.19%
SPCX $143.88 -0.43%
MU $935.81 -3.66%
AMD $565.41 -0.76%
BTC $80,624.66 -0.14%
ETH $2,331.84 -0.55%
BNB $744.78 -0.56%
XRP $1.29 -2.14%
SOL $100.77 -0.89%
TRX $0.3310 +0.37%
DOGE $0.0792 -0.03%
ADA $0.2024 -0.17%
BCH $287.52 +0.53%
LINK $11.69 +1.15%
HYPE $94.09 +17.18%
AAVE $133.10 +0.91%
SUI $0.9314 +0.51%
XLM $0.1700 -0.07%
ZEC $1,329.62 +3.61%
AAPL $349.71 +1.15%
AMZN $245.09 -3.08%
GOOGL $283.20 -12.79%
MSFT $526.15 -0.22%
META $626.72 +2.28%
NVDA $212.99 -1.96%
TSLA $404.38 +0.43%
SNDK $1,337.85 -3.09%
INTC $91.38 -3.19%
SPCX $143.88 -0.43%
MU $935.81 -3.66%
AMD $565.41 -0.76%

湖南長沙某男子花 165 萬租伺服器“挖礦”被騙

2024-08-17 15:14:31

ChainCatcher 消息,据澎湃新聞報導,湖南省長沙市中級法院發布一起涉及虛擬貨幣"挖礦"的環境資源審判典型案例。

原告羅某與被告湖南某公司簽訂了三份合同,合同約定被告公司為羅某提供伺服器 5 台,總價 165 萬元;被告公司承諾"挖礦"收益不低於全網平均水平,如因技術問題造成罰幣,由公司承擔相應損失。合同簽訂後,羅某按合同要求將 165 萬元分期打給被告湖南某公司的實際所有者范某。後范某及其公司一直未向羅某交付伺服器設備及軟體系統,也未獲得范某及其公司承諾的任何投資收益。羅某起訴至法院要求解除合同,並賠償損失。

長沙市天心區法院認定,原被告雙方簽訂的合同因違背公序良俗而無效,被告公司因向案外人公司租用機櫃花費 6 萬元,考慮到雙方對案涉合同的無效均有過錯,故而該損失應由雙方各承擔 3 萬元。被告湖南某公司已收取原告 165 萬元,應當向原告返還 162 萬元;被告范某對其名下湖南某公司承擔的給付義務承擔連帶償還責任;駁回羅某的其他訴訟請求。

app_icon
ChainCatcher 與創新者共建Web3世界