BTC $77,820.27 +1.43%
ETH $2,508.27 +1.35%
BNB $721.51 +0.79%
XRP $1.40 +4.58%
SOL $101.57 +2.01%
TRX $0.3402 -0.15%
DOGE $0.0840 +0.84%
ADA $0.2097 +2.62%
BCH $222.39 -0.58%
LINK $11.35 +0.86%
HYPE $80.37 +3.83%
AAVE $125.89 +0.31%
SUI $0.7233 +1.94%
XLM $0.1923 +7.87%
ZEC $1,133.49 +3.98%
AAPL $332.40 +0.44%
AMZN $253.95 -0.15%
GOOGL $342.17 +1.11%
MSFT $498.24 +1.44%
META $659.78 +2.85%
NVDA $212.84 -0.74%
TSLA $359.54 -1.21%
SNDK $1,535.69 -2.46%
INTC $96.12 -2.95%
SPCX $147.31 -0.78%
MU $916.32 -1.80%
AMD $486.96 -2.82%
BTC $77,820.27 +1.43%
ETH $2,508.27 +1.35%
BNB $721.51 +0.79%
XRP $1.40 +4.58%
SOL $101.57 +2.01%
TRX $0.3402 -0.15%
DOGE $0.0840 +0.84%
ADA $0.2097 +2.62%
BCH $222.39 -0.58%
LINK $11.35 +0.86%
HYPE $80.37 +3.83%
AAVE $125.89 +0.31%
SUI $0.7233 +1.94%
XLM $0.1923 +7.87%
ZEC $1,133.49 +3.98%
AAPL $332.40 +0.44%
AMZN $253.95 -0.15%
GOOGL $342.17 +1.11%
MSFT $498.24 +1.44%
META $659.78 +2.85%
NVDA $212.84 -0.74%
TSLA $359.54 -1.21%
SNDK $1,535.69 -2.46%
INTC $96.12 -2.95%
SPCX $147.31 -0.78%
MU $916.32 -1.80%
AMD $486.96 -2.82%

湖南長沙某男子花 165 萬租伺服器“挖礦”被騙

2024-08-17 15:14:31

ChainCatcher 消息,据澎湃新聞報導,湖南省長沙市中級法院發布一起涉及虛擬貨幣"挖礦"的環境資源審判典型案例。

原告羅某與被告湖南某公司簽訂了三份合同,合同約定被告公司為羅某提供伺服器 5 台,總價 165 萬元;被告公司承諾"挖礦"收益不低於全網平均水平,如因技術問題造成罰幣,由公司承擔相應損失。合同簽訂後,羅某按合同要求將 165 萬元分期打給被告湖南某公司的實際所有者范某。後范某及其公司一直未向羅某交付伺服器設備及軟體系統,也未獲得范某及其公司承諾的任何投資收益。羅某起訴至法院要求解除合同,並賠償損失。

長沙市天心區法院認定,原被告雙方簽訂的合同因違背公序良俗而無效,被告公司因向案外人公司租用機櫃花費 6 萬元,考慮到雙方對案涉合同的無效均有過錯,故而該損失應由雙方各承擔 3 萬元。被告湖南某公司已收取原告 165 萬元,應當向原告返還 162 萬元;被告范某對其名下湖南某公司承擔的給付義務承擔連帶償還責任;駁回羅某的其他訴訟請求。

app_icon
ChainCatcher 與創新者共建Web3世界