ChainCatcher 加密 VC 吐槽大會|觀點精選版

ChainCatcher 精選
2025-04-28 21:59:02
收藏
本期 Space 圍繞 ABCDE 的停步,深入探討了當前一級市場的挑戰、加密 VC 面臨的結構性困境,以及在新的週期節點上,投資邏輯和生存策略的變化

整理:Scof,ChainCatcher

編輯:TB,ChainCatcher

加密VC正處在一個重要的分岔路口。隨著一級市場流動性萎縮、退出難度增加,曾經風光無限的明星基金ABCDE選擇按下暫停鍵,這一動作成為撬動行業深層震盪的引信。

本期Space邀請了Vernal \& 火幣創始人Du Jun、Hash Global創始人KK、Generative Ventures合夥人Will Wang、Waterdrip Capital CEO Jademont、NGC Ventures投資總監Henry五位嘉賓,圍繞ABCDE的停步,深入探討了當前一級市場的挑戰、加密VC面臨的結構性困境,以及在新的周期節點上,投資邏輯和生存策略的變化。

在流動性紅利消退、敘事疲軟的當下,加密VC如何重新定義價值?一級投資是否還能延續?新的退出通道在哪裡?又有哪些核心能力,成為穿越寒冬、贏得未來的必要條件?我們試圖在對現實的冷靜審視中,找到答案。

完整版可點擊收聽回放:++https://x.com/i/spaces/1MnxnwXVYeyKO++

以下內容小編基於Space討論內容,提煉和總結了其中的主要觀點與核心思考,並非完整逐字記錄,力求呈現出這場深度對話的精華與脈絡。

1、 ABCDE 的停步是個案還是行業趨勢?它揭示了加密 VC 當前面臨哪些困境?

在討論ABCDE停步的現象時,大家一致認為這不僅是個別案例,而是加密VC行業的一種普遍趨勢反映。

Will指出,隨著交易所的話語權逐步削弱,曾經依賴交易所上市保證流動性和退出回報的模式受到了極大挑戰。殼效應下降,二級市場重新定價,一級市場估值偏高,鎖倉期長等問題集中爆發,讓加密VC面臨退出困難、項目未來不確定性加劇的困境。同時,流動性溢價不再輕易支撐資產定價,投資人不得不重新審視項目的基本面,強調真正創造價值的重要性。行業從以往快速發幣套利的粗放增長,逐漸轉向耐心孵化和陪跑真實業務,回歸到真正能創造長期價值的投資邏輯。

Jademont則從更深層次剖析了行業結構失衡的問題。他指出,幣圈長期以來交易所的話語權過大,與傳統資本市場完全不同。在股票市場,交易所只是一個中性的平台,提供交易服務並收取手續費,但在幣圈,交易所既做交易、又做投資、又做借貸理財,甚至可以直接干預項目代幣釋放,這種集權又缺乏監管的局面,讓投資協議形同虛設。他直言,現在VC投資的困境,不只是項目本身的問題,而是整個生態規則混亂、投資人地位極弱所導致的。他提到,最近上線的幾個項目,原本約定發幣卻臨時變卦,投資人權利被隨意剝奪,卻無可奈何。這種現象嚴重挫傷了一級投資市場的基本信任。不過,Jademont也看到了一絲積極變化。他認為,隨著越來越多項目即便上交易所市值也只有一兩億美元,行業開始意識到,交易所不再是項目成敗的唯一標準。當"上所"和"不上所"的差距縮小,VC行業也有望回歸更正常的投資邏輯。

Henry補充指出,加密行業中交易所曾經長期掌握過度的話語權,導致VC在項目中的決策權和影響力被邊緣化。即便鎖倉期越來越長,VC對項目的實際掌控反而越來越弱。而隨著上所後的流動性溢價效應逐漸減弱,項目在不同交易所之間的市值差異也在縮小,交易所的絕對地位正在慢慢動搖。他表示,雖然當前一級市場投資面臨困境,但這種困境是周期性的。隨著行業洗牌和初心回歸,投資節奏和行業話語權都有望逐步復甦。

2、一级投资在加密市场是否仍然有效?一级市场现在最"难"的点在哪里?

Du Jun認為加密市場的一級投資仍然有效,但難度顯著上升。當前一級市場的挑戰主要體現在幾個方面:首先是項目估值依然高企,而投資退出的不確定性大幅增加;其次,好的項目競爭異常激烈,份額難拿,且長期鎖倉進一步放大未來風險。他也表示自己對近期發幣的項目興趣不大,更願意尋找有韌性、能跨周期的項目。

KK認為投資人必須更加關注項目的基本面價值,而非短期流動性套利機會。他更希望投資一些商業配套設施,例如穩定幣、支付、商業數據鏈。同時,由於Web3應用普及率低,一級市場項目在落地和用戶增長方面也面臨較大挑戰。特別是早期項目,商業模式尚不清晰,市場驗證周期長,使得投資回報周期被拉長。一級投資人需要更加耐心,選中那些有潛力穿越周期、真正創造用戶價值和商業價值的項目。

3、未來加密一級投資會向哪個方向發展?

關於未來一級投資的發展方向,Will表示,雖然一級市場環境艱難,但真正做了十幾年一級投資的人,對這種波動早已習以為常。現在加密市場的問題在於,行業治理結構原始,交易所話語權過大,創始人缺乏真正的風險承擔,導致超額收益消失。他指出,未來一級投資必須押注真正冒風險的創始人和項目。只有那些願意投入時間、聲譽,承擔重大失敗風險的人,才能在行業中創造真實價值和回報。市場正在變得有效:垃圾項目被市場拋棄,交易所如果不變革,也將被淘汰。VC的機會,在於堅定支持那些能穿越周期、敢於承擔風險的創始團隊。

此外,KK強調未來的核心方向是推動Web3商業化落地。VC需要找到在Web2做得很好的公司,幫助他們通過Web3技術解決降本增效的問題。例如在影視、音樂、體育領域,用具體商業價值去說服他們轉型,而不是僅僅空談Web3願景。

Henry認為,未來加密一級投資將圍繞"領先一個版本"的佈局展開。雖然市場艱難,但堅持一級投資仍然是crypto native基金的主線,只是會更加審慎,適度多元化,比如配置少量二級市場資產,但不會強行轉型做不擅長的領域。他分享了一個投資案例:在上一輪周期初,他押中了個及時轉型的項目。創始人不僅具備超前認知,還敢於在趨勢尚未明朗時果斷押注,最終成為賽道先行者,並實現了亮眼回報。Henry認為,未來挑選項目,創始人的認知力與賭性將是關鍵。此外,他強調,跨周期運營能力同樣重要。項目必須能在熊市中堅持方向,靈活調整,才能在牛市爆發時佔據優勢。未來一級投資,比拼的不只是短期回報,而是團隊能否穿越周期、抓住下一個爆發點。

Jademont指出,未來加密VC想要突破困局,必須主動進化,不能再被交易所的話語權牽著鼻子走。他提到,雖然過去幾年VC在項目退出上高度依賴中心化交易所,但隨著交易所流動性紅利減弱、優質項目上所市值低迷,這條老路已難以為繼。他分享了VC繞開交易所控制的兩條探索路徑:一是去中心化流動性,比如DEX和去中心化協議,但這條路面臨中心化平台圍剿,難以徹底顛覆;二是更現實的做法------引導優質項目走向傳統資本市場,登陸納斯達克、港股等成熟市場。Jademont指出,隨著美國對加密行業態度改善,越來越多大型Web3企業正在籌備上市,傳統市場的流動性和估值體系,反而成為了更好的退出渠道。

他直言,與其在Shitcoin充斥的幣圈厮殺,不如幫助真正優秀的項目在更深更廣的資本池中脫穎而出。未來,加密VC需要"用腳投票",用實力帶項目跳出傳統上幣路徑,進入傳統金融體系,實現更高質量的退出與回報。這不僅是對VC能力的考驗,也是行業健康發展的必然趨勢。

4、與兩年前相比,加密VC在判斷項目時最關注的核心指標發生了哪些變化?為什麼?

Will表示,VC們開始追求項目的影響力金融(Goodwill Finance)指標,即項目對社會、對行業的真實貢獻和實際使用場景。項目團隊的認知力、合理的"賭性"、跨周期生存與發展的能力,也成為了評估重點。這種變化的原因在於,行業經歷了從盲目追逐流動性到回歸基本面的痛苦轉型,VC們認識到只有真正創造價值、能夠穿越周期的項目,才是值得長期陪伴和押注的投資對象。

KK則表示,與兩年前相比,加密VC在判斷項目時的核心指標發生了根本變化。過去VC們關注的多是鏈上地址數量、TVL(鎖倉量)等容易量化的指標,如今則更加關注項目的商業邏輯是否成立,是否真正解決了明確的問題,以及是否有可持續的營收與增長路徑。

Du Jun認為,今天加密投資必須回到最基本的價值觀判斷:項目是否真正創造了價值。不管是公共價值、商業價值,還是其他形式的社會價值,核心是有沒有真正解決問題 ,而不是玩概念、炒短期流動性。他提到,在篩選Web3項目時,他常問兩個問題:項目真的需要區塊鏈技術嗎?真的有必要發幣嗎?很多項目其實不用區塊鏈反而效率更高,不發幣反而更乾淨。這種價值觀判斷,和傳統Web2投資時的邏輯是一致的。在Du Jun看來,未來投資不應該再被空洞的敘事左右,必須回到清晰、直接的價值創造邏輯上來。真正有價值的項目,才能穿越周期;而沒有價值的項目,終將歸於垃圾堆。

5、你現在會把錢投給加密早期基金嗎?你希望 VC 給出什麼樣的"生存計劃"或"風險對沖"?

關於是否會投資加密早期基金,嘉賓們整體持較為積極但謹慎的態度。KK認為現在正是投資加密VC的最佳時機,因為行業正在經歷價值回歸的洗禮,泡沫減少,估值回歸理性,性價比極高。同時,現在仍在堅持的VC往往是對行業有堅定信仰、方法論成熟、能夠熬過周期的團隊。

Jademont強調,雖然願意投,但會更嚴格篩選GP(基金管理人),重點看其過往業績、策略執行力和穿越周期的能力。至於希望VC給出的"生存計劃",主要包括:合理的資金管理,穩健的項目篩選邏輯,清晰的退出策略,以及對行業趨勢的深刻洞察。真正優秀的VC應該能夠在周期低谷中生存下來,並在周期反轉時快速崛起。

Will表示,他依然堅定支持加密領域的早期VC,特別是在當前這種最苦的周期裡留下的GP,大多是真正有信仰、有方法論、能熬得過的人。他認為,現在是對GP的正向篩選期,能夠堅持下來、堅持策略、靠投資本身而不是管理費活著的基金,才值得信任。同時,Will強調,交易才是加密行業真正的殺手鐧。相比沉迷於意識形態敘事,行業更應該專注擴大鏈上交易規模,去替代傳統金融系統的一部分份額。交易帶來的規模效應,才是未來幾萬億甚至幾十萬億美金級別的機會。他表示,不應小看加密交易對傳統金融的衝擊力,當前行業正處於最關鍵的搏殺期。堅持押注交易方向,堅持支持真正能打硬仗的團隊,是他對加密VC未來的基本判斷。

Henry表示,目前他對投資加密早期基金持謹慎態度,篩選標準會更嚴格。雖然現在還沒有確定的投資決策,但如果接下來能看到真正具備獨特競爭優勢的VC團隊,他仍然會考慮出手。他強調,無論市場如何波動,選擇具有差異化能力和長期競爭力的GP,才是關鍵。

鏈捕手ChainCatcher提醒,請廣大讀者理性看待區塊鏈,切實提高風險意識,警惕各類虛擬代幣發行與炒作,站內所有內容僅係市場信息或相關方觀點,不構成任何形式投資建議。如發現站內內容含敏感信息,可點擊“舉報”,我們會及時處理。
ChainCatcher 與創新者共建Web3世界