原文：深潮 TechFlow

1 月 28 日，以太坊官方宣布，ERC-8004 協議即將上線主網。

這個標準我們去年 10 月的文章中就有提過，如果你完全不了解，可以參考這裡：《x402 逐漸內卷，提前挖掘 ERC-8004 裡的新資產機會》

其實它有個正式名字，叫"Trustless Agents"，去信任代理。翻譯成人話大概是：

給 AI Agent 發鏈上身份證。

以太坊基金會很少這麼用力推一個 ERC 標準。他們專門成立了一個叫 dAI 的團隊，把 ERC-8004 列進 2026 年戰略路線圖，拉上 Google、Coinbase、MetaMask 一起寫草案，11 月還在 DevConnect 辦了個 Trustless Agents Day 專門造勢。

上一次以太坊這麼認真推標準，還是 ERC-20 和 ERC-721。

一個定義了代幣，一個定義了 NFT。

現在輪到 AI 了？

以太坊的 AI 焦慮

為什麼這麼急？

看一組數據。根據 Cookie.fun 的統計，AI Agent 代幣的市值分佈，Solana 和 Base 兩條鏈加起來拿走了 96%。以太坊主網上叫得出名字的 AI Agent 項目，一隻手數得過來。

以太坊主網上叫得出名字的 AI Agent 項目，一隻手數得過來。

2025 年 4 月，ETH 對 BTC 的匯率跌到 0.017，五年新低。大家那時都說，以太坊不是未來。

DeFi 熱的時候，以太坊是主場。NFT 熱的時候，以太坊也是主場。AI Agent 熱起來，主場換人了。

Solana 一天處理 3600 萬筆交易，以太坊主網 113 萬筆。Gas 費高、速度慢，開發者用腳投票。Virtuals Protocol 在 Base 上線，之前的 ai16z 選了 Solana，連 Coinbase 自家的 AI 項目都沒放在以太坊主網上。

以太坊需要一個新故事。

ERC-8004，可能就是這個故事的開頭。

再複習下 ERC-8004

說回這個標準本身。

ERC-8004 這個給 AI Agent 發鏈上身份證的事到底怎麼幹？

不用懂啥技術，你就知道三個登記簿就行。

第一個叫身份登記簿。基於 ERC-721，每個 AI Agent 鑄造一個 NFT，證明"我是我"。

第二個叫聲譽登記簿。記錄這個 Agent 的歷史表現，誰用過它，評價怎麼樣，有沒有幹過壞事。

第三個叫驗證登記簿。讓第三方機構給 Agent 蓋章背書，比如"這個 Agent 通過了某某安全審計"。

三個本子加起來，解決一個問題：兩個 AI Agent 在鏈上碰面，怎麼知道對方靠不靠譜？

以前的答案是不知道，只能靠人。ERC-8004 的答案是，查鏈上記錄。

這套東西不是以太坊自己想出來的。

它的底層邏輯來自 Google 去年發布的 A2A 協議，Agent-to-Agent，讓 AI 之間能互相對話、互相調用。ERC-8004 在這個基礎上加了一層：

區塊鏈背書的信任。

Google 的 A2A 解決通信問題，以太坊的 ERC-8004 解決信任問題。一個管說話，一個管驗明正身。

發身份證是個好生意嗎？

斗膽推測一下，以太坊的邏輯可能是這樣的：

AI Agent 要真正有用，得能自己管錢。不是發推特、不是聊天，是直接操作鏈上資產。簽交易、調合約、跨協議套利…

這件事現在沒人敢大規模做。原因很簡單，你怎麼知道這個 Agent 不會把你的錢轉走？這幾天爆火的 ClawdBot，已經有社區網友貼出相關的負向事件了。

Web2 的解決方案是平台背書。你用 OpenAI 的 API，信任來自 OpenAI。出了事，找 OpenAI。

Web3 沒有這個東西。Agent 是開源的，部署是無許可的，跑在鏈上沒人管。你調用一個陌生 Agent 的服務，它背後是誰、代碼有沒有問題、歷史上有沒有作惡記錄…這些都查不到。

說白了，ERC-8004 本質上是把傳統金融的 KYC 流程搬到鏈上。而以太坊押的是，當 AI Agent 開始碰真錢，這套東西會變成剛需。

DeFi 協議要接入外部 Agent，得先看它的鏈上身份。機構要用 Agent 做交易執行，得先查它的歷史記錄。審計公司可以給 Agent 發鏈上認證，像給智能合約做安全審計一樣。

這是一個競爭上的卡位動作。

以太坊知道自己在執行層已經輸了，但信任層還沒有任何人佔。機構認可度、安全審計生態、TVL 規模，這些是以太坊現有的資產。ERC-8004 是把這些資產打包成一個標準，搶在別人之前定義"AI Agent 的合規長什麼樣"。

問題是，這個需求現在存在嗎？

標準先於需求

說完以太坊的算盘，该说现实了。现在链上的 AI Agent 在干什么？

随着去年 AI meme 那一波走完，以及几家头部 AI 公司在过去一两年里 AI 产品的突飞猛进，已经没有多少人在关注链上 AI Agent 了。

不过它们仍有进展。

比如 ai16z 已经改名 ElizaOS，从单一 Agent 变成了一个跨链平台；Virtuals Protocol 在搞 AI DAPP，计划 2026 年进军物理机器人；另外一些像 Surf 里的 AI Agent ，也能够自动的执行 DeFi 交易策略。

但问题来了，它们真的需要 ERC-8004 吗？

Luna 的用户信任 Luna，因为它是 Virtuals 核心团队做的。ElizaOS 上的 Agent 被人用，因为它跑在 ElizaOS 的框架里；Surf 帮你执行策略，很多时候是你信赖这个应用本身。

信任来自平台，不是来自链上身份。

ERC-8004 设想的场景是：一个陌生 Agent 来找你，没有平台背书，没有品牌认知，你只能通过链上记录判断它靠不靠谱。

这个场景什么时候会发生？

当 AI Agent 真正实现跨协议、跨平台、跨组织边界的自主调用时。一个 Agent 从 Aave 借钱，去 Uniswap 交易，再到另一个协议做收益，全程不经过人类审批…

但，这个场景现在不存在。

现在的 AI Agent，哪怕功能再复杂，本质上还是在单一平台内运行。它们不需要向陌生协议证明自己，因为它们根本不会去敲陌生协议的门。

以加密市场目前的热度，它们也没有理由去互相敲门，除非能够合力创造新叙事。

所以，ERC-8004 解决的是一个未来的问题。

如果 AI Agent 从玩具变成工具，以太坊的信任基础设施就有价值。如果 Agent 经济的规模足够大，跨平台调用成为常态，ERC-8004 就能收过路费。

有很多个如果。

所以这波面向未来的布局，最先行动的可能是机构。

2025 年底，SharpLink Gaming 宣布把 1.7 亿美元投入以太坊再质押策略。同一时期，交易所的 ETH 净流出超过 2.3 万枚，流向私人钱包和质押协议。

这些钱可能买的是 12 到 18 个月后的以太坊。

作为散户，其实 ERC-8004 就不算个很好的催化剂了。

押注 ERC-8004 本身？它是一个开放标准，没有代币，没法直接投，只能找一些关联的小项目。押注以太坊也不是不行，但以太坊的价格受太多因素影响，AI Agent 只是其中一个叙事。

因此，现在没有一个干净的标的，能让你精准押注"AI Agent 需要链上身份"这个命题。

以太坊不完全是 AI 的基础设施，以太坊的身份焦虑也不会因为 AI 完全缓解，做 AI 身份证的生意，仍然任重道远。

歡迎加入 ChainCatcher 官方社群

Telegram訂閱：https://t.me/chaincatcher；

推特官方帳號：https://x.com/ChainCatcher_