分享至

波場 TRON 行業週報：高利率預期延續，BTC/ETH 震盪分化，PAYY 與 Midas融資反映鏈上支付與收益基礎設施升溫

2026-05-13 17:05:17

FirstMark 領投、DBA 和 Ventures 跟投的 PAYY，以及由 RRE Ventures 和 Creandum 領投、Coinbase、GSR、Oasis 和 Framework 等參投的 Midas

一.前瞻

1. 宏觀層面總結以及未來預測

5 月4日到11日的宏觀主線可以概括為"增長尚穩、通脹仍粘、政策偏緊"。美國聯儲在4月底維持利率不變，並以更偏鷹的表述強調通脹壓力，尤其是能源價格上行帶來的外溢風險；與此同時， 5 月8日公布的4月非農就業好於預期、失業率穩定在4.3%，說明勞動力市場仍有韌性，但也讓市場對短期降息的期待進一步後移。叠加中美關稅與貿易摩擦、以及中東局勢推升油價，市場情緒在"經濟不衰退"和"通脹難快速回落"之間來回搖擺。

接下來一周，宏觀交易或仍以"高利率維持更久"為基調，風險偏好會繼續對通脹、油價和貿易消息高度敏感；若後續美國通脹數據繼續偏熱，市場將更強化"今年降息空間有限"的定價，反之如果通脹邊際降溫，美元和長端利率才有明顯回落空間。總體看，經濟數據大概率仍能支撐增長敘事，但政策和地緣政治的不確定性會壓制估值擴張，權益市場更可能表現為高位震蕩、板塊輪動，而非單邊上行。

2. 加密行業市場變動及預警

5 月4日到11日，加密市場整體仍是"高波動、偏震蕩"的結構，價格層面上比特幣大致圍繞 8.0萬---8.2萬美元區間反復試探，當前約 8.13萬美元，說明多頭雖然沒有失守關鍵支撐，但上方拋壓也比較明顯；以太坊則更偏弱，當前約 2310美元，盤中高低點大致在 2300---2344美元，反映出山寨資產的修復力度仍落後於 BTC 。整體來看，資金更偏向流動性更好的主流幣，市場仍在消化宏觀利率預期、風險偏好變化，以及減半後中長期敘事與短線兌現壓力之間的拉扯。

接下來一周，市場走向預警仍是"先看 BTC 能否守住 8 萬美元附近，再看能否重新站上 8.2 萬美元上沿"。如果 BTC 跌破 8 萬美元並且放量，山寨通常會加速補跌；若能穩定在 8.1 萬美元上方，並向 8.2 萬---8.3 萬美元發起有效突破，短線情緒會明顯改善，但更可能先表現為結構性反彈而非全面普漲。 ETH 的關鍵觀察位可先看 2300 美元一線，失守則弱勢延續，若重新站穩 2350 美元以上，才有機會帶動部分高貝塔山寨回暖。

3. 行業以及賽道熱點

FirstMark 領投、 DBA 和 Ventures 跟投的 PAYY ，以及由 RRE Ventures 和 Creandum 領投、 Coinbase 、 GSR 、 Oasis 和 Framework 等參投的 Midas ，分別代表了加密基礎設施裡兩條很清晰的主線：前者聚焦打造低成本、高效率的鏈上支付網絡，後者則致力於把鏈下國債收益與鏈上流動性連接起來。兩者都說明當前市場關注點正在從單純的交易和投機，逐步轉向更底層的支付效率、資金周轉與收益分配能力。

二.市場熱點賽道及當周潛力項目

1.潛力項目概覽

1.1. 解析由 FirstMark 領投， DBA 以及 Ventures 跟投------打造低成本、高效率的鏈上支付基礎設施 PAYY

簡介

Payy 是一個以隱私為核心的穩定幣平台，通過零知識技術（ ZK ）實現默認私密交易。它提供自托管錢包和 Visa 卡，讓用戶可以無縫使用 USDC 進行支付，同時保持鏈上活動的隱私性。

Payy 同時正在構建 Payy Network ，這是一個基於以太坊的二層 Rollup ，通過零知識證明隱藏交易數據，包括發送方、接收方和交易金額。

目前 Payy 已推出錢包產品，網絡即將上線，並計劃發行代幣，目標是推動隱私穩定幣支付的主流化應用。

協議框架簡述

Payy Network 架構

Payy Network 是一個基於以太坊的二層零知識 Rollup ，其架構包含以下角色：

Sequencer （排序器）：將待驗證的區塊提交至 L1 ，並確保交易順序的確定性。
Rollup Prover （證明節點）：對已排序的區塊進行有效性證明，驗證其正確或錯誤。
Client （客戶端）：負責生成有效的 UTXO 交易證明。
Encrypted Registries （加密註冊表，可選）：用於存儲交易數據，使用戶在離線狀態下也能參與交易。
Ethereum （以太坊）：為整個網絡提供安全性與數據可用性保障。

核心邏輯：通過 ZK 證明 + Rollup 架構，在以太坊安全基礎上實現隱私保護與高效擴展。

隱私架構

Payy 通過零知識證明（ ZK ）實現隱私保護，同時保持對 EVM 的兼容性。其隱私體系包含三大核心機制：

私密轉帳（ Private Transfers ）：支持 ERC -20 和原生代幣的完全私密轉帳
隱身交易（ Stealth Transactions ）：在 EVM 層通過一次性地址實現匿名交易
原生 ZK （ Native ZK ）：提供低成本 ZK 驗證能力，支持自定義隱私應用

核心架構組件

Privacy Layer （隱私層）：高性能隱私 Rollup ，為每個 ERC -20 創建獨立隱私池
PrivacyBridge （隱私橋）：連接 EVM 層與隱私層的橋接組件
Privacy Vault （隱私金庫）：存儲私密數據，並通過 ZK 證明將普通交易轉換為私密交易

隱私等級

Private Transfers （完全隱私）
在隱私層內執行，發送方、接收方、金額與資產全部隱藏，吞吐高、無 EVM 額外開銷
Stealth Transactions （半隱私）
在 EVM 層執行，但資金來源於隱私層，無法追蹤真實身份
Native ZK
取決於具體應用場景

加密溯源（ Encrypted Lineage ）

Payy 使用 nullifier （空值標記）機制防止交易路徑被追蹤，確保資金在隱私層與 EVM 層之間流動時不會暴露來源。

在特殊情況下（如防止惡意資金流動），可通過鏈上治理提案對加密溯源進行解密，實現隱私與合規之間的平衡。

私密轉帳機制

在 Payy 中，私密轉帳有兩種實現方式：

直接調用 PrivacyBridge ：通過 ZK 證明授權資金轉移
通過 Privacy Vault 的"透明升級"方式（無需更改錢包）

透明升級（核心機制）

Payy 支持對現有錢包進行"無感隱私升級"：

用戶仍然使用標準 ERC -20 轉帳（ transfer ( address , uint256 )）或原生轉帳
通過 eth _ submitRawTransaction () 正常發送交易
無需修改錢包或操作習慣

當系統檢測到轉帳交易（如函數選擇器 0xa9059 cbb ）：

RPC 自動調用 Privacy Vault 請求 ZK 證明
Privacy Vault 驗證簽名並生成隱私交易證明
最終將交易提交至 PrivacyBridge 完成私密轉帳

接收機制

由於交易數據是加密的：

接收方需要獲取對應的 Note （憑證數據）才能提取資金
Privacy Vault 通過 Privacy Vault Registry 確定接收地址
接收方的 Privacy Vault 會返回簽名確認，完成資金接收

隱身交易（ Stealth Transactions ）

Payy 通過在 EVM 層引入一次性地址機制，實現隱私交易能力。其核心在於可以無縫在隱私層（ Privacy Layer ）與 EVM 層之間轉移資金，並為每筆交易生成一個全新的臨時地址。

例如：當用戶進行一筆從 PUSD 到 PAYY 的私密兌換時：

資金先從隱私層提取到一個新生成的一次性地址
在 EVM 層完成兌換操作
兌換後的 PAYY 代幣再返回隱私層的資金池

由於每筆交易都使用不同的一次性地址，外部觀察者無法關聯資金流向，從而實現交易隱私保護。

Native ZK

Payy 原生支持零知識證明（ ZK ），使開發者能夠在其網絡上直接構建隱私應用，同時兼顧性能與成本效率。

在傳統區塊鏈上， ZK 證明驗證成本極高，可能消耗超過 500 萬 gas （約占區塊空間的 10%），導致大多數隱私應用難以逐筆驗證交易，只能依賴 Rollup 方案。

而在 Payy 中：

提供原生 ZK 驗證能力，大幅降低成本
開發者可在 EVM 智能合約中直接調用 ZK 證明
實現對鏈下交易的無需信任驗證（ trustless validation ）

Tron 點評

Payy 的核心優勢在於其構建了一個以零知識技術為底層的隱私穩定幣支付體系，通過"隱私層 + Stealth 地址 + 原生 ZK 驗證"實現默認隱私交易，同時兼容 EVM 並支持現有錢包無感升級，顯著降低用戶使用門檻；叠加自托管錢包與 Visa 卡，打通"鏈上隱私資產---現實支付"的閉環，並通過 L2 Rollup 架構提升性能與降低成本。

其潛在劣勢在於對 ZK 基礎設施與隱私流動性的依賴較強，系統複雜度高，開發與審計門檻較高；同時隱私特性在不同監管環境下可能面臨合規不確定性。整體來看， Payy 是一個兼顧隱私、支付與可擴展性的前沿穩定幣基礎設施，但仍處於技術與生態建設早期階段。

2. 當周重點項目詳解

2.1. 詳解總融資 6375 萬美元， RRE Ventures 以及 CREANDUM 領投， Coinbase 、 GSR 、 OASIS 以及 Framework 等參投---連接鏈下國債收益與鏈上流動性的橋梁 Midas

簡介

Midas 是一個面向可組合鏈上投資產品的平台。它允許策略管理者將機構級投資策略代幣化，使投資者能夠獲得完全透明性、即時贖回能力以及在 DeFi 生態中的原生可組合性。

Midas 位於鏈上金融市場的核心位置，通過提供鏈上投資產品，將機構級策略管理者、 DeFi 協議以及投資者連接起來，構建統一的金融生態系統。

系統架構核心解析

開放流動性架構

Midas 通過其開放流動性架構（ Open Liquidity Architecture ），為投資者提供高流動性、可組合的鏈上投資產品，解決鏈上連續結算與傳統金融結算延遲之間的效率問題，實現即時訪問與資本高效利用。

核心機制

該架構通過引入靈活贖回方式，彌補傳統金融中的流動性與結算滯後問題：

標準贖回（ Standard Redemption ）

無手續費
按底層資產自然結算周期執行（可能數天或數周）
按最終結算時的 NAV （淨值）計算

即時贖回（ Instant Redemption ）

提供按需流動性，無需等待
立即兌換為穩定幣（如 USDC ）
依賴專用流動性池
收取固定費用
智能合約自動執行：
讀取當前 NAV
銷毀 mToken
即時返還穩定幣

Midas Staked Liquidity （ MSL ）

Midas Staked Liquidity （ MSL ）是一套用於實現即時贖回（原子結算）的鏈上流動性基礎設施，旨在解決傳統組合中"現金拖累（ cash drag ）"問題------即為應對贖回而保留閒置現金，從而降低整體收益。

當用戶發起即時贖回時， MSL 池會提供 USDC 支付用戶（扣除固定贖回費用），同時銷毀對應 mToken ；隨後，資產管理人再在鏈下資產結算後，通過智能合約償還 MSL ，從而形成鏈上可審計的短期流動性借貸關係。

對於流動性提供者（ LP ）而言， MSL 提供的是一種風險隔離的收益機會：無需承擔底層資產風險，僅通過提供短期流動性賺取贖回手續費收益，且其資金在結構中具有優先償付權。整體上， MSL 本質是一個"無市場風險的高頻流動性供給層"，服務於鏈上資產與現實資產結算之間的時間差。

Transparency （透明度機制）

Midas 的透明度體系核心在於：
將傳統資產管理的"披露"升級為"鏈上可驗證的實時透明"

核心機制

鏈上證明（ Attestation Engine ）

通過 Midas Attestation Engine 將鏈下資產數據（如國債、基金）與鏈上狀態進行映射
定期生成鏈上"檢查點（ checkpoints ）"
用於驗證：
NAV （淨值）
抵押資產規模
儲備情況

多方驗證（ Third - party validation ）

引入第三方機構（如預言機/風控機構）進行獨立驗證
降低單點信任風險
提升數據可信度與機構可接受性

全鏈路數據透明
披露維度包括：

底層資產構成（如 T - Bills 、 MMF 等）
持倉結構與分布
淨值變化
資金流動

本質是：
從"黑箱資產池" → "可視化、可追蹤資產結構"

高頻更新與歷史追蹤

數據按周期持續更新（接近實時）
提供歷史記錄與時間序列
支持審計與回溯

關鍵限制

披露 ≠ 法律所有權
用戶不直接持有底層資產
本質仍是結構化金融產品

Investment Risk Management （投資風險管理）

Midas 的風險管理核心在於：
通過資產選擇、結構隔離與運營約束，實現"類傳統資管"的風險控制框架

核心機制

高質量資產篩選（ RWA 優先）

主要配置低風險資產：
短期國債（ T - Bills ）
貨幣市場基金（ MMFs ）
強調穩定收益而非高波動收益

本質：
收益來自"信用風險極低資產"

資產隔離（ Ring - fencing ）

每個 mToken 對應獨立資產池
不同產品之間風險不互相傳導

避免：

系統性風險擴散
單資產崩潰影響全局

流動性管理（核心重點）

通過 MSL （流動性層）解決贖回問題
避免傳統"現金拖累"
同時保證即時贖回能力

實現：
高收益 + 高流動性平衡

對手方與運營風險控制

使用合規托管機構
引入專業基金管理人
限制策略範圍

本質：
減少人為操作與信用風險

利率與市場風險管理

主要暴露於：
利率波動
宏觀市場變化
通過短久期資產降低波動性

技術與結構風險

智能合約風險
預言機風險
鏈上/鏈下同步風險

通過：

審計
多方驗證
模塊化設計
降低風險

關鍵風險點（隱含）

仍依賴鏈下資產與托管機構
非完全去中心化
極端市場情況下流動性壓力仍可能出現

Tron 點評

Midas 的核心優勢在於其將傳統機構級資產管理（如國債、 MMF ）與鏈上透明機制結合，通過鏈上證明（ Attestation ）、多方驗證與高頻披露，實現接近實時的資產可視化與可審計性，同時借助 MSL 流動性層解決贖回與"現金拖累"問題，在保證流動性的同時提升收益效率；其風險控制體系也較為穩健，強調低風險資產配置與資產隔離。

然而，其潛在劣勢在於對鏈下資產與托管機構存在依賴，本質仍屬於結構化產品而非完全去中心化，用戶不直接擁有底層資產法律權利；此外，預言機、結算周期與極端市場流動性壓力等因素，仍可能在特殊情況下帶來系統性風險。