黃仁勳的麻煩，才剛剛開始

作者：黑色馬里奧

英偉達本來是要在 11 月 9 日舉辦 AI Day Seoul 2026 活動，而作為英偉達高級總監、創始人黃仁勳的長女黃敏珊，原本是計劃出席這個活動。

按照此前的安排，黃敏珊將在首爾參加這個活動，並與韓國政府官員會面，討論人工智慧領域的合作。

韓國本身是英偉達全球重要的半導體合作市場，三星、SK 海力士等企業與英偉達保持著密切的業務關係，黃敏珊本人也多次參與韓國的人工智慧產業活動，所以對於黃敏珊來說這次活動其實對她來說比較重要。

那麼在出發前一天，她的行程突然全部取消，彼時韓聯社援引消息人士稱，取消行程可能與家庭問題有關，但沒有披露具體原因。

但是現在看下來，黃敏珊取消行程的原因，有公也有私。

私事是自己 63 歲的老爸出軌，出軌的是一名叫做黃樂的中國女子，這個女的曾是新加坡數據中心公司 Megaspeed 的高管。

在 11 月 8 日，黃仁勳親自向英偉達全體員工發送了一封道歉信，這位執掌英偉達三十多年的科技巨頭創始人，在信中公開承認了自己對妻子的不忠。

他表示，自己的行為傷害了妻子和孩子，沒有任何藉口可以為此開脫，並向家人、員工、董事會和股東道歉。

事實上，黃仁勳與妻子 Lori 相識於大學時代，雙方已經共同生活數十年，育有一兒一女。兩個孩子後來也都進入英偉達工作。如今，這個曾經被外界視為事業和家庭雙雙成功的科技企業家，不得不公開面對自己的婚姻危機。

那麼公事，大概率是英偉達面臨的麻煩。

在 11 月 7 日，《金融時報》援引知情人士透露，美國情報部門此前掌握的一份內部備忘錄顯示，與黃仁勳戀愛的這名叫做黃樂的女子，被美國情報機構懷疑是中國情報部門招募，試圖接近黃仁勳，獲取與英偉達及美國先進 AI 晶片有關的信息。

而英偉達董事會這邊其實也是焦頭爛額，他們成立了由獨立董事組成的委員會，並聘請外部律師，對黃仁勳是否成為外國情報行動目標展開調查。

那麼作為高級總監的黃敏珊，自然也要回來一起處理這個爛攤子。

至此，黃仁勳出軌這件事，其實已經遠遠超過個人家庭生活的範圍。

這件事的背後其實有很複雜的博弈邏輯，而黃仁勳的麻煩，或許也才剛剛開始。

Megaspeed 這家公司是個什麼來頭？

美國情報機構為什麼會盯上黃樂？這個事其實還得從 Megaspeed 這家公司說起。

Megaspeed 最早與人工智慧並沒有什麼關係。

2015 年，一家名為 7Road International 的企業在新加坡註冊成立，其背後是中國遊戲公司第七大道（7Road）。第七大道曾是中國網頁遊戲行業的重要企業，開發過《彈彈堂》《神曲》等遊戲，後來又獲得了具有國資背景的投資機構支持。

2023 年，隨著 ChatGPT 引發全球人工智慧熱潮，這家新加坡公司的業務方向發生了變化。

當年 3 月，7Road International 正式更名為 Megaspeed International，開始進入 AI 計算力和雲計算行業。前面提到的黃樂，也是在這個時期出任公司董事總經理。

此後，公司股權轉移至新加坡企業 Swiftdata，黃樂退出董事名單。2024 年初，Megaspeed 又在馬來西亞設立子公司 Speedmatrix，負責當地的設備採購和相關業務。

而這家此前在全球科技行業幾乎沒有什麼知名度的公司，隨後做起了一筆規模非常驚人的生意。

2024 年 6 月，Speedmatrix 開始大規模採購搭載英偉達 GPU 的 AI 伺服器。

根據《紐約時報》對 ImportGenius 貿易記錄的調查，在 2024 年 6 月至 2026 年 2 月，Megaspeed 的馬來西亞關聯公司累計採購了至少 48 億美元的先進 AI 設備，其中包含大量英偉達晶片及相關技術。

對於一家剛剛轉型人工智慧業務不久的企業來說，這個採購規模相當驚人。

而它的採購渠道，也引起了美國監管部門的注意。

Megaspeed 採購的相當一部分設備，來自美國伺服器供應商 Aivres，而 Aivres 與中國伺服器製造商浪潮集團又有著密切聯繫。

浪潮集團旗下部分實體在 2023 年被美國列入出口管制實體清單，原因涉及支持中國軍事超級計算技術的發展。

但 Aivres 作為在美國經營、未被列入同一限制清單的企業，仍然能夠在遵守相關出口規定的情況下購買英偉達晶片。

於是，就形成了一條跨國供應鏈。

英偉達提供 GPU，Aivres 等伺服器供應商負責設備集成，再將相關產品出口給位於馬來西亞的 Speedmatrix。

這些伺服器隨後被用於東南亞的數據中心業務。

Megaspeed 的商業模式，主要是向其他企業出租 GPU 計算力。它負責購買晶片和伺服器，將設備部署在數據中心，再向客戶提供遠程計算服務。

客戶無需購買晶片，只需要通過網路調用計算資源。

而 Megaspeed 在馬來西亞和印尼的數據中心，向包括阿里巴巴在內的中國企業提供過計算服務。

這就涉及美國晶片出口管制中的一個問題。

美國從 2022 年開始限制部分先進 AI 晶片出口到中國，但這些限制並不意味著所有中國企業都不能使用位於海外的計算資源。

如果中國企業通過馬來西亞的數據中心租用 GPU，晶片始終留在馬來西亞，相關交易是否違反美國規定，就需要結合出口許可、最終用戶及實際交易安排判斷。

但如果企業將本應部署在馬來西亞的受管制晶片，未經許可重新運往中國，則可能直接觸犯美國出口管制規定。

美國調查人員懷疑，Megaspeed 的部分業務可能涉及後一種情況。

事實上，美國政府對 Megaspeed 的關注，早在黃仁勳私人關係風波曝光之前就已經開始。

2024 年，美國商務部工業與安全局的官員曾前往馬來西亞，檢查 Megaspeed 使用的一處數據中心。調查人員發現，部分採購的英偉達設備仍然裝在包裝箱裡，並未投入運行，引起了懷疑。

到了 2025 年 10 月，《紐約時報》發表了對 Megaspeed 的調查報導。

同月，共和黨參議員湯姆·科頓正式致信美國商務部長霍華德·盧特尼克，要求調查 Megaspeed 是否利用複雜的公司關係和跨境交易，幫助中國客戶繞過美國先進晶片出口限制。

科頓特別提到了公司與浪潮集團相關供應商的聯繫，以及晶片最終用途難以確認的問題。

隨著今年調查進一步深入，美國商務部針對 Megaspeed 的調查，已經移交司法部處理，相關問題進入了美國司法部門的調查範圍。

面對美國方面的質疑，英偉達始終堅持自己的立場。

10 月 29 日，黃仁勳接受彭博社採訪時表示，英偉達與 Megaspeed 的商業往來完全正常。他還強調，公司已經檢查了 Megaspeed 的 GPU 部署情況，對相關設備進行了核對，沒有發現晶片被非法轉運到中國的證據。

所以從目前公開的信息來看，美國調查人員主要關注兩件事：

一是 Megaspeed 採購的先進 AI 設備，有沒有被違規轉運到中國。

二是這些設備所提供的計算力服務，是否涉及幫助受限制主體規避美國出口規定。

相關調查尚未得出最終結論，但 Megaspeed 的經歷，已經反映出美國晶片管制面臨的現實問題。

即使晶片被限制出口到某個國家，當地企業仍有可能通過其他國家的數據中心獲得計算能力。

而美國之所以如此重視這些晶片，還得從幾年前開始的對華晶片封鎖說起。

美國對華晶片封鎖

2022 年 10 月 7 日，美國商務部公布了一項新的出口管制措施。

按照規定，英偉達 A100、H100 等先進計算晶片出口到中國，需要事先獲得美國政府許可。部分半導體製造設備和超級計算相關技術，也被納入限制範圍。

此前，美國已經通過實體清單等方式限制華為等中國科技企業獲取部分先進技術。但這一次，限制範圍擴大到了先進計算晶片及相關產業鏈，直接影響中國人工智慧產業獲取高性能計算力的渠道。

美國商務部給出的理由是國家安全。

美國政府認為，先進計算能力除了能夠訓練人工智慧模型，還可以用於軍事模擬、情報分析、武器研發以及超級計算。如果中國能夠持續獲得美國最先進的晶片，就可能縮小兩國在相關技術領域的差距。

因此，美國希望通過限制先進晶片和半導體製造技術的供應，延緩中國在這些領域的發展。

但這項政策，很快就遇到了英偉達。

當時的英偉達已經在全球 AI 計算市場佔據重要地位，中國也是其重要市場之一。

為維持中國業務，英偉達開始調整產品設計，推出符合當時出口規定的 A800、H800 等晶片。

這些產品在部分性能指標上進行了限制，能夠滿足美國當時的出口要求，同時繼續向中國客戶銷售。

然而，美國政府很快發現，中國企業依然可以利用這些產品建設大型 AI 計算集群。

2023 年 10 月 17 日，拜登政府進一步收緊管制，調整了先進晶片的性能門檻和適用範圍，英偉達專門針對中國市場推出的 A800、H800 也受到新的限制。

英偉達隨後又推出了 H20 等產品，繼續嘗試保住中國市場。

由此出現了一個持續數年的局面，美國政府不斷調整出口規定，英偉達則根據新的規定修改產品設計，盡可能讓中國業務繼續運轉。

到了 2025 年，特朗普重新執政，英偉達原本期待美國政府能夠放寬部分限制，但事情並不順利。

4 月 9 日，美國政府通知英偉達，H20 晶片出口中國也必須申請許可證，這直接影響了英偉達已經安排好的生產計劃和客戶訂單。

根據英偉達向美國證券交易委員會提交的文件，公司因 H20 庫存積壓和採購承諾，在當年第一財季確認了約 45 億美元費用。

一個月後的台北國際電腦展上，黃仁勳公開表達了對美國出口政策的不滿。

他認為，持續限制美國企業向中國銷售 AI 晶片，正在迫使中國客戶轉向華為等本土供應商。

黃仁勳當時透露，英偉達在中國 AI 晶片市場的份額，已經從此前的約 95% 降至 50%。

他還預計，2026 年中國 AI 市場規模可能達到 500 億美元。在他看來，美國企業如果長期退出這個市場，失去的除了晶片銷售收入，還有未來中國 AI 產業對美國技術體系的依賴。

這裡其實還涉及英偉達自身的商業模式。

英偉達最重要的競爭優勢之一，是它長期建立的軟體生態 CUDA。

開發者使用英偉達 GPU 訓練和部署 AI 模型，往往需要配套的軟體、開發工具和技術支持。

隨著越來越多的企業使用英偉達產品，相關軟體和計算基礎設施也會圍繞它不斷發展，這種生態能夠幫助英偉達維持長期競爭優勢。

而中國擁有龐大的互聯網企業、AI 開發者和科研人員群體。

如果這些用戶長期無法購買英偉達晶片，就會有更強的動力尋找替代方案。

一旦國內 AI 企業逐漸適應華為等本土計算平台，未來即使美國重新開放部分晶片出口，英偉達也未必能夠輕易拿回原來的市場。

所以黃仁勳也直拍腦門子，開始更加積極地爭取美國政府放寬限制。

2025 年 7 月，事情終於出現轉機。

在與特朗普政府溝通之後，英偉達宣布，美國政府已經向公司保證，將批准符合要求的 H20 出口許可申請。

8 月，美國商務部開始發放相關許可證，英偉達由此重新獲得了向部分中國客戶銷售 H20 的機會。

到了 2025 年 12 月 8 日，特朗普又宣布，美國將允許英偉達向經過批准的中國客戶出售性能更強的 H200 晶片，同時提出讓美國政府從相關交易中獲得相當於銷售額 25% 的收入。

2026 年 1 月 13 日，美國商務部正式調整許可審查政策，將 H200 等符合條件的產品，從原則上拒絕許可轉為逐案審查。

申請企業仍需滿足客戶篩查、產品安全測試以及美國國內供應保障等條件。

然而，政策上的放寬其實並沒有立即讓英偉達恢復中國業務。

一方面，美國仍然限制最先進晶片的出口。另一方面，中國也在推動本土 AI 計算產業發展，對部分美國晶片的採購實施審查和限制。

英偉達 2026 年 8 月公布的財報顯示，截至當年 7 月 26 日的季度，公司總收入達到 962 億美元，但來自中國的數據中心 Hopper 產品出貨收入，占其數據中心業務收入的比例已經低於 1%。

公司對下一季度的業績預測，也沒有計入來自中國的數據中心計算收入。

2026 年 10 月 13 日，路透社援引市場研究機構 IDC 的數據報導：

2026 年上半年，英偉達在中國數據中心 AI 晶片市場的份額已經降至 34%，同期華為的份額上升至 28%。

兩者之間僅相差 6 個百分點。

英偉達上半年在中國市場的 AI 加速晶片出貨量約為 67.8 萬顆，同比下降 44%，而華為的出貨量達到約 57.2 萬顆，較上一年明顯增長。

這些數字其實已經能夠解釋黃仁勳為什麼如此重視中國市場。

持續數年的出口限制，正在改變中國 AI 產業的採購選擇和技術路線。

對美國政府而言，限制先進晶片出口，可以減少中國直接獲取美國領先計算技術的機會。

對英偉達而言，這項政策卻可能幫助競爭對手獲得更多客戶，加速中國本土計算生態的發展。

所以雙方的目標存在明顯分歧。

而黃仁勳又十分清楚，決定英偉達能否繼續向中國出售晶片的關鍵，已經不在公司內部。

晶片性能可以調整，產品可以重新設計，但出口許可證掌握在美國政府手裡。

想要改變政策，就必須影響華盛頓的決策。

於是，黃仁勳開始頻繁與特朗普及美國政府官員接觸，積極爭取放寬對華 AI 晶片出口限制。

而他與特朗普之間的關係，正是在這樣的背景下逐漸建立起來的。

黃仁勳與特朗普

2025 年 1 月 31 日，剛剛重返白宮十多天的特朗普，接待了黃仁勳。

就在幾天前，中國人工智慧公司 DeepSeek 發布的 AI 模型震動了美國科技界。

由於 DeepSeek 聲稱能夠以相對較低的成本實現接近美國領先模型的性能，市場開始質疑，美國科技巨頭投入數千億美元建設 AI 計算力的商業模式，是否真的具備長期優勢。

1 月 27 日，英偉達股價單日暴跌近 17%，市值蒸發約 5930 億美元，創下當時美國上市公司最大的單日市值損失紀錄。

而在華盛頓，DeepSeek 的出現也讓美國政府重新審視對華 AI 晶片出口政策。

特朗普與黃仁勳的首次白宮會面，就是在這樣的背景下。

這次會面，兩人討論了 DeepSeek、美國 AI 產業發展，以及進一步限制先進晶片出口中國的問題。

會面結束後，特朗普對記者表示，兩人的交流很愉快，並稱黃仁勳是一位紳士。英偉達則表示，雙方討論了如何加強美國在半導體和人工智慧領域的領導地位。

此後的幾個月，黃仁勳逐漸成為特朗普政府在 AI 產業領域頻繁接觸的企業家之一。

2025 年 4 月，英偉達宣布與台積電、富士康、緯創等合作夥伴擴大在美國的生產佈局，計劃在未來四年通過美國本土供應鏈生產價值最高達 5000 億美元的 AI 基礎設施產品。

該計劃涉及亞利桑那州的晶片製造，以及德克薩斯州的 AI 超級計算機生產。

這個消息讓特朗普十分高興。

4 月 14 日，白宮專門發表聲明，將英偉達擴大美國製造的計劃稱為特朗普產業政策取得的成果。

而這也反映了兩人之間逐漸形成的利益交集。

特朗普的政治主張，是希望先進製造業回到美國，希望美國科技企業擴大本土投資，同時利用 AI 產業的發展創造就業和經濟增長。

黃仁勳則需要獲得白宮支持，儘可能減少出口管制對英偉達全球業務的影響。

雙方都有對方需要的東西。

2025 年 5 月，特朗普訪問沙特阿拉伯，黃仁勳也出現在隨行的美國商業代表團中。

在利雅得舉行的美沙投資論壇上，特朗普公開提到了黃仁勳，稱他是自己的朋友，還向現場介紹了英偉達在全球 AI 晶片市場的地位。

當時，美國正在推動與海灣國家的 AI 基礎設施合作，英偉達則是其中重要的技術供應商。

不過，兩人的關係雖然越來越密切，特朗普政府也沒有立即放寬對華晶片出口限制。

前面講過，英偉達的 H20 在 4 月遭到限制，直到 7 月才迎來轉機。

7 月 10 日，黃仁勳再次前往白宮會見特朗普。按照原定安排，他將在隨後訪問中國。

四天後，英偉達發布公告，稱美國政府已經保證，將批准符合要求的 H20 晶片出口許可申請。

黃仁勳隨後前往北京，與中國政府及科技產業代表交流。

這一次，他從華盛頓帶回了英偉達希望得到的政策信號。

但特朗普顯然也有自己的商業算盤。

2025 年 8 月，路透社披露，英偉達與 AMD 同意向美國政府支付部分對華晶片銷售收入，比例為 15%，作為獲得相關出口許可的安排之一。

此舉在美國引起不小爭議。

因為過去美國對敏感技術的出口限制，主要圍繞國家安全和技術風險展開，很少將企業向政府支付一定比例的銷售收入作為許可條件。

但特朗普願意考慮這樣的安排。

在他的政策邏輯中，只要能夠控制相關技術風險，美國政府還可以通過允許部分商業交易，獲得經濟利益。

後來特朗普提出的 H200 出口安排，同樣體現了這種思路。

對於特朗普而言，允許中國購買部分美國 AI 晶片，還有另一層考量。

如果中國 AI 企業繼續使用英偉達 GPU，就可能繼續依賴美國的軟體生態、技術標準和供應鏈。

美國企業能夠從中獲得收入，美國也可以繼續保持對全球 AI 產業的重要影響力。

相比完全切斷技術供應，這是一條不同的競爭路徑。

當然，這種政策也存在爭議，因為晶片銷售同樣可能幫助中國企業提升計算能力。

但至少在特朗普看來，先進技術的出口管制並非完全沒有談判空間。

黃仁勳顯然認同其中的商業邏輯。

兩人在 AI 產業上的合作，也讓黃仁勳與白宮的關係越來越密切。

2026 年 10 月 8 日，特朗普在華盛頓舉行的科學與技術頒獎活動上，親自向黃仁勳頒發美國國家科學獎章，這是美國授予科學與工程領域傑出貢獻者的最高榮譽之一。

白宮在頒獎說明中，肯定黃仁勳推動 GPU 從圖形處理設備發展為通用計算架構，並為人工智慧和科學計算奠定重要基礎的貢獻。

當天獲獎的還有馬斯克、Google 聯合創始人謝爾蓋·布林，以及 AMD 首席執行官蘇姿豐。

但僅僅一個月之後，黃仁勳就因為私人關係捲入了一場涉及中國情報機構的政治風波。

11 月 8 日，記者向特朗普詢問此事。

特朗普表示，自己還沒有就相關指控與黃仁勳交談，但仍然認為他是一個值得尊敬的人。

他還特別稱讚黃仁勳為美國作出的貢獻。

當記者進一步問到，是否願意帶黃仁勳參加接下來的亞洲訪問時，特朗普回答，雖然目前還不確定具體安排，但自己當然願意帶上他。

從特朗普的態度來看，他目前顯然沒有與黃仁勳切割的打算。

這其實也不難理解。

特朗普需要英偉達繼續擴大美國本土製造，支持美國 AI 基礎設施建設，並幫助美國維持技術優勢，而黃仁勳也需要白宮在晶片出口、國際合作和產業政策方面給予支持。

雙方在過去近兩年的互動中，已經形成了相當明確的共同利益。

但特朗普的支持肯定也是有邊界的，如果後續調查發現黃仁勳存在嚴重的國家安全問題，特朗普仍然需要面對來自美國監管機構和政治體系內部的壓力。

更何況，在美國，決定先進晶片能否出口中國的，也遠不止白宮。

黃仁勳雖然獲得了特朗普的支持，但在華盛頓，還有另一批人始終反對他的主張。

而這些人，恰恰有不少來自特朗普所在的共和黨。

華盛頓的另一股力量

2025 年 7 月，黃仁勳剛剛爭取到特朗普政府重新開放部分 H20 晶片對華出口，幾天後，一名共和黨議員就公開表示反對。

這個人叫約翰·穆勒納爾，來自密歇根州，擔任美國眾議院中國問題特別委員會主席。

穆勒納爾認為，美國商務部此前限制 H20 出口的決定完全正確，如今重新允許這些晶片進入中國，無異於削弱美國在人工智慧領域的技術優勢。

他專門致信美國商務部長盧特尼克，要求政府重新考慮這個決定。

黃仁勳剛剛從白宮爭取到的政策支持，就這樣遭到了特朗普自己黨內議員的反對。

穆勒納爾是美國國會中主張加強對華科技限制的代表性人物。

在他的政策立場中，中國人工智慧產業的發展已經成為美國國家安全的重要問題。先進 GPU 可以用於商業模型訓練，也可以被應用於軍事計算、情報分析和網絡攻擊等領域。

因此，他長期主張嚴格限制中國獲取美國先進計算技術。

事實上，早在 2025 年初 DeepSeek 引發爭議時，穆勒納爾就曾與中國問題特別委員會的民主黨首席議員拉賈·克里希納穆爾蒂共同要求政府，進一步收緊與 DeepSeek 所使用晶片有關的出口管制。

這也說明，美國國會對華科技政策的強硬立場，其實具有一定的跨黨派共識。

到了 2025 年 12 月，特朗普宣布允許部分 H200 晶片出口中國，穆勒納爾再次站了出來。

12 月 12 日，他致信美國商務部長，要求解釋政府批准 H200 出口的依據。

在穆勒納爾看來，美國此前的出口管制已經迫使中國企業加快尋找替代技術，而這個過程恰恰說明限制措施正在發揮作用。

如果美國重新開放更高性能的晶片出口，就可能幫助中國縮小與美國的計算能力差距。

而這一次，反對特朗普政策的共和黨議員已經不止穆勒納爾一個人。

2026 年 1 月 21 日，美國眾議院外交事務委員會舉行會議，審議一項名叫《AI OVERWATCH Act》的法案。

提出法案的是委員會主席布賴恩·馬斯特，同樣是一名共和黨人。

這項法案希望加強國會對先進 AI 晶片出口的監督，要求部分敏感晶片出口必須獲得許可，同時賦予國會審查乃至阻止相關許可的權力。

按照馬斯特的觀點，先進 AI 晶片已經具備明顯的軍事用途，不能完全按照普通商業商品的方式管理。

他甚至提出，相關出口應該借鑒美國對外軍售的監督機制。

這實際上是在爭奪一項重要權力：

先進 AI 晶片能否出口中國，究竟應該由白宮和商務部決定，還是應該讓國會擁有更多干預權？

對於特朗普而言，出口許可可以作為中美經貿談判中的一種政策工具。

但對馬斯特等議員而言，如果總統擁有過大的自由裁量權，就可能為了經濟利益，批准他們認為存在國家安全風險的交易。

這場分歧很快公開化。

特朗普的白宮 AI 與加密貨幣特別顧問戴維·薩克斯，公開反對馬斯特的法案，認為它可能限制總統運用出口管制政策的靈活性。

馬斯特則回應稱，薩克斯可以建議特朗普出售 H200，但他自己的建議恰好相反。

最終，眾議院外交事務委員會以 42 票贊成、2 票反對、1 票表態不投贊成或反對的結果，批准將這項法案推進後續立法程序。

這項法案當時尚未正式成為法律，但如此懸殊的投票結果，已經說明加強 AI 晶片出口監督在委員會內部擁有廣泛支持。

而民主黨人同樣支持加強管制。

2026 年 9 月，中國代表團訪問美國期間，參議院民主黨領袖查克·舒默公開批評特朗普對中國放鬆先進晶片出口限制。

民主黨參議員伊麗莎白·沃倫則把矛頭直接指向黃仁勳（就是對 Crypto 非常強硬的那個老太太）。

她認為，不能讓黃仁勳這樣的科技企業家，為了自身商業利益參與決定美國的 AI 出口政策。

在她看來，國家安全政策應該通過政府和立法程序制定，不能過度受到大型科技企業遊說的影響。

所以華盛頓圍繞黃仁勳的政治分歧，其實已經相當清楚。

白宮希望在國家安全與商業利益之間保留一定的政策空間。

國會中的對華強硬派，則希望進一步收緊限制，並加強對行政部門的監督。

而且，這些強硬派同時存在於共和黨和民主黨內部。

雙方在稅收、移民、財政支出等問題上可能爭論不休，但在限制中國獲得先進 AI 技術方面，卻存在相當大的共識。

這種政治環境下，黃仁勳即使能夠獲得特朗普支持，也很難憑藉總統的個人態度，消除來自國會的壓力。

到了 2026 年 11 月，情況又發生了變化。

11 月 3 日，美國中期選舉結束，民主黨取得參眾兩院多數席位，將從 2027 年 1 月開始掌控新一屆國會。

特朗普即將面對一個由反對黨控制的國會，民主黨也將獲得更大的委員會調查和監督權力。

而就在選舉結束後的第二天，也就是 11 月 4 日，黃仁勳收到了來自美國國會的一封信。

署名的共有三個人：

眾議院外交事務委員會主席布賴恩·馬斯特、眾議院中國問題特別委員會主席約翰·穆勒納爾，以及眾議院情報委員會主席里克·克勞福德。

三個人全部來自共和黨。

他們要求黃仁勳在 11 月 18 日接受三家委員會的聯合閉門說明，並於 11 月 11 日之前確認是否能夠出席。

信中重點要求黃仁勳解釋，與 Megaspeed 高管黃樂之間的接觸情況，以及英偉達針對外國情報活動建立了哪些安全防範措施。

三名議員認為，近期媒體報導引發了美國敏感技術與信息可能被中國獲取的國家安全疑慮，國會有必要了解實際風險。

值得注意的是，這封信發出時，黃仁勳尚未公開承認婚內不忠，英偉達董事會也還沒有宣布成立獨立調查委員會。

國會的行動，已經先於黃仁勳後來的公開道歉。

其實議員們關心的，除了黃仁勳與黃樂之間究竟存在什麼關係，還有這段關係是否可能影響英偉達的信息安全和商業決策。

他們想知道，一位負責全球最重要 AI 晶片企業的 CEO，在與海外客戶長期接觸的過程中，公司究竟採取了哪些措施，防止敏感信息被外國情報機構獲取。

英偉達同樣強調，公司與相關客戶的往來屬於正常商業活動，客戶無法因此獲得敏感技術信息。

但美國國會的調查，並不一定需要等到發生實際洩密才會啟動。

當議員認為某種商業關係可能產生安全風險時，就可以利用委員會的監督權力，要求企業提交說明、接受詢問，甚至進一步推動監管措施。

對黃仁勳來說，這與此前爭取晶片出口許可的過程，已經有了明顯區別。

早期他主要以企業家的身份向美國政府解釋，為什麼允許英偉達繼續向中國銷售晶片，可能有利於美國的技術競爭力。

如今，他需要向國會議員解釋的，卻是自己和英偉達是否妥善管理了潛在的國家安全風險。

更麻煩的是，2027 年新一屆國會就職以後，民主黨將掌握更多調查資源。

於是，一個頗為特殊的局面出現了。

特朗普仍然公開肯定黃仁勳，共和黨內部的對華強硬派已經要求他接受調查，而民主黨則即將接管國會，並且長期反對部分先進晶片對華出口政策。

對於黃仁勳而言，過去幾年建立的白宮關係，已經不足以應對所有政治壓力。

而這場針對他的調查，恰好發生在美國國會權力即將交接、中美晶片政策爭論持續升溫的特殊時期。

至於為什麼相關情報會在這個時間集中曝光，背後是否還有更複雜的政治因素，就值得繼續往下研究了。

矛頭直指黃仁勳，為什麼是現在？

事實上，美國情報部門早在 2025 年就開始關注黃樂，特朗普本人也曾獲悉相關情況。2026 年春季，美國官員又整理了一份內部備忘錄，涉及黃仁勳與黃樂的私人關係。

但這些事情始終沒有公開，黃仁勳也沒有因此受到明顯影響，甚至在今年 10 月還獲得了特朗普親自頒發的美國國家科學獎章。

直到 10 月 29 日，《紐約時報》突然曝光相關情報，《金融時報》等媒體相繼跟進，隨後就是國會介入、黃仁勳公開道歉，以及英偉達董事會啟動獨立調查。

短短十天，事情發生了如此大的變化。

我個人傾向於認為，這場風波的集中爆發，很可能與美國內部圍繞 AI 晶片出口政策的政治鬥爭有關。

前面我們已經講過，黃仁勳過去兩年一直積極遊說特朗普政府，爭取放寬對華先進晶片出口限制。

他確實取得了不少成果，但也因此得罪了美國國會中一批長期主張對華實施嚴格科技限制的議員。

對於這些人而言，黃仁勳此前最大的優勢，就是他能夠直接接觸特朗普，並通過商業利益說服白宮調整政策。

而這次情報風波，恰恰打到了他的七寸。

早期國會想要反對英偉達向中國出售芯片，還需要圍繞技術性能、國家安全以及經濟利益與白宮展開爭論。

如今，他們可以直接質疑黃仁勳本人是否存在安全風險，甚至進一步追問，他過去對美國政府的遊說，有沒有受到不當影響。

所以一旦黃仁勳個人信用受到嚴重質疑，今後即使繼續向特朗普遊說，也可能面臨更大的政治阻力。

更何況，這場風波發酵發生在美國中期選舉結束，民主黨贏得參眾兩院多數席位，特朗普即將面臨更強的國會監督。

但率先要求調查黃仁勳的三名委員會主席，全部來自共和黨。

這說明，對黃仁勳的不滿，很可能早已超越美國兩黨的黨派分歧。

在對華先進芯片出口問題上，共和黨內部的強硬派與部分民主黨議員，本來就存在相近的立場。

所以相關情報在這個時間被集中曝光，背後可能存在某些政治力量推動或放大事件的因素。

至少從目前的發展看，美國對華科技強硬派顯然能夠利用這次風波，為自己長期堅持的政策主張爭取更多支持。

特朗普的處境同樣尷尬，他此前與黃仁勳建立了良好的關係，也確實希望英偉達繼續幫助美國擴大 AI 產業優勢。

但如果後續調查不斷升級，特朗普繼續支持黃仁勳，就可能被政治對手質疑過度維護科技巨頭，甚至忽視國家安全風險。

等於說這場風波正在同時增加黃仁勳和特朗普的政治成本，至於最終會發展到什麼程度，我認為取決於美國國會接下來準備如何利用這件事。

如果調查只停留在私人關係和企業安全制度層面，對英偉達的影響可能相對有限。

但如果國會借此重新審查英偉達的對華芯片銷售、黃仁勳此前的遊說活動，以及特朗普政府批准相關出口許可的決策過程，事情就會複雜得多。

而我個人認為，後面這種可能性可能更高一些，對於長期反對放寬對華芯片限制的政治力量來說，與其反覆和黃仁勳爭論賣芯片究竟有沒有好處，直接削弱他在白宮的政治影響力，可能更加有效。

黃仁勳過去最大的優勢，是英偉達在全球 AI 產業中的特殊地位，以及他與白宮建立起來的關係。

如今，這兩項優勢都可能因為一場私人風波而受到新的政治審視。

而黃仁勳的麻煩，或許才剛剛開始。