維塔利克

只有當“多抵押品”指的是一種極為狹窄的多抵押品形式（ETH 和質押 ETH），則製作 RAI（或分叉）多抵押品才有意義。

這篇文章將深入探討試圖讓交易更接近無信任的一兩步的歷史嘗試，這些技術的局限性，以及一些依靠ZK-SNARKs和其他先進技術的更新和更強大的想法。

如果我們可以構建 L2 協議錨定到 L1 以實現安全性並在頂部增加可擴展性，那麼我們就可以構建 L3 協議錨定到 L2，以實現安全性並在頂部增加更多可擴展性？

是否有分配域名所有權的更好方式？是否能給ENS DAO帶來更多收益，確保域名能被那些最大化利用域名的人獲取，同時保留ENS的價值——可信的中立性和長期所有權的保障？

Vitalik 直言，更希望可以通過改進 ZK-EVM 和改進以太坊本身來使其更適合 ZK-Snark，以太坊沒有必要為 L1 使用的單個 ZK-EVM 實現進行標準化。

“勇敢點，為你的價值觀而戰，做一名比特幣至上主義者。”

以太坊最大的挑戰來自於在兩個願景之間的平衡：一個重視安全和簡單純粹的區塊鏈，以及一個用於構建高級應用程序的高度性能和功能的平台。

可轉移性使治理權力從最有可能為治理提供寶貴投入的人那裡，流向最有可能造成問題的渴求權力的人。

跨鏈活動具有反網絡效應：雖然發生的次數不多，但相當安全，但發生的次數越多，風險就越大。

“在技術方面，我在抽象想法上比在生產軟體開發問題上更正確。隨著時間的推移必須學會理解後者。”