監管監督

ChainCatcher 消息，CZ 私人律師 Teresa Goody Guillén 15 日接受 The Pomp Podcast 采访時表示，Binance 仍面臨美國 DOJ、CFTC 等多機構限制，美國財政部透過 FinCEN 派駐的監管人員仍在監督其合規情況，即便 Binance 已退出美國市場且無美國客戶。對於 Binance 與特朗普及 World Liberty Financial 之間關係。她指出，媒體將該金融公司稱為特朗普企業並無證據，其穩定幣在 BSC 發行屬公開透明的正常商業行為，並以"用瑞士法郎購買小麥不等於投資或賄賂瑞士政客"為喻，駁斥所謂賄賂總統獲得赦免的指控。

ChainCatcher 消息，据彭博社報導，Hyperliquid 目前被一小部分的內部人士掌控，引發了其去中心化程度的質疑。對於包括 Paradigm 和 Pantera Capital 在內的支持者而言，它既是對數字金融未來的一場押注，也提醒著人們：整個行業仍在正式監管體系之外運作。從本質上看，Hyperliquid 是一個由總部位於新加坡的 Hyperliquid Labs、約 15 人團隊運營的極簡交易平台。按照行業慣例，網站前端會屏蔽美國用戶，但任何人都可以在支撐它的區塊鏈上進行交易。無需身份驗證正是其吸引力所在，這也呼應了早期的一個規律：採用類似模式的快速成長交易平台往往會迅速受到監管關注。如果把 HLP 比作引擎，那麼驗證節點就是控制室。Hyperliquid 約有 24 個驗證節點，而以太坊網絡則超過一百萬個。批評者認為，這導致了權力過於集中。Hyper Foundation 控制了近三分之二的已質押 HYPE------其原生代幣------因此在驗證節點決策和治理中擁有顯著影響力，儘管在最近的幾次決策中，其節點曾選擇棄權，以尊重社區共識。區塊鏈驗證節點公司 Chorus One 的研究負責人 Kam Benbrik 表示，"如果你掌握了超過三分之二的質押，你基本上可以在鏈上實現控制權。"目前，華盛頓相對寬鬆的態度為 Hyperliquid 提供了發展空間。問題在於，它還能在監管視線之外持續多久。

ChainCatcher 消息，CFTC 主席 Rostin Behnam 在美國律師協會會議上發言表示，加密貨幣市場的動盪表明監管方需要採取行動，如果國會來選擇，CFTC 目前在填補加密貨幣市場的監管空白方面"處於有利地位"。CFTC 的預算增加將有助於支持擴大其執法和監督團隊。目前的加密生態系統廣闊，不會消失，需要全面立法，CFTC 將繼續與新的利益相關者合作。