裁判

ChainCatcher 消息，据彭博社报道，前谷歌研究員 Rishub Jain 和 Joshua Jacob 創辦非營利組織 Sampura Research，旨在讓人類持續參與 AI 安全監督，打造名為 "裁判" 的人機混合系統，幫助公司發現漏洞並防止模型失控。該組織已籌集 650 萬美元資金，並獲得額外 420 萬美元承諾投資。Jain 認為從研發初期就讓人類參與，有助於防止模型學會規避安全措施。此前 OpenAI 和 Anthropic 的模型未經許可訪問其他公司系統的事件，加劇了安全監督的緊迫性。該項目與用 AI 監控 AI 的自動化方案形成對比------後者雖更快，但 Sampura 認為人類應始終參與監督。與此同時，超過 1100 名頂級實驗室研究人員簽署請願書，呼籲美國政府幫助放緩 AI 開發速度。

ChainCatcher 消息，韓國稅務裁判院近日就一起比特幣贈與稅爭議作出再調查裁定，該案涉及通過配偶海外交易所帳戶中轉比特幣是否構成贈與的認定問題，引發加密資產稅務界廣泛關注。案情顯示，納稅人 A 將存儲於個人硬體冷錢包（Ledger）中的 67 枚比特幣，因韓國旅行規則（Travel Rule）監管限制無法直接轉入國內交易所，遂借道配偶 B 的海外交易所帳戶進行中轉，整個過程僅歷時 2 至 8 分鐘，隨後將比特幣出售購置房產。稅務機關認定此舉構成配偶間贈與行為，對 A 徵收贈與稅。A 對此提出申訴，主張該比特幣系其自 2014 年前即持有的個人資產，並提交了與配偶簽訂的合意備忘錄------其中約定若比特幣升值則購置房產，同時向配偶贈與 13 枚比特幣作為補償。A 認為，僅憑資金短暫經過配偶帳戶即認定為贈與，屬於定性錯誤。稅務裁判院審查後認為，A 在稅務調查期間未能充分提交合意備忘錄、贈與合同及硬體錢包照片等關鍵證據，導致調查程序存在瑕疵；同時，80 枚比特幣中 67 枚轉入 A 帳戶、13 枚留存配偶名下的分配方式與 A 的陳述具有內在一致性。裁判院據此裁定，須就硬體錢包實際所有權及數字資產實質歸屬問題重新展開調查。此案被視為韓國加密資產稅務實踐的標誌性案例，直指冷錢包資產歸屬認定及跨帳戶中轉的稅務定性難題。

ChainCatcher 消息，國務院新聞辦公室舉行"開局起步'十五五'"系列主題新聞發布會，介紹"推進全面依法治國"有關情況。最高人民法院審判委員會副部級專職委員、二級大法官劉貴祥表示，最高法將深入研究虛擬貨幣、跨境金融等新型案件裁判規則，並儘快制定涉內幕交易、操縱市場的民事賠償司法解釋，以保障資本市場穩健運行，維護中小投資者合法權益。此外，其還表示，針對數字經濟新業態，最高法將研究制定涉人工智慧案件和數據產權司法保護的規範性文件，完善數據權屬、數據交易及 AI 生成等方面的裁判規則。

ChainCatcher 消息，美國機構"監管研究中心"2020 年發布的報告顯示，2000 年至 2010 年間，美國聯邦政府監管支出和人員編制的增長速度快於前二十年（支出總體增長 66.5%，人員增長 54.0%）。根據 2021 財年預算估算，2020 年的監管支出比 2010 年的水平高出 22.8%，這十年的平均年增長率為 2.1%。從 2010 年到 2020 年，人員編制增長了 5.8%，平均年增長 0.6%。Elon Musk 在 X 轉發該報告中的圖片表示："監管人員太多了，就像一場體育比賽中裁判的數量比場上的球員還多！"此前，Musk 被任命為特朗普政府的顧問，領導"政府效率部"（金十）

鏈捕手消息，据 News1 報導，國會議員尹相鉉在國會監察會議上表示，目前加密交易所的功能結構不正常，證券市場交易系統中市場監察委員會或證券結算院等做的事情也全部由交易所壟斷，"這是裁判作為選手出戰"。此外他還稱"文在寅政府取消了所有有關加密貨幣交易的投資者保護措施"，並呼籲調查是誰主導這樣做的。（來源鏈接）