每周荐读 | 从Celsius到三箭，史诗级流动性的枯竭；以太坊合并后矿工们将何去何从？

整理：谷昱，链捕手

1、《解析 StarkWare 的架构与生态：估值 80 亿美元的扩容潜力》

ZK系Rollups有两大龙头项目，一是StarkWare，二是ZKSync。二者都有较强的技术能力，也在测试网上有不少生态项目，但由于分别采用了不同的ZK Rollup技术，产品能力和进度上各有千秋。其中，StarkWare有着更耀眼的资本背景：近期以80亿美元的估值完成1亿美元的D轮融资，位居四大主流Rollups项目之首。StarkWare为何能够如此受资本青睐，其技术能力可以实现怎样的扩容效果呢？本文将尝试解析StarkWare的架构和生态，理解其未来前景。

2、《流动性的致命教训：加密独角兽 Celsius 陷入挤兑危机始末》

在近期的加密市场大崩盘中，加密借贷平台 Celsius 是公认的最重要导火索之一，如今被普遍认为资不抵债、濒临破产。对于一家 8 个月前融资超 7 亿美元、管理资产价值超 200 亿美元的加密公司，为什么会突然面临如此灾难？

表面上看，直接原因是用户在市场恐慌情绪下大规模挤兑存款，该公司由于流动性不足而陷入困境，更深层次原因在于该公司的运营机制、风控策略长期存在严重问题，同时又交织着 DeFi 市场固有的高风险问题，进而导致本次暴雷。

3、《从Celsius到三箭：加密百亿巨头们的多米诺，史诗级流动性的枯竭》

自今年 5 月以来，加密市场就再也没有太平过。短短一个月，我们见证了 Luna 400 亿美元金融帝国一夜崩塌、ETH 2.0 全球最大去中心化节点 Lido 衍生品脱锚、美国最大加密银行 Celsius 暂停提款，紧接着又是据说一度手握 180 亿美元加密资产的三箭资本清算。本文将这些事件串联起来，从 Luna 到 stETH、从 Celsius 到三箭，便能发现它们之间微妙的关系，以及穿插其间的发展线索。

4、《Messari：Synthetix 生态系统概述 》

流动性是评判加密资产是否优质的重要因素。如果我们不想在 Twitter 上询问“我应该购买哪个加密货币？”，那么通常会在交易所里寻找答案。但是，如果某个加密资产没有链上流动性，或者根本在链上不存在该怎么办？为了满足这一需求，Synthetix 通过铸造和交换合成资产，为几乎所有加密资产提供链上流动性解决方案。

5、《Bankless：熊市中看好的8个项目》

最近我们都在关注跌跌不休的价格走势，但不要忘记 Web3 正处于建设阶段。

熊市使 CEO 能够从基本原则角度进行思考，花更多的时间来打造有意义的技术。随着大批新进的加密用户，有大量的新领域需要建设。2021 年，Web3 领域从 0 发展到 1。现在，我们需要头脑清醒且资金充足的公司按照蓝图做大做强。Bankless介绍了包括Obol Network 在内的 8 家站在加密世界前沿的项目。

/6、《Foresight Ventures: Rollup 的现在、阻碍、竞赛和未来》

本文章着眼于以太坊的 Layer2 Rollup 宇宙 (仅包括 Secured rollup)，会从简单易懂的核心概念与机制设计出发，探讨目前 Rollup 的好与坏，畅想它们未来在去中心化，进一步扩容，可组合性以及隐私等附加功能上的潜在路线与方案各自的优劣。

7、《StepN：与死亡螺旋角力的诱惑》

对依靠“游戏机制”、经济模型带来爆发的游戏来说（这也是我认为当前Gamefi中最有机会的一类游戏），死亡螺旋犹如一把达摩克里斯剑，永远悬在头顶，很多动作都是信誓旦旦的要拉住它不掉下来，但大多数项目，这把剑都最终掉下来了，区别是拉住了多久。但与死亡螺旋的引力不断周旋、角力和共舞，这正是项目经营的真实过程和有趣之处。

8、《以太坊合并之后，矿工们将何去何从？》

期待已久的合并将使以太坊从工作量证明 (PoW) 变为基于权益证明 (PoS) 的网络。由于早期依赖于 GPU 算力支持的 PoW 机制，以太坊创造了一个全球分布式的挖矿行业，该行业在 2021 年创造了近 190 亿美元的收入。PoS 机制不是利用计算能力来确定应该由哪个矿工创建新区块，而是依靠节点质押的抵押品来确定新区块的创建者。因此，如果以太坊向 PoS 过渡成功，则以太坊矿工将被淘汰。那么，合并后对于矿工及挖矿硬件会有哪些影响？