BTC $63,764.24 -2.36%
ETH $1,850.05 -2.06%
BNB $564.35 -0.69%
XRP $1.08 -2.27%
SOL $73.70 -2.69%
TRX $0.3292 -0.44%
DOGE $0.0694 -0.71%
ADA $0.1615 -3.72%
BCH $209.51 -1.14%
LINK $8.27 -3.02%
HYPE $57.06 -3.02%
AAVE $90.89 -5.05%
SUI $0.7029 -5.35%
XLM $0.1768 -3.69%
ZEC $474.20 -6.87%
BTC $63,764.24 -2.36%
ETH $1,850.05 -2.06%
BNB $564.35 -0.69%
XRP $1.08 -2.27%
SOL $73.70 -2.69%
TRX $0.3292 -0.44%
DOGE $0.0694 -0.71%
ADA $0.1615 -3.72%
BCH $209.51 -1.14%
LINK $8.27 -3.02%
HYPE $57.06 -3.02%
AAVE $90.89 -5.05%
SUI $0.7029 -5.35%
XLM $0.1768 -3.69%
ZEC $474.20 -6.87%

南昌高新开发区法院:虚拟货币借款纠纷不属民事诉讼受理范围

2023-10-10 19:11:54
收藏

ChainCatcher 消息,据南昌高新技术产业开发区人民法院,南昌高新法院公布了一起案例,原告小明(化名)诉称,2021 年 4 月,被告小刚(化名)以炒 USDT 币为由向其借款,并称承诺六个月之内保证还清原告的借款。而后小明将人民币 55 万余元兑换成 8 万余枚 USDT 币向小刚提供借款。但约定时间过后,小刚未依约还款,小明遂向法院提起诉讼。

南昌高新法院经审理认为,人民法院受理民事案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中原告小明起诉时未能证明本案所涉 USDT 泰达币是依法公开发行的货币,故不具有法偿性。由此引发的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定,驳回原告小明的起诉。小明不服,于是向二审法院提起上诉。最终,二审裁定,驳回上诉,维持原裁定。

app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界