BSC：イーサリアムの門口の野蛮人

この記事はリンクキャッチャーのオリジナル記事で、著者は龚荃宇です。

資本主導の市場では、「野蛮人」の姿が常に欠かせません。彼らは資本の力と野蛮な操作手法を駆使して、主流の物語の一部になろうとしています。

2015年、万科が「野蛮人」宝能との戦いで一時騒然となりました。宝能は二次市場で万科の株式を継続的に購入し、レバレッジファイナンスを通じて430億元を投入し、万科の約25%の株式を取得し、華潤を超えて控股方となりました。

しかし、万科の経営陣は宝能の信用が不足しており、運営が過激で、ルールを守らないと考え、その後、取引停止や深圳地下鉄を控股方として導入するなどの措置を通じて、最終的に目の敵であった宝能を追い出しました。

似たような物語は多くの業界で繰り広げられてきましたが、今度はブロックチェーン業界の番です。この業界では、イーサリアムが最も注目されるパブリックチェーンプロジェクトであり、ほとんどの優れた開発者がイーサリアムを中心にアプリケーションエコシステムを開発していますが、その地位は多くの挑戦者に狙われています。以前、トロンは「野蛮人」としてイーサリアムを打ち負かそうとしましたが、今この役割を担っているのは、世界最大の暗号通貨取引所であるバイナンスとその提供するBSCパブリックチェーンです。

一、 緻密に計画された「戦争」

バイナンスのパブリックチェーンの夢は長い間続いています。2019年4月、バイナンスは各取引所の中で最初にバイナンスチェーンを立ち上げ、そのパブリックチェーンエコシステムを推進するために、バイナンスDEXで良好なパフォーマンスを示したプロジェクトが直接バイナンスのメインサイトで取引できると発表しました。これにより、イーサリアムなどの外部パブリックチェーンエコシステムからのプロジェクトをバイナンスチェーンに移行させることを促しました。3ヶ月で100以上の新しいトークンが発行されましたが、使用のハードルや市場の認知などの理由から、その後のバイナンスチェーンの発展状況は芳しくなく、業界ではほとんど姿を消しました。

2020年、DeFiが急成長する中、バイナンスはパブリックチェーン戦略を大幅に調整し、ほぼ全てのイーサリアムの基盤構造とコードを移植してバイナンススマートチェーン（以下BSC）を開発し、イーサリアムEVMと互換性のある効果を形成しました。これにより、開発者はイーサリアムからプロジェクトを迅速に移行できるようになり、公式ブロックブラウザもイーサリアムのブロックブラウザEtherscanと非常に似ています。

コンセンサス機構に関して、BSCはDPosに似た保有量承認証明（PoSA）機構を採用し、BNB保有量が最も多い21名の候補者を選出してBSCネットワークの運営を維持します。その数はEOSノードと同等であり、同様に集中度が高すぎて破壊されやすいと見なされています。

しかし、この仕組みにより、BSCはより速い取引速度と低い取引手数料を実現し、ユーザーの使用体験を大幅に向上させることができます。ブロックチェーン業界では、高性能で低コストのパブリックチェーンは実際に多く存在しますが、BSCが前述の特性を持つことは基本的な競争力を備えているに過ぎず、より重要なコア競争力はアプリケーションエコシステムと富の効果にあります。この時点で、世界で最も収入の高い取引所であるバイナンスの優位性が十分に発揮されています。

2020年9月10日、バイナンスは1億ドルのシードファンドを設立し、BSC上のDeFiプロジェクトや開発者を支援し、ETH、DOT、LTCなどの主流資産のクロスチェーンブリッジをBSCに接続するためのチャネルを開通させ、BSCにより多くのアプリケーションと資金を引き入れる基盤を築きました。

その後、BSCエコシステムプロジェクトは徐々に勢いを増し、PancakeSwap、Venus、Autofarmなどの主要アプリケーションはそれぞれ10億ドル規模のロック資金を引き付け、価格の上昇幅は100倍以上に達し、総ロック資金はイーサリアムの5分の1に達しました。

バイナンスAPPが全ユーザーにイーサリアムを貶める記事を配信

現在、BSCはバイナンスの全力支援と顕著な富の効果を背景に、イーサリアム上の資金とユーザーを不断に食い尽くし、イーサリアムの強力な競争相手となっています。BSCの成功は、確かに一部のユーザーのニーズ、すなわち富の効果と低廉な取引コストを追求することを満たしているからです。しかし、これはブロックチェーン業界にとって本当に良いことなのでしょうか？

ブロックチェーン技術の核心精神は去中心化にありますが、BSCの中心化の程度は明らかに高く、つまりバイナンスは理論的にはBSC上のブロックチェーン活動を制御する能力を持っています。

まず、BSCのノード数は21個しかなく、ほとんどのノードはバイナンスと密接に関連しています。次に、BSCノード選挙の主要基準はBNB保有量であり、バイナンスチームはBNBの最大の保有主体であり、また大多数のユーザーが保有するBNBはバイナンスが管理するウォレットアカウントに保存されています。これにより、バイナンスは理論的にはノード選挙プロセスを制御する能力を持つことになります。

もちろん、この能力を持っているからといって、バイナンスが具体的に実施するわけではなく、これはバイナンスの利益にも合致しませんが、この能力の存在自体がネットワークの安全性に対するリスクと脅威の一つです。結局のところ、前例があるからです。

2020年3月、孫宇晨はブロックチェーンコンテンツプラットフォームSteemitを買収し、大量のプレマイントークンを獲得すると発表しました。その後、Steemチェーンの証人ノードはソフトフォークを発起し、彼のSteemチェーンの制御の可能性を抑制しようとしましたが、その後、バイナンス、火幣など孫宇晨と密接に関係する取引所がユーザーのSTEEMトークンを直接流用して証人ノードを再選挙し、孫宇晨がソフトフォークを阻止するのを助けました。

この事件後、バイナンスなどの取引所の行動は暗号コミュニティ全体から強い批判を受け、明らかな悪行と見なされました。

現在、バイナンスは同様のDPos機構に基づくBSCパブリックチェーンを暗号コミュニティに推進し、DeFi市場全体のインフラストラクチャとなろうとしていますが、これはイーサリアムの支持者や多くの暗号コミュニティの中立者に強い不満を引き起こさざるを得ません。

「BSCは100％中心化されており、争いの余地はありません。彼らが去中心化を装う唯一の理由はBNBの物語を増やすためです。」The Daily GweiとEthHubの創設者Anthony Sassanoはツイートしました。「これはマーケティングの詐欺です。」

Delphi Digitalの共同創設者Tom Shaughnessyは、CZの影響力とBNBのシェアを考慮すると、BSCのガバナンス機構は彼がそのブロックチェーンを制御することを許可する可能性があると述べました。「しかし、重要なのは、より安価な取引を提供することではなく、誰もがAmazon Webサービスを使用してそれを実現できることです。重要なのは、中心化された管理なしで一緒に働くことを好むコミュニティ主導のビルダー精神を育むことです。」

しかし、これらの批判はBSCにほとんど影響を与えず、相対的に中心化されたメカニズムはBSCがイーサリアムに対して「次元を下げた攻撃」のような優位性を形成することを可能にし、イーサリアムはLayer 2と2.0が到来する前に手をこまねいているしかありません。Defiance Capitalの創設者Arthur0xはツイートで、BSCはイーサリアムの門前で野蛮人のようだと指摘しました。

さらに「野蛮」なのは、バイナンスがイーサリアムネットワークに対してガス料金攻撃を行っている疑いがあることです。Twitterユーザー@BulloTaurusの研究とリンクキャッチャーの以前の調査によると、バイナンスの過去の平均ガス料金は他の取引所よりも50％以上高く、イーサリアムネットワークのガス料金を故意に引き上げ、一般ユーザーがイーサリアムエコシステムに参加するハードルを上げ、結果的にユーザーをBSCパブリックチェーンに誘導しようとしている可能性があります。

BSCとイーサリアムの戦争はすでに勃発しており、これは技術そのものを超え、資本と理想に関わる長期戦となるでしょう。

二、由来と未来

赵长鹏がイーサリアムとその創設者Vitalikに対して不満を抱いているのは、恐らく長い間続いていることでしょう。長い間、赵长鹏は暗号世界の中心化ネットワークの主要な代表であり、Vitalikは暗号世界の去中心化ネットワークの主要な代表です。両者がそれぞれ代表する利益に違いがあるため、双方は公開の場で何度も火薬の匂いのする隔空交戦を繰り広げてきました。

2018年7月、Vitalikは中心化取引所が地球上から完全に消えることを心から望んでいると述べ、「プロジェクトはなぜ取引所で取引するために1000万から1500万ドルの上場費用を支払う必要があるのか？」と問いかけました。赵长鹏はその後のインタビューで「私たちは産業を前進させる視点が必要であり、偏った見方をしてはいけない」と応じました。

2020年3月、前述のSteemit事件において、V神も取引所が賄賂を受け取り、詐欺師に便宜を図っていると指摘し、赵长鹏は世論の圧力の下で公開謝罪し、投票を取り消すことを余儀なくされました。

2020年12月、XRPがSECによって証券と認定された後、VitalikはTwitterでXRPを「shitcoin」と呼びましたが、赵长鹏はVitalikの態度に同意せず、「私たちは去中心化を目指すが、分裂はしない。お互いに助け合い、この業界を共に発展させよう」と応じました。

赵长鹏は時折Twitterでイーサリアムへの支持を表明していますが、BSCの急成長に伴い、その態度は大きく変化しました。2月末、暗号市場が低迷する中、赵长鹏はTwitterでイーサリアムは富裕層のネットワークであり、すぐにこれらの人々は貧しくなるだろうと発言し、イーサリアムを貶めることを明確に表現し、多くのイーサリアム支持者から挑発と見なされました。

同時に、イーサリアムコミュニティの反撃も進行中です。最近、開発者がBSC上に政治的に禁忌とされる言葉を含むプロジェクトを展開し、政府機関に行動を促すか、BSCが自主的に削除することでその中心化属性を証明しようとしていますが、BSC側は今のところ関連する行動を取っておらず、多くの批判を引き起こしています。

しかし、根本的には、パブリックチェーンの未来は最終的にアプリケーションエコシステムとシーンの豊富さに依存しています。現在、多くのDeFiアプリケーションがBSCに次々と展開されていますが、バイナンスインキュベーターがリードした1inchを除いて、ほとんどの主要アプリケーションレイヤーのDeFiプロジェクトはBSCに展開する計画を発表していません。その中心化の程度が主なネガティブ要因です。

BSCが昨年9月初めに立ち上げた際のTwitterでは、Aaveの名前も協力リストに挙げられていましたが、今のところ進展はありません。リンクキャッチャーがAave中国区のリードであるLeslieにインタビューした際、BSCやHecoに展開する計画があるかどうかを尋ねると、Leslieは観察を続け、取引所のパブリックチェーンが去中心化に向けてより多くの努力をすることを期待していると述べました。

MessariのアナリストRyan Watkinsは、BSCはイーサリアムのサイドチェーンに相当し、価格意識が強く、安全意識が弱いユーザーから増分価値を獲得していると考えています。しかし、BSCが価値を捕獲するDeFiプロトコルは最終的にイーサリアムの本社に価値を蓄積し、そこが最終的な決済が行われる場所であり、ユーザーとプロトコルはここで彼らの富を保存します。

さらに重要なのは、プロジェクト側がBSCエコシステムで全力を尽くすことを決定した場合、他の主流取引所から拒否される可能性が高いことです。火幣、OKなどの取引所は利益相反のためにバイナンスチェーンエコシステムを支持しない可能性が高く、Coinbaseなどの海外のコンプライアンス取引所はBSCの中心化問題のために上場を検討しない可能性があります。これらの問題はプロジェクトの発展空間を大きく制限するでしょう。

3月4日、BSCエコシステムアプリケーションMeerkat Financeが疑似的に運営を停止し、3150万ドルの資産を巻き上げた疑いが持たれています。以前にも資金を持ち逃げする事件が頻繁に発生しており、そのアプリケーションエコシステムの健全性はかなりの打撃を受けています。

したがって、BSCは革新的で質の高いプロジェクトの初発上場プラットフォームになることは難しく、むしろ短期的な富の効果を狙ういくつかの模倣プロジェクトや二三線のDeFiアプリケーションがエコシステムの空間を拡大するためのプラットフォームになるでしょう。イーサリアムのスケーリングソリューションが次々と実施され、性能問題が解決されるにつれて、真に質の高いDeFiエコシステムは依然としてイーサリアムに集まるでしょう。

現時点では、BSCは確かに短期的な成功を収め、段階的な業界価値を持っています。つまり、そのプラットフォーム効果によってDeFi市場により多くの増分ユーザーをもたらしていますが、その相対的に野蛮な発展経路は未来の発展空間を制限しています。

「私は賭けますが、5年以内にBSCの使用率はイーサリアムと比較してほぼ0になるでしょう。BSCのトレードオフは短期的な成功にとって非常に重要ですが、十分な長い時間の中で失敗するでしょう。」The Blockの研究ディレクターLarry Cermakの見解はさらに鋭いものです。