3.65億ドルの資金調達、ノードの月収20ドル、Heliumプロトコルは失敗したのか？
ヘリウムCEO：これですべてが始まったばかりです原文来源：Liron Shapira、Amir、Kyle Samani 推特
编译：0x711、wzp、czgsws，BlockBeats
暗号投資家 Liron Shapira は最近、ソーシャルメディアで、分散型無線通信ネットワーク Helium が 3.65 億ドルの巨額な資金調達を行ったと発表しました。しかし、その結果はあまり良くなく、彼の統計によれば、Helium ネットワークの月収はわずか 6500 ドルであり、単一のマイニング機の月収は 20 ドルに過ぎません。
一石を投じたことで、多くの議論が巻き起こり、この長文の投稿はコミュニティで広く議論され、Helium の創設者 Amir や Multicoin Capital のマネージングパートナー Kyle Samani からの反応を引き出しました。両者は IoT と Helium の未来について激しい議論を交わし、その過程を以下に整理します。
Liron Shapira の疑問
最近、Helium の Reddit コミュニティで、Helium のリターンがひどいという意見が増えているのを見ました。彼らは平均して 400-800 ドルを支払ってマイニング機（ホットスポット）を購入し、総マイニング機の販売額は 2.5 億ドルを超え、ノードは毎月 100 ドルのリターンを期待しています。しかし、現実は単一ノードの単一マイニング機の月収はわずか 20 ドルです。
その一方で、Helium ネットワークの背後にある開発会社 Nova Labs は、毎年 3000 万枚の HNT をネットワークから引き出しています。
a16z のパートナー Chris Dixon は、「メンタルモデル」に関するツイートの中で、Helium は Web2 では構築できないと述べています。なぜなら、それにはトークンのインセンティブが必要だからです。しかし、実際には、Web2 は Helium をインセンティブしません。なぜなら、需要が低いからです。
最終ユーザーの Helium に対する需要が不足しているのは驚くべきことではありません。基本的な LoRaWAN 市場分析は、これは虚偽の誇張されたユースケースを巡る投機バブルであることを示しています。
熊市の中で、どのネットワークのマイナーの収入も大幅に減少していますが、20 ドルという数字はあまりにも誇張されています。コミュニティの反応は Helium の創設者や投資家に反応を促しました。
Helium の創設者兼 CEO Amir の反応
まず、Liron Shapira が述べたデータについて：
Nova Labs は設立以来約 2.5 億ドルの資金調達を行いました。しかし、資金調達は会社の株式を購入するためのものであり、ネットワーク内のトークンではありません。
会社は毎年約 150 万枚の HNT を獲得しており、報告されている 3000 万枚ではありません。
収入について：
Helium ネットワークは毎月約 200 万ドルの費用を生み出しています。その大部分は固定ホットスポット費用（ホットスポットのオンボーディング費用）の形であり、ネットワークが飽和するにつれて徐々に縮小しています。
ネットワークは毎月約 6.5 億個のデータパケットを送信し、6500 ドルを生み出しています。
会社の株式投資を通じてネットワーク収入を見ることは、リンゴとオレンジを比較するようなものです。しかし、Nova Labs は確かに多くの資金調達を行っており、私たちはまだ多くの素晴らしいことを成し遂げる必要があります。私たちはそれを最初の無線プロトコル LoRaWAN に使い、LoRaWAN は現在 Helium がセンサーや遠隔測定アプリケーションのために特別に設計している極低消費電力の低データレートプロトコルです。これは電気通信分野で通常「低電力広域ネットワーク」または LPWAN と呼ばれています。これらのタイプのデバイスは、バッテリー寿命が短く、通常はハードウェアコストが非常に高いため、セルラーネットワークに依存していません。LoRaWAN は LTE や 5G と競争すべきではありません。
それは過去 10 年ほど存在していますが、ある意味で LPWAN は非常に初期の段階です。私は LPWAN の分野が「先に鶏か卵か」という極端な問題に直面していると信じています。優れたアプリケーションはネットワークがないために構築できず、逆にネットワークはアプリケーションがないために存在しません。
Helium の LoRaWAN の目標は、個人の経済システムを構築することによってネットワークを構築し、上記の逆説を解決することです。約 100 万のノードと世界人口の 10% のカバレッジを伴い、これはうまく機能しているようです。
では、なぜ Helium の月収は 6500 ドルしかないのでしょうか？従来のセルラーネットワークとは異なり、現在 Helium に接続できるデバイスは数百万台もありません。トップアプリケーションはまだ構築されておらず、それらを構築するには数ヶ月または数年かかります。
しかし、今やアプリケーションは登場しており、それらは素晴らしいものです。例えば、何にでも貼り付けられるステッカー形式の追跡デバイスはどうでしょう？そのようなデバイスが展開されており、私たちがこれらについて議論している間に進行中です。
インフラを整備することが第一歩です。実際、Helium は過去 6-9 ヶ月間、そのカバレッジ内で「利用可能」な状態にあるだけでした。ユーザーに個人が構築した分散型ネットワークに依存させることは簡単ではなく、カバレッジは不均一です。まだ多くの地域がカバーされていません。
では、Helium は Web3 がひどい失敗の証明であるべきなのでしょうか？私は、すべてがまだ始まったばかりだと言いたいです。私の LoRaWAN に対する期待時間は、以前から利用可能なネットワークが存在してから 5 年から 10 年後であり、これはカバレッジとコストを意味します。
私は、LoRaWAN 側で構築されるアプリケーションがますます増えることを期待しています。この技術は、前例のない安価なバッテリー駆動デバイスの使用を可能にします。人々が何を構築しているのかを見るのが楽しみです。ここで、これらの構築された部分を確認できます。
その一方で、許可されていない CBRS スペクトルを使用した新しい 5G ネットワークが構築されています。ほとんどの現代のスマートフォンはこれらの周波数帯をサポートしており、新しいオープンソースプロトコルスタックは、公共のセルラーネットワークを構築することを初めて可能にしました。
さらに、HIP51 提案の通過により、他の新しいネットワークが Helium の上に構築されることになります。これには VPN、CDN、WiFi ネットワーク、そしてほぼすべての分散ノードネットワークに関わるものが含まれます。
批判的な声は、暗号と Web3 の世界にとって有益です。そこには多くのゴミプロジェクトがありますが、グローバルな IoT ネットワークはその中には含まれていません。私は Nova Labs チームが構築したものを誇りに思っています。私たちは Pollen Mobile や Althea Network のようなチームがこの分野で大きな進展を遂げているのを目の当たりにしています。
時間の枠を広げ、実際に機能しているプロジェクトに焦点を当て、困難な時期には控えめにし、他のすべてはただの雑音です。
Kyle の反応
私はこの数字に異議はありません。IoT 顧客の納期は非常に長いです。顧客は 6 ヶ月前まで Helium IoT を真剣に考えておらず、ネットワークのテスト、ハードウェアのアップグレード、サービスポータルの更新、輸送の時間を考慮すると、6-12 ヶ月の時間が必要です。
Liron の返信
Crunchbase の報告によれば、総額 2.5 億ドルのベンチャーキャピタル資金調達のほかに、2021 年には a16z がこの会社に 1.11 億ドルの ICO をリードしました。
さらに、ホワイトペーパーによれば、Helium ネットワークは毎年 3000 万枚の HNT を新たに鋳造し、そのうち 33%、つまり 1000 万枚の HNT が証券トークンとして Helium Inc. および他の証券トークンを保有する投資家に支払われます。
Amir は LoRaWAN ネットワークが NanoThings などのアプリケーションを通じて利用されると考えています。しかし、どこに牽引力があるのでしょうか？
データは嘘をつきません。個人投資家は 2.5 億ドル以上を支払い、50 万以上のホットスポットを購入して分散型ネットワークを構築しましたが、そのネットワークは現在、毎月データ使用からわずか 6500 ドルを稼いでいます。
これは私が 2021 年 12 月に Helium のベンチャーキャピタリスト Kyle Samani と議論した内容です。私はHelium の具体的なユースケースは何かを尋ねました。考えてみてください……具体的な例を通じて推論すると、使用に応じて支払う LoRaWAN 市場はどれほど大きいのでしょうか？
今、Helium は 5G ネットワークの構築に移行しています。彼らは完璧なセルラーアーキテクチャを持つ既存の 5G ネットワークと競争しています。彼らは、時間を与えれば大丈夫だと言います。私たちの 8 ヶ月前の議論で、Kyle は 1 年を与えると言いました。彼らの LoRaWAN データに基づいて、私は彼らの 5G 競争に懐疑的です。
プロジェクトの詳細に注目することで、技術コミュニティ内のより多くのメンバーが Web3 の誇大広告と現実を区別するのに役立ちます。意見リーダーが空虚な抽象的な内容を共有するときは、具体的な状況を尋ねてください。私はここでこの技術を使用して投稿を行いました。
Web3 の意見リーダーは、実際の調査を転送、侮辱、または阻止することがよくあります。これは悪いことです。十分な圧力（明らかに 1.4 万のいいね）を持つことで、ユースケースや資金の流れに関する基本的な質問に答えることができます。私は Amir Haleem の反応に拍手を送り、a16z のような Web3 ベンチャーキャピタルから同様のことを期待しています。
私はほとんどの技術プラットフォームがそのライフサイクルを持っていることを知っています。今でも光ディスクを使用している人はいますか？しかし、Helium は 2.5 億ドル以上の資金調達価格で 20 万人以上の一般市民を引き付け、50 万台以上のデバイスに投資させました。さらに、現在流通している HNT トークンの総価値は 10 億ドルを超えています。ある時点で、私たちは結論を出さざるを得ません。Helium は Web3 の世界で行き詰まっています。
