BlendはWeb3ゲームに影響を与えるのでしょうか？
Blurが貸出機能を導入した後、ゲームNFTに影響を与えることができるのでしょうか？執筆：apix
編纂：深潮 TechFlow
Web3 ゲームの NFT の金融化は、業界で熱く議論されているトピックです。Blur が貸出機能を導入した後、ゲーム NFT に影響を与えることができるのでしょうか？現時点では影響は小さいようですが、Web3 ゲームの発展と成長に伴い、その可能性は高まるでしょう。暗号研究者の apix は、この問題について本記事で彼の見解を示しています。
ほとんどの人がこのトピックについての第一印象は「貸出はゲーム NFT に影響を与えない」というものかもしれませんが、同じく NFT であるにもかかわらず、なぜ影響がないのでしょうか？視点を広げてみましょう：
まず、Blend が何をするのかを説明します：
トレーダーは自分の NFT を担保に ETH を借りることができます。
トレーダーは、最低床価格よりもはるかに安い価格で NFT を貸し出すことができます。
現在、Digi、Dimensionals、Treeverse などの大規模なゲームコレクションが存在しますが、現時点ではそれらの床価格は Blend に非常に適しているかもしれません。
しかし、これらは創世シリーズです。一度リリースされると、ゲームはより大きなエコシステムとより安価な NFT を持つことになります。
Yuga はすでにこれをしばらくの間行っています------BAYC→MAYC→BAKC→Otherside →HV-MTL → Vessels。
Yuga エコシステムには 20 万以上のアイテムがあり、最も安いものは 560 ドルで販売されています。彼らがさらに進展し、最終的に Yuga の資産が非常に安くなることを願っています。では、貸出とゲーム NFT が直面している主な問題を見てみましょう。
1. あまりにも安すぎる
誰も 1 ドルのゲームスキンのために貸し出しを行い、15% の年利を支払うことはありません。これは現実的ではなく、プレイヤーも興味を持たないでしょう。
2. ゲーム NFT 自体の特性（Trait）に基づく貸出がない
Blur はトレーダー向けに最適化されており、各 NFT は床価格として扱われます。
特性に基づく入札や貸出はありません。しかし、特性はゲーム NFT において重要な役割を果たしています。異なるスキンやリソースを持つ土地などは、価格に大きな影響を与えます。
3. チェーンとトークン
もう一つの重要な問題は、Blur が ETH での取引のみを許可していることです。
しかし、99% のゲームコレクションは他のチェーン上にそのエコシステムの重要な部分を持っており、これらのチェーンは手数料が低く、技術サポートも優れています。
さらに、ゲーム NFT は通常 ERC-1155 標準であり、これも Blur によってサポートされていません。
例えば、Otherside Plots には 1804 種類の異なる特性があり、すべての Parallel Cards は ERC-1155 です。
したがって、特性に基づく貸出がなく、他のチェーンや ERC-1155 がサポートされていないため、ゲームはこのような NFT の金融化から除外されています。しかし、私の考えを変えた一点があります。
Blur は明らかに NFT が私たちのデジタル未来において重要な役割を果たすと信じていますが、私たちはすでに PFP に関する多くの議論を目にしており、PFP プロジェクトは二度と熱潮を迎えないだろうと考えられています。私はこの意見には同意しませんが、現在の NFT 分野の参加者が非常に少ないことは明らかです。
これは、デジタルコレクションへの関心、需要、使用ケースを増やすための重要な触媒が必要であることを意味します。
明らかな答えはゲームです。
ゲームは、別の牛市と大規模な採用を推進する触媒となる可能性があります。おそらく将来的には、Blur が特性に基づく入札やマルチチェーンサポートなどの機能を開発するのを見ることができるでしょう。彼らは Web3 ゲームを逃したくないし、今後 1 億から 10 億の Web3 ゲームプレイヤーを逃したくないのです。
そして、これを証明する現実の例があります。私たちは定期的に Csgo スキンの金額が新たな高値を更新するのを目にします。プレイヤーはそれを一時的に貸し出すこともできます…またはコレクションスキンを失うことなく流動性を得ることができます。
これらのユースケースは私にとって非常に意味があります。だからこそ、私は Blend や他の貸出プラットフォームがゲーム NFT にも影響を与える可能性があると考えています。もちろん、短期間では Web3 ゲームが Csgo のように巨大になることはありませんが、これらの要素は小規模でも機能する可能性があります。
そして Web3 Degen たちは投機によって価格を急騰させるかもしれません。これが Blend のような製品にスペースを開くのです。
TL;DR
Blend のような貸出プラットフォームは Web3 ゲームに即座に影響を与えるでしょうか？------いいえ。
では、この状況は将来的に変わるでしょうか？------可能性があります。Web3 ゲームがうまくいけば、その可能性は高まるでしょう。
