CYBER ガバナンスの騒動：一人の誤った提案により、公式は実行を拒否すると発表
緊急介入「キムチプレミアム」、提案の解除数量の誤記、価格が急騰から半減へ。執筆：Loopy Lu， Odaily星球日报
8月1日、バイナンスは発表を行い、バイナンスLaunchpoolが8月15日にCyberConnectのトークンCYBERを上場すると発表しました。上場以来、CYBERは人々が想像もしなかった方法で市場の注目を集めています。
CYBERはまず韓国のCEXで36ドルの最高価格を記録し、他の主流取引所に対して120%のプレミアムを付けました。その後、12時間という驚異的なスピードで「ウロン指」ガバナンス提案を通過させ、超流通量のトークンをロック解除しました。その間、著名なマーケットメイカーDWFの姿も見え隠れしました。Odaily星球日报は、以下で今週末に起こったこの荒唐無稽な劇を振り返ります。
プレミアム最高120%、低流通量が引き起こすコントロールの議論
バイナンスが発表したCYBERのトークンエコノミクスによると、CYBERの総供給量は1億枚で、そのうち9%がコミュニティ報酬、34%がエコシステム開発、25.12%がプライベート投資家に割り当てられ、15%がチームとアドバイザーに、10.88%がコミュニティ財庫に入ります。CoinListの公募とバイナンスLaunchpoolにはそれぞれ3%のトークンが割り当てられています。
その初期流通量は総量に対して非常に少なく、わずか11,038,000枚のCYBERで、トークン総量の11.04%を占めています。
Launchpoolの初期には、このトークンの上場は市場の過度な関心を引き起こしませんでした。しかし、上場から約1週間後、UpbitでCYBERが上場したことで、このプロジェクトは瞬時に「注目」を集めました。
8月22日、UpbitはCYBERの取引を開始しました。Coingeckoのデータによると、現在UpbitのCYBER/BTC取引ペアはCYBERの市場シェアの10分の1を占めており、取引量で2番目に大きいCYBER取引ペアです。そして昨日、このデータは一時20%を突破しました。
CYBERの価格も韓国の投資家の取引熱が活発になるにつれて急騰しました。最高点では、CYBERの価格は現在の約4倍でした。
しかし、この価格は韓国市場にのみ存在します。「キムチプレミアム」は再び市場に小さな韓国の衝撃をもたらしました。
Upbitでは、CYBERは一時最高で約36ドルに達しました。一方、バイナンスでのCYBERの最高価格はわずか16.2ドルでした。Upbitのプレミアム率は約120%です。
UpbitのCYBER/BTC取引ペア
CyberConnectの公式の説明によると、韓国の主要取引所はすべてEthereum上のCYBERの入金と出金のみをサポートしています。Ethereum上のCYBERの流動性が不足しているため、価格差が生じています。
しかし、興味深いデータは、提案が発表された時点で、CYBERの流通トークンには約564万枚のCYBER-ETH、240万枚のCYBER-OP、300万枚のCYBER-BSCが含まれていることです。
Ethereumネットワークが流通量の半分以上を占めているにもかかわらず、この高額なプレミアムは依然として人々を困惑させています。CYBERのプレミアムがこれほど強いのは、他に理由がないのでしょうか？
Upbitの高額な保有量は、ひとつの可能な説明かもしれません。0xScopeの監視によると、オンチェーンデータは、Upbitのウォレットアドレスが360万枚以上のCYBERを保有していることを示しています。この数量は流通供給量の33%を占めています。
UpbitはCYBERトークンの最大の保有者であり、その保有数量はバイナンスを上回っています。
一方で、これは韓国のトレーダーがCYBERに対して熱心であることを反映しています。他方で、CYBERは保有の集中化、高度なコントロールのリスクを潜在的に抱えています。
もう一つの明らかな動きは、この懸念をさらに強化しました。8月31日、著名な暗号マーケットメイカーDWF Labsは、別の韓国市場の主要CEX Bithumbに40000枚のCYBERを預け入れました。当時の市場価格で約36万ドルに相当します。歴史的な高値の36ドルで計算すると、144万ドルを超える価値になります。
偶然にも、DWFが市場に入った24時間以内に、CYBERは急騰し、48時間以内に歴史的な高値に達しました。
トークンの流通量を超える100%のロック解除：実はウロン指
昨日の深夜、CyberConnectの一つのガバナンス提案が、この始まったばかりの狂乱を急速に鎮めました。
CyberConnectは緊急提案「CP-1」を発表しました。CyberConnectは、マルチチェーン上でCYBERのクロスチェーンブリッジが不足しているため、CYBERが異なるチェーン間でマルチチェーン流動性が不足していると考え、それがCEXの高額なプレミアムを引き起こしていると述べました。
この問題を解決するために、トークンのロック解除を通じて流動性をバランスさせ、CYBERのEthereum、Optimism、BNB Chainネットワーク間の流動性バランスの問題を解決することを目指します。
具体的には、三つのステップで実施されます：
LayerZeroのProxyOFTを利用したCYBER-ETH、CYBER-BSC、CYBER-OPブリッジを展開します。
Cyber DAO財庫はCYBERをロック解除し、これらのブリッジに流動性を提供します。
財庫でロック解除されたCYBER（合計700万枚のCYBER-BSCと388万枚のCYBER-ETH）は、ブリッジサービスの流動性を維持するために使用されます。ブリッジサービスの提供はCYBERの総供給量に影響を与えません。
燃焼と鋳造を通じて各チェーンの流動性をバランスさせます。例えば、財庫のCYBER-ETHが尽きた場合、新しいCYBER-ETHを鋳造し、同量のCYBER-BSCまたはCYBER-OPを燃焼させます。
提案が発表されると、CYBERは急落しました。
Coingeckoのデータによると、CYBERの総流通量は約1100万枚であり、今回のロック解除では一度に1088万枚がロック解除されることになり、ほぼ全ての流通量に相当します。CYBERの投資家は驚愕しました。
提案発表後、1時間以内にCYBERはUpbitで67%急落し、バイナンスでは26%の下落を記録しました。
暴落の後、逆転が起こりました。天文学的な量のトークンのロック解除は、実は単なるウロンでした。
Odaily星球日报がCyberConnectに確認したところ、公式の担当者は、CYBER財庫のロック解除数量は108万枚であり、スナップショットに記載された1088万枚は誤記であると述べました。チェーン上の投票は通過しましたが、データの誤りのため、実行は一時的に行われないとのことです。
その後、CyberConnectは公開声明を発表し、提案に記載されたCYBERのロック解除数量に関して誤りがあったことを認めました。この提案は無効とされ、新たな提案が流動性不足の問題を解決するために発表されることが発表されました。
"中央集権的"なコミュニティ投票の騒動
CYBERは公告の中で、「公式が迅速にこの提案を廃止したにもかかわらず、市場での噂を止めることはできず、CYBERに対する恐怖、不確実性、疑念を引き起こしました。」と指摘しました。
同時に、コミュニティが最も関心を持つ問題に対しても応答しました：彼らは「コミュニティに保証します」------「CYBERトークンに対する市場操作の行為は根拠のない噂です。」と述べました。
しかし、この提案はコミュニティの不満をさらに引き起こしました。市場操作が根拠のない噂であると約束されたにもかかわらず、暗号プロジェクトにとって、この提案は間違いなくCYBERの「中央集権的」な印象をさらに強化しました。
暗号プロジェクトにとって、「非中央集権」は各プロジェクトが（標榜する）立場です。しかし、CyberConnectでは、私たちは笑うに笑えない一幕を目にしました：
「cybergov.eth」という名前のユーザーが、12時間の有効期限の投票を発起しました。たった一人のユーザーが総投票量の87%を占める票を投じました。
一人の圧倒的な支持を受けて、この提案は迅速に通過しましたが、提案の記載ミスにより、公式に実行を拒否されました。
確かに、このような荒唐無稽な投票は最終的に失敗に終わりました。もしガバナンス提案が成功していたら、それはまさに「自作自演」の騒動になっていたのでしょうか？
現在のオンチェーンの世界では、ほとんどのプロジェクトにとって、「中央集権的」なガバナンスは依然として一般的な選択肢です。
今後はどうなる？
オンチェーンアナリストの余烬は、8月29日（CYBERの時価7ドル）から、UpbitのウォレットアドレスのCYBER保有量が継続的に増加し、9月2日正午12時（CYBERの時価13ドル）には、Upbitのウォレットアドレスが保有するCYBERの数量が最高の約394.7万枚に達したことを監視しました。この期間はちょうどCYBERの価格が急上昇した時期と重なります。
現在、圧力はバイナンスにかかっています------Upbitから360万枚のCYBERが流出し、大部分がバイナンスに流入しています。価格操作のシナリオが再びCEXで繰り返されるのではないかと疑われるのは難しくありません。
