2023年NFTトラックのまとめ：変革の前進か、それとも陥落の静寂か？

BlockBeats

2023-12-11 17:50:21

コレクション

NFTの世界は選択の時を迎えている。勝利の帰還なのか、それともデジタル歴史の背景から消えていくのか、答えは時間だけが知っている。

共有する

WeChatでQRコードをスキャン

原文タイトル：《The Current State of NFT 2023》

原文著者：Francesco

原文翻訳：Luccy，BlockBeats

デジタル資産という活気に満ち、しばしば変幻自在な分野において、非代替性トークン（NFT）は常に話題に上っています。かつてはアートやコレクション市場の次の大きな革命として期待されていましたが、現在、NFTの公共の心における地位は大きく変わりました。

多くの人々はNFTは死んだと主張していますが、本稿ではNFTの現在の状況を深く掘り下げ、データ分析と市場動向に基づいて論じます。

ここで誰もがNFTニュースを得る唯一の手段としてそれらを見なさないことを願っています。私の見解では、これは底の信号のように思えます。

最近、暗号市場はビットコインETFやビットコイン半減期の期待に後押しされて反発しているようですが、強力な触媒が不足しているため、NFT市場は遅れをとっているようです。

おそらく、NFTが再び静寂から抜け出すために必要な唯一の触媒は、最終的に再び盛り上がることを確実にすることです。

NFT = 楽しくない時代

私の言いたいことは、2022年と比較してNFTの取引量は急激に減少したのか？はい。

では、彼らは死んでしまったのか？それは少し早計かもしれません。

定義上、NFTはブロックチェーン上に存在するため、永遠に存在し続けます。

要するに、彼らを消し去ることはできません。

しかし、NFTの栄光の時代から遠ざかっている事実に触れないのは不誠実です。私たちは、過去1年間の売上と公共の関心の著しい低下を認めなければなりません。

NFTの衰退は否定できません。この期間中、NFTの目立った販売は減少し、市場は飽和状態（無数の新しいNFTプロジェクトが展開された）となり、消費者の疲労を引き起こしました。

NFTにはどのような主要な問題が存在するのか？

NFTの低迷の核心的な問題はいくつかあります：

新プロジェクトの虚偽の約束：市場に出ている99％の新プロジェクトは、NFTの盛り上がりを追い求めるために展開されています。2018年の「ゴミコイン」と同様に、多くのNFTプロジェクトは、実質的なものや長期的なビジョンが欠如しており、投機に基づいて構築されているため、避けられない衰退を迎えています。

ブルーチッププロジェクトは、グローバルブランドとして再構築するのが難しい：彼らのNFTコレクションが成功した後、一部のブルーチッププロジェクトは、自己を再構築し、保有者に価値を提供するというジレンマに直面しています。

NFTを2018年の「ゴミコインブーム」と比較するのは無意味ではありません。多くのNFTプロジェクトは明確な用途や実用性を欠いており、持続可能なデジタル商品ではなく、投機的な資産のように見えます。

これによりバブルが生まれ、バブルが崩壊したとき、多くの投資家の手元にある資産は無価値になりました。

別のグループ

境界がしばしば曖昧である一方で、暗号のデジェンと比較して、NFTの人々は別のタイプです。彼らは異なる倫理観を持ち、この分野に関与する理由も異なります。

全体的に、NFTの人々はこの分野におけるイデオロギーの面での関与が低く、アートや経済的側面により重点を置いています。

さらに、多くの詐欺師がNFTを現在の盛り上がりの対象として見つけ、以前のトレンド（マルチレベルマーケティング、越境ECなど）と同様に、彼らも追随しています。

これは、特にキム・カーダシアン、メイウェザー、ポール・ローガンなどの多くの有名人が詐欺を宣伝し、迅速に利益を得る証拠にもなっています。

したがって、私たちはNFTの人々を暗号コミュニティの一部と見なすことはできず、異なる参加理由を持つ外部のサブセットであると考えるべきです。

それにもかかわらず、NFTが確かに世界中のアーティストに力を与えていることは認めなければなりません。これはポジティブな側面です。

ブルーチッププロジェクトが直面する課題

いわゆる「ブルーチップ」NFTプロジェクトでさえ、困難に直面しています。これらのプロジェクトはかつてNFTの繁栄の最前線にありましたが、今では不確実な未来と戦っています。

彼らが直面している課題は多岐にわたります：

未知の領域：これらのプロジェクトの多くは未知の領域にあり、進化し続ける市場でのナビゲーションを試みています。

進化の課題：単純なNFTプロジェクトから、ゲームや他の実用機能を統合したより実質的なものに進化することは困難であることが証明されています。焦点はどこに置くべきでしょうか？

複雑さと関心の減退：OthersideやDeGodsのような一部のプロジェクトは、全体のプロセスを過度に複雑にし、公共の関心を減退させています。

このジレンマをBored Ape Yacht Club（BAYC）とDeGodsの例で示すことができます。

BAYC

BAYCは紹介の必要がなく、Cryptopunksと同様に、猿は最も象徴的で代表的なNFTコレクションの一つです。

BAYCは10,000匹の無聊猿のコレクションから始まりました。

その後、このプロジェクトはBAYCの保有者に突変猿（MAYC）と小犬の仲間をエアドロップしました------根本的に保有者に数万ドルのエアドロップを与えました。

しかし、エアドロップ戦略は永遠に機能するわけではありません。実際、新しいコレクションを発表することで、全体のコレクションの供給量を希薄化しているのです。

かつてBAYCは10,000個のNFTのコレクションでしたが、現在は10,000匹の犬と20,000匹のMAYCがあります。さらに、現在、各犬とMAYCはOthersideの土地をエアドロップされています（総供給量は10万を超えています）。今や各Othersideの土地もフラグメントを作成し、HV-MTLコレクション（30,000個あります）も忘れないでください。

BAYCが取った後NFTの方向性は、主に2つの主要な垂直領域に集中しています：

· ゲーム

· ライフスタイル（BAPEやSupremeなどのグローバルライフスタイルブランドとして）

しかし、この分化に伴い、保有者は更新を維持し、すべてに注意を払うためにますます多くの努力とエネルギーを費やす必要があります。

例えば、ユーザーは日常的な努力を通じて彼らのOthersideの土地を発展させることを期待しています。保有者として、私は単に注目していないために諦めました。

かつてはシンプルなコミュニティだったものが、今ではますます複雑で断片化されたエコシステムに進化しています。

さらに、BAYCが作成したゲームコンペティションに関する問題があります：彼らが私たちにプロのプレイヤーを雇うことだけを望むのであれば、これは本当にコミュニティ中心ですか？NFTを通じて成功できなかった普通の人々はどうなるのでしょうか？彼らは永遠に勝利から排除されるのでしょうか？

このプロジェクトがその起源から遠ざかり、核心コミュニティを無視しているように感じます。

別の例はLegends of Maraで、これはOthersideに関連する独立した体験です。

さらに、ユーザーはOthersideに関する情報を1年以上待っており、その多くは最終的に待つことを諦めてコミュニティを去りました。

多すぎるのか？いつ止まるのか？

映画宇宙を拡張することは、より広範な公共の関与を拡大する強力な手段です。しかし、それは逆の効果を生み出し、BAYCの最初の主要なコレクションの核心的な価値観を弱め、プロジェクトのコミュニティ基盤を脅かす可能性もあります。

プロジェクトがどのように進むべきか不明であり、ベンチャーキャピタルからの重要な投資（a16zがBAYCに10億ドルを投資しました）を受けて、多くの人々がBAYCは二度と過去に戻れないのではないかと懸念を表明しています。最終的にはMr. Hyde、Web2の巨人に変わるかもしれません。

DeGods

DeGodsに関しては、状況はさらに悪化しています。これは主にチームの戦略的決定によるもので、エコシステムの拡張ではありません。

かつてはSolanaで最も優れた、最も有望なプロジェクトの一つでしたが、今では混乱と無能の代名詞となっています。

以下は、起こったことの概要です：

DeGodsは彼らの第二のシリーズy00tsを発表し、革命的なポイントシステムを約束し、スティーブ・ジョブズを引用し、NFTの新しいAppleとして自らを位置付けました；

FTXの崩壊後、DeGodsは最終的にSolana（彼らの本拠地）を離れ、DeGodsをEthereumに移行し、y00tをPolygonに移しました（資金を得たため）；

これは、彼らを支持してきたコミュニティへの重大な裏切りであり、彼らの価格は3 SOLから10 ETH以上に引き上げられました；

これはDeGodsのピークであり、誰もが彼らが新しいBAYCになる方法、彼らのトークンDUST、そしてその背後にある会社が将来貴重になると話していました；

数ヶ月後、Dust Labsは何の価値も提供せず、DUSTの価格もそれを反映しました。

DeGodsは美学の改訂計画を発表しました：DeGodsの第三シーズンは2023年8月9日に発売予定です。

マーケティングの一環として、DeGodsは彼らの好む戦略を採用しました：過度の約束、納期の遅延、結果として期日通りに実現できませんでした。

第三シーズンは期待されており、DeGodsの取引量は新たな高値を記録しました。

しかし、事態は急速に厳しくなりました。

第三シーズンには何が含まれるのでしょうか？

y00tsはPolygonからEthereumに戻ります（重大な失敗を認めることになります。資金を得なければ、誰がPolygonで彼らのNFTをホストするでしょうか？）

DeGodsのアートのダウングレード：よりシンプルになり、不必要な特徴を取り除きます。しかし、ひとつの転機があり、ユーザーはDeGodsをダウングレードするために333 DUST（当時約450ドル）を支払わなければなりません（誰かが言うかもしれませんが、ついにDUSTトークンに実用性が与えられました）。

しかし実際には、これは「これは私たちのDeGodsのアートを作成するための三度目の試みです。以前の試みでコミュニティを説得できなかったからです」と言っているようなものです。

彼らはまた「Point Parlor」を立ち上げ、ユーザーはそこで第三シーズンのDeGodsを担保にしてポイントを獲得し、報酬や賞品を得ることができます。

これは「Point Parlor」のいくつかの賞品です：もちろん、これらは素晴らしいですが、10,000のDeGods保有者が数十の良い賞品で満足するかどうかは不明です。

多くの他のコレクションと同様に、DeGodsの保有者は彼らの創設者Frankを商業的な頭脳とスティーブ・ジョブズのようなブランドの潜在能力を持つ神秘的人物として引き上げました。

これはFrankが言ったメシア的な方法からも見て取れます。

しかし、私たちは神のような創設者に過度に依存することが決して良い結果をもたらさないことを見てきました。

第三シーズンは多くの議論と論争を引き起こしました。

チームが約束したものは実際には決して実現されず、約束と実行の間に大きなギャップが残されました。

そのため、彼らは短期間で50％以上の価値を失いました。

いずれにせよ、DeGodsの例は、約束を少なくし、実行を多くすることの重要性を教えてくれます。逆は逆効果です。

もしあなたがメシアのように振る舞い、実現できなければ、状況は最終的に逆転します。DeGodsチームは、彼らのロードマップと計画が混乱していることを何度も示しています。彼らはアートにおいて気まぐれであり、長期的な前進の道を本当に策定したことはありません。

新しい更新がコレクションのアートダイナミクスに何らかの形で影響を与えています。さらに、彼らはDust LabsとDUSTを十分に活用できず、これは大きな機会の損失です。

最後に、彼らの創設者の行動によって、これはさらに悪化しています。彼は自分たちの誤りを認めることに非常に消極的です。

私は少し偏見があるように聞こえるかもしれませんが、実際にはそうではありません。私はDeGodsに大きな期待を寄せており、いくつかのDUSTを保有していますが、実行過程で起こったことに非常に失望しています。

これらの2つのブルーチップの例は、時にはシンプルさが最良の方法であることを示しています。

複雑な方法はしばしば物事を過度に複雑にします。

NFT市場

ブルーチッププロジェクトが次の発展を生み出すために奮闘していることを議論した後、市場データを深く掘り下げてみましょう。

NFTの取引量は減少していますか？

現在、誰かがNFTを購入していますか？

私たちはEthereumとSolanaのNFT市場を分析することで行います。

NFTの主要プラットフォームであるOpenSeaの独占から始まり、EthereumはNFTに関する問題と発展において一連の課題に直面しています。

Ethereum上の市場は、変化する消費者の好みとNFTの進化する特性に適応しています。これらのプラットフォームは、アクセス可能性、スケーラビリティ、環境問題を解決するために努力しています。

特に、市場は2つの主要なトレンドに関与しています：

· OpenSeaの独占からBlurの支配へ

· ロイヤリティと非ロイヤリティの議論：NFTを購入・販売するユーザーは、アーティストまたはNFT市場にロイヤリティを支払うべきでしょうか？ますます多くの市場が最終的に無ロイヤリティに移行しています。本稿は簡単な概要を提供します。

Blurが発表され、エアドロップを開始して以来、NFTはもはや同じではありません。多くの人々は、このプラットフォームがNFT市場を一方的に引き下げていると非難しています。なぜなら、クジラがNFTを提供し、上場することでBlurポイントを耕作しているからです。

現在、NFTの総取引量の78％以上がBlurで発生しており、OpenSeaは総量の18％未満を占めています。

それにもかかわらず、BlurがNFTの衰退に責任があると考えるのは無理がありますが、彼らは買い手と売り手に影響を与える新しいダイナミクスを導入しました。

ではロイヤリティはどうなったのか？

当初、NFT市場はアーティストまたはNFTの背後にあるチームに対してロイヤリティを強制していました。これは最終的に主要市場を巻き込む全業界の議論を引き起こしました。

以下の図のように、2023年3月は市場がオプションのロイヤリティを導入し始めた重要な瞬間を示しています。

現在、総NFT取引の45％をわずかに超える取引がロイヤリティを支払っています。

ではSolanaのNFTはどうなっているのか？

Solanaは高い取引速度と低コストで称賛され、NFT分野の注目の競争相手となっています。SolanaベースのNFTプロジェクトはEthereumの高いガス代に代わる選択肢を提供していますが、彼らもまた関連性と公共の関心を維持するという一般的な課題に直面しています。

特に、過去数週間で、Solanaが最も嫌われているときに60ドルに急騰し、チェーン上のNFT活動が増加し、特にEthereumとArbitrumからSolanaへの取引量が増加しました。

上のグラフから明らかに、Solanaの日々の取引量は2023年11月初めから上昇しています。

しかしそれだけではなく、9月以降、NFT取引量とアクティブな取引者は300％増加しました。

しかし、これはSolanaの唯一のトレンドなのでしょうか？

NFTの現状

NFTのデジタルはあらゆる面で増加しています。

実際、10月以降、NFT分野は小規模な取引量の回復を経験しました。

もちろん、この跳躍をより大きな文脈に置くと、NFTが回復したかどうかを示すにはさらなる議論が必要です。それにもかかわらず、販売が忘却から徐々に戻ってきていることを観察できます。同時に、買い手と売り手も戻ってきており（彼らがかつて牛市で所有していたNFT、今やほとんど無価値なものに再び需要があることを喜んでいるかもしれません）。

以下は先週のトップNFT販売です：

以下は販売量に基づくNFTコレクションの上位11位（surviv000rs）です：

興味深いことに、Mad Lads（Solana出身）が台頭し、現在4 ETH（170 SOL）を超える価値があります。

最後に重要な問題は、私たちはついにいくつかの大口入札を再び目にしていることです（おそらくmemecoinsでお金を稼いだ人々？）。

より多くの原始技術：NFT永続契約

NFTの次のステップ（もしあれば）を推進するもう一つ非常に重要な進展は、より多くのNFTベースの原始技術の開発です。2021年には、あなたはほとんどNFTに対して何もできませんでした。新しい原始技術の発展により、NFTperp V2のようなものが登場し、ユーザーが好きなNFTをロングまたはショートすることを可能にします。