zkSyncの現状を解読する：利益が大幅に減少し、エアドロップ効果が失効、公式の無策がエコシステムの低迷を招く

著者：Nancy，PANews

最近、zkSyncの発行が近いというニュースやエアドロップルールの予測が市場で議論を呼んでいます。本記事では、PANewsが今年のzkSyncのデータを振り返り、zkSyncの市場規模は依然として優位性を保っているものの、ユーザーの参加意欲が減少し、利益の獲得力も大幅に低下していることを発見しました。この背景には、数年間にわたるエアドロップのPUA、エコシステムプロジェクトの質の低下、ユーザーの権利の無視が重要な関係を持っています。

高TVLのエコシステムプロジェクトは少なく、種類も単一で、オンチェーンの利益はGas収入に依存しているが大幅に縮小している

ここまでの発展において、L2BEATのデータによると、5月6日現在、zkSync Eraの総ロック量は約8.5億ドルで、年初から約44.1%増加し、L2プロジェクトの中で第八位にランクインしています。

しかし、高TVLを持つzkSyncのエコシステムプロジェクトは比較的単一で数も少ないです。zkSyncの公式サイトによると、5月6日現在、エコシステムプロジェクトは243件に達し、DeFi、ゲーム、取引市場、NFT、ソーシャル、ウォレット、DEXなどをカバーしていますが、DeFiLlamaのデータも示すように、zkSyncプロジェクトの中でTVLが1000万ドルを超えるのはわずか4件で、全体のロック量の約66%を占めています。同時に、TVLトップ10プロジェクトは主にDEXと貸出分野から来ています。このエコシステムの困難は、ユーザーの参加度にも大きく影響しています。

ユーザー数と資金規模の観点から見ると、zkSync Eraは今年良好な成長を遂げました。Duneのデータによると、5月6日現在、zkSync Eraのユーザー数は約313万人に達し、今年初めから16.3%増加しました；ETHの総量は322万枚を超え、年初から38.8%増加しました。しかし、現在のユーザーの平均ブリッジETH数はわずか1.37枚で、80%以上のユーザーのブリッジ数は1 ETH未満であり、10 ETHを超えるアドレスの残高はわずか1.3%です。このことから、zkSyncのエアドロップ期待は一定の魅力を持っているものの、ユーザーはより低コストの投入を好んでいることがわかります。

大量の「ルーレット」参加者の参加もzkSync Eraに大きな利益をもたらしました。Duneの最新データによると、5月1日現在、L1にデータを公開するコストとL1上の検証コストを除いた場合、zkSync Eraは過去4ヶ月間にGasから約1848枚のETHの利益を得ており、Rollupチェーン全体の利益の10.3%を占めていますが、Base、Arbitrum、Scrollなどと比較すると依然として明らかな差があります。また、月間利益は大幅に減少する傾向を示しています。

zkSync Eraのオンチェーン利益 データ出典：Dune@niftytable

その中で、今年初めからzkSync Eraは合計7678枚のETHの取引手数料を得ており、全体の約17.3%を占めています。また、毎月の取引手数料の変化を見ると、月ごとに連続して下降する傾向を示しており、4月に捕獲した手数料は1月から約88.9%減少しました；毎月L1に送信するためのコストは約96.2%減少し、Arbitrum、OP Mainnet、Base、Starknet、Lineaなどの競合製品よりも良好なパフォーマンスを示しています；L1上の検証コストは今年1541枚のETHに達し、全体の49.7%を占めています。つまり、zkSync Eraのオンチェーン利益は主にGas収入から来ているが、大幅に縮小している状況です。

L2月間取引手数料の変化 データ出典：Dune@niftytable

密集するRugによってユーザーの権利が無視され、コミュニティが公式の無策を訴える

ユーザーの権利が保障されず、公式の無策がzkSyncのコミュニティの信頼を失わせています。

暗号の暗い森の中で、オンチェーンの事故やRug事件は少なくありませんが、zkSyncのエコシステムプロジェクトや公式がユーザーの権利に無関心であることが、市場規模の拡大を難しくする重要な理由の一つとなっています。

例えば、以前のzkSyncの貸出プロトコルEralendはフラッシュローン攻撃により約340万ドルの総損失を被りましたが、盗まれた資金を回収できず、ユーザーに対して相応の補償も行われませんでした；zkSyncエコシステムの貸出プラットフォームxBank Financeは、ハッカー攻撃により55万ドルの損失を被った後、流動性がほぼゼロに近づきましたが、攻撃者に連絡を取り、ホワイトハット報酬の形式でユーザー資金を回収しようとしていると述べる一方で、ユーザーへの補償問題には一切言及していません；分散型エンターテインメントプラットフォームZKasinoは、1万枚以上のETHのユーザーの預金を強制的にプラットフォームトークンに交換した後、ソフトRugとして疑問視されましたが、公式はルールの私的な変更や資金の行き先について何の回答もせず、この資金を分割して移転しました。現在、オランダの財務調査局はZKasino詐欺事件の容疑者を逮捕し、1100万ユーロの資産を押収しています。

ユーザーの利益が大きく損なわれているにもかかわらず、zkSync公式は関連する回答や改善策を一度も示しておらず、エコシステムの管理が不十分であることを示しています。過度に低い悪行コストは、乱れた状況の重要な理由の一つとなっています。

これに対し、多くのコミュニティメンバーは不満を表明し、zkSyncチームがエコシステムの構築の責任を果たしておらず、優れたプロジェクトを支援することなく、さまざまなRugプロジェクトが横行するのを放置していると指摘しています。公式はコミュニティの重要性を繰り返し強調していますが、プロジェクトの悪行やユーザーの権利には目を向けず、コミュニティよりもGas収入を重視しているようです。

このように、L2市場が密集している現在、エアドロップ効果が次第に失効する中で、zkSyncがエコシステムの構築とユーザーの利益を重視しなければ、さらなる大きな挑戦に直面することになるでしょう。