BTC $64,100.26 -1.03%
ETH $1,862.29 -1.22%
BNB $561.11 -0.92%
XRP $1.09 -1.78%
SOL $74.05 -2.61%
TRX $0.3301 +1.14%
DOGE $0.0690 -0.52%
ADA $0.1642 -3.23%
BCH $210.00 -1.18%
LINK $8.36 -1.24%
HYPE $58.84 -0.50%
AAVE $94.90 -0.62%
SUI $0.7168 -3.88%
XLM $0.1777 -2.31%
ZEC $494.56 -3.50%
BTC $64,100.26 -1.03%
ETH $1,862.29 -1.22%
BNB $561.11 -0.92%
XRP $1.09 -1.78%
SOL $74.05 -2.61%
TRX $0.3301 +1.14%
DOGE $0.0690 -0.52%
ADA $0.1642 -3.23%
BCH $210.00 -1.18%
LINK $8.36 -1.24%
HYPE $58.84 -0.50%
AAVE $94.90 -0.62%
SUI $0.7168 -3.88%
XLM $0.1777 -2.31%
ZEC $494.56 -3.50%

仮想通貨取引に関する紛争が発生し、湖南省の裁判所は原告である買い手の訴訟請求を却下した。

2024-09-16 21:46:55
コレクション

法治ネットの報道によると、湖南省沅江市人民法院は最近、仮想通貨の売買に起因する紛争案件を審理しました。

本件では、周某が友人の戴某に連絡し、暗号仮想通貨BZZを購入して投資する手助けを求めました。それに応じて、戴某は周某の委託を受け、郑某からBZZ仮想通貨を購入し、その仮想通貨を周某のimtokenウォレットに送信しました。しかし、しばらくしてから、周某は法院に対して郑某を訴え、BZZ仮想通貨の購入資金76518元の返還と資金占用費の支払いを求めました。

法院は審理の結果、民事主体が民事活動を行う際には法律の規定に違反してはならず、公序良俗に反してはならないと認定しました。BZZコインはビットコインに似たネットワーク仮想通貨であり、法的な支払い能力を持たず、市場で通貨として流通使用されるべきではなく、できません。仮想通貨に関連する業務は違法な金融活動に該当し、市民が仮想通貨取引に参加する場合は、自ら投資リスクを負う必要があります。周某、郑某、戴某の間でのBZZコインに関する委託取引、管理および派生的な返金等の行為は、現在我が国では法律によって保護されておらず、その行為によって生じた結果は自ら負担するべきです。周某が郑某に対してBZZ仮想通貨の購入資金76518元の返還と資金占用費の支払いを求める訴訟請求には、事実および法律の根拠がないため、最終的に周某の訴訟請求は棄却されました。

app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.