BTC $79,137.03 -0.92%
ETH $2,491.44 -0.13%
BNB $739.74 -1.18%
XRP $1.40 -1.29%
SOL $103.71 -2.61%
TRX $0.3343 -0.21%
DOGE $0.0897 +0.44%
ADA $0.2199 +0.20%
BCH $260.00 +1.27%
LINK $12.75 +2.95%
HYPE $84.99 -3.32%
AAVE $131.91 -1.28%
SUI $0.8221 +3.15%
XLM $0.1896 +2.85%
ZEC $1,157.68 -5.30%
BTC $79,137.03 -0.92%
ETH $2,491.44 -0.13%
BNB $739.74 -1.18%
XRP $1.40 -1.29%
SOL $103.71 -2.61%
TRX $0.3343 -0.21%
DOGE $0.0897 +0.44%
ADA $0.2199 +0.20%
BCH $260.00 +1.27%
LINK $12.75 +2.95%
HYPE $84.99 -3.32%
AAVE $131.91 -1.28%
SUI $0.8221 +3.15%
XLM $0.1896 +2.85%
ZEC $1,157.68 -5.30%

仮想通貨取引に関する紛争が発生し、湖南省の裁判所は原告である買い手の訴訟請求を却下した。

2024-09-16 21:46:55

法治ネットの報道によると、湖南省沅江市人民法院は最近、仮想通貨の売買に起因する紛争案件を審理しました。

本件では、周某が友人の戴某に連絡し、暗号仮想通貨BZZを購入して投資する手助けを求めました。それに応じて、戴某は周某の委託を受け、郑某からBZZ仮想通貨を購入し、その仮想通貨を周某のimtokenウォレットに送信しました。しかし、しばらくしてから、周某は法院に対して郑某を訴え、BZZ仮想通貨の購入資金76518元の返還と資金占用費の支払いを求めました。

法院は審理の結果、民事主体が民事活動を行う際には法律の規定に違反してはならず、公序良俗に反してはならないと認定しました。BZZコインはビットコインに似たネットワーク仮想通貨であり、法的な支払い能力を持たず、市場で通貨として流通使用されるべきではなく、できません。仮想通貨に関連する業務は違法な金融活動に該当し、市民が仮想通貨取引に参加する場合は、自ら投資リスクを負う必要があります。周某、郑某、戴某の間でのBZZコインに関する委託取引、管理および派生的な返金等の行為は、現在我が国では法律によって保護されておらず、その行為によって生じた結果は自ら負担するべきです。周某が郑某に対してBZZ仮想通貨の購入資金76518元の返還と資金占用費の支払いを求める訴訟請求には、事実および法律の根拠がないため、最終的に周某の訴訟請求は棄却されました。

app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.