BTC $82,022.98 +0.59%
ETH $2,407.61 +0.83%
BNB $731.45 +2.12%
XRP $1.31 +1.49%
SOL $105.25 +2.13%
TRX $0.3310 -0.57%
DOGE $0.0796 +1.51%
ADA $0.2187 +0.40%
BCH $278.97 +2.70%
LINK $12.01 +1.13%
HYPE $79.06 +1.31%
AAVE $149.36 -0.42%
SUI $0.9955 +2.38%
XLM $0.1774 +0.83%
ZEC $1,158.04 +5.10%
AAPL $343.40 -0.58%
AMZN $263.27 +4.89%
GOOGL $344.69 +0.88%
MSFT $533.34 +0.49%
META $707.55 -0.05%
NVDA $217.64 +1.29%
TSLA $368.46 +4.69%
SNDK $1,377.79 +7.05%
INTC $92.46 +3.77%
SPCX $148.97 +2.54%
MU $906.96 +3.52%
AMD $539.89 +2.26%
BTC $82,022.98 +0.59%
ETH $2,407.61 +0.83%
BNB $731.45 +2.12%
XRP $1.31 +1.49%
SOL $105.25 +2.13%
TRX $0.3310 -0.57%
DOGE $0.0796 +1.51%
ADA $0.2187 +0.40%
BCH $278.97 +2.70%
LINK $12.01 +1.13%
HYPE $79.06 +1.31%
AAVE $149.36 -0.42%
SUI $0.9955 +2.38%
XLM $0.1774 +0.83%
ZEC $1,158.04 +5.10%
AAPL $343.40 -0.58%
AMZN $263.27 +4.89%
GOOGL $344.69 +0.88%
MSFT $533.34 +0.49%
META $707.55 -0.05%
NVDA $217.64 +1.29%
TSLA $368.46 +4.69%
SNDK $1,377.79 +7.05%
INTC $92.46 +3.77%
SPCX $148.97 +2.54%
MU $906.96 +3.52%
AMD $539.89 +2.26%

bzz

すべて
記事
速報

仮想通貨取引に関する紛争が発生し、湖南省の裁判所は原告である買い手の訴訟請求を却下した。

法治ネットの報道によると、湖南省沅江市人民法院は最近、仮想通貨の売買に起因する紛争案件を審理しました。本件では、周某が友人の戴某に連絡し、暗号仮想通貨BZZを購入して投資する手助けを求めました。それに応じて、戴某は周某の委託を受け、郑某からBZZ仮想通貨を購入し、その仮想通貨を周某のimtokenウォレットに送信しました。しかし、しばらくしてから、周某は法院に対して郑某を訴え、BZZ仮想通貨の購入資金76518元の返還と資金占用費の支払いを求めました。法院は審理の結果、民事主体が民事活動を行う際には法律の規定に違反してはならず、公序良俗に反してはならないと認定しました。BZZコインはビットコインに似たネットワーク仮想通貨であり、法的な支払い能力を持たず、市場で通貨として流通使用されるべきではなく、できません。仮想通貨に関連する業務は違法な金融活動に該当し、市民が仮想通貨取引に参加する場合は、自ら投資リスクを負う必要があります。周某、郑某、戴某の間でのBZZコインに関する委託取引、管理および派生的な返金等の行為は、現在我が国では法律によって保護されておらず、その行為によって生じた結果は自ら負担するべきです。周某が郑某に対してBZZ仮想通貨の購入資金76518元の返還と資金占用費の支払いを求める訴訟請求には、事実および法律の根拠がないため、最終的に周某の訴訟請求は棄却されました。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.