Virtual 质押打新的本質とリスクを探究する

最近、多くの新しいユーザーがVirtualのステーキングや新規プロジェクトに参加し始めています。

これらの新しいユーザーの中で、私は非常に人気のある意見を見ました：

Virtualは現在、確実に利益を得られるビジネスモデルであり、無思考で突っ込めばいいというものです。

私はこの考え方が非常に投機的だと思います。

確かに、現在のVirtual発射プラットフォームで最近成功裏に発射されたプロジェクトのほとんどは、参加者に豊富な利益をもたらしており、特に人気のある（特にチームの背景が良い）プロジェクトは、現時点でのリターンが高く見えます。

このような成果を得られる理由は、主にVirtualの巧妙なポイントメカニズムに関連しています。これは、さまざまな方法で参加者がトークンを取得した後に売却することを制限し、トークンのロックを促進します。これにより、客観的にトークンの流通が減少し、価格が上昇しやすくなります。

このメカニズムの設計は、チームがトークン価格の激しい変動が今後の開発作業に影響を与えるのを避けたいという希望を反映しています。これは非常に称賛に値します。

さらに、VirtualコミュニティのAIエージェントであるVaderは、さまざまなTwitterスペースを継続的に開催し、プロジェクト側を招待して聴衆の質問に公開で答えています。これにより、プロジェクトの透明性が客観的に向上し、参加者がチームをより良く評価し、プロジェクトを感じることができます。

これらの総合的な要因により、現在成功裏に発射されたプロジェクトは基本的に安定した上昇トレンドを示しています。

しかし、Virtualのこの発射プラットフォームは設立からまだ非常に短い時間しか経っていません。現在、これらのプロジェクトが短期間で安定しているのは、主にプロジェクトチームとプロジェクトのビジョンが重視されているためであり、プロジェクトの実際の実現状況や実際の収益にはあまり注目されていません。

実現と収益こそが、最終的にプロジェクトのトークンが安定するかどうかを決定する鍵です。この点の検証に市場が与えられる時間は限られており、私は短くて3ヶ月、長くても半年以内に、プロジェクトは市場の挑戦に直面しなければならないと予想しています。

現在成功裏に発射されたプロジェクトの中には、非常に迅速に進化し、ユーザーの間で良い評判を得ているものもあります。例えば、WINTです。このプロジェクトはダッシュボードのようなもので、発射プラットフォーム上のさまざまなデータを詳細に表示し、ユーザーが新規プロジェクトに参加する際の参考になります。

このプロジェクトの進化が非常に効率的である理由は、Virtualの発射エコシステムに基づいているため、技術開発の難易度が相対的に低く、市場には既存の経験が参考にできるからです。

しかし、私が本当に市場を納得させることができるプロジェクトは、新しい分野で実現し、収益を得ることができるプロジェクトだと思います。このようなプロジェクトが今後数ヶ月で実質的な進展を遂げることを期待しています。

したがって、Virtualエコシステムの本当の大試練はまだ先にあります。現在のこのメカニズムは、これらのプロジェクトに一時的な息抜きの機会を与え、開発を加速するための時間を与えています。

また、現在成功裏に発射されたこれらのプロジェクトの中で、ほとんどは情報取得、オンチェーン取引、オンチェーン資産管理に関連しており、現在の流行の言葉で言えば、InfoFiまたはDeFAIに分類されます。

これらの2つは人気のある分野で、昨年から火が付き、今でも多くのチームが参入しています。しかし、これらのプロジェクトは同質化が高く、明確な違いが見えません。これらの新しいプロジェクトが本当に成功するかどうかはまだ分かりません。

もし3ヶ月後、皆が期待していた人気プロジェクトが市場を満足させる進展を示せなければ、その時点でステーキングメカニズムは機能しなくなり、参加者はポイントにあまり関心を持たず、早く現金化して去ろうとするでしょう。その時、ステーキングされたトークンが大量に引き出され、売却されると、市場の崩壊は避けられなくなります。

市場が崩壊した後、基本面が悪いプロジェクトは再生することは不可能です。したがって、私は現在これらのプロジェクトに無思考で突っ込むことはせず、非常に慎重に行動します。良くない、理解できないプロジェクトは観望し、人気があり勝率が高いからといって無思考で突っ込むことはありません。私は自分が良いと思い、理解できる分野とプロジェクトにのみ参加します。良くない、理解できないプロジェクトに参加するよりは、Virtualを手元に持っている方が安全です。