マスクの「二面性」がテスラの未来の方向性を決定する？

覚えているのは、以前のTwitterでの交流の際に、自分が購入したテスラ株について話したことです。その時、私はすでに半分を売却していましたが、まだ半分は手元に残していました。

半分を売ったのは、段永平が十年以上前にテスラについてのコメントを読んだからです。段永平は、マスクの持ついくつかの特性がこの会社に致命的なリスクをもたらすと考えていました。株を購入する投資家としては、できるだけ長期保有を希望するため、こうした株を買うのは適切ではありません。したがって、段永平はこの問題に気づいた後、ためらうことなくテスラを全て売却しました。

残りの半分を持っていたのは、マスクが天才だと思ったからです。テスラのような会社は非常に珍しく、さらにテスラの未来の道は非常に広いので、完全に手放すのは少しもったいないと感じました。私は段永平のように決断することができませんでした。

しかし、それ以来、私は時々この会社のことを考え、テスラに関する些細なニュースにも注目し、時には落ち着かない気持ちになりました。この感覚はとても良くありませんでした。これは投資ではなく、自分自身との内面的な消耗でした。そこで、あまり時間が経たないうちに、残りの半分も全て売却しました。

完全に手放したとはいえ、テスラのニュースは今でも見ていますし、今後の方向性や発展の考え方にも関心を持っていますが、その時の心境はずいぶん落ち着いています。

4月のことですが、あるテクノロジーブロガーのコメントで、テスラの無人移動サービス「サイバータクシー」の生産過程におけるマスクの重要な決定についての彼の評価を聞きました。

その評価は非常に鋭く、鋭敏でした。

その評価を聞いているとき、段永平のテスラ（マスク）に対する評価を思い出し、その決定過程におけるマスクの行動は、段永平が述べた会社に致命的な影響を与える可能性のある「特性」かもしれないと突然思いました。

最近、彼の過去の起業仲間であるピーター・ティールがインタビューで、マスクが今もっと関心を持っているのは火星への移住ではなく、社会の改造かもしれないと語っていました。おそらく今のマスクは、現存する社会を改造しなければ、人類が火星に移住しても、結局は地球上の社会を火星に移して新たに地球を作るだけだと考えているのでしょう。これは、彼が火星で理想的な新文明を創造したいという希望とは大きく異なります。

現在、マスクはさまざまな理由で再びトランプと対立しています。

彼の一連の行動は、彼の性格のいくつかの特徴を十分に反映しており、これらの特徴が影響を及ぼすのはテスラだけでなく、彼が持つすべてのテクノロジー企業にも及ぶでしょう。

私は以前の記事で、彼の結末が商鞅のようになるのではないかと書きました。しかし、今では彼の結末は商鞅よりも悲惨になるのではないかと考えています。

起業会社にとって、その企業文化と遺伝子は創業者によって植え付けられます。創業者にどのような特性があれば、企業文化にもその特性が反映されます。

マスクのような天才がテスラを創立し、今日まで導いてきたのは、マスクの性格の中のポジティブな要素を存分に発揮したからですが、今後テスラがどれだけ遠くまで進むことができるかは、ますます不確実な要素に直面することになるでしょう。

ニュースによれば、テスラの取締役会はマスクを追い出そうと考えているそうです。しかし、それでもマスクがいなくなった後のテスラは良くなるのでしょうか？

私は非常に疑問に思います。

なぜなら、これはコインの表裏のようなもので、一方が欠ければ必然的にもう一方も欠けるからです。もしマスクが離れれば、不確実性は減少するかもしれませんが、テスラはその探求の勇気と知恵を失うことになるでしょう。

今、私はテスラに対して完全に期待を断ち切りました。私にとって、こうした会社は遠くから眺める方が適しており、私は遠くからその創造した奇跡を楽しむ方が好きです。