MegaETHはトークン販売の配分戦略を発表しました。
核心的な視点
既存のコミュニティメンバーおよび長期投資家への異なる配分戦略原文标题：MegaETH Public Allocation Strategy
作者：namik（MegaETHのCSO）
編纂：佳欢，ChainCatcher
28倍のオーバーサブスクリプション、53,000人以上の参加者を超えるトークン販売イベントを処理することは、聞こえるほど楽しいものではありません。私の以前の記事で強調したように、今回は主に2つのグループに焦点を当てています：
早期で活発なMegaETHコミュニティのメンバー
MegaETHと共に長期的に成長することを信じている人々
販売終了の数日前に、Artemis（私たちのデータ責任者）と私はイスタンブールで会い、大量のシミュレーションを開始しました。私たちは、各人の貢献を「完璧に」測定するためのさまざまな方法を試みましたが、短期間でそれが不可能であることにすぐに気づきました。なぜなら、「貢献」は多面的だからです。
したがって、私たちは問題を2つの部分に分けることに決めました：
- 既存のコミュニティメンバーへの公平な配分
- 長期投資家のためのデータ駆動型の評価と配分システムの構築
この記事の残りの部分では、私たちがどのようにこれら2つを実現したかを詳しく説明します：
既存コミュニティメンバーの配分
最初のグループ、つまり私たちの既存のコミュニティに対しては、古い方法を使いました：手動で行いました。
私たちは、@Heisenbruhや私たちのモデレーターグループを含む既存のコミュニティチャネルに依存し、「隠れ」から出て以来、MegaETHに実質的に参加している人々のリストを作成しました。
このリストには以下の人々が含まれています：
早期に継続的に参加している人々
プロジェクトの雰囲気と価値観を形成するのを助けた人々
ベアマーケットや静寂の時期に私たちを支えた人々
トークンがまだ投機の対象になる前に、フィードバック、シグナル、エネルギーを提供した人々
注意すべきは、これらの人々の大多数はトークンをロックすることを選択していないということです。私たちはそれが問題ないと考えています。彼らは時間、注意、信念をもって貢献してきました。私たちの目には、彼らはすでに「努力を払った」と見なされています。
透明性の精神に則り、これは私たちが過去数年にわたってコアコミュニティを代表するトークン販売リストだと考えています。
このリストは完璧ではありません。私たちは確かに何人かを見落としており、そのことに心からお詫び申し上げます。
このグループに加え、1年間のロックを選択したアプリ開発者は、チームが手動で選んだ唯一の人々です。
このグループ内でも、全員が全額配分を受けたわけではありません。決してそうではありません。販売の規模と需要は、私たちにトレードオフを強いるものでした。しかし、この方法が今日まで私たちを助けてくれた人々を尊重し、販売を純粋な人気競争にしなかったことに安心しています。これらのユーザーは、アルゴリズムによる順位付けで配分されるよりもはるかに多くのシェアを得ており、前述のアプリ開発者を除いて、この参加者の大多数はロックされていません。
長期投資家の評価
第二のグループは、公開プロセスを通じて販売に参加し、MegaETHの長期保有者となる可能性のあるすべての人です。
ここでは、システム化を目指しました。私たちは、以下を組み合わせた評価システムを設計しました：
チェーン上の活動
ソーシャルシグナルと影響力
MegaETH特有の参加度
取引として見なさないこと（1年のロック意向）
私たちの目標は、「ポイントを稼ぐ者」を報酬することではなく、真の信念を評価することです。
使用した指標
私たちは全体の評価システムで4つの異なる指標を使用しています。
1. Moniスコア
Moniスコアは次のように使用されます：
基本的なフィルタ基準
より広範なソーシャルスコアの一部
背景情報：
私のMoniスコアは約7,000です
@artemis_onchainのMoniスコアは約300です
この配分に基づき、Moniスコアを50に設定することが適切であると考えています。これは質を測る完璧な基準ではありませんが、空のアカウントと少なくとも一定の活動がある人を区別するのに役立つ境界です。ソーシャルバリデーションの代替案は、以下で議論し実施します。
2. チェーン上の活動スコア
チェーン上の活動スコアは、いくつかのカテゴリの加重総合です。
- 早期 (15%)
早期の相互作用と冒険行動
- OG (15%)
より広範なエコシステムでの長期参加
- 保有 (15%)
財務的なコミットメントと利害関係の指標
- NFT (7.5%)
現在NFTを通じて表現されるチェーン上の参加と活動
- 最近 (15%)
最近の活発度、数年前だけではない
- MEGA特定 (32.5%)
MegaETHに関連する活動、CAPスコア、MEGA NFT、特定のテストネット操作を含む
3. ソーシャルスコア
ソーシャルスコアは以下を組み合わせています：
Moni
Kaito
追加の引用（[]で示される）とEthosによる手動レビュー
私たちは、単一の指標を信頼するのではなく、異なるツールの重ね合わせを使用しました。これにより、明らかなボットや低品質のスパムアカウントを回避し、真に参加している参加者を特定するのに役立ちました。
4. Megaスコア
Megaスコアは、MegaETH特有のシグナルです。これには以下が含まれます：
CAPスコア
MEGA NFTの所有権
特定のテストネット活動
私たちはMegaスコアを2つの方法で使用します：
チェーン上の活動スコアの一部として
特定の閾値のフィルタとして、Mega特定の参加者が一般的なチェーン上のポイント稼ぎ者に押し出されないようにするため
なぜロックが重要なのか
私たちは、誰かが$MEGAを1年間ロックすることを選択したかどうかに重大な重みを置いています。
私たちの目には、動揺した市場の中で1年間ロックすることは強い信念の指標です。誰も明日何が起こるかわかりません。1年間のロックを約束することは、あなたが短期的な取引だけでなく、長期的な成長のためにいることを示す声明です。
参加者の選定と配分プロセス
スコアが得られたら、次に決定する必要があります：
誰が配分リストに含まれるか
どのようにスコアを実際の配分規模に変換するか
私たちはこれを2つの対象に分けました：
ロックされた参加者
ロックされていない参加者
ロックされた参加者の配分プロセス
ロックを選択した参加者は、考慮されるために少なくとも以下の基準の1つを満たす必要があります：
Moniスコアが50を超える
チェーン上のスコアが200を超える
Megaスコアが1つ以上のFluffle NFTを示す
言い換えれば、あなたは少なくとも以下の1つを満たす必要があります：
基本的なソーシャル活動レベルを持つ
明確なチェーン上のシグナルを持つ
強いMegaETH特有の参加度を持つ
これらのフィルタ基準を使用した後、約29.4%のロックアドレスが配分セットに含まれました。これは約1,000のアドレスに相当します。
ウォレットがフィルタを通過すると、その配分額はチェーン上の活動とソーシャルシグナルを融合させた最終スコアの関数です。私たちは、優れたパフォーマンスを報いる一方で、最低配分の閾値を維持するために、段階的な連続曲線を採用しました。
この設計により：
上位5%：100%から95%のシェアの線形グラデーション
次の3% (5%-8%)：95%から55%のシェアに急降下
次の7% (8%-15%)：55%から35%のシェアに持続的に下降
残りの85%：35%から25%の最低シェアに指数的に減少
ロックされていない参加者の配分プロセス
ロックされていないアドレスが以下のいずれかの閾値を通過すると、受け入れられます：
Moniスコア > 200
ソーシャルスコア > 200
チェーン上のスコア > 300
Megaスコア > 68 (1つ以上のFluffle NFT)
したがって、あなたがチェーン上で明らかに活発であり、強いソーシャルシグナルを持っているか、または顕著なMegaETH特有の参加度を示している場合、あなたは資格があります。すべての閾値を通過する必要はありません。
実際、49,976人のロックされていない参加者の中で、5,031のウォレットがこのフィルタを通過し、受け入れ率は約10.1%です。フィルタを通過したアドレス間の競争は非常に激しく、最低シェアを得るためでさえそうです。私たちはアルゴリズムがその仕事を果たすと信じており、他の指標が弱い場合、MegaETHの活動や保有が大量にあっても入選できない人がいることを十分に認識しています。しかし、これは公平なゲームであり、私たちは結果を尊重します。
受け入れられたグループの中で、私たちは総合スコアに基づいてウォレットをランク付けし、彼らが要求した配分額のパーセンテージを決定します。
ランクの上位では、配分は滑らかな下降傾斜に従います。ランクが最も高いウォレットは最高の配分シェアを得ており、ランクが下がるにつれてこの割合は徐々に減少します。
あるランクを超えると、曲線は平坦になり、他のすべての人が同じ最低配分シェアを受け取ります。
小規模入札者の保護措置
私たちは、一部の小規模入札者が大規模入札者と同じランクを得ることに成功していることに気付きました。公平性を保つために、私たちはどの参加者も隣接する5人の入札者（つまり、彼らのすぐ隣の人）の絶対的な金額を下回らないようにしました。
例えば、@thedefinvestorは、ロックされていない入札者の中で上位15位にランクインしており、入札上限がありません（max bid）。パーセンテージで配分されると、彼は低い配分額を得ることになります。一方で、彼の隣人は上限で入札し、近いパーセンテージシェアを得ましたが、受け取った（絶対金額）ははるかに多くなります。
@thedefinvestorの優れたパフォーマンスと、入札が小さいにもかかわらず高いランクを得る能力を称えるために、彼の配分額は上限まで引き上げられ、隣人のレベルに近づけられました。これが100%の配分シェアの由来です。
参加者の例
ケース1：ソーシャルスコアが低く、チェーン上のスコアが高い
@cp0xdotcomは、あまりTwitterでの影響力がなく、MegaETHについてのツイートもしたことがありません。そのため、彼のソーシャルスコアは非常に低いです。しかし、彼は総合スコアで全参加者の上位20位にランクインし、ロックした最高入札の92%のシェアを得ました。
彼の強みは：
8年以上のチェーン上の歴史
194 ETHのガスを燃焼させた
早期参加により、後にイーサリアムエコシステムで実際に注目を集めた契約によって高得点を得た
これまでに相互作用した独立契約が3,490件
過去180日間のうち164日間イーサリアムメインネットで活発であった
彼はNFTを持っておらず、Mega特有の活動もありません。それでも彼は高いランクを維持しており、私たちのシステムが自分の得意分野で優れたパフォーマンスを示す人々を、ソーシャルやMega特有の加点がなくてもトップに押し上げることができることを示しています。
ケース2：チェーン上のスコアが低く、ソーシャルスコアが高い
@nics_offはほぼ鏡のようです。彼の提供するウォレットは2年未満のチェーン上の歴史しかなく、1.5 ETHのガスしか燃焼させておらず、相互作用した独立契約も150件しかありません。彼のチェーン上のスコアは平凡です。彼のソーシャルスコアが重要な役割を果たしました。
彼のランクを押し上げた要因：
Twitterでの強力な影響力を持ち、持続的に活発であること
Kaito MegaETHランキングで13位にランクイン
高品質のMegaETHに関するコンテンツ
この組み合わせにより、彼はロックされていない参加者の中で最高の総合スコアを得ました。彼は全ロックされていないユーザーの中で17位にランクインし、そのグループの20%の最高配分シェアを得ました。
彼の例も、単に大量のTwitterフォロワーがいるだけでは不十分であることを示しています。ソーシャルスコアはMoniとKaitoを同等の重みで組み合わせているため、Megaに関連する高品質のコンテンツは元のフォロワー数よりも重要です。
私たちはランキングの頂点で多くの類似のケースを見ました。特に強調したいのは：
@barthazian、彼は全ユーザーの中で1位で、すべての指標で高得点を得ています。
@0xMaxBT、彼は「MegaETHテストネットの伝説」の称号を獲得し、53,000人の参加者の中で唯一、追跡されたすべてのテストネット契約を100%命中させた人物です。
ウィッチハント対策
私たちは多層的なウィッチハント攻撃防止策を使用しました。
まず、私たちはコミュニティや外部団体（Bubble MapsやEchoなど）からのウィッチクラスターの報告を受け取りました。これらのクラスターは、参加者の直接的なフィルタとして使用されました。
次に、私たちの評価システム自体がウィッチが通過するのを難しくしています。高得点を得るためには、ウォレットは強力なチェーン上の活動と信頼できる歴史を必要とします。低品質の関連アドレスは通常、この段階で失敗します。
私たちはまた、同じウォレットやソーシャルアカウントが複数のKYC入札に関連付けられている多くのケースを発見しました。このようなパターンを検出した場合、関連するすべてのリクエストを無視します。
最後に、配分を受けたウォレットに対してウィッチチェックを継続し、悪意のある活動が発見された場合にはユーザーに返金する権利を保持します。
再度、Artemisのすべての努力に感謝したいと思います。私たちはこの販売の需要に感謝しており、この最大限の透明性が、最終的な配分結果をどのように導き出したかを理解するのに役立つことを願っています。
リスク警告 リスク警告
