言語の父がSuiを離れAnthropicに参加、暗号の人材がAIに大量に流入している

著者：David，深潮 TechFlow

8月5日、Sam BlackshearはXに投稿し、Mysten Labsを離れ、Anthropicに参加してAI関連の防御的セキュリティ研究を行うことを発表しました。

この名前は多くの人にとっては馴染みがないかもしれませんが、彼が手掛けたものはおそらく聞いたことがあるでしょう。Move、Suiというチェーンの基盤となるプログラミング言語は、彼が作ったものです。

2018年頃、彼はMetaに在籍しており、その時マーク・ザッカーバーグがLibraステーブルコインプロジェクトを進めていました。Blackshearはコア技術チームの一員であり、このプロジェクトのために新しいプログラミング言語を設計しました。それがMoveです。

Libraは後にDiemに改名され、さらにその後、全体のステーブルコインプロジェクトは規制により停止されました。しかし、Move言語は生き残りました。

2021年9月、Blackshearは4人のMetaの元同僚と共にMysten Labsを設立し、MoveをMetaの残骸から引き出し、それを基に新しいパブリックチェーンSuiを構築しました。そして、彼はこの言語に8年以上の時間を投資してきました。

私は、多くの読者がすでに熊市場に入っている暗号市場での人員の変動を明確に感じていないと思います。

では、どうすればこの人員流出の重みを理解できるのでしょうか？

チェーンが安全かどうか、何ができて何ができないかは、基盤となる言語の設計に大きく依存しています。BlackshearはSuiとMoveにおいて、VitalikがイーサリアムとSolidityに対する役割に粗く類似しています。

このような人々は、暗号プロジェクトにおける役割を職位で測るのは難しいです。

彼らは言語の設計者であったり、プロトコルの進化方向の決定者であったり、資金の流れを決定する人であったりします… より一般的に言えば、これは暗号プロジェクトの「守門人」であり、エコシステムがどれだけ成長できるかを定義しています。

現在、このような人々は目に見えてAI業界に移行しています。Blackshearは例外ではありません。

AI、美しい新世界

Blackshearが去る前に、実は一つの瞬間がありました。

今年4月のプロジェクトの安全性に関するラウンドテーブルディスカッションで、彼はあることを話し、AIが暗号業界の技術的な大物に対して持つ素晴らしい魅力を映し出しました：

彼はFacebook時代に分析ツールを作成し、その後それをMoveに移行し、Moveコードの潜在的な脆弱性をスキャンするために使用しようとしました。この移行作業は以前は手動で行われており、彼自身の言葉では「非常に長い時間がかかる」と言っていました。

その後、彼はこのタスクをClaudeに任せました。

Claudeはこの移行を自動的に完了し、一連の潜在的な脆弱性をマークしました。Blackshearは結果を見て「うわぁ、新しい世界に入った」と反応しました。

筆者はこの詳細が非常に重要だと感じています。

あなたは、誰かがSNSを見てAIがどれほど良いかを聞いても、心の底から感動することはできないと感じたことはありませんか？自分が最も得意で日常的に行っている仕事をしているときに、AIが予想外の問題を解決し、さらには自分のレベルを超えることを発見するまで。

したがって、技術的な大物が暗号プロジェクトを離れてAIに向かうのは、キャリアの計画であると同時に、心から大きな可能性があると感じているからです。

似たようなことが、より多くの暗号業界の関係者にも起こっています。

今年2月、イーサリアム財団の共同執行ディレクターTomasz Stańczakが辞任を発表しました。就任してから1年も経っていません。Stańczakは以前Nethermindを設立し、イーサリアムエコシステムの最も重要なクライアントの一つであり、彼自身もイーサリアムプロトコルの進化方向の核心的な参加者でした。

辞める際、彼はブログに「今、私はAgenticシステムとAI支援発見が世界を再構築していることを知りました」と書きました。これもまた「守門人」です。ただし、彼が守っているのは言語の安全性ではなく、イーサリアムプロトコルのアップグレードの方向です。

早くに去った人々についても、皆さんはおそらく馴染みがあるでしょう。

OpenSeaの共同創設者Alex Atallahは、2022年にNFTが最も熱かった時期にCTOを辞任し、その後AIモデル集約プラットフォームOpenRouterを立ち上げ、現在は5億ドルの評価を受けています。

Leopold Aschenbrennerは、FTXの未来基金を離れ、165ページの「Situational Awareness」を執筆し、現在は数十億ドルのAI投資基金を管理しています。最近は大きな損失を出しましたが、別のサークルで成長を続けています。

彼の前同僚であるAvital Balwitも同様にFTXから離れ、現在はAnthropicのCEO Dario Amodeiのチーフオブスタッフです。

これらの人々は異なるプロジェクト、異なるポジション、異なるタイミングで暗号を離れていますが、彼らが手掛けている仕事は、ちょうど今AI業界で最も不足しているものです。

したがって、彼らが「逃げた」と言うよりも、むしろ成長が鈍化しているシステムから一つ一つのブロックを引き抜き、より速く回転している別のシステムに挿入しているようです。

技術と資金の退場

前述の具体的な人々についてはここまでにして、データを見てみましょう。

Artemis分析プラットフォームの今年3月のデータによると、暗号プロジェクトのGitHubでの週ごとのコード提出量は、2025年初頭の約85万回から約21万回に減少しました。

75%が消えました。

同じ期間に、週ごとのアクティブ開発者数は約8700人から4600人に減少し、半分以上が削減されました。イーサリアムの開発者は3ヶ月で34%減少し、Solanaは40%減少し、BNBチェーンのコード提出量は85%減少しました。

これは特定のチェーンの問題ではなく、ほぼすべてのエコシステムが失血しています。

一方で、GitHub全体は成長しています。2025年には約3600万人の新しい開発者が追加され、全プラットフォームのコード提出量は前年比で25%増加しました。GitHub Octoverseの報告によると、増加分は主にAIプロジェクトに流れ、AI関連のコードリポジトリは430万を超え、大規模言語モデルSDKの導入量は1年間で178%増加しました。

Dragonflyの投資家Omarは、このような状況が発生した理由は、業界の関心がAIに移り、コイン価格の下落が開発者の経済的インセンティブを減少させ、いくつかのチームがオープンソースからクローズドソース開発に移行したためだと考えています。コードは消えていないが、GitHub上では見えなくなっています。

したがって、より正確な表現は、暗号業界は「死んでいる」のではなく、「縮小している」ということかもしれません。周辺が散らばり、コアチームが引き締まっています。しかし問題は、前章で述べたような守門人たちが去っているのは周辺ではなく、コアであるということです。

今年、イーサリアム財団からは少なくとも9名の上級研究者とリーダーが離れ、そのうち5名は5月に集中しており、プロトコル研究チームはほぼ空になりました。一方、Vitalikはある意味でイーサリアムの最後の「守門人」となり、プロジェクトの発展の核心方向を引き続き管理しています。

去った人々の理由はさまざまで、内部ガバナンスに対する意見の相違、給与の問題、L2の方針に対する不満などがあります。しかし、理由が何であれ、これらのポジションは現在空いています。

同時に、資金の流れも変わっています。

Bloombergの7月の報道によると、Paradigmは12億ドルの新しいファンドを閉鎖し、初めて投資範囲をAIとロボットに拡大しました。マネージングパートナーのPalmedoは「外で起こっていることが多すぎて、見えないふりをするのは難しい」と述べました。

図：今年第2四半期、暗号資金調達総額は128億ドル

実際、Paradigmだけでなく、Framework Venturesは先月AIとロボットに4億ドルを募り、Haun Venturesは5月に10億ドルを募って初めてAIを取り入れました。Crunchbaseのデータによると、2026年上半期の世界のVC投資は5100億ドルで、OpenAIとAnthropicの2社が40%以上を占めています。同時期の暗号業界全体の資金調達額は、この数字の5%にも満たないです。

コードを書く人々が去り、彼らに給与を支払う資金も方向を変えています。

守門人の後の黒い白鳥

暗号業界は常に安全ではありませんが、最近の状況は特に密集しています。

7月30日、ハードウェアウォレットColdcardにファームウェアの脆弱性が発覚し、1196個のウォレットが41分以内に空にされ、1082枚のBTC、約7000万ドルの損失が出ました。この脆弱性は5年以上もコードの中に隠れており、誰も気づきませんでした。

その後、あるRedditの開発者がColdcardのオープンソースコードをClaude Codeに渡し、「脆弱性をチェックして」と入力しました。8分後、Claudeは問題を監査しました。

DragonflyのマネージングパートナーHaseeb Qureshiは、約「2ドルのAI計算力」でこの攻撃を防げたとSNSで述べました。

したがって、全体を見てみると、暗号業界は困難な状況に入っていることがわかります：

セキュリティの脅威が増大し、AI駆動の攻撃手段がますます複雑になっている一方で、業界内でセキュリティの境界を定義し、基盤コードを監査する人々がAI業界に次々と引き抜かれています。

残された人々は、今後コードを監査し、プロジェクトを進めるためにAIに頼らざるを得なくなるかもしれません。これは一見非常に効率的な方法のように見えますが、実際には非常に不安定なやり方です。システムを本当に理解している人がいない中で、AIだけで作られたものは安全なのでしょうか？

多くの人が牛市がいつ来るのかを尋ねています。しかし、守門人が大量に去っている環境では、次の黒い白鳥を守るためにはどのような方法が必要なのかを問うべきかもしれません。