ボンク・ガイは単週で635万ドルの縮小を経験し、Fomoの首位は逆転されました。

著者：Nancy，PANews
著名トレーダーBonk Guyは、この一連のオンチェーン市場で資産の逆転を実現し、市場の支持を再び得ました。彼の影響力が拡大するにつれて、一部の低時価総額トークンは彼の参入や公開の呼びかけの後に急速に上昇し、多くのトレーダーが彼のウォレットアドレスを追跡し始め、さらには直接取引をコピーする「宿題を写す」行為が見られました。

しかし、疑念の声も上がっています。最近、Bonk Guyは複数の低時価総額トークンに対する楽観的な見解を公表したことで、多くのコミュニティメンバーから自身の影響力を利用して取引利益を拡大しているのではないかと疑問視され、利益相関やインサイダー取引に関する憶測を引き起こしました。

影響力で価格を引き上げる？Bonk Guyはコミュニティの論争に直面

Bonk Guyは、PONS、MarsCoin、USELESS、MEME、EMBERなど複数のトークンに連続して賭けることで、この一連のオンチェーン市場で急速にかなりの浮遊利益を蓄積しました。彼の取引動向は市場の注目の的となっています。

しかし、影響力が拡大するにつれて、Bonk Guyの公開の呼びかけは「広告を打っているのではないか」と疑われ、特に低時価総額トークンに関しては、彼の取引がインサイダー情報に関与しているのではないかという疑念が生じています。

先週、Bonk GuyはSolanaエコシステムのトークンEMBERに対して楽観的な見解を示し、彼がその時価総額が約300万ドルの時に注目していたことを明らかにしました。その後、より高い評価で購入し、Meteoraをバックに持つことでさらなる成長の余地があると考え、時価総額が1億ドルを突破する可能性があると予測しました。その後、EMBERの時価総額は急速に数千万ドルに達しました。

しかし、コミュニティはすぐに指摘しました。当時、STONKはRaydium LaunchLabとの統合、株式トークンのペアリングの物語、プラットフォームの手数料の買い戻しと焼却メカニズムによって、より高い市場の注目と時価総額を持っていました。このような状況下で、Bonk Guyが低時価総額の競合トークンEMBERを購入したことは、同じレースで第二のテーブルを開く意図があると解釈され、個人の影響力を利用して市場の流動性を奪うことが、オンチェーンのPVPを悪化させることにつながるとされました。

疑念に直面して、Bonk Guyはコミュニティの反応が「非常に誇張されている」と述べました。彼は、STONKの第二位の保有者が以前にEMBERの低時価総額の時に購入し、数日間保持していたが、同様の疑問を受けなかったことを指摘しました。一方、彼は約6倍の評価でEMBERを購入したが、「悪役」と見なされるのは明らかにダブルスタンダードだと強調しました。彼はまた、長年にわたり主に低時価総額プロジェクトを取引してきた理由は、これらの資産のリスク対リターンが高いと考えているからであり、特定のプロジェクトを狙っているわけではないと述べました。彼は大時価総額トークンにはほとんど参加せず、将来のパフォーマンスを期待しても通常はこの取引の好みを変えないと考えています。彼にとって、「一つのレースには一人の勝者しかいない」という論理は、暗号業界の本質に反するものです。

同時に、Bubblemapsが発表したEMBERアドレスクラスターマップは市場の疑念をさらに悪化させ、50%以上のEMBER供給量が一部のユーザーによって同じアドレスクラスタに関連していると解釈されました。一部のユーザーは、このアドレスクラスタがBonk Guyと関連している可能性を示唆し、彼のEMBER購入の動機に疑問を呈しました。

Bonk Guyはこの主張を否定し、関連アドレスの関連性は主にEMBERが外部保有アカウント（EOA）を使用してトークンを配布していることに起因していると述べました。配布ウォレットおよびすべてのトークンを受け取るウォレットは同じ関連ネットワークに分類され、図中のトークンを受け取るアドレスは内部関係者ではなく、通常の参加者に属すると説明しました。Bubblemapsはその後、プロジェクト側にこのEOAをスマートコントラクトに置き換えることを提案しました。

Bonk GuyのArcチェーンへの公開の賭けは再び論争を引き起こしました。9月14日、Bonk GuyはArcチェーン上のLaunchpadに期待を寄せ、Long.supply上のLONGなどのトークンを購入したと述べました。彼は、Fomo APPが散発的な投資家向けの重要な暗号取引アプリケーションとして徐々に成長しており、Arcに接続されることでトレーダーに明確な短期的な機会をもたらす可能性があると考えています。同時に、ArcはRobinhoodが初期に活発な取引を通じてオンチェーンのトラフィックを構築する戦略を模倣しており、関連する参加者に対してこれは高リスクの短期投機の試みであると警告しました。その後、LONGの時価総額は短期間で数十倍に急上昇しました。

その後、Long.supplyはコミュニティから資産の真実性とクロスチェーンブリッジの安全リスクについて疑問視されました。暗号KOLの0xShawnは、Long.supplyプラットフォームがいつでもrug権限を持ち、偽のUSDTを発行するリスクがあると指摘しました。彼の言葉によれば、このプラットフォームは自社で構築したクロスチェーンブリッジを通じて、Robinhoodチェーン上の株式トークンをArcにマッピングしていますが、Arcチェーン上の関連株式トークンは公式に発行されたものではなく、プラットフォーム側が独自に発行したものです。同時に、彼のクロスチェーンブリッジの基盤プロトコルはWormholeやLayerZeroなどの成熟したソリューションではないため、プロジェクト側はいつでもクロスチェーンブリッジを閉じ、Robinhoodチェーンのロックされた資金を引き出すことができます。ユーザーは自分の実際の資産をArcチェーン上で偽の資産に交換していることになります。したがって、コミュニティはBonk Guyがメインネットの立ち上げ前に関連トークンを公開で呼びかけるべきではなく、トップトレーダーの公開の支持が、独立した判断能力のない資金を迅速に引き寄せる可能性があると考えています。

コミュニティの批判に直面して、Bonk Guyはその後謝罪し、関連プロジェクトに対する研究が不十分であったことを認め、当時そのプラットフォームが市場の最前線で高い熱度を持っていると考えていただけで、そこからいかなるプロモーション費用も受け取っていないと述べました。Long.supplyは、Arcで発行される株式トークンはRobinhoodに保管されている実際の株式と1:1で保管され、クロスチェーン金庫でオンチェーンで検証可能であり、Robinhoodチェーンと双方向で1:1で交換可能であると説明しました。同時に、Arc上の株価が低いのは、オンチェーンのネイティブUSDCが約2倍のプレミアムを持っているためであり、ArcメインネットとUSDCのクロスチェーンが9月16日にオープンした後にプレミアムが正常化すると述べました。しかし、プラットフォームはそのクロスチェーンブリッジの基盤プロトコルにリスクがあるという他の疑問には応じていませんでした。

もちろん、Bonk GuyのArcに対する判断は根拠がないわけではないと考える人もいます。DeFi研究者CMは、Fomoの接続がトラフィックをもたらす可能性があり、SolanaとRobinhoodチェーンの事例も示すように、Memeが新しいチェーンの冷却スタートの重要なツールとなる可能性があると指摘しています。

アカウントが1週間で600万ドル以上減少、高集中ポジションがリスクを拡大

ダイヤモンドハンド戦略で多くの利益を上げ、Fomoの取引日ランキングの首位に頻繁に登場し、プラットフォーム上で初めて8桁の利益を実現したアカウントを持つ彼ですが、市場の変化に伴い、このスター・トレーダーも資産の減少を逃れることはできませんでした。

Fomoのデータによると、過去30日間でBonk Guyの投資ポートフォリオの規模は一時2700万ドルを突破しましたが、その後約1500万ドルに減少し、最近7日間で635万ドル以上の減少が見られました。

投資ポートフォリオが縮小する中、最近Bonk GuyのFomoでのランキングは多くのオンチェーントレーダーに逆転されました。例えば、過去7日間でPoint Farm CapitalはFomoの利益ランキングの首位に立ち、現在のアカウント資産は約1000万ドルで、そのうち約710万ドルがSTONKに集中しており、保有リターン率は677.4%に達しています。TheS◎lsticeは第二位で、アカウント資産は約500万ドルで、同様にSTONKに主に賭けており、保有リターン率は2760.5%に達し、現在の保有価値は約440万ドルです。DumbCrayonEaterは第三位で、主な利益はAIトークンから得ており、保有リターン率は4397.6%に達し、現在の保有価値は738万ドルを超えています。

ランキングの急速な変化は、Meme市場が本質的に注意と流動性のゲームであることを証明しています。このレースでは、注意は自然に希少性と時効性を持ち、ホットな話題が疲労期に入ると、資金は迅速に次のより想像力豊かな新しい物語に移ります。したがって、Meme市場には真の意味での長期的な勝者はほとんど存在せず、より多くの場合、次のホットな話題を早くキャッチできる者が一時的に首位を占めることができます。

しかし、時間の次元を長く見ると、Bonk Guyの利益規模は依然として先行しています。Fomoの過去の取引記録によれば、彼の投資ポートフォリオの規模は依然としてプラットフォームの首位にあります。

しかし、高い利益の背後には、Bonk Guyはより高いポジションリスクを負っています。現在、彼のポジションはPONS、USELESS、MarsCoinの3つのトークンに集中しており、これら3つのポジションの価値合計は投資ポートフォリオの75.3%を占めています。このような高度に集中したポジションは、市場が順調なときには利益を大きく拡大できますが、コアポジションが大幅に減少すると、アカウント全体の純資産も直接的な影響を受けます。これが最近彼のアカウントが大きく減少した主な理由です。

さらに重要なのは、これらの資産自体が高いボラティリティを持ち、流動性が相対的に限られているMemeコインであるため、オンチェーンアカウントに表示される浮遊利益は、最終的にこれらの利益がスムーズに現金化されることを意味しません。トレーダーにとって、上昇中のMemeコインを購入することは難しくないかもしれませんが、実際に困難なのは、ポジションの規模が十分に大きくなった後の退出です。大規模な減少があれば、巨額の売り注文が市場の売り圧力を直接生み出し、トークン価格をさらに押し下げる可能性があります。そして、価格が下がると、帳簿上の利益がさらに侵食されます。特に最近のオンチェーンエコシステム全体の調整の背景では、このリスクはさらに拡大します。

実際、Bonk Guyが直面している課題は、彼個人だけのものではありません。トレーダーの一回の購入が市場の注目の信号となるとき、彼の個人ポジション、公開された見解、取引のリズムは、資金のゲームの一部となる可能性があります。影響力は自身がより多くの流動性を得るのを助けることができますが、それは同時により高い市場の注目、より大きなポジションの露出、そしてより大きな退出圧力を意味します。

Bonk Guyにとって、真の試練は、オンチェーン市場の最も厳しいボラティリティに耐えることができるかどうかではなく、巨額の浮遊利益が減少する前に、帳簿上の利益を実際に現金化可能な利益に転換できるかどうかです。例えば、前回のMemeサイクルのバージョンの神Muradは、「Memeスーパーサイクル」理論と以前の素晴らしい取引実績により、一時的に最も影響力のあるオンチェーントレーダーの一人となりましたが、ダイヤモンドハンド戦略もこのかつての暗号リーダーをMemeサイクルの洗礼から逃れさせることはできませんでした。一般の投資家にとって、トップトレーダーが最も簡単にコピーできるのはポジションリストであり、最も難しいのは資金規模、リスク耐性、退出戦略です。