QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $77,301.27 +3.50%
ETH $2,423.28 +3.91%
BNB $644.66 +2.16%
XRP $1.48 +3.21%
SOL $88.86 +0.72%
TRX $0.3271 +0.14%
DOGE $0.0990 +1.10%
ADA $0.2574 +0.43%
BCH $454.19 +0.28%
LINK $9.60 +1.52%
HYPE $44.93 +2.67%
AAVE $115.30 +1.60%
SUI $0.9939 -0.16%
XLM $0.1734 +3.80%
ZEC $334.25 -1.87%
BTC $77,301.27 +3.50%
ETH $2,423.28 +3.91%
BNB $644.66 +2.16%
XRP $1.48 +3.21%
SOL $88.86 +0.72%
TRX $0.3271 +0.14%
DOGE $0.0990 +1.10%
ADA $0.2574 +0.43%
BCH $454.19 +0.28%
LINK $9.60 +1.52%
HYPE $44.93 +2.67%
AAVE $115.30 +1.60%
SUI $0.9939 -0.16%
XLM $0.1734 +3.80%
ZEC $334.25 -1.87%

イーサリアムユーザー

研究:経験豊富なイーサリアムユーザーがブロックチェーン上でプライベート取引を選ぶ傾向が高まっている

ChainCatcher のメッセージによると、CoinDesk の報道に基づくと、Blocknative の最新の研究結果によれば、ますます多くの経験豊富なイーサリアムユーザーがブロックチェーン上でプライベートトランザクションを選択しており、いわゆるダークプールに依存して先行取引のために設定された取引ボットを回避していますが、これは本来は分散型公共ネットワークの特徴であるオープン性と透明性を覆い隠す可能性があります。プライベートトランザクションは、公共メモリプールではなく、検証者やブロック提案者に直接送信されます。ガスの総使用量に関して、プライベートトランザクションは現在、イーサリアム全体の約半分を占めており、これは取引処理に必要な計算能力を反映しています。2022年9月にイーサリアムがPoS証明ネットワークに移行した際、この割合は約7%でしたが、今年に入ってからこの割合は急上昇し、2024年初頭からは約15%を維持しています。Blocknativeは、この発見についてのブログ記事で、この傾向の結果として「プライベートトランザクションの注文フローは、許可されたネットワーク参加者のみがアクセスできる」と述べており、少数の熟練した参加者がより多くのリターンを得る場合、これは集中化の力になる可能性があります。BlocknativeのCEOであるMatt Cutlerはインタビューで、「少数の参加者だけがプライベートフローを見ることができる。ある人は物を見ることができ、ある人は見ることができない。これが機会と優位性を生み出す」と述べています。以前にこのような統計データを観察していた専門家にとって、これらのデータは少し奇妙に見えるかもしれません。プライベート活動の普遍性を測るより典型的な方法は取引数量であり、現在は約30%です。2022年には、この割合は4.5%に近かったです。しかし、Blocknativeはプライベートトランザクションはより複雑であるため、より多くの「ガス」を必要とすることを示しています。Blocknativeは投稿の中で、「プライベートトランザクションで使用されるガス量に焦点を当てることで、ネットワークのダイナミクスをより正確に理解できる」と述べています。

Vitalikは、イーサリアムユーザーにより速い取引確認時間を提供する方法について考察を発表しました。

ChainCatcher のメッセージ、イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリンが投稿した「スロットとエポックの構造を深く掘り下げ、イーサリアムユーザーにより迅速な取引確認時間を提供する方法」。記事によると、5年前と比較して、EIP-1559と合併後の安定したブロック時間のおかげで、イーサリアム L1 の取引確認時間は5〜20秒に短縮され、クレジットカードの支払い体験に匹敵するが、さらなる遅延の短縮は依然として重要な価値を持ち、特に数百ミリ秒またはそれ以下の遅延を要求するアプリケーションにとっては重要である。論文の中で、ブテリンはイーサリアムが取引確認速度を加速するために探求している実用的な選択肢を紹介し、その中で既存の技術における単一スロット確定性(single-slot finality)に重点を置いて説明している。現在、イーサリアムのGasperコンセンサスメカニズムはスロットとエポックの構造を採用しているが、このメカニズムは複雑で、確定確認時間が長すぎる(12.8分)。SSFは、Tendermintに似たメカニズムを通じて、次のブロックが生成される前にブロックが確定されることを可能にし、「非アクティブ漏洩」メカニズムを保持し、チェーンの安定した運用と回復能力を確保する。SSFの主な課題は、チェーンに大きな負荷をかけることであるが、Orbit SSFのような新しい提案がこの問題の緩和に取り組んでいる。また、論文ではロールアップの事前確認と事前確認に基づくメカニズムについても探討している。ブテリンは、スロットとエポックの構造は明らかに正しいが、すべてのスロットとエポックの構造が平等ではないと強調している。彼は、特にこの2つのメカニズムの間でより強い関心の分離がある選択肢を探求することを提唱し、取引確認時間を短縮し、ユーザー体験を向上させることを目指している。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.