クローズドソース

Social Capital 創業者 Chamath Palihapitiya は、深い研究報告を発表し、オープンソースの重み付けモデルが公開評価の最良のクローズドフロンティアモデルに約4ヶ月近づいており、差が大きく変動していると述べました。オープンソースモデルがフロンティア性能に近づきつつ、企業がデータ、インフラストラクチャ、カスタマイズをより多く制御できる場合、企業がフロンティアラボに支払う価値はビジネスの問題となります。オープン性にはスペクトルがあり、完全にダウンロード可能で自由に修正できるオープンソースモデルから、さまざまな制限のあるオープンソース重み付けモデル、クローズドモデルは重みをプライベートに保ちます。Palantir の CEO Alex Karp は、企業が差別化された独自の知識とプロセスをフロンティアモデルの提供者に渡す可能性があると警告しました。Microsoft の CEO Satya Nadella は、企業は実際にはインテリジェンスに対して2回支払っていると述べ、一度は金銭で、もう一度はインテリジェンスを有用にするために開示しなければならないより価値のある独自の知識です。懸念があるにもかかわらず、企業はフロンティア性能に対して支払う意欲があり、最良のオープンソース重み付けモデルが数ヶ月遅れているだけでも、フロンティアラボの収入は引き続き加速しています。先進企業は同時に2種類のモデルを使用し、オープンソースモデルで制御とカスタマイズを取得し、クローズドフロンティアモデルで最高の能力を得ています。一部のケースでは、最高12倍のエンジニアリング効率と20倍以上のコスト削減が報告されています。一部の企業はデュアルトラックを採用しており、Google は同時に Gemini と Gemma を提供し、Meta は同時に Muse Spark と Llama を提供しています。この99ページの報告書では、フロンティアラボがリーダーシップを維持するためのコスト、モデル競争の5つの要因、モデルの実行場所、そして NVIDIA と Samsung のオープンソース重みに対する投資についても触れています。

《フォーチュン》誌は最近、コメント記事を発表し、中国のオープンソースAIモデルの急速な台頭に伴い、世界のAI分野の競争構造が変化していることを指摘しました。本当の対決は中米の対抗から オープンソースとクローズドソースのモデルの争いに移行しています。記事は独立評価プラットフォームArtificial Analysisのデータを引用し、DeepSeek V4 Flashのインテリジェンス指数はGPT-5.6 Lunaよりもわずか1ポイント低いと述べています。OpenAIが**80%の値下げを行ったにもかかわらず、前者の単一タスクコストは依然として60%**低いです。著者は、アメリカの輸出管理政策は中国のAI発展を制限することを目的としているが、客観的には中国企業のアーキテクチャレベルの革新を刺激し、オープンソースで低コストのルートに転換させたと指摘しています。中国のモデルはオープンウェイトを通じて世界中の開発者を引き付け、改善に参加させる一方で、推論コストを海外のクラウドサービスプロバイダーに移転させ、低コストのグローバル展開を実現しました。「オープンソースモデルは利益を上げられない」という見解に対して、記事はその収益モデルはオープンソースソフトウェアに類似していると考えています：ユーザーはホスティングサービスに対して支払いを行い、多くの企業は自己展開を好まないとしています。記事はまた、最近、前ホワイトハウスAI官僚のDavid Sacksを含む多くのアメリカのテクノロジー界の人物がオープンソースを支持する方向に転換し、NVIDIAのCEOである黄仁勲も業界にオープンソースを受け入れるよう呼びかけていることを指摘しています。著者は中米両国がAIセキュリティ分野で協力し、オープンソースAIを「グローバル公共財」として捉え、万億ドルのゼロサム競争に陥るのではなく、協力することを呼びかけています。

BlockSecは、クローズドソースの契約に関する重大な脆弱性分析を発表しました。彼らは、Ethereum、Arbitrum、Base、BSC上に展開されたSwapNetとAperture Financeの被害契約に対する一連の疑わしい取引を検出し、総損失は1700万ドルを超えています。根本的に言えば、これら二つの事件の根源は非常にシンプルです。被害契約は入力検証が不十分であり、任意の呼び出しの脆弱性が存在します。攻撃者はこの脆弱性を利用して、既存のトークンの承認を悪用し、transferFromを通じて資産を盗むことができます。SwapNetとAperture Financeの事件は異なるプロトコルとブロックチェーンに影響を与えましたが、両者の根本的な問題は複雑ではありません：ユーザーが制御する基盤の呼び出しと、トークン承認を持つ契約における入力検証の不十分さです。

ChainCatcher のメッセージによると、三箭キャピタルの共同創設者 Zhu Su は、CeDeFi の台頭がイーサリアムにとって最大の逆風であると述べています。なぜなら、これは本来分散型ネットワーク上で動作することが期待されていたオープンソーススマートコントラクトのビジネスロジックが、実際には単一のサーバー上で動作するクローズドコードに変わってしまうことを意味するからです。Zhu Su は、イーサリアムがグローバルな分散コンピューティングと検閲耐性の特性から利益を得るユースケースを受け入れる必要があると考えています。これには、プライバシー保護などのいくつかの暗号パンクスタイルのアプリケーションや、まだ開発されていない低垂れ果実が含まれます。彼は、イーサリアム自体のパフォーマンスが良くない場合、分散型金融が再び台頭するのは難しいと指摘しています。なぜなら、検証者の分散化とスマートコントラクトの需要が低い世界では、人々は時間とお金を節約するためにオフチェーン操作を選択できるからです。

ChainCatcher のメッセージ、マスクは X プラットフォームで投稿し、OpenAI は最初にオープンソースで非営利機関として設立されたが、現在はクローズドソースの営利機関に変わったと指摘した。