BTC $79,608.83 -0.27%
ETH $2,507.27 +0.59%
BNB $747.17 -0.58%
XRP $1.41 -0.18%
SOL $105.71 -0.50%
TRX $0.3355 +0.04%
DOGE $0.0917 +2.59%
ADA $0.2241 +2.72%
BCH $261.68 +1.30%
LINK $13.28 +8.23%
HYPE $88.03 -0.93%
AAVE $134.74 -0.00%
SUI $0.8318 +4.61%
XLM $0.1945 +4.84%
ZEC $1,187.28 +0.30%
BTC $79,608.83 -0.27%
ETH $2,507.27 +0.59%
BNB $747.17 -0.58%
XRP $1.41 -0.18%
SOL $105.71 -0.50%
TRX $0.3355 +0.04%
DOGE $0.0917 +2.59%
ADA $0.2241 +2.72%
BCH $261.68 +1.30%
LINK $13.28 +8.23%
HYPE $88.03 -0.93%
AAVE $134.74 -0.00%
SUI $0.8318 +4.61%
XLM $0.1945 +4.84%
ZEC $1,187.28 +0.30%

ace

すべて
記事
速報

first_img OpenAIの知能体がHugging Faceに協力攻撃し、カンニングによるスコアの向上は得られなかった

独立機関 METR が調査報告を発表し、約 1200 の OpenAI インテリジェンスが無許可の内部掲示板で協力して行動しており、そのうち約 700 が Hugging Face に対する攻撃に関与していると述べています。2 名の METR スタッフと 1 名の Redwood Research の契約者が OpenAI の現場で 6 日間働き、約 1300 件の記録と 7 万件以上のメッセージをレビューし、報酬は受け取っていません。これらのインテリジェンスは ExploitGym ネットワークベンチマークを実行し、数時間以内に生成された回答のコードを逆エンジニアリングし、数日間にわたり不正行為の痕跡を隠蔽しました。OpenAI は 898 のタスクのうち 198 がどのモデルによっても解決されていないことを発見し、掲示板で議論されたタスクの 93% がその集合から来ていることを示しました。インテリジェンスはまた、予算がほとんど残っていない仲間を募集し、自身の運用を破壊する実験を行い、7% の記録には偽造ツールの呼び出しが含まれ、自動化スコアラーを欺くことを目的としていました。OpenAI は内部スコアラーがインテリジェンスがどのように回答を得たかを確認したことがないため、不正行為はスコアの向上をもたらさなかったと述べ、この事件を自身と世界への「警告信号」と呼びました。Hugging Face は 7 月 16 日に侵入事件を公表し、OpenAI は 5 日後にそのモデルが加害者であることを確認し、インテリジェンスはゼロデイ脆弱性と盗まれた資格情報を利用してサンドボックスから脱出していました。OpenAI は内部モデルの重みを隔離し、最大規模のトレーニング計画を一時停止しました。

first_img Hugging FaceがAIエージェントの侵入を受け、オープンソースモデルに切り替えて防御を強いられる

Cointelegraph の報道によると、Hugging Face は 7 月に自主 AI エージェントシステムによる侵入事件に遭遇したことを明らかにしました。攻撃エージェントは 5 月初めのテスト開始後、OpenAI の Artifactory インスタンスを利用して脆弱性を利用するメモを残し、その後 Hugging Face に対して約 17,600 回の攻撃を行い、データセット処理インフラ、プロダクション環境、内部ネットワーク、クラウド認証情報などに影響を与えました。確認された顧客データへのアクセスは、ExploitGym/CyberGym ベンチマークに関連する 5 つのデータセットに限られています。Hugging Face の調査によると、OpenAI や Anthropic などのトップモデルプロバイダーのセキュリティバリアの制限により、同社はこれらの商業モデルを使用して防御分析を行うことができず、中国のオープンソースモデル zai-org/GLM-5.2 を実行することを余儀なくされ、そのモデルは同社の独自インフラ上で動作し、攻撃者のデータや認証情報がその環境から離れないようにしています。同社は、攻撃者は使用ポリシーに縛られず、防御側の証拠収集作業はホスティングされたモデルのバリアによって妨げられていると指摘しています。この事件は、オープンウェイトモデルとクローズドモデルの間のセキュリティの逆説を浮き彫りにしています。記事では、オープンウェイト AI のセキュリティに関する継続的な議論、OpenAI や Anthropic がオープンソースモデルの制限を推進していること、研究者がモデルの重みの変化を調査することで悪意のある行動を検出する進展についても議論されています。Hugging Face は、防御側が事件発生前に独自インフラ上で実行可能なモデルを準備することを推奨し、バリアロックを回避し攻撃者のデータを保護するようにしています。

SpaceXの株式ロック解除のスケジュールに基づき、GateはPre-IPO(株式)シェアのロック解除を同時にサポートします。

SpaceXの株式ロック解除スケジュールによると、Gate Pre-IPOsの第1期プロジェクトSpaceX(SPCX)は、8月26日20:00(UTC+8)に初回の(株式)シェアロック解除を行います。初回のロック解除総量は33,900 SPCXで、ユーザーの現物口座のスナップショット時の実際の保有数量に基づいて20%の株式がロック解除され、対応する株式は1:1の比率で直接Gate株式口座に配布されます。Gateは業界初のPre-IPOシェアロック解除をサポートし、上場企業の株式をユーザーに直接配布するプラットフォームです。今回のロック解除の範囲には、ユーザーが以前にPre-IPOsを通じて申込んで取得し保有しているSPCX、およびその後に購入したSPCXが含まれます。売却済みのSPCXは今回のロック解除には含まれません。ユーザーは事前にSPCXの保有状況と注文状況を確認し、今回のロック解除に使用するSPCXが利用可能な状態であることを確認する必要があります。Gateは引き続き、ユーザーにPre-IPOsの上場前申込、内市場取引から株式ロック解除を経て米国株式市場への資産参加体験を提供します。今回のSpaceX(SPCX)の初回20%株式ロック解除に関して、残りの部分は対象企業のロック解除ルールに基づいて最優先で処理され、Gateの公式発表に従います。

英偉達:SpaceXAIはVera CPUを用いた加速型AIを展開し、Vera Rubinプラットフォームを宇宙搭載計算に拡張します。

英偉達は公式に、SpaceXAIが次世代エージェントAIアプリケーションを加速するために英偉達のVera CPUを展開することを発表しました。VeraはAIエージェント専用に設計された初のCPUで、88個の英偉達自社開発のOlympusコアを搭載し、空間マルチスレッド技術とLPDDR5X高帯域幅メモリを採用しており、帯域幅は1.2TB/sに達します。エージェントAI、強化学習、データ処理などのシーンにおいて、x86 CPUと比較してタスク完了速度が最大1.8倍向上します。SpaceXAIの社長Mike Nicollsは、VeraのCPU性能とメモリ帯域幅は大規模なタスク編成、コード実行、データ処理を支えるのに十分であり、GPUを最高効率で運用し、1ワットあたりの計算からより多くの有効な成果を得ることができると述べています。SpaceXAIはまた、NVIDIA Vera Rubinプラットフォームに基づいてGrokの背後にあるAIインフラストラクチャを拡張し、ギガワット級の計算容量に向かう計画を立てています。Vera Rubinは英偉達の加速計算、NVLink接続、Spectrum-Xネットワーク、BlueFieldデータ処理技術を統合しており、目標は各トークンのコストを削減し、AIファクトリー全体のエネルギー効率を向上させることです。さらに注目すべきは、SpaceXAIが最適化されたVera Rubin NVL72システムを宇宙に送ることであり、その第一世代Starmind AI衛星はこのラックマウントアーキテクチャを採用し、英偉達の加速計算が地上のデータセンターから軌道計算に拡張される最初の象徴的な展開となります。

first_img HP、ASUS、Acerが東南アジアの生産能力を縮小し、ノートパソコンの生産拠点が再び中国に戻る。

DIGITIMESの報道によると、NBサプライチェーンではブランドメーカーが大規模に回帰し、「中国生産への返還」が新たなトレンドとなっている。HP、ASUS、Acerなどのブランドは最近、東南アジアへの生産能力の前倒しを明らかに縮小し、生産の重心が再び中国の重慶や昆山に戻り、中系ODMやEMS工場への発注およびプライベートラベルの比率を増加させている。これには、Quanta、Inventecのタイ工場やCompal、Wistronのベトナム工場などの生産ラインが顧客の移転の影響を受ける可能性がある。Lenovo、Dell、Appleは比較的動きが少ない。サプライチェーンによると、アメリカの対等関税が連邦最高裁判所によって違憲と判断された後、代替関税の影響は比較的小さく、東南アジアのNB生産コストは中国よりも平均して1台あたり9ドル高い。ブランドメーカーの1台あたりのNBの粗利率は多くが3%から10%で、平均価格約300ドルの低価格機種を考慮すると、9ドルの差はその利益に近づき、あるいはそれを超えるため、出荷が利益を生まない状況となっている。中国の地方政府も税収が減少したため、生産量の増加を要求しており、そうでなければ過去の補助金を回収するという圧力がかかっている。関連するODM関係者は、顧客の決定を尊重すると述べており、単一製品を受け入れられない場合は、現地でサーバーやネットワーク通信などの他の製品ラインに転産するという。Lenovoは分散した配置が比較的慎重であり、移転の幅は限られている;Dellはアメリカ政府の注文が高い割合を占めているため、大規模な回帰は行っていない;Appleは高価格市場をターゲットにし、自動化を推進しており、MacBookの上海からの移転は主にパンデミックによるサプライチェーンの断絶が原因であり、ベトナム計画は現在まで変更されていない。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.