f2p

Whale Alert の監視によると、約 1000 枚の WBTC（約 7740.8 万ドルの価値）が未知のウォレットからマイニングプールプラットフォーム F2Pool に転送されました。

チェーン分析師の余烬によると、F2Poolの共同創設者である王純のアドレスは、過去3日間の上昇相場で一部のETHを減少させ、レバレッジを低下させた可能性があります。このアドレスは最初に12,765枚のETH（約2873万ドル）をBinanceに転送し、その後8768万枚のUSDCを引き戻し、Sparkでの借入金の返済に使用しました。現在、このアドレスはチェーン上で約6.5万枚のETH（約1.59億ドル）と1000枚のWBTC（約7718万ドル）を保有しています。

F2Poolの共同創設者である王純は、「熊市は終了した」と発表しました。以前、ChainCatcherは、王純が6月に約7.06万枚のETH（約1.17億ドル）と966枚のWBTC（約6029万ドル）を底値で買い入れたと報じていましたが、7月の市場反発の中で、王純は順次バイナンスに3.66万枚のETHと160枚のWBTCを移入し、340万ドルの利益を見込んでいます。

Bitcoinの提案されたソフトフォークBIP-54（コンセンサスのクリーンアップ）仕様は2026年5月に完成し、4つのコンセンサスルールの境界問題を修正することを目的としており、新たなビットコイン機能は追加されません。デジタル資産マイニングプールF2poolの共同創設者Wang ChunはBIP-54を支持しないと述べ、提案が標準BIP-9プロセスを通じて必要な多数を得た場合、F2poolはマイニングノードをアップグレードするが、事前に支持信号を発信することはないとしています。BIP-54はSignetに基づくテスト環境Bitcoin Inquisitionでテストされており、マイニングプールMARAとViaBTCは自発的に互換性のあるコインベース取引を生成しています。正式なアクティベーションパラメータはまだ決定されておらず、メインネットの投票はまだ完了していません。以前、ビットコイン取引における一部の非金融データを制限しようとしたBIP-110は十分なマイナーの支持を得られず、ブロック高約961635付近で停滞しました。BIP-54は汎用スクリプト機能の制限には関与していません。

F2Poolの共同創設者である王純は、現在BIP-54提案をサポートしていないと発表しましたが、もしこの提案がBIP-9（ビットコイン改善提案の活性化メカニズム）に従って厳格に進められ、必要な絶対多数の信号閾値に達した場合、彼のチームはマイニングプールノードを更新すると述べています。Chunは、正式な活性化条件が満たされる前にはBIP-54の信号投票には参加しないとしています。BIP-54は最近のビットコインコミュニティの議論の中でのプロトコルアップグレード提案の一つであり、ビットコインのコンセンサスルールの調整に関わっています。王純の発言は、一部のマイナーがこの提案に対して慎重な態度を持っていることを反映しており、標準化されたBIP-9プロセスとコミュニティのコンセンサスを通じてアップグレードを推進することを好む傾向があります。

F2Poolの共同創設者Wang Chunは、OCEANマイニングプールの共同創設者兼CTOであるLuke Dashjrが、財政的に破産しただけでなく、個人の信用も破産したと発表しました。彼はさらに、Lukeが次にPoWアルゴリズムを変更してみるのも悪くないと皮肉を言いましたが、結果は同様に良くないでしょう。

Onchain Lens の監視によると、F2Pool の共同創設者である王純は、過去2日間でバイナンスに約6367万ドル相当のトークンを転送しました。

オンチェーンアナリスト Onchain Lens (@OnchainLens) の監視によると、F2Poolの共同創設者 Chun Wang (@satofishi) は、2026年7月2日（北京時間）にBinanceに16,842枚のETH（約2,687万ドル）と60枚のWBTC（約361万ドル）を預け入れ、合計約3,048万ドルとなりました。

Lookonchain の監視によると、F2Pool の共同創設者である王純は再び Binance から 4,950 枚の ETH を引き出し、約 774 万ドルの価値があります。5 月 26 日以来、王純のアドレスは合計で Binance から 91,945 枚の ETH（約 1.599 億ドル）と 973 枚の WBTC（約 6072 万ドル）を引き出しています。

チェーン分析師の余烬によると、F2Poolの共同創設者王純（@satofishi、0xF42...b51）は今日の6時間でバイナンスから9937枚のETH（価値1550万ドル）と147.5枚のWBTC（価値870万ドル）を引き出し、その後Sparkに預け入れました。今月初めにBTCが6万ドルを下回り、ETHが1700ドルを下回って以来、王純は約6.57万枚のETH（価値1.11億ドル）と966枚のWBTC（価値6029万ドル）を順次購入しており、BTCの価格は約6.24万ドル、ETHの価格は約1660ドルです。現在、彼の全てのWBTCと約半分のETHはSparkに預け入れられ、残りの半分のETHはイーサリアムのステーキングに預けられています。

チェーン上のアナリストの監視によると、F2Poolの共同創設者WangChun (@satofishi) は1時間前にBinanceから50.5枚のWBTC（317万ドル）を再度引き出しました。6月18日以降、このアドレスは1週間で合計12,282.9枚のETHと475.87枚のWBTCを引き出しており、平均価格はそれぞれ1,696.41ドルと62,788ドルで、総価値は約5,071.5万ドルです。

チェーン上のアナリスト Ai 姨（@ai_9684xtpa）によると、F2Pool の共同創設者である王純の関連アドレスは、過去 24 時間で 457 万ドルの BTC と ETH を追加購入しました。62,260 ドルの平均価格で取引所から 50 枚の WBTC を引き出し、1,771.89 ドルの平均価格で 822.51 枚の ETH を引き出しました。

チェーン分析師の余烬によると、今月初めにETHが1700ドルを下回って以来、F2Poolの共同創設者王純（@satofishi）に関連するアドレスが約半月の間にBinanceから5.45万枚のETHを引き出し、価値は約9325万ドルに達しました。その後、そのアドレスはそのうちの3.74万枚のETHをステーキングし、価値は約6388万ドルです。

Ai 姨の監視によると、F2Poolの共同創設者である王純（Wang Chun）は過去15時間で約3341.1万ドル相当のETHとWBTCを累積している疑いがあります。その中で、疑似的に11,448.4枚のETHを増持し、約1,935万ドルの価値があり、平均価格は約1,690ドルです。また、224.66枚のWBTCを疑似的に増持し、約1,405万ドルの価値があり、平均価格は約62,554ドルです。

チェーン上のアナリスト Ai 姨の監視によると、F2Pool の共同創設者である王純に関連するアドレスが ETH と WBTC を建設しているようです。過去 4 時間で、アドレス 0xF42...f2b51 はバイナンスから 7650 枚の ETH と 124.18 枚の WBTC を引き出し、総価値は 2066.6 万ドルで、現在は Spark に預けられています。

Lookonchain の監視によると、F2Pool の共同創設者である Chun Wang (@satofishi) が ETH を増持している疑いがあり、Chun Wang に関連するウォレット (0xF42...b51) が過去 16 時間以内にバイナンスから 1.756 万枚の ETH を引き出し、2867 万ドルの価値があるとされています。

チェーン上のアナリスト余烬の監視によると、F2Poolの共同創設者王純のアドレスが半時間前にバイナンスから9,719枚のETH（価値1,616万ドル）を引き出し、その後スパークに預け入れました。

SpaceX は公式に、Fram2 ミッションの指揮官であり、F2Pool の共同創設者である王純（@satofishi）が Starship に搭乗し、同社の初の有人惑星間飛行ミッションを実行することを発表しました。このミッションは約2年間の予定で、宇宙船は地月系を離れ、火星を通過して地球に戻る予定です。これは商業有人深宇宙探査の重要なマイルストーンです。王純は以前に資金を提供し、指揮官として Fram2 極地軌道飛行ミッションを完了し、2回の商業有人宇宙ミッションに全額出資し、実際に参加した初の企業家となりました。

チェーン上のアナリスト Ai 姨の監視によると、F2Pool の共同創設者である王純は 5 時間前に Binance から 7461 枚の ETH を引き出し、1727 万ドルの価値があり、その後 Spark に預け入れられました。

F2Poolの共同創設者である王純はXプラットフォームで、ビットコインプロトコルのアップグレードは、アメリカの政治家たちが「バンドル法案」を用いて「通過すべきだが好まれない条項」を強引に推進するようなことがあってはならないと述べ、これがBIP-110およびBIP-54に反対する重要な理由の一つであるとしました。BIP-54を使用した修正プログラムに問題があるかどうかの質問に対して、王純は、時間の歪み攻撃（Timewarp）問題は長年のものであり、マイナーにとっては顕著な利点はないと補足しました。なぜなら、次のブロックのマイナーが誰であるかを予測することができず、唯一の実際の用途は特定のアルトコインを妨害することだからです。ビットコインマイナーにとってほとんど実際の利益がないため、修正の緊急性はありません。さらに、ブロック検証の効率はlibsecp256k1およびハードウェアのアップグレードにより大幅に向上しており、プロトコルレイヤーの調整は必要ありません。また、「確認済み取引の偽造」は本質的に二重SHA256衝突の解読に依存しており、一旦成立すればビットコインコアのセキュリティが破られたことを意味します。王純は、上記の問題はプロトコルの修正を推進するには不十分であり、現在は「重複取引（duplicate transactions）」の問題のみが一定の修正価値を持ち、実施する価値のある数少ない変更の一つかもしれないと述べました。