BM의 탈출 미스터리, EOS의 권력 게임

이 글은 심조 TechFlow에서 가져온 것입니다. "버지니아주, 버지니아주, 최대 ICO, EOS가 망했어요, 개새끼 사장 BM이 그의 처제(강세)와 비트코인을 가지고 도망갔어요…"

농담이 현실로 들어오면, 현실이 다소 부조리하게 보이기 마련이다.

1월 10일 19시, 심조 TechFlow의 편집자가 두려움에 떨며 속보를 발표했다. "EOS 창립자 BM이 Block.one의 최고 기술 책임자 직위를 사임한 것으로 보인다." EOS 커뮤니티는 "사실무근"이라는 반응을 보였다:

가짜 뉴스!

순식간에 속보, 반박, 반반박이 난무했고, BM은 양자 상태로 변신하여 EOS의 K선의 바늘 끝을 떠돌았다.

이후, 진실이 밝혀졌다. BM은 EOS 계열 소셜 플랫폼 Voice에서 다시 목소리를 내며, 2020년 12월 31일부터 Block.one CTO 직위를 사임했다고 밝혔다.

분노한 투자자들이 EOS 텔레그램 그룹에 몰려들어, 공사장 영어로 외쳤다: "we have to kill him."

심지어 리 선생님조차도 농담을 당한 것 같아, 어쩔 수 없는 한숨을 내쉬었다.

BM의 사임은 EOS 뒤에 있는 모회사 Block.one(약칭 B1)가 ICO 최대 수혜자가 되는 것을 막지 못했다: EOS를 통해 400억 달러 이상을 모금했으며, 24만 개 이상의 비트코인과 수억 달러의 국채를 교환했다.

투자자들이 BM이라는 프로그래머에게 비난의 화살을 돌릴 때, BM은 이상주의자의 감정을 표현하기 시작했다. "퇴사는 개인 정보와 자유를 위한 것이다." 심조 TechFlow의 관점에서 볼 때, 이는 초심의 재점화일 수도 있고, 권력과 노선의 게임에서 패배한 후의 자기 위안일 수도 있다.

진짜 나쁜 남자는 누구인가?

한 여성 친구는 EOS와 그 창립자 BM을 나쁜 남자로 지칭하며, 나쁜 남자의 여러 특성을 정리했다:

애매한 관계만 추구하고,

사전에는 배려, 사후에는 냉담하며,

열렬히 쫓다가 손에 넣으면 변심하고,

일방적으로 요구하고, 기꺼이 주지 않으며,

책임을 회피하고, 책임감이 없다.

그녀의 눈에는 EOS가 확실한 PUA 마스터와 같으며, 이런 프로젝트는 나쁜 남자와 마찬가지로 항상 희망을 주지만, 연속적으로 실망하게 만든다. 달콤한 말만 늘어놓고, 결코 실질적인 행복을 주지 않는다.

여기서 나는 EOS를 위해 억울함을 호소하지 않을 수 없다. 왜냐하면 그들은 처음부터 약속을 하지 않았기 때문이다.

EOS의 판매 계약서에는 분명히 명시되어 있다. EOS는 어떠한 권리나 가치도 없으며, 투자도 아니고, 화폐도 아니며, 증권도 아니다. 판매 수익은 전적으로 개발 회사 Block.one(약칭 B1)의 재량에 따르며, B1 창립자 Brendan Blumer(약칭 BB)도 여러 차례 강조했다. EOS의 발행은 판매 계약이지, 자금 모집 계약이 아니다.

연애 중인 여성처럼, 부자가 되고 싶어하는 투자자들도 환상 속의 "사랑"에 휘둘리기 쉽다.

EOS 창립자 BM은 나쁜 남자인가?

2014년, 그는 새로운 프로젝트가 없으며 BTS를 떠나지 않을 것이라고 주장했다.

2016년, 그는 새로운 프로젝트가 없으며 Steem을 떠나지 않을 것이라고 주장했다.

2018년, 그는 새로운 프로젝트가 없으며 EOS를 떠나지 않을 것이라고 주장했다.

흘러가는 프로젝트, 철옹성 같은 BM……

2021년, BM은 새로운 별명을 얻었다: 삼姓家奴, 중국 암호화 소셜 플랫폼에서, 마치 길거리의 쥐처럼, 한순간에 모두가 그를 비난했다.

하지만, 아마도 BM이야말로 입이 있어도 말을 할 수 없는 사람일 것이다.

BM의 퇴사는 이미 신호가 있었다.

1월 4일, BM은 트위터에 BB가 B1과 모든 제품, 서비스 업무를 통제하고 있으며, 그가 할 수 있는 것은 BB가 추구하는 범위 내에서 조언을 주는 것뿐이라고 밝혔다. 그는 큰 계획이 있으며, 큰 일을 하는 것을 좋아한다고 말했다.

즉, BM은 권력을 잃었고, Block.one은 BB의 세상이 되었다.

나쁜 남자가 괴롭힘을 당할 때, 반드시 더 강력한 나쁜 남자를 만났다는 것이다. BB는 분명히 그런 강한 캐릭터이다.

천재와 내분

BM이 기술적인 천재 소년이라면, BB는 상업적인 천재 소년이다.

15세에 Brendan Blumer는 사업을 시작하여 다인 온라인 게임의 가상 자산을 판매하는 웹사이트 Gamecliff를 개발했다. "월드 오브 워크래프트"와 같은 온라인 롤플레잉 게임의 아이템인 마법검과 갑옷을 판매했다.

2005년, Gamecliff는 다른 게임 회사 IGE에 인수되었고, 18세의 BB는 홍콩으로 파견되어 회사의 발전을 이끌었다.

IGE는 낯설지만, 그 창립자는 암호화 산업의 베테랑------Tether의 공동 창립자 Brock Pierce로, 나중에 Block.One의 공동 창립자가 되었다.

홍콩에 도착한 후, BB는 세계 최대의 게임 계정 거래 플랫폼 Accounts.net, 홍콩 부동산 소프트웨어 회사 Okay, 기술 개발 플랫폼 ii5를 설립했다. 연속 창업자의 예를 보여준다.

EOS의 이야기는 2016년에 시작되었고, 그 해에 그는 BM을 만났다.

"우리가 처음 만났을 때 정말 좋았어요." BB는 《사우스 차이나 모닝 포스트》와의 인터뷰에서 회상했다. "Dan(BM)이 홍콩에 와서, 그의 프로젝트에 대해 더 많은 내용을 알게 되었고, 그를 이 도시에서 돌아다니게 하며 우리의 팀과 만났습니다."

두 사람은 즉시 합의하여 일을 벌이기로 했다. 이때 BM은 Steem을 개발하고 운영하고 있었다.

2017년 3월, BB, BM, BP(Brock Pierce)는 삼두체를 구성하여 고성능 블록체인 기술에 집중하는 오픈 소스 소프트웨어 회사 Block.One을 공동 설립했고, 같은 해 5월, Block.One은 첫 번째 프로젝트 EOS.IO를 출시했다.

BM은 기술에 집중하고, BB는 운영을 맡고, BP는 자금을 모았다…… 이후 BM은 Steem을 떠나 EOS에 모든 정력을 쏟았다.

이후의 일은 모두가 알고 있다. EOS는 400억 달러 이상의 ICO 기록을 세우고, Block.one은 큰 돈을 벌어 24만 개 이상의 비트코인을 축적하게 되었다.

부의 축제의 이면에는 EOS 커뮤니티와 투자자들의 분노와 불만이 있었다:

EOS가 약속한 TPS는 달성되지 않았고, EOS Storage, Unique ID, DEX…… 모두 실현되지 않았다.

EOS의 가격은 오랫동안 저조하며, 2020년 전체 상승폭은 1%에 불과해, 황소 시장의 웃음거리가 되었다.

Block.One은 생태계에 충분한 지원을 제공하지 않아 MEETONE의 구성원들의 공격을 받았다.

한때 EOS 생태계 참여자들은 모두 트론과 폴카닷 생태계로 넘어갔다.

……

문제는 도대체 어디에 있는가?

BM의 불만으로 돌아가면, 모든 문제는 사람의 문제로 귀결될 수 있다.

아마도 홍콩에 10년 넘게 거주하면서, BB도 홍콩의 특성을 배우고 Block.one을 점차 가족 기업으로 만들어 갔을 것이다.

2018년 10월, BB의 어머니 Nancy Kasparek가 미국 은행에서 퇴직한 후 홍콩에 와서 아들의 투자 사업 EOSVC를 관리하는 데 도움을 주었다.

B1의 전체 운영과 마케팅을 장기적으로 책임진 고위 간부 Abby Blumer는 BB의 친여동생이다.

Linkedin의 자료에 따르면, Abby Blumer는 B1에 합류하기 전에는 단순한 영어 교사였으며, 대학에서 교육을 전공했고, 마케팅 관련 경험이 전혀 없었으며, 부서 리더로서의 경험도 없었다. 2015-2017년의 경험은 결여되어 있다.

Abby Blumer는 B1에 합류한 후 빠르게 승진하기 시작했다. 3년 만에 Marketing Manager에서 CCO로 올라갔다.

마케팅 업무를 수행하는 동안, Abby Blumer가 담당한 마케팅과 커뮤니티 작업은 외부에서 EOS의 가장 큰 실패 중 하나로 여겨졌다. EOS 초기의 열기는 거의 Brock Pierce와 투자자들의 노력에서 비롯되었다.

소셜 미디어에서, 트위터, 레딧, 페이스북 등에서, 이더리움과의 경쟁은커녕, 심지어 선우천이 이끄는 트론보다도 열기가 훨씬 뒤처졌다.

누가 커뮤니티에서 Block.one 내부의 연줄 관계를 폭로했을까?

답은 BM이다.

BM은 텔레그램에서 "Abby는 Brendan의 여동생이며, 그녀는 자신의 장점이 있다. 그녀는 EOS가 오늘날의 브랜드, 이벤트 및 글로벌 인지도를 갖게 된 중요한 이유이며, 첫날부터 참여해왔다"고 칭찬했다.

마케팅 측면에서 EOS의 가장 큰 실패는 중국 시장에서의 무관심이다.

EOS는 중국 커뮤니티 덕분에 성공했지만, 중국 커뮤니티 덕분에 실패했다.

2017년 말, BB는 미디어 인터뷰에서 중국 커뮤니티에 대한 자신의 견해를 자발적으로 언급했으며, 그는 심지어 EOS가 중국인의 것이라고 생각했다:

"EOS의 주도권은 토큰 보유자에게 있으며, 광부에게 있지 않다. 중국은 가장 큰 커뮤니티이며, 어느 정도 EOS도 중국인의 것이라고 할 수 있다. 따라서 중국 커뮤니티에서 지속적인 노출이 매우 중요하며, 우리는 중국 커뮤니티의 목소리를 지속적으로 들을 수 있어야 하며, 이를 바탕으로 결정을 내리고 소프트웨어를 구축하여 커뮤니티의 이익을 극대화할 수 있다."

EOS 판매가 끝난 후, B1은 중국 내 홍보를 점차 축소하였고, 커뮤니티와 PR은 완전히 무너져 부정적인 여론이 발효되었으며, EOS의 여론 전선은 일부 KOL과 중국 커뮤니티 자원봉사자들에 의해 지켜졌다.

한 퇴사한 B1 직원에 따르면, 올해 Block.one은 수백만 달러의 예산을 책정하여 바이낸스, 후오비 등 주요 거래소와 함께 EOS 버전의 USDT를 홍보하여 EOS의 활발함을 촉진할 것을 고려했지만, 결국 Block.one 내부 사유로 보류되었다.

Block.one은 BB의 세상이 되었다.

Block.one의 핵심 관리 팀을 살펴보면, 전 CTO BM을 제외하고, 나머지 고위 관리자는 거의 모두 BB의 사람들이다.

하나의 특징은 이들 고위 간부가 대부분 "아이오와"(BB의 고향), "홍콩"(BB의 15년 근무지), "부동산 소프트웨어 개발 회사"(BB의 이전 산업)라는 태그를 가지고 있다는 것이다.

전 COO, 현재 CSO Andrew Bliss는 BB가 가장 신뢰하는 인물이며, 동시에 "아이오와", "ii5 회사(BB가 설립)" 및 "홍콩" 등의 태그를 가지고 있다.

Andrew는 미국 아이오와 대학교를 졸업했으며, 2015년 Andrew는 BB가 설립한 ii5 회사에 합류하여 2018년까지 CFO를 맡았다.

Andrew의 개인 이력서에는 2016년-2018년 동안 Block.One의 CFO를 맡았으며, 2015년-2018년 동안 ii5의 CFO로 재직한 경력이 겹친다고 언급되어 있다.

B1의 실행 의장 Kokuei(Guo) Yuan 역시 BB와 오랜 세월 함께한 동생으로, ii5에서 글로벌 사장을 지냈으며, 주로 B1 내부에서 BB의 다른 고위 관리자를 감독하는 역할을 했다.

B1의 재무를 담당하는 CFO Steve Ellis는 B1의 전 그룹 총재이며, BB의 철친구인 Rob Jesudason은 스위스 크레디트 및 호주 연방은행의 부하 직원이었다.

오랫동안 Block.one은 케이맨 제도에 등록되어 있었지만, 두 개의 본사가 있었다. Block.one의 핵심 엔지니어링 팀은 BM과 함께 버지니아주에 있었고, BB는 홍콩 섬 신潮 SoHo 지역의 홍콩 관리 본부에 있었다. 두 지역의 직원이 각각 절반을 차지했지만, 핵심 고위 간부는 거의 모두 홍콩에 있었다.

BM이 떠나자, BB는 권력의 통합을 순조롭게 완료했다.

현재 BM은 B1이라는 성숙한 팀에게 그다지 중요하지 않다.

BM은 프로그래머이고, BB는 기업가이자 상인이다. 프로그래머와 자본가가 싸우면, 996의 복지만 누릴 뿐이다.

창립 삼두체 중 두 명이 떠났고, 현재 Block.one은 진정으로 BB와 그의 가족의 것이 되었다.

BM의 초심과 미래

인터넷은 기억이 있으며, 블록체인은 영구적인 증거를 남긴다. BM은 마치 수치의 기둥에 못 박힌 것처럼 보인다.

하지만 나는 BM의 퇴사 발언에서 그의 "초심"을 보았다.

그의 퇴사 선언문에는 다음과 같은 표현이 있다. 나는 모든 사람의 생명, 자유, 재산 및 정의를 보장하기 위해 자유 시장 솔루션을 만드는 데 계속 전념할 것이다.

이는 그가 이전에 Git에 표시한 인생 신조와 일치한다: 나의 인생 목표는 모두의 생명, 자유 및 재산 안전을 보장할 수 있는 자유 시장 솔루션을 찾는 것이다.

1월 11일, BM은 HIVE에서 다시 글을 올리며 자신이 떠나는 이유를 설명했다:

BTC, ETH, EOS는 모두 규제 기관의 감시를 받고 있으며, 완전히 개인 정보를 잃었다. 토큰이 자본 수익을 얻는 최대 희망은 화폐로서의 기능을 극대화하고, 스스로 규정을 준수하며, 기관이 이를 채택하도록 노력하는 것이다.

만약 목표가 막대한 자본 수익을 얻는 것이라면, 규제 기관이 승인한 스마트 계약을 통해 규제 기관이 승인한 자산의 KYC 계좌로 거래하는 것이 유일한 길일 수 있다. 그는 커뮤니티가 이 길을 선택한다면, Block.one이 EOS를 이 방향으로 이끌기에 이상적인 선택이라고 말했다. 그리고 나는 내 혁신이 정부 규제 기관의 변덕에 의해 제한받기를 원하지 않는다. 권력을 사람들에게 되돌려주고자 하는 우리들은 다른 곳을 바라봐야 한다. 우리의 "이익"은 달러로 측정되는 것이 아니라, "자유"로 측정된다.

이는 그와 BB의 갈등을 암시한다. BM은 권력을 사람들에게 돌려주는 영웅이 되고 싶어하고, BB는 규제를 인정받아 안심하고 돈을 벌고 싶어한다.

이전에 BM은 트위터에서 "나는 기술에 자부심을 느낀다. 나는 사회 문제를 해결하는 것이 기술 문제를 해결하는 것만큼 쉬웠으면 좋겠다."고 말했다. 나는 확신할 수 있다. 나는 돈의 유혹을 받지 않는다. 만약 이것이 개인의 자유를 강화하지 못한다면, 나는 9자리 또는 10자리 수익을 포기할 것이다.

감성적이고 순진한 편집자는 눈물을 흘리지 않을 수 없다. 이것이 바로 어떤 자유주의 정신과 이상주의적 감정인가.

24만 개의 비트코인이 B1에 속해 있다면, BM이 B1을 떠나면서 어떤 비트코인도 가져가지 않는다면, 나는 BM에게 대담하게 말할 수 있다: 리스바이, 초심을 잃지 마라.

BM에게 말해줘, 블록체인이 추구하는 것은 도대체 Make Money인가, For Freedom인가?

의심할 여지 없이, BM은 그의 다음 프로젝트를 시작할 것이다.

EOS 메인넷이 출시된 지 6개월 후, BM은 텔레그램에서 개인 정보 보호와 궁극적인 확장성 문제를 해결할 방법을 찾았다고 밝혔고, 새로운 프로젝트를 하고 싶다고 말했다.

그는 완전히 탈중앙화된, 수수료가 없고 익명성이 보장된 은하계 통용 화폐를 개발할 것이며, 누구나 모든 노드를 운영할 수 있고, TPS는 수천만 수준에 이를 것이라고 밝혔다.

최근의 트럼프 사건과 결합하여, BM은 트위터에 대한 저항을 자주 시작했다:

여름 내내, 트위터는 폭력을 조용히 지지했다. 나는 트럼프를 좋아하지 않지만, 트위터가 지지하는 폭력 행위는 그들의 이중 기준에 의해 드러났다.

퇴사 성명에서 BM은 나는 더 많은 검열 저항 기술을 구축하는 경향이 있으며, 사람들이 자신의 자유를 보장하기 위해 사용할 수 있는 도구를 만드는 데 집중할 것이다.

트위터 플랫폼에서 트럼프의 개인 계정을 영구적으로 차단한 후, 트럼프는 "곧 우리 자신의 플랫폼을 만들 것"이라고 응답했다.

종합적으로 볼 때, BM의 다음 프로젝트는 개인 정보 보호와 검열 저항과 관련이 있을 것이며, 심지어 탈중앙화된 소셜 플랫폼을 재창조할 가능성도 배제할 수 없다.

이전에 BM은 비트쉐어를 만들 때, 사람의 소개로 현재 분산 자본의 창립자인 신파를 알게 되었고, 신파는 자연스럽게 비트쉐어의 창립 멤버가 되었으며, 나중에 신파는 이샤오라이를 BM에게 소개했고, BM과 이샤오라이도 좋은 친구가 되었다. EOS의 성공도 이샤오라이의 지원 없이는 불가능했다.

미래에 신파와 이샤오라이가 BM이라는 좋은 친구가 초심을 실현하는 데 도움을 줄 것인지 궁금하다.