Taraxa 토큰 경제, 기술 특성 및 응용 사례에 대한 포괄적인 이해

이 글은 TalkChain에 게시되었으며, 원문 제목: 《천년 노妖 드디어 발행, Taraxa에서 기대할 만한 점은 무엇인가?》，저자: Runchen

Taraxa는 TokenSoft에서 공모를 진행할 예정이며, 이 전에 많은 사람들이 이 프로젝트에 대해 들어본 적이 없을 것입니다. 이 프로젝트는 2018년에 시작되어 거의 3년 동안 지속적으로 개발되고 있는 프로젝트입니다. 변덕스러운 암호화폐 시장에서 3년 동안 발행 없이 진지하게 개발을 지속하는 프로젝트는 많지 않습니다. 그래서 이 프로젝트는 제 호기심을 자극했습니다. 그렇다면 다른 공공 블록체인과 비교했을 때 Taraxa는 어떤 장점이 있으며, 우리가 기대할 만한 가치가 있을까요?

Taraxa 프로젝트는 2018년 초에 설립되었으며, 일본과 싱가포르의 엔젤 투자자들이 시드 투자를 했고, 이후 베이 지역에서 몇 차례의 개인 자금을 모집했습니다. 다른 프로젝트들이 소란스러운 시장에서 소득을 추구할 때, Taraxa는 무의식적으로 황소와 곰을 넘어서며 지속적으로 개발을 이어왔습니다. 이는 시장에서 대부분의 '공기코인'과 탈락한 프로젝트를 능가하기에 충분합니다.

Taraxa가 무엇을 하고 있는지 이해하기 위해, 저는 그들의 창립자 Steven과 간단히 대화를 나누었습니다. 다음은 Steven의 답변과 제 생각을 결합하여 도출한 아이디어입니다. 이는 결론이 아니며, 투자 조언을 구성하지도 않습니다. 여전히 말하지만, 이는 매우 불확실한 시장이며, 모든 사람은 자신의 돈에 대해 책임을 져야 합니다.

한 문장으로 요약하자면, Taraxa는 개인과 기업이 더 나은 결정을 더 빠르게 내릴 수 있도록 돕는 전용, 고속, 확장 가능하며 장치 친화적인 공공 원장입니다. 이 프로토콜은 이해관계자의 책임감을 높이고 분쟁 위험을 최소화하며, 비즈니스 조정 및 의사 결정 과정에서 발생하는 마찰의 도전을 전문적으로 해결합니다.

토큰 경제 모델

먼저 모두가 가장 관심 있는 토큰 경제 모델에 대해 이야기하겠습니다. TARA 총량은 100억 개이며, TARA 토큰은 네트워크 거래 및 검증 노드에 사용될 수 있습니다. 토큰을 보유한 사람은 TARA를 사용하여 거래 수수료를 지불할 수 있으며, 이러한 수수료는 노드의 수익이 됩니다. 사용자 또한 TARA를 사용하여 스테이킹하여 Taraxa 네트워크 노드가 되어 네트워크 보안을 유지할 수 있습니다. 이번 공개 토큰 발행의 공급량은 3.75억 TARA로, 총량의 3.75%를 차지합니다.

Taraxa는 투자자에게 세 가지 투자 옵션을 제공하여 다양한 유형의 투자자가 선택할 수 있도록 하며, 각 옵션의 최소 투자 금액은 1000달러입니다. ETH 또는 ERC-20 USDT로 구매할 수 있지만, 각 옵션의 차이는 토큰 가격과 잠금 해제 기간이 다릅니다.

• 투자 옵션 A: TARA 한도는 2.5억 개이며, 각 TARA 토큰의 발행 가격은 0.008달러입니다. 최소 참여 금액은 1000달러이며, 상한은 25만 달러입니다. 10%의 토큰은 거래 플랫폼에 상장되면 즉시 잠금 해제되며, 나머지 90%는 6개 분기로 나누어 잠금 해제됩니다;

• 투자 옵션 B: TARA 한도는 1억 개이며, 이 옵션에서 각 TARA 토큰의 발행 가격은 0.01달러입니다. 투자자는 최소 1000달러를 참여해야 하며, 상한은 5만 달러입니다. 이 옵션의 투자에서 10%의 토큰은 거래 플랫폼에 상장되면 즉시 잠금 해제되며, 나머지 90%는 4개 분기로 나누어 잠금 해제됩니다;

• 투자 옵션 C: TARA 한도는 2500만 개이며, 이 옵션에서 각 TARA 토큰의 발행 가격은 0.012달러입니다. 투자자는 1000달러의 한 가지 금액으로 참여할 수 있습니다. 이 옵션의 투자에서 모든 토큰은 거래 플랫폼에 상장되면 즉시 잠금 해제됩니다.

흥미로운 점은, Taraxa는 전체 경제 모델 설계에서 팀과 기관에 대해 매우 엄격하다는 것입니다. 시드 라운드에서는 단 3.5%만 잠금 해제되며, 이후 매 분기 12.06%의 속도로 선형적으로 잠금 해제됩니다. 시드 라운드와 프라이빗 라운드의 전체 잠금 해제 주기는 25개월에 달하며, 팀의 지분은 유통 후 26개월(2년 2개월) 후에야 잠금 해제가 시작됩니다.

현실적인 장면을 위한 설계

토큰 경제 모델에 대해 이야기한 후, 가장 중요한 주제로 들어가겠습니다: Taraxa가 가져올 수 있는 기대는 무엇인가요?

새로운 기술이 등장할 때, 종종 직면하는 문제는 기술의 프레임워크는 있지만 수요가 있는 장면이 없다는 것입니다. 즉, 우리가 흔히 말하는 채택(adoption), 즉 어떻게 적용할 것인가의 문제입니다. VR도 그렇고, AI도 그렇고, 사실 블록체인에 이르기까지도 마찬가지입니다.

이 문제는 비트코인과 이더리움도 오랫동안 괴롭혔습니다. 이후 두 프로젝트는 다른 길을 걸었습니다. 비트코인은 세계 현금의 초기 취지에서 벗어나 SoV(가치 저장)의 길을 걸어 디지털 금이 되었고, ETH 위에서는 DeFi가 성장했습니다. 반면, 기업 시장에서의 컨소시엄 블록체인은 방향을 찾기 위해 고군분투하고 있습니다.

이더리움은 선발 우위를 가지고 있기 때문에 몇 년 동안 DeFi가 이 시스템에서 성장하기를 기다릴 수 있었습니다. 그러나 다른 공공 블록체인은 분명히 이러한 기회를 가지지 못했습니다. 그래서 이더리움의 킬러가 되고자 하는 공공 블록체인은 종종 결과가 없습니다.

시장에서 새로운 공공 블록체인이 자리를 잡으려면, 유일한 방법은 이더리움과 다른 길을 걷는 것입니다. 따라서 실제로 응용 장면이 있는 공공 블록체인은 매우 번창하고 있습니다. 지난해의 VeChain에서 올해의 Flow까지 모두 그렇습니다.

Taraxa도 마찬가지입니다. 처음부터 명확한 응용 장면 지향이었습니다. 공공 블록체인에 대해 이야기할 때, 우리는 보통 생태계를 이야기하지만, 사실 Taraxa에 대해서는 장면에 대해 더 이야기해야 합니다. 생태계가 번창하기 전에, Taraxa는 먼저 시장에 존재의 가치와 필요성을 증명해야 합니다. 이 점에서 Taraxa의 창립자 Steven은 매우 명확한 인식을 가지고 있으며, 공공 블록체인이 출시되자마자 누군가가 개발할 것이라고 기대하는 것은 불가능하다고 생각합니다.

그렇다면 Taraxa는 어떤 길을 선택했으며, 이더리움과는 어떤 차이가 있을까요?

추상적으로 말하자면, Steven은 매우 현실적인 문제를 제기했습니다. 상업 사회에서 우리는 복잡한 문제를 해결하기 위해 조직의 규모를 확장해야 하는 문제에 직면하게 됩니다. 그러나 조직 규모가 커짐에 따라 더 많은 문제가 발생합니다. 예를 들어, 커뮤니케이션 및 조정 비용이 높아지는 것이 가장 전형적인 현상입니다. 끝없는 회의와 끝이 없는 B가 그 예입니다.

현재의 해결책은 OA 시스템을 통해 관리하는 것입니다. 예를 들어, DingTalk, Feishu와 같은 시스템이 있으며, 일부 대기업은 맞춤형 OA를 가지고 있습니다. 그러나 이것은 문제를 해결하지 못하거나, 일부 문제만 해결할 수 있습니다. Steven은 예전에 전략 컨설팅을 할 때 대기업의 고위 경영진이 끊임없이 언급했던 문제를 이야기했습니다. ------ 그들은 유효한 데이터를 얻지 못하고, 많은 데이터가 무효이거나 아예 허위입니다.

이는 실제로 널리 퍼져 있는 문제입니다. 관리와 데이터 흐름은 쉽게 투명해지지 않습니다. 시스템에서는 기업에 1.6만 명의 직원이 있다고 표시되지만, 실제로는 1.4만 명일 수 있습니다. 시스템에서는 10만 개의 재고가 있다고 표시되지만, 실제로는 창고가 비어 있을 수 있습니다. 그래서 기업(특히 다국적 기업)은 감사에 많은 돈을 쏟아야 하며, 이는 기업의 일상 운영에 어려움을 초래합니다. 가장 간단한 예로, 대기업의 복잡하고 번거로운 경비 청구 프로세스입니다!

이러한 문제는 사실 블록체인과 IoT가 개선할 수 있는 부분입니다. IoT는 데이터 수집 과정에서의 부정을 상당히 해결할 수 있습니다. 예를 들어, 바누 훠궈는 각 운송 차량에 IoT 온도계와 GPS를 설치하여, 경로 이탈이나 차량 문이 열리면 시스템이 즉시 기록할 수 있습니다. 블록체인은 데이터 수집 후 변조될 수 있는 문제를 해결할 수 있습니다. 해시가 체인에 존재하는 한, 데이터 변경은 반드시 발견됩니다.

이는 거시적인 관점에서 블록체인과 IoT가 해결할 수 있는 문제입니다. 그렇다면 미시적인 관점에서 Taraxa는 무엇을 했을까요?

현재 Taraxa에서 운영되고 있는 두 개의 프로젝트가 있습니다. Marinate와 Helio입니다. 구체적인 프로젝트 소개는 이미 몇 개의 글에서 잘 설명되었습니다. 예를 들어 《Taraxa: IoT+블록체인, 어떤 새로운 비즈니스 장면을 생성할 수 있을까?》와 《프로토콜화된 docusign의 상상 공간은 무엇인가?》가 비교적 명확하게 설명되어 있습니다. 제가 이해한 바를 간단히 말씀드리겠습니다.

Helio: IoT 기반의 신뢰 투명성 계층

Helio는 매우 간단합니다. IoT 정보 감사 시스템입니다. IoT 장치가 피드백한 정보를 해시하여 체인에 저장함으로써, 정보가 말단에서 피드백된 후 변조되지 않도록 보장합니다. 예를 들어, 우리가 이전에 언급한 바누 훠궈의 온도 조절 냉장 차량에서, 데이터가 체인에 올라가면 더 이상 변조될 수 없습니다.

이는 많은 응용 장면을 가진 해결책입니다. Steven은 중고차 거래 시장에서 중요한 데이터가 주행 거리라는 예를 들었습니다. 주행 거리는 여러 방법으로 변조될 수 있습니다. 구매자는 전문 회사를 찾아 평가를 받아야 하며, 이는 막대한 신뢰 비용을 발생시킵니다.

하지만 만약 우리가 주행 기록 장치에 8시간마다 피드백하는 IoT 장치를 설치하고, 이 정보의 해시값이 체인에 저장된다면, 이 문제를 직접 피할 수 있습니다. 악의적인 사용자는 장치 자체의 기록을 변조할 수 있지만, 체인상의 기록은 변조할 수 없습니다. 이렇게 중고 거래 시 체인상의 데이터를 조회하면 차량의 실제 주행 상황을 명확하게 반영할 수 있습니다.

우리가 추상적으로 이해하자면, Helio의 가치는 IoT 장치를 통해 신뢰의 투명한 계층을 추가할 수 있다는 것입니다. 이 신뢰 계층은 모든 참여자를 관통할 수 있으며(예를 들어 자동차 엔진 내부에 직접 설치), 최소한의 신뢰(즉, IoT 장치가 피드백하는 정보는 반드시 진실해야 함)를 통해 마찰을 최소화할 수 있습니다.

이 관점에서 Helio와 Taraxa는 매우 넓은 응용 전망을 가지고 있습니다.

Marinate: 증거 저장은 어떻게 이루어져야 할까?

또 다른 응용 프로그램인 Marinate도 매우 흥미롭습니다. 이는 증거 저장 도구로, 사용자는 문자 메시지, 이메일 등 중요한 채팅 기록(예: 돈을 빌린 경우)의 해시를 체인에 저장할 수 있습니다. 하지만 여기서 많은 사람들이 의문을 가질 수 있습니다. 이메일과 WeChat 자체가 사법 증거로 사용될 수 있는데, 왜 추가적인 단계를 거쳐야 할까요?

이는 제가 Taraxa의 논리가 가장 일관되지 않다고 생각하는 부분입니다. 현실 생활에서 대부분의 분쟁은 우리가 적시에 기록할 수 없기 때문에 발생합니다(아마도 게으름 때문이거나, 체면을 차리기 때문일 수 있습니다). 만약 우리가 기록했다면, 가장 간단한 WeChat에서 확인하는 것만으로도 많은 분쟁을 피할 수 있습니다.

그렇다면 왜 Marinate를 사용해야 할까요? 이는 명백히 절차를 추가하여 이 문제를 더 복잡하게 만듭니다. Marinate는 아마도 사용되지 않는 제품이 될 가능성이 높습니다.

제가 석사 과정을 공부할 때, 소비 심리학에는 새로운 기술이 적용되기 위해 충족해야 할 두 가지 조건이 있다는 이론이 있었습니다: 첫째, 충분한 동기, 둘째, 충분히 간단해야 한다는 것입니다.

Steven은 저에게 건축 산업에서 이러한 미등록 및 추적할 수 없는 데이터로 인해 매년 240억 달러의 손실이 발생한다는 데이터를 공유했습니다. 또한 Steven은 미국 건축 산업에서 보험의 가치는 보통 수십만 달러를 초과하지만, 500달러 이상의 변경 사항은 보험 회사가 반드시 알아야 한다는 관찰을 공유했습니다. 왜냐하면 대금 지연이나 사법 절차를 촉발하는 대부분의 원인은 이러한 사소한 변경 때문이기 때문입니다. ------ 예를 들어, 이 벽을 왼쪽으로 50센티미터 수정하는 것입니다.

이런 문제가 발생하는 이유는 건축 산업에서 수십 개의 회사를 조정해야 하기 때문입니다. 각 회사는 서로 다른 일을 하고, 문화 수준과 정보화 수준이 다르며, 완전히 하나의 시스템에 모두 넣을 수 없지만, 전체 일이 서로 연결되어 있습니다. 따라서 간단히 말해, 블록체인 기술을 적용하면 이러한 비용을 절감할 수 있다면, 이는 전체 최적화 과정이므로 이러한 사람들은 반드시 채택할 것입니다.

두 번째는 사용 용이성입니다. Marinate는 시스템에 통합되어 있습니다. 예를 들어, 제 이메일을 Marinate에 직접 CC할 수 있으며, 시스템은 중요한 정보를 자동으로 추출하여 구조화합니다. 발신자는 자신이 보낸 모든 기록을 볼 수 있는 플랫폼이 있으며, 수신자는 단지 링크를 클릭하여 '예' 또는 '아니오'를 선택하기만 하면 됩니다.

낮은 적용 장벽과 명확한 효과 향상은 제가 Marinate가 시장에서 성공할 주요 이유라고 생각합니다. 명확한 응용 지향성을 가지고 있으며, 현실 문제를 해결할 수 있는 점이 Taraxa와 다른 공공 블록체인의 차별점입니다.

고성능 상용 솔루션

위에서 Taraxa의 핵심 응용 프로그램에 대해 이야기했으니, 이제 Taraxa의 하부 구조에 대해 이야기하겠습니다. 성능과 탈중앙화 요구를 동시에 충족하기 위해, Taraxa는 DAG 시스템을 사용합니다. 즉, 방향성 비순환 그래프(DAG)이며, 이는 Taraxa의 기술적 장점 중 하나입니다.

Taraxa 체인은 PoS 합의 메커니즘을 기반으로 하며, 블록 DAG(방향성 비순환 그래프) 토폴로지를 도입하고, 퍼지 샤딩 기술(Fuzzy Sharding)과 VRF 기반의 PBFT 합의를 결합하여 빠르고 비동기적인 블록 확인을 보장합니다. 또한 Taraxa는 최적화된 실행 계층을 개척하였으며, 현재 블록체인 시스템에서 일반적으로 사용되는 순차 실행 방식을 따르지 않습니다.

DAG는 데이터 구조에 적용되는 수학적 모델로, 단방향 엣지와 연결된 정점으로 구성되어 있으며, 어떤 정점에서 시작하여 이러한 엣지를 따라 마지막에 다시 같은 정점으로 돌아오는 경로가 없습니다. 즉, 비순환적입니다. 본질적으로 DAG는 다양한 유형의 데이터를 모델링하는 데 사용할 수 있는 저급 데이터 구조입니다(특히 의존 관계가 있는 네트워크에 대해).

기술적인 세부 사항은 이 글에서 더 이상 다루지 않겠습니다. 관심 있는 분들은 백서에서 기술 부분에 대한 자세한 설명을 확인해 보시기 바랍니다.

요약하자면, Taraxa 체인은 다음과 같은 혁신과 특징을 가지고 있습니다:

• DAG 블록 토폴로지는 보안성을 희생하지 않으면서 높은 처리량과 낮은 지연 시간을 실현할 수 있습니다(체인 상의 시간은 1초 미만);

• 현재 5,000 TPS에 도달할 수 있으며, 로드맵에 따라 이후 50,000 TPS에 도달할 수 있습니다;

• DAG 블록 기반의 안전하고 공정한 정렬 알고리즘;

• VRF&VDF는 에너지를 낭비하지 않고 PoW의 장점을 복제할 수 있는 공정하고 효율적인 제안을 지원합니다;

• 빠른 PBFT 알고리즘은 DAG 주기에 진정한 결정성을 제공합니다;

• 고도로 최적화된 VM 실행 계층(optimized executional layer)은 스마트 계약 처리 속도를 기하급수적으로 증가시킵니다.

다음 단계 계획

Taraxa의 로드맵에 따르면, 2021년에는 주 네트워크를 배포하고, 대규모 인센티브 커뮤니티 참여를 계획하고 있으며, 이후 네트워크 보안을 보장하기 위해 계속 발전할 것입니다. 주요 내용은 다음과 같습니다:

• GraphQL 통합, 더 효율적인 노드 쿼리 구현

• DPOS 스테이킹, 수수료, 블록 보상을 통합하여 Taraxa 경제 메커니즘을 완성합니다.

• 크로스 체인 Taraxa 상태 스냅샷 영수증을 방지하여 장거리 공격을 방지하고, 크로스 체인 자산 교환을 구현합니다.

• 커뮤니티 주도의 보안 및 부하 스트레스 테스트와 벤치마크 테스트를 통해 네트워크 보안을 보장합니다.

다음으로 Marinate의 채택을 촉진하고, 공공 API를 발표하며 모든 주요 통신 도구(예: WhatsApp, WeChat)와 통합하고, 커뮤니티와 협력하여 채택을 촉진할 것입니다.

팀: 학문적 + 기술적 유전자

흥미로운 점은 Taraxa 팀이 스탠포드의 분위기가 매우 강하다는 것입니다. 팀원과 자문은 모두 전문 분야 출신으로 강력한 학문적 배경을 가지고 있으며, 이러한 팀은 대개 일을 더 탄탄하고 안정적으로 진행합니다. 그러나 이는 그들이 종종 변덕스러운 암호화폐 시장과 '어울리지 않는' 모습을 보일 수 있음을 의미합니다.

Taraxa의 창립자 Steven Pu는 스탠포드 대학교 전자 공학 학사 및 석사이며, 딜로이트 모리트(딜로이트 시스템 하의 전략 및 운영 컨설팅 전문 자회사)에서 컨설팅 고문으로 근무했으며, IoT(사물인터넷) 분야에서 창업을 하기도 했습니다. 또한 Leland Capital(사물인터넷 방향 투자)를 설립했습니다.

CTO 또한 스탠포드 출신으로, 전자 공학 박사 및 박사 후 연구원입니다. 스탠포드에서 학부 과정을 공부할 때 미국 국가 과학 재단의 연구 자금을 받기도 했습니다. 팀의 자문 고문에는 Algorand 팀의 Maurice Herlihy 박사, 분산 자본 공동 창립자 Shen Bo, 일본의 유명 헤지 펀드 Asuka Asset Management의 창립자 Mamoru Taniya가 포함되어 있습니다.

마무리하며

이 시장에는 학문적 배경을 가진 전문 팀이 많으며, 특히 공공 블록체인 분야에는 다양한 전문가들이 모여 있습니다. Algorand의 교수 Silvio Mical은 튜링 상 수상자이며, Avalanche의 Gun 교수는 비트코인 이전에 공공 블록체인을 연구했습니다. 중국 팀 Conflux 또한 '야오반'의 지원을 받고 있습니다.

이러한 학문적 분위기가 강한 공공 블록체인을 살펴보면, 많은 공통점을 발견할 수 있습니다. 예를 들어, 그들은 일반 프로젝트보다 더 인내심이 강하며, 종종 PR보다 제품 개발을 더 중요시합니다. 장기적인 관점에서 볼 때, 이러한 프로젝트는 더 멀리 나아갈 수 있으며, 주기를 넘길 수 있습니다(Taraxa는 이미 한 번 주기를 넘겼습니다). 그러나 이차 시장의 투자자 입장에서 이러한 프로젝트에 투자하려면 인내와 장기적인 사고가 필요합니다.

저는 예언자가 아닙니다. 제가 할 수 있는 것은 제가 얻은 정보, 제가 보고 듣고, 이성적 논리에 기반한 생각을 공유하는 것입니다. 저는 Steven과 팀이 일을 진지하게 하려는 결심을 믿으며, 그들이 이 복잡한 시장에서 자신만의 길을 찾을 기회를 가질 것이라고 믿습니다.

길은 멀고도 험하니, 이 산업에서 진지하게 일하는 모든 사람들이 진정한 가치 발견을 얻기를 바랍니다.