비탈릭: 미래는 멀티 체인이 될 것이며, 크로스 체인 애플리케이션에 대해 비관적인 태도를 가지고 있다

저자: Vitalik

편집: 비추BitpushNews

이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린(V神)은 금요일 Reddit에 글을 올리며, 미래는 다중 체인(multi-chain)일 것이지만 크로스 체인(cross-chain)은 아닐 것이라고 밝혔습니다. 여러 "주권 지역"을 넘는 다리의 안전성에는 근본적인 한계가 있기 때문입니다.

V 신은 주권 지역 내의 교차 롤업 애플리케이션은 여전히 가능하다고 지적하며, 이는 "모듈화 블록체인" 비전의 제한이 아니라고 말했습니다. 데이터 계층과 보안 계층을 단독으로 선택할 수 없으며, 데이터 계층은 보안 계층이기도 해야 합니다.

다음은 V 신의 구체적인 설명입니다:

"다리"의 기본 안전 제한은 실제로 중요한 이유 중 하나입니다. 비록 저는 다중 체인 블록체인 생태계에 대해 낙관적인 태도를 가지고 있지만(실제로 서로 다른 가치관을 가진 독립적인 커뮤니티가 존재하며, 각자가 의견을 갖는 것이 모두가 동일한 것에 대한 영향력을 다투는 것보다 낫습니다), 저는 크로스 체인 애플리케이션에 대해 비관적인 태도를 가지고 있습니다.

왜 다리에 이러한 제한이 있는지 이해하기 위해서는 블록체인과 다리의 다양한 조합이 51% 공격에서 어떻게 생존하는지를 살펴봐야 합니다. 많은 사람들은 "블록체인이 51% 공격을 받으면 모든 것이 무너질 것이므로, 우리는 51% 공격이 발생하지 않도록 모든 노력을 기울여야 한다"는 마음가짐을 가지고 있습니다. 저는 이러한 사고방식에 동의하지 않습니다. 사실, 51% 공격 이후에도 블록체인은 여전히 많은 보장을 유지하며, 이러한 보장을 유지하는 것이 매우 중요합니다.

예를 들어, 당신이 이더리움에서 100 ETH를 가지고 있고 이더리움이 51% 공격을 받았다면, 일부 거래가 검열되거나 복구될 수 있습니다. 무슨 일이 발생하든, 당신은 여전히 100 ETH를 가지고 있습니다. 51% 공격자조차도 당신의 ETH 블록을 빼앗을 수 없습니다. 왜냐하면 그러한 블록은 프로토콜 규칙을 위반하게 되어 네트워크에서 거부되기 때문입니다. 99%의 해시 파워나 스테이킹이 당신의 ETH를 빼앗으려 해도, 모든 노드 운영자는 남은 1%의 체인을 따를 것입니다. 왜냐하면 오직 이 1%의 블록만이 프로토콜 규칙을 따르기 때문입니다. 더 간단히 말하자면, 당신이 이더리움에서 애플리케이션을 운영하고 있다면, 51% 공격이 일시적으로 검열하거나 복구할 수 있지만, 결국 일관된 상태를 유지할 것입니다. 당신이 100 ETH를 가지고 있고 Uniswap에서 320000 DAI에 판매한다고 가정해 보십시오. 블록체인이 어떤 미친 공격을 받더라도, 결국 당신은 현명한 결과를 얻게 됩니다. 즉, 당신의 100 ETH를 유지하거나 320000 DAI를 얻는 것입니다. 두 가지 모두 없거나(또는 어떤 경우에는 두 가지 모두) 결과는 프로토콜 규칙을 위반하게 되어 수용되지 않을 것입니다.

이제 당신이 100 ETH를 Solana 블록체인 기반의 어떤 다리로 옮겨 100 Solana-WETH를 얻었다고 상상해 보십시오. 그리고 이더리움이 51% 공격을 받는다면 어떤 일이 발생할까요? 공격자는 자신의 ETH를 Solana-WETH에 입금한 후, Solana 측에서 확인한 후 즉시 이더리움 측에서 해당 거래를 복구합니다. Solana-WETH 계약은 이제 더 이상 완전히 지원되지 않으며, 아마도 당신의 100 Solana-WETH는 이제 60 ETH의 가치만 있을 것입니다. 완벽한 ZK-SNARK 기반의 다리가 합의를 완전히 검증하더라도, 여전히 이러한 51% 공격에 의해 도난당할 위험이 있습니다.

따라서 이더리움에서 이더리움 원주 자산을 보유하거나 Solana에서 Solana 원주 자산을 보유하는 것이 항상 Solana에서 이더리움 원주 자산을 보유하거나 이더리움에서 Solana 원주 자산을 보유하는 것보다 더 안전합니다. 이 경우 "이더리움"은 기본 체인뿐만 아니라 그 위에 구축된 적절한 L2도 포함합니다. 이더리움이 51% 공격을 받고 복구되면, Arbitrum과 Optimism도 복구됩니다. 따라서 이더리움이 51% 공격을 받더라도 Arbitrum과 Optimism에서 상태를 유지하는 "크로스 롤업" 애플리케이션은 일관성을 유지할 수 있습니다. 이더리움이 51% 공격을 받지 않는다면, Arbitrum과 Optimism에 대해 별도로 51% 공격을 할 방법이 없습니다. 따라서 Arbitrum에서 Optimism이 발행한 포장된 토큰을 보유하는 것은 여전히 완전히 안전합니다.

두 개 이상의 체인을 운영할 때 문제는 더욱 악화됩니다. 만약 100개의 체인이 있다면, 이들 체인 간에 결국 많은 상호 의존적인 dapp이 생겨날 것이며, 51% 공격이 한 체인에서 발생하더라도 시스템적 전염을 초래하여 전체 생태계의 경제를 위협할 수 있습니다. 이것이 제가 상호 의존적인 지역이 주권 지역과 밀접하게 관련될 수 있다고 생각하는 이유입니다(따라서 많은 이더리움 생태 애플리케이션이 서로 밀접하게 연결되어 있고, 많은 Avax 생태 애플리케이션이 서로 연결되어 있지만, 이더리움과 Avax 생태 애플리케이션이 서로 밀접하게 연결되어 있지는 않습니다).

그런데 이 또한 롤업이 단순히 "다른 데이터 계층을 사용하도록" 할 수 없는 이유입니다. 롤업이 Celestia 또는 BCH 또는 다른 어떤 곳에 데이터를 저장하고 이더리움에서 자산을 처리한다면, 해당 계층이 51% 공격을 받으면 당신은 끝장입니다. Celestia의 DAS가 제공하는 51% 공격 방어는 실제로 당신에게 도움이 되지 않습니다. 왜냐하면 이더리움 네트워크는 해당 DAS를 읽지 않기 때문입니다. 대신 다리의 데이터를 읽게 되며, 다리는 51% 공격에 취약합니다. 이더리움 원주 자산을 사용하는 애플리케이션에 보안을 제공하는 롤업이 되려면, 반드시 이더리움 데이터 계층을 사용해야 합니다(다른 생태계에서도 마찬가지입니다).

저는 이러한 문제가 즉시 발생하기를 원하지 않습니다. 51% 공격은 단일 체인에서도 어렵고 비용이 많이 드는 일입니다. 그러나 크로스 체인 다리와 애플리케이션의 사용이 많아질수록 문제는 더욱 심각해집니다. 아무도 이더리움에 대해 51% 공격을 감행하여 100개의 Solana-WETH를 훔치지 않을 것입니다(또는, 이와 관련하여 51% 공격을 통해 100개의 Ethereum-WSOL을 훔치지 않을 것입니다). 그러나 만약 다리에서 1000만 개의 ETH 또는 SOL이 있다면, 공격의 동기가 더욱 높아지고 대규모 채굴 풀은 공격을 잘 조정할 수 있습니다. 따라서 크로스 체인 활동은 네트워크 반효과를 가지고 있습니다. 발생하는 빈도는 적지만 상당히 안전하지만, 발생하는 빈도가 높아질수록 위험이 커집니다.