47명의 Web3 구축자 인터뷰: 당신의 독특한 관점은 무엇인가요?

저자: BlockzeroLabs 창립자 Zachary Dash

편집: 심조 TechFlow

BlockzeroLabs 창립자 Zachary Dash는 47명의 Web3 창립자, 투자자, 사상 리더, 건설자 및 개발자에게 질문을 던졌습니다:

"대부분의 암호화폐 분야 사람들이 당신의 의견에 동의하지 않는 이유는 무엇이라고 생각하나요?"

이 질문은 매우 좋습니다. "한 사람의 특성은 종종 남다른 관점에서 비롯되며, 의심과 조롱을 두려워하지 마세요. 알파는 종종 합의 이전의 비합의에서 비롯됩니다." 그 중에서 의견의 차이는 WEB3.0의 미래가 과연 탈중앙화될 것인지, 아니면 사용자 경험이 우선이지만 더 중앙화될 것인지에 따라 다릅니다. 서로 다른 입장에 있는 사람들은 각기 다른 대답을 했습니다.

인상 깊었던 것은 Mycrypto 창립자 Tay의 대답이었습니다. 그녀는 이렇게 말했습니다:

"나는 암호화폐가 제로가 되는 것을 보고 싶고, 내일이나 내년에 수십억 명이 암호화폐에 참여하는 것을 원하지 않습니다. Web3는 개인에게 더 많은 자유, 더 많은 선택, 더 많은 프라이버시를 제공할 때만 가치가 있습니다. 하지만 현재 우리는 시가총액 상승이 옳다고 생각하고 있으며, 이러한 물질적인 가치관은 잘못된 것입니다. 이러한 기반 위에서는 근본적으로 더 나은 시스템을 성공적으로 구축할 수 없습니다."

이처럼 이상주의적인 목소리를 듣기란 드문 일입니다. 그녀에게 경의를 표합니다.

다음은 그들의 대답입니다:

1/Coopahtroopa: fwb 등 조직 발기인, 창조 경제 선도자

답변: "미래는 멀티 체인입니다. 그리고 그 중앙화 정도는 우리가 처음 예측했던 것보다 더 높습니다."

2/Emin Gün Sirer: Avalabsofficia 창립자 및 CEO, 코넬 대학교 전 교수

답변: "10년 후의 모든 체인은 Avalanche의 서브넷이 되거나 Avalanche를 모방한 카피 체인이 될 것입니다."

3/Ksam: Multicoin 공동 창립자

답변: "Solana는 5년 내에 시가총액 1위 자산이 될 것입니다."

4/RYAN SΞAN ADAMS: BanklessHQ 암호 투자자

답변: "이더리움은 암호 분야에서 최고의 확장 전략을 가지고 있습니다."

5/Ian: SyndicateDAIan 공동 창립자, IDEOVC 파트너

답변: "미래의 오픈 소스 프로토콜 경제 모델은 거래 수수료에서 토큰 보유자 요금 VIP 모델로 전환될 것입니다."

6/Robert Leshner: Compound 창립자

답변: "자기 규제는 암호화폐가 글로벌 오픈 네트워크로 운영되기 위해 필요하지만, 현재 대부분의 사용자와 사용 사례는 완벽한 자기 규제와는 거리가 멉니다. 시간이 지남에 따라 체인 상의 상호작용은 대량의 사용자를 집합하는 애플리케이션 엔티티에 의해 이루어질 것입니다."

7/Mariano: 이더리움, DeFi 및 NFT 프로젝트의 엔젤 투자자

답변: "나는 많은 신입들이 더 빠른 속도나 더 저렴한 비용을 위해 탈중앙화를 희생할 의향이 있다는 것을 봅니다. 내 생각에 탈중앙화는 타협할 수 없는 것이며, 그것은 우리가 하는 모든 것의 기초입니다, 특히 Web3에서."

8/Nicholas Merten: Digifox_fi 창립자 및 CEO

답변: "DeFi, 기업 블록체인 또는 NFT에 관계없이, 모든 사람이 '스마트 계약'이나 '블록체인 기술'을 배우는 것이 비현실적이라고 생각합니다. 마치 자율주행차처럼, 나는 내 차가 A 지점에서 B 지점으로 나를 데려가는 방법을 알 필요가 없습니다. 그렇다면 우리는 왜 암호의 미세한 차이를 설명하려고 시간을 낭비하지 않고, 제공하는 유용성을 직접 사용하지 않나요?"

9/GREG ISENBERG: Latecheckoutplz CEO, Reddit 고문

답변: "NFT, DAO 및 사회적 토큰은 본질적으로 하나의 것입니다."

10/Hudson Jameson: Flashbots & @EthCatHerders 공동 창립자

답변: "암호화폐로 인한 빈부 격차는 매우 해롭고, 목소리가 없는 일반 대중에게는 더욱 그렇습니다. 이러한 격차는 자본주의의 최악의 부분을 영원히 지속시킬 것입니다."

11/Viktor Bunin: Bison Trails 프로토콜 전문가 (Bison Trails는 Coinbase에 인수됨), Layer 1, Layer 2, 상호 운용성, 브릿지 및 DeFi의 엔젤 투자자.

답변: "Layer 1이 존재하는 한 DeFi는 아비트리지, 청산 및 기타 유형의 MEV 기회로 인해 확장하기 어렵습니다. 이러한 MEV는 높은 가스를 초래합니다. 우리가 높은 TPS 효과를 달성하고자 한다면 Layer 2가 유일한 방법입니다."

12/Nick Sawinyh: Defiprime/Dexguru 개발자

답변: "암호화폐는 주식 시장과 높은 상관관계를 가지고 있으며, 자산 버블이 터지면 암호화폐도 함께 폭락할 것입니다. 그러나 암호화폐는 다른 시장보다 더 빨리 회복될 것입니다."

13/Tyler Reynolds: Web3 투자자, 건설자

답변: "탈중앙화된 크로스 체인 브릿지는 낮은 자산 활용률의 스테이킹과 관련된 dApp: 교환, 대출, perp 등을 통해서만 실현될 수 있습니다. 또한, 포장 또는 포장 해제에서 발생하는 가스만으로는 탈중앙화된 크로스 체인 브릿지를 보호하기에 충분하지 않습니다."

14/Jamie Burke: OVioHQ CEO

답변: "SSI(자기 주권 신원) 문제를 대규모로 해결할 수 있기 전까지는 진정한 Web3와 탈중앙화 네트워크는 없습니다."

15/Matthew Graham: Sino Global CEO

답변: "2022년에는 기관과 소매가 계속해서 암호화폐 분야에 진입할 것입니다. 그러나 이러한 플레이어의 대다수는 매우 낯선 곳에 처해 있기 때문에 적응하기 어려울 것입니다. Jump Trading과 같은 거대한 성공 사례는 예외가 아니라 일반적이지 않습니다."

16/Fernando: BalancerLabs 공동 창립자

답변: "2022년의 합병은 시장에 이더가 가치 저장소로서의 건전성을 경고하는 신호를 보낼 것입니다. 2022년 시장은 큰 전환을 겪을 것입니다."

17/Evan Van Ness: StarbloomVent 투자자, WeekInEthNews 창립자

답변: "나는 기술 전문가들 사이에서 BTC의 공급 한도가 설득력이 없다는 것이 매우 확실하다고 생각하지만, 대부분의 업계 종사자들은 머리를 모래에 파묻고 2100만 BTC만 존재한다고 가장하려고 합니다. 우리는 현재 이것이 불가능하다는 것을 알고 있습니다."

18/Scoopy: 이더리움 커뮤니티 플레이어, DeFi 2.0 맥시멀리스트

답변: "나는 많은 사람들이 DeFi가 현실 세계의 사물을 위한 유용한 제품을 제공할 수 있다고 생각하지 않거나, 그것이 단순히 퇴화된 것이라고 생각한다고 봅니다. 그러나 나는 일부 프로토콜이 실제로 현실 세계에서 유용한 제품을 제공하고 있으며, 반복적인 개선을 통해 증명할 수 있다고 생각합니다. 새로운 프로토콜이 등장함에 따라 우리는 DeFi에서 더 많은 현실 세계의 금융 행동을 볼 수 있을 것입니다."

19/Jana: DeFi 개발자, 고문 및 투자자

답변: "현재 DeFi 커뮤니티는 사실 한 가지를 간과하고 있습니다: DeFi의 규모가 커지면 안정화된 코인에서 8%의 수익을 내지 않을 것이며, 아마도 훨씬 적을 것입니다. 따라서 추진되고 있는 서사는(수익이 더 높기 때문에 DeFi가 Tradfi보다 더 낫다는) 잘못될 수 있습니다. 그러나 이것이 DeFi가 또 다른 강력한 USP를 유지하지 못한다는 의미는 아닙니다."

20/Darren Lau: The Daily Ape 창립자

답변: "현재 형태의 투자 DAO는 성공하지 않을 것이라고 생각합니다. DAO의 분배 규모와 기여도에 따라 평균적으로 분배하는 방법에는 여전히 문제가 있으며, 무료 로더(공짜로 이용하는 사람) 문제도 여전히 존재합니다. 이 문제가 해결되기 전까지 대규모 DAO 투자는 발생하지 않을 것입니다."

21/Jay Kurahashi: AvaLabsOfficial 마케팅 부사장

답변: "NFT의 통합 단계가 곧 다가옵니다. 강력한 브랜드와 커뮤니티를 가진 NFT는 계속 존재할 것이고, 나머지는 가치가 하락할 것입니다. 새로운 프로젝트는 단순히 코드를 포크하고 디자인을 변경하는 것이 아니라 혁신해야 합니다."

22/Tay: Mycrypto 창립자

답변: "나는 암호화폐가 제로가 되는 것을 보고 싶고, 내일이나 내년에 수십억 명이 암호화폐에 참여하는 것을 원하지 않습니다. Web3는 개인에게 더 많은 자유, 더 많은 선택, 더 많은 프라이버시를 제공할 때만 가치가 있습니다. 하지만 현재 우리는 시가총액 상승이 옳다고 생각하고 있으며, 이러한 물질적인 가치관은 잘못된 것입니다. 이러한 기반 위에서는 근본적으로 더 나은 시스템을 성공적으로 구축할 수 없습니다."

23/Cantino: Colorcapital 파트너

답변: "Crypto는 대규모 보급을 위해 전통 기관에 적응할 필요가 없습니다. 기관은 적응하거나 도태될 것입니다. 정치적 또는 문화적 저항이 아무리 많아도 진보의 곡선을 평탄하게 만들 수는 없습니다."

24/Jaime Schmidt: Color Capital 투자자

답변: "많은 사람들이 그들의 전문 지식 외의 것을 간과하고 있습니다. 나는 가장 좋은 이해 방법은 무지해지고 그와 상호작용하는 것이라고 믿습니다. Web3와 같은 것은 우리와 밀접하게 관련되어 있으며, 너무 오랫동안 침묵을 유지하면 관련성을 잃을 위험이 있습니다."

25/Harsh Rajat: Epnsproject 창립자

답변: "혁신과 채택은 두 개의 추진력입니다. 암호 혁신은 DeFi, NFT, 메타버스에서 막 시작되었습니다. 커뮤니케이션, 알림, 메타 거래, 자동화 트리거의 채택은 Web3와 Web2를 원활하게 연결할 뿐만 아니라 대규모 사용자를 유치하여 Web3를 주류로 만들 것입니다."

26/Jason Choi: TheSpartanGroup 파트너

답변: "대부분의 Dapp은 미래에 멀티 체인입니다."

27/Sassal: Thedailygwei 창립자, ethhub_io 공동 창립자

답변: "나는 비트코인의 2100만 공급 한도가 지속 가능하지 않다고 생각하며, 여러 번의 '반감기' 후에 폐기되어야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 나는 체인 상의 수수료(또는 가격 상승)가 채굴자가 블록 보상에서 잃는 것을 보상할 수 없다고 생각하기 때문입니다."

28/Nevin Freeman: Reserveprotocol 공동 창립자

답변: "증권법은 숨기고 속이는 자연 동기에 대한 깊은 지혜를 포함하고 있으며, 모든 암호화폐 창립자는 그것들을 신중하게 고려해야 합니다."

29/Haseeb Qureshi: Dragonfly Capital 파트너

답변: "탈중앙화는 단지 최종 목표를 달성하기 위한 수단일 뿐입니다."

30/SuperMassive: Thedefiant 비디오 및 멀티미디어 책임자

답변: "혁명은 아직 일어나지 않았습니다. 일단 일어난다면, 그 선구자는 반드시 한 무리의 소녀들이 될 것입니다."

31/Amy Wu: Lightspeed 파트너

답변: "다음 10억 수준의 Web3 사용자들은 더 많은 사용자 경험에 초점을 맞출 것이며, 탈중앙화보다는 그렇습니다."

32/Gaus: NFTX 창립자

답변: "DAO의 장점은 이해관계자가 필요할 때 제안을 거부하고 새로운 리더를 선출할 수 있다는 것입니다. 그러나 지나치게 개방적인 커뮤니티 거버넌스는 퇴보입니다. 99%의 결정은 비전 있는 핵심 팀에서 나와야 하며, 이 팀의 구성원은 언제 동료의 조언을 들어야 하는지 알아야 합니다."

33/Gaby: Tcg Crypto의 초기 투자자

답변: "'그것을 만들면 사람들이 올 것이다'라는 주장은 암호화폐에 적용되지 않습니다. 암호화폐가 대중 시장에 진입하지 못하는 이유는 형편없는 마케팅입니다."

34/Kerman: Arcxmoney 창립자

답변: "당신의 체인 상 지갑의 점수가 당신의 트위터 명성보다 더 중요해질 것입니다."

35/Clintonbembryjr: Slingshot Crypto CEO

답변: "이더리움 Layer 1은 그 위에서 시작되는 대부분의 프로젝트에 적합하지 않습니다. 예를 들어 NFT와 ConstitutionDAO. 반대로 이러한 프로젝트는 Arbitrum 및 Polygon과 같은 Layer 2/사이드 체인에서 시작해야 합니다."

36/Danny Zuckerman: Ceramic Network 창립자

답변: "커뮤니티 가치를 자산에 코딩하는 약속을 이행할 수 있는 토큰은 거의 없습니다. 사실, 그들이 약속을 이행하기 전에 토큰은 커뮤니티의 건강한 장기 성장을 해칠 가능성이 더 높습니다."

37/Hsinju: DystopiaLabs 공동 창립자, HackVC 파트너

답변: "쓰레기 코인과 좋은 프로젝트 간의 주요 차이는 기술이나 커뮤니티의 힘이 아니라, 좋은 프로젝트가 여러 번의 상승과 하락을 겪으면서 생존하고 발전할 수 있는 능력입니다."

38/Steven Goldfeder: OffchainLabs 공동 창립자, Arbitrum 건설자

답변: "대부분의 암호화폐 신규 진입자들은 실제로 OG들이 가진 암호화폐의 총 가치에 관심이 있으며, 이는 상승장에서는 명백하지 않을 수 있습니다. 사람들은 암호화폐에 참여하는 다양한 동기를 가지고 있지만, 깊이 파고들면 통일된 기초는 탈중앙화와 허가 없는 자기 주권입니다."

39/Eden Au: TheBlock 연구 총괄

답변: "인센티브가 없는 상태에서 고정 제품의 시장 조성자에게 비연계 토큰에 유동성을 제공하는 것은 일반적으로 손실 거래입니다. 이는 유동성 제공자가 무상 손실을 과소평가하고, 대량의 유휴 자산이 존재하기 때문에 총 비용이 희석되기 때문입니다."

40/Pro-truth, anti-facts: Ideamarket 건설자

답변: "우리가 '장부 기록'을 사용하여 공공 정치에 접근하려 한다면, 그것은 폭정으로 이어질 것이며, 합의가 아닐 것입니다."

41/David Phelps: Gitcoin 등 프로젝트 개발자.

답변: "play2earn은 지속 가능하지 않습니다. 플랫폼이 수수료를 가져가기 때문에 플레이어가 얻는 것은 그들이 투자한 것보다 적습니다. 수익을 내는 것은 단지 투기 행동이 가격을 끌어올리기 때문이며, 플랫폼은 초기 투기자에게 자금을 지급합니다. 진정으로 수익을 내는 방법은 플레이어에게 무료 도구를 제공하는 것입니다, 예를 들어 Roblox와 같은."

42/Dariya Khojasteh: Layer3xyz 공동 창립자 및 CEO

답변: "단기적으로 모든 일이 체인에서 발생하지 않을 것이라는 것은 예측할 수 있습니다. 따라서 다음 암호화폐의 진정한 번영은 체인 외 행동과 신원을 성공적으로 체인으로 이식하는 데 달려 있습니다."

43/Auryn.eth: Gnosisguild 창립자

답변: "DAO는 투표를 줄여야 하며, 모든 사람이 모든 일에 대해 투표하게 하는 것은 매우 비효율적입니다."

44/Daws.eth: earni.fi 창립자

답변: "이더리움을 선택하는 것은 멀티 체인과 단일 체인의 미래에 베팅하는 것입니다. 어떤 결과가 나오든 Eth는 글로벌 결제 레이어입니다."

45/0xJoshua: EthereumDenver 커뮤니티 실행자

답변: "당신이 DAO이고 중앙 집중식 급여를 사용하고 있다면, 당신은 DAO가 아니라 회사입니다."

46/John Nahas: Avalabsofficial의 비즈니스 개발 부사장

답변: "사람들이 Zelle/Venmo가 어떻게 작동하는지 모르는 것처럼, 그들은 블록체인을 사용하여 완전히 새로운 생태계를 배울 필요가 없습니다. 암호화폐가 진정으로 주류 금융으로 확장되기 위해서는 현재의 거래와 복잡성을 추상화하여 대규모 채택을 위한 문을 열어야 합니다."

47/Mike DAOdas: The Block 창립자

답변: "비트코인 결제는 10년 내에 전 세계적으로 대규모로 운영될 것입니다."