Circle 창립자와 SBF의 대화: 암호화 기반 시설이 글로벌 시장 구조를 어떻게 재편성할 것인가?

편집: 심조 TechFlow

저자: Circle

실록

Jeremy: Sam을 환영합니다. 오늘 저는 당신과 이야기하고 싶은 다양한 주제가 많습니다. 먼저 암호화폐가 세계에 미치는 영향에 대한 더 넓은 질문과, 제가 좋아하는 말처럼 왜 이런 일을 해야 하는가에 대한 더 큰 질문입니다. 대학 시절 한 교수님이 항상 "왜 이런 일을 해야 하는가? 당신이 하고 있는 일은 무엇인가? 진정으로 중요한 것은 무엇인가?"라고 질문하셨던 기억이 납니다.

암호화폐에 관해서는 사람들이 단순한 표면적 이해를 가지고 있다고 생각합니다. 과거에 당신은 효과적인 이타주의와 가치 창출의 관점에서 이 장기 게임이 세계에 미치는 영향에 대해 많이 이야기했습니다. 이제 질문은 당신이 현재 하고 있는 일을 왜 하는가입니다.

Sam: 이 질문은 여러 각도에서 설명할 수 있습니다. 아마도 저는 시장 구조 부분에서 시작할 것입니다. 저는 이것이 과소평가되고 있다고 생각합니다. 모든 사람은 평등한 접근을 가져야 합니다. 주식 시장 구조에서는 10개의 서로 다른 중개 기관이 필요하고 매년 수천만 달러를 지불해야 하며, 그렇지 않으면 그들이 거래하는 순서를 볼 수조차 없습니다.

반면 암호화 산업의 직접적인 공정 접근 환경은 다른 금융 상품에 대한 정보와 지침을 제공하는 데 도움이 됩니다. 저는 시장 구조의 변화에 참여하게 되어 기쁘고, 소비자에게 더 적합한 시장 구조를 제공하는 데 도움을 주고 싶습니다.

물론, 이 일을 하는 것은 어떤 의미에서는 우연입니다. 암호화폐처럼 새로운 지구가 사람들에게 문제를 다시 생각하게 합니다. 예를 들어, 주식의 관리와 청산이 발생할 때 과정이 매우 혼란스러워지고, 저는 도대체 누가 누구인지 전혀 알 수 없습니다. 주식을 보유한 중재권이 누구에게 있는지? 이 질문에 답하기 위해 많은 인프라를 구축해야 합니다.

하지만 비트코인을 누가 소유하고 있는지, USDC를 누가 소유하고 있는지에 대한 질문은 실제로 답할 수 있습니다. 이는 특정 청산 및 관리 회사를 완전히 소유할 필요가 없음을 의미하며, 이는 일부 혼란을 제거합니다. 블록체인은 어느 정도 이에 도움이 됩니다. 또한 자산을 한 장소에서 다른 장소로 이동시키기 위해 많은 중개 기관이 필요하지 않으며, 직접 그렇게 할 수 있습니다.

Jeremy: 맞습니다. 그럼 좀 더 깊이 들어가 보죠. 왜 이게 중요할까요? 왜 자본 시장에 직접 접근하는 것이 중요할까요? 시장 구조 문제를 해결하는 데 그렇게 열정적인 이유는 무엇이며, 이것이 사회와 세계를 개선하는 데 어떤 이점이 있을까요?

Sam: 저는 이 질문에 대해 예측 시장의 관점에서 답하고 싶습니다. 예측 시장이란 무엇인가요? 세상에서 어떤 일이 일어날지 알고 싶다면, 그것을 위한 시장을 만들 수 있습니다. 5년 후의 온도가 얼마나 될지 알고 싶다면, 그것을 위한 시장을 만들어 사람들이 거래할 수 있게 하는 것입니다. 정말 멋진 일이죠.

시장 힘에 따라 5년 후 온도의 시장 가격을 도출할 수 있습니다. 만약 당신이 지구 온난화에 대한 연구를 하고 있고, 그것이 당신의 모델에 미치는 영향을 이해하려고 한다면, 온도에 의존하는 비즈니스, 예를 들어 에너지 분야나 농업 분야에서 일하고 있다면, 답을 도출할 수 있습니다.

석유를 구매하고 싶다면, 먼저 사용할 수 있는 많은 유동성이 필요합니다. 또는 옥수수를 구매하고 싶지만 평균 가격보다 5배 높은 가격을 지불하고 싶지 않다면, 평균 가격이 무엇인지 누가 알까요? 시장이죠. 또한, 어떤 실체나 기업이 재무 계획을 세울 때 가격 책정이 어떻게 이루어질지, 이것이 우리의 재무에 어떤 영향을 미칠지를 고려해야 합니다.

회사를 살펴보면, 왜 주식 시장이 그들에게 중요한가요? 투자자들은 회사에 얼마를 줘야 하는지, 기업에 얼마나 투자해야 의미가 있는지를 알아야 합니다. 그래야 기업이 성장하는 데 도움이 됩니다. 만약 기업의 비즈니스가 그다지 창의적이지 않지만 투자자로부터 많은 자금을 받는다면, 이는 세계에 상당한 낭비가 됩니다.

Jeremy: 그래서 우리는 이러한 상황이 발생하는 것을 피하고 싶습니다. 방금 언급한 부분은 시장과 정보에 관한 것이며, 이는 동전의 양면과 같습니다. 하루가 끝나면, 시장이 정보를 생성하면 투자자들은 최고의 정보를 얻으려고 합니다. 그것은 가치가 있기 때문입니다.

당신이 말한 내용을 이해한 바에 따르면, 암호화폐와 블록체인은 어떤 의미에서 더 많은 가치 있는 정보를 제공할 가능성이 있으며, 더 나은 상담을 추구하도록 유도할 수 있습니다. 가능한 한 최고의 정보를 얻을 수 있도록 말이죠. 현실 세계와 실물 경제의 참여자들은 이러한 정보를 사용할 때 더 큰 보장과 유리한 효과를 얻을 수 있습니다. 이러한 인프라는 지구상의 정보와 경제 속도를 높일 수 있습니다.

Sam: 완전히 맞습니다. 우리는 이 동전의 다른 면에 대해 논의할 수 있습니다. 왜 돈이 유용한가요? 물물교환 방식은 정말 형편없습니다.

Jeremy: 정보 시스템. 화폐는 기록 시스템입니다. 그것은 단지 정보 조직 시스템일 뿐이며, 사회적 합의가 있습니다. 이는 참여자와 우리가 있는 세계에 매우 유용합니다. 신뢰를 최소화하고, 전 세계적으로 상호작용 비용이 극히 낮습니다.

Sam: 당신이 화폐를 기록 보존 시스템으로 보기 시작하면, 그것은 의미가 있게 됩니다. 왜 분산 원장 기술이 중요한가요? 블록체인은 전 세계적으로 탈중앙화된 분산 원장입니다. 이것이 바로 당신이 기록을 보존하려고 할 때 필요한 것입니다.

Jeremy: 흥미로운 이야기입니다. 저는 몇 번 공유한 적이 있는데, 얼마 전 미국 연방준비제도의 CIO를 만났습니다. 저는 그에게 "진정한 달러란 무엇인가요?"라고 물었습니다. 그는 "무슨 뜻인가요?"라고 대답했습니다. 제가 생각한 것은 "그것은 데이터베이스인가요? 어떤 종류의 데이터베이스인가요?"였고, 결과적으로 달러는 Sun Microsystem의 클러스터에서 운영되는 예언자 데이터베이스의 집합체라는 것을 알게 되었습니다. 정말 흥미롭습니다.

"암호화폐 산업은 투기 자산 또는 유사한 투기적 것들이다"라는 관점이 있습니다. 또 다른 관점은 우리가 방금 논의한 내용에 기반하여 "다음 세대의 글로벌 경제 인프라로서 경제 활동의 조직을 위한 새로운 기반을 제공한다"는 것입니다. 이것은 우리에게 새로운 사고의 관점을 제공합니다. "우리는 단순히 사람들이 비트코인, 스테이블코인 또는 다른 알트코인을 거래할 수 있는지 규제할 것인지에 대해 이야기하는 것이 아니라, 전략적 인프라가 개발되고 있으며 전 세계가 이를 위해 협력하고 있다는 것을 인식해야 합니다." 예를 들어, "이것은 무엇인가요? 어떤 영향을 미칠까요?" 저는 당신이 전체 산업에 대해 이야기하는 것을 듣고 싶습니다. 암호화 인프라는 시장 구조를 어떻게 변화시킬까요?

Sam: 송금이나 소셜 미디어 정보에 대해 이야기해 봅시다. 예를 들어, 당신이 미국의 어떤 사람에게서 브라질의 어떤 사람에게 송금하려고 한다면, 이는 당신이 연방준비제도에 질문한 것과 다시 연결됩니다. 달러란 무엇인가요? 당신은 한 계좌에서 다른 계좌로 1달러를 보내려고 하는데, 당신이 보내려는 것은 무엇인가요? 1달러는 무엇을 의미하나요, 아니면 브라질 화폐인가요? 상황은 더 나빠집니다. 왜냐하면 그들은 하나의 시스템이 아니기 때문입니다.

현재 시스템은 두 사람이 서로 소통하고 정보를 또는 자산을 전송하려면 몇몇 저장 원장을 가진 민간 회사를 통해야 합니다.

Jeremy: 맞습니다. PayPal 같은 것들처럼요.

Sam: 맞습니다. 이는 확실히 의미가 있지만, 우리는 또한 이러한 방식이 세계에 문제를 일으킨다는 것을 보았습니다. 사람들이 Facebook이 선거 내용에 대한 검열 결정을 시도할 때 보인 반응을 관찰하면 그 부족함을 알 수 있습니다. 그들의 서비스는 우리가 보는 것처럼 아닐 수 있으며, 우리가 신뢰하는 답변은 선택된 결과일 뿐입니다. 진정한 문제는 누가 이 두 시스템을 제어하고 있는가입니다? 두 시스템 간의 상호작용은 어떻게 이루어질까요? 이러한 작은 사례들은 의미가 있으며, 우리는 이를 통해 효율적인 서비스를 제공하고 빠른 혁신을 이룰 수 있습니다.

Jeremy: 누가 규제된 데이터베이스에 대한 읽기/쓰기 접근 권한을 가지고 있나요?

Sam: 당신은 정부라고 말할 수 있지만, 실제로는 "좋아요, 정부? 어떤 정부인가요?"라는 질문이 떠오릅니다. 마찬가지로, 이는 브라질 사람과 미국 사람 간의 전송이며, 어떤 정부가 이 전송을 제어하고 있나요? 이는 정답이 명확하지 않은 문제입니다.

정부에 피드백을 제공하는 시스템에 대해 이야기할 때, 때때로 부정적인 경우가 있습니다. 오늘날 우리는 일부 국가가 그렇게 운영되고 있는 것을 보고 있습니다. 저는 그것이 많은 사람들이 좋아하지 않는 몇 가지 특성을 가지고 있다고 생각합니다. 블록체인 기술은 기본적으로 합리적인 제3의 선택지입니다. 그것은 회사도 아니고 정부도 아니지만, 정보를 전달하고 기록합니다.

Jeremy: 어떤 면에서는 이것이 기본적으로 인터넷의 다음 성장 포인트입니다. 그것은 다음 논리적 인프라 계층처럼 보이며, 인터넷의 다음 논리적 프로토콜 계층으로서 사회에서 더 큰 역할을 하게 됩니다. 인터넷 초기에는 누군가와 음성 전화를 하고 싶다면, 실제로 대부분의 음성 전화는 정부가 통제하는 인프라를 통해 라우팅되었습니다. 본질적으로 이러한 정부 독점 기업이 운영하며, 정부는 어떤 것이든 도청할 수 있는 백도어를 가지고 있었습니다. 그러나 당신은 인터넷의 오픈 소스 소프트웨어와 프로토콜을 통해 누구와도 자유롭게 연결할 수 있습니다.

Sam: 기본적으로 그렇습니다.

Jeremy: 정책 측면으로 돌아가서, 만약 당신이 정부라면, 당신이 국가 국민의 이익을 대표한다고 가정해 보세요. 예를 들어 의회에서. 당신은 "이것이 새로운 경제 인프라라면, 이것이 우리 경제의 미래 발전에 무엇을 의미하는가? 이것이 가정과 기업에 어떤 기회를 창출할 것인가?"를 이해하려고 노력해야 합니다.

Sam: 많은 질문들이 아직 세계의 답변을 받지 못하고 있으며, 발전에서 답을 찾아야 합니다.

오픈 인프라에 대해 이야기할 때, 위기와 위험이 공존합니다. 그것은 안전하지 않으며, 사람들에게 접근과 선택을 제공합니다. 사람들은 그들이 접근하고자 하는 프로토콜을 선택할 수 있습니다. 이는 선택이 중요하다는 것을 의미합니다. 우리가 지금 선택하는 것은 사람들이 실제로 내리는 결정에 장기적인 영향을 미칠 수 있습니다.

스테이블코인은 현재 가장 명백한 예일 수 있습니다. 스테이블코인은 달러 스테이블코인을 의미하며, 현재 기본적으로 다른 스테이블코인은 없습니다. 이것이 세계가 필요로 하는 모습이 아닙니다. 만약 제가 연방준비제도라면, "저는 답이 달러이기를 원합니다. 다른 통화가 아니라."라고 생각할 것입니다. 어떤 스테이블코인 정책을 채택해야 하는지 고려할 때, 사람들에게 사용할 수 있는 옵션이 생깁니다. 저는 사람들이 원하는 옵션이 무엇인지 고려하는 것이 많은 사람들의 이익에 부합한다고 생각합니다. 그리고 당신은 스테이블코인을 없애려는 시도를 해야 하는지, 아니면 어떤 스테이블코인이 주류가 되어야 하는지를 고려해야 한다는 어려운 질문을 스스로에게 던져야 한다고 생각합니다.

Jeremy: 분명히, 이는 국가 경쟁력의 중첩, 달러의 경쟁력입니다. 이 새로운 글로벌 경제 인프라는 향후 몇 년 내에 인터넷 규모로 실현될 것입니다. 이는 중요한 영향을 미칠 것입니다. 만약 당신이 미국 정부라면, 인터넷의 화폐는 무엇이기를 원합니까?

당신이 이전에 제기한 관점은 사람들이 상호작용할 수 있는 프로토콜의 선택 가능성을 보장하는 것의 중요성입니다. 개방성이 가장 중요하며, 이는 우리가 숨쉬는 공기와 같습니다. 역사적으로는 그렇지 않았습니다. 왜냐하면 바로 이러한 규제된 데이터베이스 운영자가 그것을 통제했기 때문입니다. 그러나 우리는 "아니요, 이것은 열린 인터넷입니다."라고 말합니다.

Sam: 맞습니다.

Jeremy: 또 다른 부분은 기술 잠재력입니다. 실제로 잠재적인 바람은 언제 어디서나 원활한 핸드헬드 장치를 통해 즉시 운송하고, 작업과 배송 및 모든 것을 조정할 수 있는 것입니다. 2007년 iPhone이 출시되었을 때, 아무도 "나는 원활하게 작동하는 주문형 드라이버가 필요하다"고 말하지 않았습니다. 잠재적 기술 능력의 아이디어는 이러한 융합된 기술을 보유하고 있고 그것을 구축할 수 있는 능력을 갖추었을 때, 아무도 사람들이 그것으로 무엇을 할 것인지 실제로 예측할 수 없다는 것입니다. 암호화폐, 공공 블록체인 및 스마트 계약도 마찬가지입니다.

프로그래머블 화폐는 단 3년 동안 존재해 왔으며, 인터넷에는 거의 프로그래머블 달러나 다른 프로그래머블 화폐가 없습니다. 이는 완전히 새로운 것이며, 마치 건설 중인 인프라처럼, 사람들이 그것으로 무엇을 할 것인지 우리는 아직 모릅니다. 우리는 이러한 프로토콜을 사용하기 위해 선택이 필요합니다. 왜냐하면 그곳에는 모든 잠재력이 존재하기 때문입니다. 저는 사람들이 프로그래머블 화폐를 사용하는 것에 대한 당신의 생각을 듣고 싶습니다. 우리는 프로그래머블 이동 화폐로 무엇을 발명할까요? 사람들은 어떤 문제를 해결할 수 있을까요?

Sam: 매우 흥미롭습니다. 일부 답변은 저도 모르지만, 제가 계속 생각하는 것은 상호 운용성입니다. 오늘날 우리는 너무 많은 시스템을 가지고 있지만, 서로 통신할 수 없습니다. 사람들은 이러한 상황을 잊은 것 같습니다. 하지만 이는 매우 중요한 상황입니다.

예를 들어, 제가 Facebook에 있고 당신이 Twitter에 있다면, 서로 대화할 수 없습니다. 이는 소통을 방해합니다. 저는 이것이 실제로 존재하지만 사람들이 그 중요성을 간과하고 있는 문제라고 생각합니다. 두 번째로, 사람들은 송금이 얼마나 어려운지 아직 인식하지 못하고 있다고 생각합니다.

Jeremy: 사실 이는 안전한 FTP 서버와 CSV 파일이 있는 대량의 데이터베이스에 불과합니다.

Sam: 맞습니다. 하지만 이것이 오늘날 시스템을 구축하는 방식이 아닙니다. 그래서 암호화폐 산업은 사람들에게 실제로 영향을 미칠 것입니다. 특히 은행 계좌가 없거나 은행 계좌가 부족한 사람들에게는 더욱 그렇습니다. 그들의 좌절감을 듣고 나니, 이런 방식이 정말 흥미롭다고 생각합니다.

Jeremy: 우리는 많은 스타트업이 아프리카와 시장에서 USDC를 사용하여 애플리케이션을 구축하고 있으며, 단지 속도를 높이고 비용을 낮추려고 한다는 것을 보고 있습니다. 저는 사람들이 우리가 생각하지 못한 경제 인프라로 무엇을 할 수 있을지에 대한 주제로 돌아가고 싶습니다.

분명히 DeFi 자체가 프로그래머블 화폐의 좋은 예입니다. 사람들은 사람들이 자본과 상호작용할 수 있도록 하는 프로토콜을 구축하고 있습니다. 또 다른 매력적인 것은 DAO입니다. 기본적으로 체인 상에 존재하는 회사 형태입니다. 이는 프로그래머블 화폐와 프로그래머블 거버넌스의 사례 중 하나입니다. 우리가 이 프레임워크를 사용할 때, 마치 새로운 인터넷 경제 인프라 계층을 사용하는 것처럼, 사람들은 이전에는 불가능했던 것을 구축할 수 있습니다. 본질적으로 새로운 다국적 기업입니다. 이 분야에는 많은 실험이 있으며, 많은 도구들이 건설되고 있지만, 이러한 것들이 언제 상품과 서비스의 생산자가 될까요? 언제 진정한 새로운 경제 포럼을 대표하는 실체가 전통 경제 포럼과 경쟁하게 될까요?

Sam: 매우 좋은 질문입니다. 제 추측은 규제가 결과를 제시할 때까지 기다려야 한다는 것입니다. 만약 당신이 DAO라는 새로운 경제 단위를 가지고 있다면, 아무도 DAO를 관할하는 법이 무엇인지 진정으로 알지 못합니다. 계약법인가요? 그래서 개인적으로는 우리가 이 과정을 경험하기 시작하기 전에 사회에서 큰 역할을 하기는 어렵다고 생각합니다.

DAO의 예로 Aetherium 클래식 보드를 들 수 있습니다. 그 문제는 "거기서 무슨 일이 일어났나요? 무엇이 이러한 거래가 취소되었는지를 결정했나요?"입니다. 당신은 법원에 가서 그들이 블록체인 거래를 취소하도록 요구할 것인가요? 만약 그렇다면, 당신은 네트워크 중 하나에 투표할 것인가요? 진정한 네트워크는 무엇인가요? 만약 정답이 무엇인지 모른다면, 저는 여전히 많은 작업이 필요하다고 생각합니다. 사람들이 DAO에 1조 달러를 투자하고 그 의미를 알 수 있도록 이러한 문제를 해결해야 합니다.

Jeremy: 우리는 더 많은 DAO가 다양한 실험을 시도하는 것을 보게 될 것 같습니다. 이는 잠재적인 경제적 및 기술적 잠재력을 가진 공간 중 하나이며, 아무도 사람들이 그것으로 무엇을 발명할지 진정으로 알지 못합니다. 미래에는 몇 가지 혁신적인 프로토콜이 등장할 수 있으며, 이는 인터넷에서 비즈니스 또는 유사한 것들의 새로운 기반이 될 것입니다. 저는 당신에게 토큰과 주식 문제에 대해 다른 관점에서 질문하고 싶습니다. 주식처럼, 당신들은 FTX US에서 주식 거래를 고려하고 있으며, 현재 일부 토큰화된 권리 제품도 있습니다. 원주율 토큰과 토큰화된 권리 간의 차이를 어떻게 보시나요? 사용자들은 어떻게 선택해야 할까요?

Sam: 이 모든 것이 어떻게 끝날지는 모르겠지만, 지금 제가 생각하는 것은, 우리는 이 상황의 초기 단계에 있으며, 적어도 한동안 토큰화된 권리는 스테이블코인이 달러에 대한 권리라는 것입니다. 토큰화된 주식이란 무엇인가요? 그것은 기본 금융 자산의 토큰화된 포장입니다. 그 중 하나의 장단점은 스테이블코인과 달러의 장단점과 동일합니다. 저는 토큰화된 주식이 더 쉽게 상호작용하고 많은 이점을 얻을 수 있다고 생각하지만, 적어도 한동안 그것은 실제 주식이 아닐 수 있습니다. 그것은 단지 주식의 대표일 뿐이며, 때때로 당신은 토큰화된 버전의 생태계와 기본 버전의 생태계 간에 전환하기 위해 왕복해야 할 필요가 있습니다.

하지만 시간이 지남에 따라, 우리는 점점 더 많은 시스템이 토큰화된 버전으로 이동할 것이라고 생각합니다. 마찬가지로, 당신은 누가 그 자산을 보유하고 있는지와 같은 질문을 제기할 수 있으며, 명확하고 간결하며 확실한 방식으로 답을 얻을 수 있습니다. 누구나 이에 대해 의문을 제기할 수 있으며, 저는 그 안에 큰 힘이 있다고 생각합니다.

Jeremy: 또 다른 관련 질문은 프로젝트에 존재하는 토큰입니다. 더 넓은 시장 관점에서 원주율 암호화 토큰과 주식 등 간의 차이를 어떻게 보시나요?

Sam: 이는 아직 결정되지 않았습니다. 그들의 프로토콜 토큰의 진화에 따라 많은 흥미로운 것들이 달라질 것입니다. 이는 프로토콜 토큰의 스타일에 대한 질문이 될 것입니다. 그들은 체인 상의 수집가인가요, 아니면 핵심 거버넌스 메커니즘에 속하는가요? 전통적으로 주식은 두 가지 역할을 모두 수행합니다.

차이점은 한편으로는 원주율이 거버넌스 측면에 초점을 맞추고 있다는 것입니다. 거버넌스는 현재의 회사 거버넌스 메커니즘을 통해 보다 명확하고 체인 상에서 실행하기가 더 쉽습니다. 특히 이사회 5명 이외의 사람이나 다른 사람들에게는 더욱 그렇습니다. 무작위 이해관계자에 대해 이야기할 때, 10,000명의 이해관계자 간에 조정하는 것은 무엇인가요? 답은 블록체인이 이를 수행할 수 있는 방법을 제공하며, 원한다면 거버넌스를 체인 상의 이해관계자에게 맡길 수 있습니다. 다른 한편으로는, 다양한 목적을 위한 여러 거버넌스 토큰을 가질 수 있습니다. 기술적으로는 여러 주식 범주를 가질 수 있지만, 토큰처럼 다양성을 가질 수는 없습니다.

Jeremy: 전통 산업에서 사회 각 측면의 조정을 수행하는 것은 매우 어렵습니다. 하지만 여기서 저는 신원에 대해 이야기하고 싶습니다. 오래 전, 저는 인터넷에 몇 개의 층이 부족하다고 느꼈습니다. 자연스럽게 결여된 층은 자금과 신원입니다. 많은 이유로 상호 연결된 자산과 신원이 어떤 프로토콜화된 방식으로도 인터넷에 진정으로 존재하지 않았습니다. 그러나 암호화 원리는 실제로 이 두 문제를 해결하는 것을 가능하게 하기 시작합니다. 오늘날 암호화폐, 암호화 금융, DeFi, DAO 및 NFT의 사용을 볼 때, 당신은 신원을 어떻게 보시나요? 체인 상에서 표현되는 진정한 신원 또는 NFT 형태로 사용되는 신원은 무엇을 해야 모든 인프라를 잠금 해제할 수 있을까요?

Sam: 우리가 부족한 것은 체인 상의 신원입니다. 이유는 당신이 신원을 고려할 때, 당신이 생각하는 것은 중앙 집중식 풀에만 존재하기 때문입니다. FTX에는 KYC 정보를 수집할 수 있는 중앙 집중식 거래소 신원이 있으며, 다른 곳에는 신원이 없습니다. 사용자는 블록체인 주소를 가지고 있으며, 언제든지 새로운 블록체인 주소를 생성할 수 있습니다. 저는 신원이 체인 상에 올라가면 많은 것을 잠금 해제할 것이라고 생각하며, 그렇게 어렵지 않습니다. 우리가 사람들의 FTX 계정을 수집하는 것처럼, 우리는 버튼을 만들어서 사용자가 클릭하고 자신의 블록체인 주소를 입력할 수 있습니다. 우리는 블록체인에 몇 가지 주석을 출력하여 "우리는 이 블록체인 주소가 KYC와 관련이 있음을 검증했습니다. 따라서 FTX에서 회계 처리할 수 있습니다."라고 말할 수 있습니다. 그런 다음, 어떤 체인 상의 프로토콜도 이를 읽을 수 있습니다.

두 번째는 신원의 또 다른 면입니다. 예를 들어 사회적 정체성입니다. 당신은 사람들의 Twitter 구독 피드, Facebook 프로필에서 이를 볼 수 있으며, 그들이 비디오 게임에서 얻은 성취에서도 이를 볼 수 있습니다. 현재 이들은 모두 분산되어 있으며, 누군가의 신원에 대한 일관된 느낌이 없습니다. 그들의 LinkedIn, Facebook이 있습니다. 체인 상의 신원을 NFT 및 다른 것들과 결합하면, 당신은 갑자기 여러 출처에서 다양한 형태의 신원을 축적하기 시작하는 블록체인 주소를 가질 수 있습니다. 모든 사람이 이를 읽을 수 있습니다. 갑자기 신원은 "짐은 누구인가?"와 같은 질문이 됩니다. 당신은 그들에게 주소를 보내고, 짐이 갑자기 나타나며, 당신은 짐에 대해 많은 것을 배울 수 있습니다.

Jeremy: 우리는 이러한 개인 정보, 선호 등을 처리하는 데 도움이 되는 많은 다른 암호화 주소가 필요할 것입니다. 아시다시피, 우리는 이 분야에 대해 낙관적인 태도를 가지고 있으며, 이 산업에서는 아직 많은 것들이 발굴되지 않았습니다. 대화에 참여해 주셔서 감사합니다. 다시 만날 날을 기대합니다.

Sam: 좋습니다. 저는 기쁘고, 이 산업의 전망에 대해 흥분하고 있습니다.