비트코인 미니멀리즘 방어하기

2022-08-22 19:00:37

저자: Vitalik Buterin

발표 시간: 2022년 4월 1일

수년 동안 사람들은 블록체인이 미래라고 말해왔고, 비트코인이 아니라고 했습니다.

세계의 미래는 하나의 주요 암호화폐가 아니라, 심지어 몇 가지가 아니라, 많은 암호화폐가 될 것입니다. 승자는 사용자들이 규모에 대한 요구에 신속하게 적응할 수 있는 강력한 리더십을 가질 것입니다. 비트코인은 떠오르는 토큰이며, 이더리움은 곧 뒤따를 것입니다. 그것은 더 새롭고, 더 역동적인 자산이 되어 새로운 대중 사용자들을 끌어들일 것입니다. 그들은 기괴한 아이디어나 이른바 "자기 주권 검증"에 관심이 없으며, 열린 마음을 유지하고 빠르고 효율적인 블록체인 DeFi 애플리케이션과 게임을 구축하는 데 집중할 것입니다.

하지만 위의 서술이 완전히 잘못되었고, 비트코인 극단주의의 사상, 습관 및 실천이 실제로 매우 올바른 것이라면 어떨까요? 비트코인이 단순히 네트워크 효과로 인해 떠오른 일시적인 "유행 제품"이 아니라면? 비트코인 극단주의자들이 적대적이고 불확실한 세계에서 운영되고 있다는 사실을 깊이 이해하고, 그들이 싸워야 할 필요성을 느끼며, 그들의 행동, 개성과 프로토콜 설계에 대한 관점이 이 사실을 깊이 반영하고 있다면? 우리가 정직한 암호화폐(드물게)와 사기 암호화폐(그 중 일부)의 세계에 살고 있다면, 실제로 전자의 침식을 방지하기 위해 건강한 불관용 태도를 취할 필요가 있다면? 이것이 이 글에서 제기할 논점입니다.

우리는 위험한 세계에 살고 있으며, 자유를 보호하는 것은 심각한 일입니다

블록체인의 핵심은 안전 기술입니다. 즉, 본질적으로 사람들을 보호하고 그들이 이렇게 적대적인 세계에서 생존할 수 있도록 돕는 기술입니다. 마치 갈라드리엘의 작은 병처럼, "모든 다른 불이 꺼졌을 때, 그것은 어둠 속에서 당신에게 주어진 불빛입니다." 그것은 저렴한 불빛이 아니며, 형광 절전등도 아니고, 고성능 조명도 아닙니다. 그것은 모든 이러한 차원을 희생하여 단 하나의 일에 최적화된 불빛입니다. 당신이 인생에서 가장 힘든 도전에 직면하고, 무서운 20피트의 거미가 당신의 얼굴을 응시하고 있을 때 말입니다.

출처: https://www.blackgate.com/2014/12/23/frodo-baggins-lady-galadriel-and-the-games-of-the-mighty/

블록체인은 매일 은행 계좌가 없는 사람들(그리고 은행 잔고가 부족한 사람들), 사회 운동가들, 난민들 및 많은 다른 집단에 의해 사용됩니다. 많은 사람들이 그것을 주요 생활 보장 및 저축 수단으로 사용하고 있습니다.

이를 위해 공공 블록체인은 안전을 위해 많은 것을 희생했습니다:

블록체인은 모든 거래가 수천 번의 독립적인 검증을 거쳐야만 수용됩니다.
몇 백 밀리초 내에 거래를 확인할 수 있는 중앙 집중식 시스템과 달리, 블록체인은 사용자가 확인을 받기 위해 10초에서 10분을 기다려야 합니다.
블록체인은 사용자가 보안 검증에 대해 전적으로 책임을 져야 합니다: 키를 잃어버리면 토큰을 잃게 됩니다.
블록체인은 프라이버시를 희생하며, 프라이버시를 회복하기 위해 더 미친 듯이 비싸고 복잡한 기술이 필요합니다.

이러한 희생은 어떤 목적을 위한 것인가요?

간단히 말해, 적대적인 세계에서 생존할 수 있는 시스템을 만들기 위해서이며, 진정으로 "모든 다른 불이 꺼졌을 때, 어둠 속에서 불빛이 되는 것"입니다.

이 작업을 훌륭하게 수행하기 위해서는 두 가지 핵심 요소가 필요합니다: (i) 강력하고 방어 가능한 기술. (ii) 강력하고 방어 가능한 문화. 강력하고 방어 가능한 기술의 핵심 특성은 단순성과 깊은 수학적 순수성에 대한 집중입니다: 1MB 블록 크기, 2100만 코인의 한계, 그리고 심지어 고등학생도 이해할 수 있는 간단한 나카모토 합의 작업 증명 메커니즘. 프로토콜의 설계는 증명하기 쉬워야 하며, 수십 년과 수세기 내내 그렇게 유지되어야 합니다. 기술과 매개변수 선택은 예술 작품이어야 합니다.

두 번째 요소는 타협하지 않고 확고한 극단주의 문화입니다. 이것은 기업과 정부 행위자들이 외부에서 생태계를 흡수하려는 시도로부터 자신을 굳건히 보호할 수 있는 문화여야 하며, 암호 공간 내에서 개인의 이익을 위해 그것을 이용하려는 나쁜 행위자들로부터도 자신을 보호해야 합니다. 이러한 개인들은 사실 매우 많습니다.

현재 비트코인과 이더리움 문화는 실제로 어떤 모습일까요? 자, 케빈 판(Kevin Pham)에게 물어보겠습니다(그는 비트코인 극단주의자의 대표적인 인물이며, 비트코인 SV의 옹호자입니다):

이것이 대표적이지 않다고 생각하나요? 자, 케빈 판에게 다시 물어보겠습니다:

이제 당신은 "이건 이더리움 사람들이 놀고 있는 것일 뿐, 결국 그들은 자신들이 무엇을 해야 하는지, 무엇을 다루고 있는지를 이해할 것"이라고 말할 수 있습니다. 하지만 그들은요? 이더리움 창시자 비탈릭 부테린과 함께 놀고 있는 사람들을 살펴보겠습니다:

그리고 이것은 단지 작은 선택일 뿐입니다. 이 모든 사람들과 공개적으로 만나는 것이 도대체 무슨 의미가 있을까요? 그 중 일부는 매우 정직한 기업가와 정치가들이지만, 다른 일부는 비탈릭이 확실히 지지하지 않는 심각한 행동에 적극적으로 참여하고 있습니다. 비탈릭은 이들 중 얼마나 많은 사람들이 지리 정치적으로 서로의 목을 조르고 있는지 인식하지 못하고 있을까요?

어쩌면 비탈릭은 사람들과 대화하여 세계 평화를 이루는 이상주의자일 뿐이며, 프레더릭 더글라스(Frederick Douglass)의 "모두와 함께 선을 행하라; 누구와도 악을 행하지 말라"는 격언의 추종자일지도 모릅니다. 하지만 더 간단한 가설이 있습니다: 비탈릭은 히피 같은 세계 여행을 즐기고 지위를 추구하는 사람으로, 중요한 인물들과 만나는 것을 매우 좋아하고 존중받는 느낌을 받는 것입니다. 비탈릭만 그런 것이 아닙니다; Consensys와 같은 회사들은 사우디 아라비아와 협력하는 데 매우 기꺼이 있으며, 전체 생태계는 주류 데이터를 검증하기 위해 노력해왔습니다.

이제 스스로에게 질문해 보세요: 중요한 일이 블록체인에서 실제로 발생하고 있을 때, 즉 권력을 가진 사람들을 불쾌하게 만드는 중요한 일이 발생하고 있을 때, 어떤 생태계가 압박을 받더라도 그것들을 검열하기를 거부할 의향이 더 큰가요? 진정으로 모든 사람과 친구가 되고 싶어하는 유목민 생태계인가요, 아니면 AR15와 도끼를 취미로 가진 생태계(케빈 판의 트위터 이미지 참조)인가요?

통화는 블록체인의 "첫 번째 응용 프로그램"이 아닙니다. 지금까지 가장 성공적인 응용 프로그램입니다

"블록체인, 비트코인이 아닌"을 지지하는 많은 사람들은 암호화폐가 블록체인의 첫 번째 응용 프로그램이라고 생각하지만, 그것은 매우 지루한 응용 프로그램이며 블록체인의 진정한 잠재력은 더 크고 더 흥미로운 것에 있다고 믿습니다. 이더리움 백서의 응용 프로그램 목록을 살펴보겠습니다:

• 토큰 발행
• 금융 파생상품
• 스테이블코인
• 신원 및 평판 시스템
• 분산형 파일 저장
• 분산형 자치 조직 (DAO)
• 예측 시장

이 중 많은 응용 프로그램이 시작되었고 최소한 일부 사용자들이 있습니다. 즉, 암호화폐 사람들은 "제3세계"의 가난한 대중에게 권한을 부여하는 것을 정말로 중요하게 생각합니다. 그리고 실제로 이 응용 프로그램 중 어떤 것이 제3세계에서 많은 사용자를 보유하고 있을까요?

사실, 지금까지 가장 성공적인 응용 프로그램은 저축과 지불입니다. 아르헨티나의 3%, 나이지리아의 6%, 우크라이나의 12%가 암호화폐를 보유하고 있습니다.

어디에서든 오늘날의 실제 채택 수준에 가까운 다른 응용 프로그램이 있나요? 아마도 가장 가까운 것은 ENS일 것입니다. DAO는 실제로 존재하고 발전하고 있지만, 현재 그들 중 너무 많은 수가 부유한 국가의 부유한 사람들을 끌어들이고 있으며, 그들의 주요 관심사는 재미를 즐기고 만화 캐릭터 이미지를 사용하여 제1세계의 자기 표현 요구를 충족하는 것이지, 학교와 병원을 세우고 다른 현실 세계의 문제를 해결하는 것이 아닙니다.

따라서 우리는 두 가지 측면을 명확히 볼 수 있습니다: "블록체인" 팀, 부유한 국가의 특권층으로서 미덕을 사랑하는 사람들------"돈과 자본주의를 초월하라"는 이념에 흥분하며 "탈중앙화 거버넌스 실험"에 열광하는 사람들. 그리고 "비트코인" 팀은 "제3세계"를 포함한 세계 여러 나라의 부자와 가난한 사람들로 구성된 매우 다양한 집단으로, 실제로 자본주의 도구인 자유 주권 통화를 사용하여 오늘날 인류에 진정한 가치를 제공하고 있습니다.

돈을 버는 데 집중하면 더 나은 돈을 벌 수 있습니다

비트코인이 "부 상태" 스마트 계약을 지원하지 않는 이유에 대한 일반적인 오해는 다음과 같습니다. 비트코인은 정말로 단순함을 중요시하며, 특히 기술적 복잡성이 낮아 문제 발생 가능성을 줄이기 위해 노력합니다. 따라서 이더리움에서 더 복잡한 스마트 계약을 지원하는 데 필요한 더 복잡한 기능과 작업 코드를 추가하고 싶어하지 않습니다.

이 오해는 분명히 잘못된 것입니다. 사실, 비트코인에 풍부한 상태를 추가하는 방법은 많이 있습니다. 비트코인 채팅 기록에서 "계약"이라는 단어를 검색하면 많은 제안이 논의되고 있는 것을 볼 수 있습니다. 그 중 많은 제안은 매우 간단합니다. "계약"이 공식 기능에 추가되지 않은 이유는 비트코인 개발자들이 "부 상태"의 가치를 보고 약간 높은 프로토콜 복잡성을 견딜 수 없어서가 아닙니다. 오히려 비트코인 개발자들은 풍부한 상태가 생태계에 시스템 복잡성의 위험을 초래할 수 있다고 우려하고 있습니다!

비트코인 연구자들의 최근 논문은 비트코인에 일정 수준의 풍부한 상태를 추가하는 몇 가지 방법을 설명합니다.

이더리움에서 채굴자가 추출할 수 있는 가치(miner-extractable value, MEV)와의 싸움은 이 문제가 실제로 나타나는 좋은 예입니다. 이더리움에서는 애플리케이션을 쉽게 구축하여 다음에 특정 계약과 상호작용하는 사람이 상당한 보상을 받을 수 있도록 하여 거래자와 채굴자 간의 보상을 두고 경쟁하게 만들고, 이는 네트워크의 중앙 집중화 위험을 크게 증가시키고 복잡한 해결책이 필요하게 만듭니다. 비트코인에서는 이러한 시스템 위험을 가진 애플리케이션을 구축하는 것이 어렵습니다. 이는 비트코인이 풍부한 상태성을 결여하고 있으며, 단순한(그리고 MEV가 없는) 용도인 통화에 집중하고 있기 때문입니다.

시스템적 전염은 비기술적인 방식으로도 발생할 수 있습니다. 비트코인이 단순히 돈이라는 것은 비트코인이 상대적으로 적은 개발자를 필요로 하게 하여, 개발자들이 새로운 프로토콜 기능을 구축하기 위해 무료 자금을 인쇄하라고 요구할 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다. 비트코인이 단순히 돈이라는 것은 핵심 개발자들이 "경쟁에 뒤처지지 않기 위해" 기능을 계속 추가해야 한다는 압박을 완화합니다.

많은 면에서 시스템적 영향은 실제로 존재하며, 통화는 "고도로 복잡하고 위험 분산된 애플리케이션"의 생태계를 "활성화"할 수 없으며, 이러한 복잡성이 어떤 방식으로든 그에 대한 반격을 하지 않을 수 없습니다. 비트코인은 안전한 선택입니다. 이더리움이 계속해서 2층 중심의 접근 방식을 유지한다면, ETH-통화는 그것이 활성화하는 애플리케이션 생태계와 어느 정도 거리를 두어 일부 보호를 받을 수 있습니다. 반면, 이른바 고성능 1층 플랫폼은 기회를 가지지 못합니다.

일반적으로, 한 산업의 초기 프로젝트는 가장 "정통한" 것입니다

많은 산업과 분야는 유사한 패턴을 따릅니다. 먼저, 새로운 흥미로운 기술이 발명되거나 비약적인 개선을 이루어 실제로 특정 작업에 사용될 수 있게 됩니다. 처음에는 이 기술이 다소 어색하고 거의 아무도 이를 투자로 접근할 수 없으며, 위험이 너무 크고 사람들이 이를 통해 성공할 수 있다는 "사회적 증거"가 없습니다. 따라서 처음 참여하는 사람들은 이상주의자, 기술 괴짜 및 기술과 그 사회 개선 잠재력에 진정으로 흥미를 느끼는 사람들입니다.

하지만 기술이 충분히 입증되면 규범이 등장합니다. 인터넷 문화에서 이 사건은 종종 영원한 9월로 불립니다. 이러한 규범은 단순한 선한 규범이 아니라, 그들은 흥미로운 무언가를 느끼고 싶어하는 상업적 규범으로, 정장을 입고 생태계에서 돈을 벌 방법을 찾기 시작합니다. - 벤처 자본가의 군대는 마찬가지로 자신들이 자금을 조달하기 위해 외부에서 자금을 창출하기를 갈망합니다. 극단적인 경우, 완전히 사기꾼들이 들어와 사회적 또는 기술적 가치가 없는 블록체인을 만들어 사실상 가장자리의 사기입니다. 하지만 현실은 "이타적 이상주의자"와 "사기꾼"의 경계가 실제로는 스펙트럼이라는 것입니다. 생태계가 지속될수록, 이타적인 측면의 새로운 프로젝트가 시작되기란 점점 더 어려워집니다.

블록체인 산업은 점차 단기 이익 추구의 가치관으로 철학과 이상주의 가치를 대체하는 소음의 대리인 중 하나는 점점 더 큰 사전 채굴 규모입니다: 암호화폐 개발자들이 자신에게 배정한 것입니다.

출처: https://twitter.com/RyanWatkins_/status/1394283802009145348

어떤 블록체인 커뮤니티가 자주권, 프라이버시 및 탈중앙화를 매우 중요하게 여기며 이를 얻기 위해 큰 희생을 하고 있나요? 어떤 블록체인 커뮤니티는 단순히 그들의 시가 총액을 높이고 창립자와 투자자에게 돈을 벌고 싶어하나요? 위의 그래프는 매우 명확해야 합니다.

불관용은 좋다

위의 설명은 비트코인이 첫 번째 암호화폐로서의 지위가 그것에 독특한 이점을 부여한다는 것을 보여줍니다. 이는 지난 5년 동안 생성된 어떤 암호화폐도 복제하기 어려운 것입니다. 하지만 이제 우리는 비트코인 극단주의 문화에 대한 가장 큰 반대 의견에 직면하고 있습니다: 왜 그것이 그렇게 독성이 강한가요?

비트코인 독성의 사례는 콩퀘스트의 제2법칙에서 비롯됩니다. 로버트 콩퀘스트의 초기 진술에서, 법칙은 "어떤 조직이 헌법적으로 명확한 우익이 없다면, 결국 좌익으로 변할 것"이라고 규정합니다. 하지만 실제로 이것은 보다 일반적인 패턴의 특수한 경우일 뿐이며, 무자비하게 동질화되고 규범에 얽매인 소셜 미디어의 현대 시대에서 이 패턴은 그 어느 때보다 더 중요합니다:

주류와 다른 정체성을 유지하고 싶다면, 당신은 주류를 유지하려는 모든 시도에 적극적으로 저항하고 동화하는 진정으로 강력한 문화를 필요로 합니다.

제가 위에서 언급했듯이, 블록체인은 매우 근본적이고 명확한 반문화 운동으로, 주류와 다른 것을 창조하고 보존하려고 합니다. 세계가 그들을 억압하는 대국 간의 사회적 및 경제적 상호작용으로 분열될 때, 블록체인은 전 세계적으로 유지할 수 있는 몇 안 되는 것 중 하나입니다. 점점 더 많은 사람들이 단기적인 적을 물리치기 위해 검열을 추구할 때, 블록체인은 단호하게 어떤 내용도 검열하지 않습니다.

"합리적인 성인"이 당신에게 "주류가 되려면 당신의 '극단적인' 가치관에서 타협해야 한다"고 말하려고 할 때, 당신이 해야 할 유일한 올바른 방법입니다. 왜냐하면 한 번 타협하면 멈출 수 없기 때문입니다.

블록체인 커뮤니티는 내부의 나쁜 행위자들과도 싸워야 합니다. 나쁜 행위자에는 다음이 포함됩니다:

사기꾼: 그들은 궁극적으로 가치가 없거나(더 나쁘게는 해로운) 프로젝트를 만들고 판매하지만, "암호화"와 "탈중앙화" 브랜드(그리고 고도로 추상적인 인문주의 및 우정 개념)를 고수하여 정당성을 추구합니다.
협력주의자: 그들은 정부와 협력하는 미덕 신호를 공개적으로 크게 나타내며, 정부가 경쟁자에게 강제력을 사용하도록 설득하려고 적극적으로 시도합니다.
공동체주의자: 그들은 자원을 활용하여 블록체인 개발을 장악하려고 하며, 종종 중앙 집중화된 프로토콜 변경을 추진합니다.

사람들은 이러한 모든 행위자들에게 미소를 지으며 그들이 "우선순위에 동의하지 않는다"고 세계에 공손하게 말할 수 있습니다. 하지만 이는 비현실적입니다: 나쁜 행위자들은 당신의 커뮤니티에 스며들려고 노력할 것이며, 그때 그들을 비판하는 것이 심리적으로 매우 어려워질 것입니다: 당신이 비판하는 사람은 당신의 친구의 친구입니다. 따라서 친절한 문화를 중시하는 것은 도전에 직면했을 때 쉽게 포기하게 되어, 사기꾼들이 순진한 초보자들의 지갑에서 자유롭게 돌아다닐 수 있게 합니다.

어떤 문화가 도태되지 않을까요? 그 문화는 내부의 사기꾼과 외부의 강력한 적에게 힘의 길을 걷지 않으면 안 된다고 기꺼이 그리고 열망하는 문화입니다.

씨앗 기름에 대한 이상한 십자군 전쟁은 좋은 일입니다

커뮤니티가 고유한 가치관을 중심으로 내부 결속력을 유지하고 주류의 진흙탕에 빠지지 않도록 돕는 강력한 유대 도구는 핵심 사명과 직접적인 관련이 없더라도 유사한 정신을 가진 기괴한 신념과 십자군 전쟁입니다. 이상적으로 이러한 십자군 전쟁은 적어도 부분적으로 올바르고, 진정한 맹점이나 주류 가치관의 불일치를 찌르는 것이어야 합니다.

비트코인 커뮤니티는 이 점에서 뛰어납니다. 그들의 최근 십자군 전쟁은 씨앗 기름 전쟁입니다. 씨앗 기름은 식물 씨앗에서 추출된 오메가-6 지방산이 풍부한 기름으로, 인체 건강에 해롭습니다.

이 비트코인 운동은 언론에서 의문을 제기했지만, "존경받는" 기술 회사가 이 주제를 다룰 때 언론의 태도는 훨씬 더 좋습니다. 이 십자군 전쟁은 비트코인 사람들에게 주류 언론이 본질적으로 부족하고 위선적이라는 것을 상기시켜 주며, 언론이 암호화폐가 주로 돈 세탁과 테러리즘에 사용된다고 날카롭게 비난하는 시도는 동등한 정도의 경멸을 받아야 한다는 것을 일깨워 줍니다.

극단주의자가 되세요

극단주의는 종종 언론에서 위험한 개념으로 조롱받으며, 다른 암호화폐가 들어와 비트코인의 절대적인 네트워크 효과를 차지하게 될 것이라는 주장도 있습니다. 하지만 현실은 제가 위에서 설명한 극단주의의 주장은 전혀 네트워크 효과에 의존하지 않는다는 것입니다. 네트워크 효과는 실제로 로그 성장이지 이차 성장이지 않습니다: 암호화폐가 "충분히 커지면", 그것은 운영할 수 있는 충분한 유동성을 가지게 되어, 다수의 암호화폐 결제 처리 도구가 쉽게 그것을 그들의 컬렉션에 추가할 수 있습니다. 하지만 비트코인이 구식의 애완석이며 그 가치가 걷는 좀비 네트워크 효과에서 완전히 비롯된다고 주장하는 것은, 약간의 압박만으로도 무너질 수 있다는 것은 전혀 잘못된 것입니다.

비트코인과 같은 암호 자산은 진정한 문화적 및 구조적 이점을 가지고 있어, 보유하고 사용하기에 강력한 자산이 됩니다. 비트코인은 이 범주의 좋은 예이며, 확실히 유일한 것은 아닙니다. 존경받는 다른 암호화폐가 존재하며, 극단주의자들은 그것들을 지지하고 사용할 의향이 있습니다. 극단주의는 비트코인을 위한 비트코인만이 아닙니다; 오히려, 대부분의 다른 암호 자산이 사기라는 매우 현실적인 인식이며, 불관용 문화는 불가피하고 초보자를 보호하며 이 공간의 적어도 한 구석이 여전히 살기 좋은 구석이 되도록 보장하는 데 필요합니다.

사기꾼에게 초보자가 파산당하는 것보다, 결과가 좋은 투자를 피하기 위해 열 명의 초보자를 오도하는 것이 낫습니다.

당신의 프로토콜이 너무 단순해지도록 하여, 열 개의 저가치 도박 프로그램을 지원할 수 없을 정도로 단순하게 만드는 것이 좋습니다. 차라리 너무 복잡하여 다른 모든 핵심 안정적인 통화 용도를 지원할 수 없게 만드는 것보다.

수백만 명을 불쾌하게 할 용기를 내고, 당신의 가치관을 위해 싸우세요. 모든 사람을 기쁘게 하려는 시도는 결국 아무것도 얻지 못하는 것보다 낫습니다.

용기를 내세요. 당신의 가치관을 위해 싸우세요. 극단주의자가 되세요.

위험 경고