칸쿤 업그레이드를 전망하며, OP는 "낙관적"일 가치가 있는가?

저자: Fred, LD Capital Research

1. 서론

OP Mainnet(구 Optimism)은 출시 이후 뛰어난 자원과 지속적인 주목을 받으며, 이더리움의 '불사조'로서 이더리움 핵심 개발자들 사이에서 태어났습니다. 그 목적은 생태계에서 가장 골치 아픈 확장성 문제를 해결하는 것이었으나, 이후 발전 과정에서 많은 우여곡절을 겪었습니다. 먼저, 이더리움의 빠른 확장을 위해 EVM 호환 OVM1.0을 사용했으며, 이 단계에서 L2에 배포된 프로토콜과 애플리케이션은 많은 시간과 맞춤형 개발이 필요했습니다. 그래서 이더리움의 동등성 업그레이드에 많은 시간을 소모했지만, EVM 동등성 업그레이드로 인해 '낙관적 증명'이 희생되어 Optimistic rollup의 명성이 실추되었습니다. 같은 Optimistic rollup 솔루션인 Arbitrum One은 OP Mainnet보다 9개월 늦게 토큰을 출시했지만, 열기와 사용자 수는 OP Mainnet보다 높습니다.

현재 OP Mainnet은 더 큰 서사와 배치를 진행하고 있으며, 2023년 6월 6일 Bedrock 업그레이드를 완료하여 후속 빠른 발전의 기초를 다졌습니다. 다음 업그레이드는 차세대 Fault Proof-Cannon을 완성할 것이며, 6월의 이더리움 개발자 회의에서는 EIP-4844를 핵심으로 하는 칸쿤 업그레이드가 하반기에 완료될 것이라고 확인했습니다. 거시적 환경도 빠르게 변화하고 있으며, SEC가 Binance와 Coinbase를 고소하면서 시장의 공포감이 확산되었고, 이후 월가의 전통 금융 기관들이 미국의 새로운 암호화폐 거래소에 투자하기 시작했습니다. 이러한 변화가 올 때, OP는 다시 '낙관적'일 수 있을지, 본문에서 이에 대해 연구하겠습니다.

2. OP Mainnet의 명성

1. 뛰어난 핵심 팀과 투자자

2017년, Vitalik과 Joseph Poon은 논문 《Plasma: 확장 가능한 스마트 계약》을 공동 저술했습니다. 이는 이더리움의 확장성 문제를 해결하기 위한 최초의 솔루션이었습니다. Plasma 솔루션이 제안된 후, 세 명의 이더리움 핵심 개발자들의 공감을 얻어 Plasma Group 비영리 연구 그룹이 설립되어 확장성 문제를 연구했습니다. 이 프로젝트는 이후 Plasma 아키텍처를 포기하고 Optimistic Rollup 솔루션을 제안했으며, Devcon 대회에서 Uniswap과 함께 만든 분산 애플리케이션 데모를 선보였습니다. 이후 Paradigm 등 최고의 VC들이 찾아왔고, Paradigm과 IDEO의 350만 달러 지원으로 Plasma Group은 비영리 연구 조직에서 수익성 스타트업으로 전환되었으며, Optimism이 공식적으로 탄생했습니다(*2023.06.24 OP 공식은 블록체인 네트워크를 OP Mainnet으로 명명하여 다른 Optimism의 의미와 구분했습니다).

OP Mainnet의 팀은 이더리움 핵심 개발자와 연구자들로 구성되어 있으며, 투자자는 Paradigm, A16z와 같은 최고의 VC들입니다. 세 차례의 자금 조달을 통해 1억 7,850만 달러를 모금하였고, 기업 가치는 16억 5천만 달러에 달합니다. Coinbase도 핵심 개발자로 OP Labs에 합류하여 올해 OP Stack 아키텍처를 기반으로 한 L2 네트워크 base를 출시했습니다. 자원은 최상급이라고 할 수 있습니다.

그림: 핵심 팀, 이미지 출처: Cypherhunter

그림: 자금 조달 정보, 이미지 출처: Rootdata

2. 먼저 발행된 OP, 강력한 서사와 토큰 경제학 및 거버넌스 비전

OP Mainnet은 두 개의 중요한 조직으로 나뉘어 있으며, OP Labs와 Optimism Collective가 있습니다. 하나는 기술을 담당하고, 다른 하나는 거버넌스를 담당합니다. 그 중 Optimism Collective의 이념은 선순환 발전의 공공 제품을 통해 번영하고 가치 있는 생태계를 만드는 것입니다. 이 생태계의 경제학은 세 가지 단계를 통해 가치를 창출하고 플라이휠을 형성합니다.

생태계에는 세 가지 역할이 있으며, 각각 토큰 보유자, 기여자 및 건설자, 사용자 및 커뮤니티 구성원입니다. L2 프로젝트로서 토큰 경제학의 주요 목표는 생태계 역할이 사용할 수 있는 효율적이고 안정적이며 저렴한 네트워크 생태계를 제공하는 것입니다. OP 경제의 자금은 OP 메인넷의 소유권 및 그 블록 공간의 가치에서 나옵니다. OP 블록 공간에 대한 수요가 수익을 발생시킵니다.

플라이휠을 구동하는 과정에서 OP Mainnet은 먼저 네트워크를 구축하고 애플리케이션을 제공하며, 중앙 집중화된 정렬기(Sequencer)를 통해 수익을 축적하여 The Optimism Foundation에 재분배합니다. --- 보유자는 조건을 충족하면 OP Collective의 시민이 될 수 있으며, 시민은 투표할 권리가 있으며, 재단 자금을 사용하여 공공 제품 RetroPGF를 지원합니다(*RetroPGF - 여기에는 OP 생태계뿐만 아니라 많은 ETH 생태계 프로젝트도 포함되어 있으며, OP의 위치는 ETH와 공생하는 것입니다) --- 공공 제품은 일부 토큰을 에어드랍하며, 사용자와 건설자도 OP 토큰을 사용합니다 --- 공공 제품의 사용은 모두 OP의 블록체인 네트워크를 기반으로 하며 --- 정렬기(Sequencer)가 네트워크를 지원해야 하며, 한 사이클이 완료됩니다.

그림: RetroPGF2 자금 지원 상황, 이미지 출처: Optimism
좋은 토큰 경제학은 프로젝트 발전을 가속화하는 '핵무기'입니다. OP는 토큰 경제학을 발표한 후 2022년 6월 1일에 토큰을 발행했으며, 초기 총 공급량은 4,294,967,296개의 OP 토큰이었습니다. 토큰 총 공급량은 매년 2%의 속도로 증가할 것입니다. 이 중 25%의 토큰은 생태계 기금에, 20%는 RetroPGF에, 사용자 에어드랍을 위해 19%의 토큰이 준비되었으며, 핵심 기여자는 19%, 투자자는 17%를 보유하고 있습니다. 초기 발행의 1년 동안 64%의 토큰이 커뮤니티에 배분됩니다(* 1년 후 투자자와 핵심 기여자의 토큰이 잠금 해제됩니다). OP는 처음으로 5%를 사용자에게 에어드랍했습니다(*248,699개의 주소), 이는 열기를 일으켰지만, 생태계 프로젝트에서 다른 체인과의 강력한 경쟁자가 부족하여 에어드랍과 이벤트 노드가 없을 때 토큰의 열기는 ARB보다 낮았습니다.

그림: OP 토큰 배분 프레임워크, 출처: Optimism Docs

그림: OP 토큰 잠금 해제 계획, 이미지 출처: Optimism Docs
OP는 L2 네트워크와 공공 제품을 제공하는 생태계를 통해 블록체인 네트워크를 인터넷에 도입하고, 토큰 경제학을 통해 공공 제품의 구축을 촉진하며, 강력한 서사 비전을 가지고 있습니다. RetroPGF의 공시를 통해 볼 수 있듯이(* 두 번째 기수에서 L2BEAT, EIP-4844 등 프로젝트가 자금을 지원받았습니다), OP는 실제로 약속을 이행하고 있으며, 6월 22일 RetroPGF는 세 번째 기수를 시작한다고 발표하며, 생태계 건설자와 프로젝트에 3,000만 개의 OP를 배포할 것입니다.

그림: Optimism의 생태계 비전, 이미지 출처: Optimism

3. 실질적으로 많은 체인 상 비용을 절감

OP Mainnet이 출시된 이후, 이더리움의 사용 비용을 대규모로 낮추어 90% 이하로 압축할 수 있었습니다. Arbitrum One에 비해 초기 OP Mainnet이 절감한 거래 비용이 더 많았으며, 이후 양측의 기술 업그레이드가 비용 차이를 단축하거나 더욱 확대할 것입니다.

그림: 거래 비용, 이미지 출처: Dune

3. OP Mainnet의 문제점

1. 정렬 사용이 중앙 집중화된 방식으로 진행

OP의 네트워크 아키텍처에는 Sequencer(정렬기), Verifier(검증자), CTC(거래 체인), SCC(상태 체인)라는 4개의 중요한 모듈이 있습니다. 이 중 Sequencer와 Verifier는 하드웨어 실체가 있는 Layer2 노드이며, 두 가지는 기본적으로 Layer2의 노드 네트워크를 구성하고, CTC와 SCC는 이더리움에 배포된 계약입니다.

Sequencer는 중앙 집중화된 마이닝 풀 노드로, Layer2에서 블록을 생성하는 역할을 하며(채굴과 유사), 어떤 거래가 패키징될 수 있는지를 결정합니다. 건강한 Sequencer는 분산화된 노드에게 맡겨야 하며, Verifier의 도전이 성공하면 처벌을 받습니다. 그러나 현재 Sequencer 노드는 Optimism 공식에서 운영하고 있어 심각한 중앙 집중화 문제를 안고 있으며, 블록체인 네트워크의 분산화 특성과 맞지 않습니다(Optimism은 로드맵의 10번째 이정표에서 정렬 노드의 분산화를 완료할 예정입니다).

2. 낙관적(사기) 증명이 무효화되어 검증 과정을 신뢰해야만 함

정상적인 Optimistic Rollup 솔루션에서 Layer2의 Sequencer는 거래가 유효하다고 '낙관적으로' 가정한 후 Rollup을 Layer1에 제출하며, 이 후에는 시간 창(*도전 기간이라고 함)이 있습니다. 이 기간 동안 누구나 사기 증명을 통해 rollup의 거래 결과에 도전할 수 있습니다. 만약 사기가 증명되면 Rollup 프로토콜은 거래를 다시 실행하고 해당 상태를 업데이트합니다.

하지만 EVM 동등성 업그레이드의 희생으로 OP Mainnet의 고장 증명 메커니즘은 일시적으로 비활성화되었습니다. 이는 OP 메인넷 네트워크의 사용자가 현재 Sequencer 노드를 신뢰해야만 유효한 상태 루트를 이더리움에 게시할 수 있음을 의미합니다. 이로 인해 사기 증명을 적용한 Optimistic Rollup 솔루션은 명분이 없는 상태로 수개월 동안 운영되었습니다. (이 문제는 OP Mainnet 네트워크의 다음 Cannon 업그레이드에서 해결해야 합니다.)

3. 생태계에서 원주율 인기 프로젝트 부족, 주요 운영 데이터가 Arbitrum One과 상당한 차이

L2 트랙 전체에서 Arbitrum One과 OP Mainnet은 절대적인 선두 자리를 차지하고 있으며, 두 가지의 시장 점유율은 트랙 전체의 83%를 초과합니다. 그러나 OP Mainnet은 Arbitrum One과 큰 차이를 보이며, TVL은 Arbitrum One의 약 40%에 불과합니다.

그림: L2 각 생태계 TVL 상황, 이미지 출처: L2BEAT

두 개의 L2 생태계 프로젝트 상황을 살펴보면, Arbitrum One의 프로젝트 TVL이 OP Mainnet의 프로젝트보다 일반적으로 높으며, GMX, Radiant, Camelot, Arbdoge AI 등과 같은 매우 인기 있는 원주율 프로젝트가 많습니다. 반면 OP Mainnet은 다소 부족하여 인기 프로젝트가 적고, 상위 순위의 Velodrome, Synthetix의 TVL은 Arbitrum One의 해당 순위 프로젝트의 50% 이하입니다.

그림: Arbitrum One의 Defi 프로젝트 TVL 상황, 이미지 출처: DefiLlama

그림: OP Mainnet의 Defi 프로젝트 TVL 상황, 이미지 출처: DefiLlama

다른 주요 데이터 비교에서 OP Mainnet의 주요 데이터는 대부분 Arbitrum One보다 열세를 보이며, 이는 OP에서 더 많은 사용자와 활발한 고품질 프로젝트가 부족하기 때문입니다. 이로 인해 OP의 시가 총액은 ARB보다 낮으며, MC/TVL 및 FDV/TVL 비율에서 ARB가 OP보다 현재 더 성장할 수 있는 우위를 가지고 있습니다. 그러나 비용 측면에서 OP Mainnet은 상대적으로 낮으며, 이는 방금 완료된 Bedrock 업그레이드 덕분입니다. 앞으로 OP Mainnet은 여전히 기술 잠재력과 비용 측면에서 경쟁 우위를 가지고 있으며, 더 많은 고품질 프로젝트와 사용자를 유치하는 데 집중해야 합니다.

그림: 생태계 주요 데이터 비교(* 데이터 캡처일 2023.06.27, 일부 당일 데이터가 수집되지 않은 경우 6월 중 최근 날짜로 대체), 이미지 출처: L2BEAT, Dune

그림: 토큰 데이터 비교(* 데이터 캡처일 2023.06.27, TVL은 L2BEAT 기준으로 계산), 이미지 출처: Coingecko, L2BEAT

토큰 잠금 해제 측면에서 투자자와 핵심 기여자의 토큰이 이미 잠금 해제되기 시작했으며, 정기적으로 0.562%의 토큰이 해제됩니다. 매번 해제되는 수량은 2,400만 개 OP로, 이는 OP가 지속적으로 매도 압력을 발생시킬 것임을 나타냅니다.

그림: 토큰 잠금 해제 일정, 이미지 출처: TokenUnlocks

이미지 출처: 그림: 다음 해제 계획, TokenUnlocks

4. 새로운 서사

1. 모듈화된 OP Stack 기술 스택

OP Stack은 L2 블록체인 생태계를 구축하기 위한 범용 개발 스택으로, 모듈화 개념을 적용하여 일련의 모듈을 구축합니다. 이 모듈들은 함께 작동하여 일관되고 신뢰할 수 있는 블록체인을 형성하며, OP Mainnet의 차세대 아키텍처에 동력을 제공하는 코드입니다. 올해 6월에 완료된 Bedrock은 OP Stack의 첫 번째 공식 버전입니다.

OP Stack의 각 레이어는 잘 정의된 API로 구축되어 있으며, 건설자는 기존 모듈을 쉽게 수정하거나 자신만의 새로운 모듈을 생성하여 구축 중인 애플리케이션의 요구를 충족할 수 있습니다. 이러한 아키텍처는 미래에 OP 슈퍼체인 구상을 원활하게 지원할 것입니다.

이미지 출처: 그림: OP Stack 아키텍처, OP StackDocs

각 레이어 모듈을 분해해보면, 가장 하위 레이어는 데이터 가용성 레이어로, OP 스택 체인의 원시 입력의 게시 위치를 정의합니다. OP Stack 체인은 하나 이상의 데이터 가용성 모듈을 사용하여 입력 데이터를 가져올 수 있습니다. 이더리움 DA는 현재 가장 널리 사용되는 OP Stack 데이터 가용성 모듈로, 이는 현재 모든 Layer2 구축의 기초입니다. 이더리움 DA 모듈을 사용할 때, 이더리움 블록체인에서 접근 가능한 모든 정보에서 원시 데이터를 가져올 수 있습니다. 여기에는 이더리움 호출 데이터, 이벤트 및 4844 데이터 블록이 포함됩니다. 아키텍처 도면에서 EIP-4844가 특별히 표시된 것을 볼 수 있으며, 이는 OP Stack이 미래에 발표될 EIP-4844에 대해 높은 적합성을 가질 것임을 암시합니다.

데이터 가용성 레이어 위에는 정렬 레이어가 있으며, 정렬 레이어는 OP 스택 체인에서 사용자 거래를 수집하고 이를 사용 중인 데이터 가용성 레이어 모듈에 게시하는 방법을 결정합니다(*위에서 언급한 Sequencer가 해야 할 일). 이 레이어는 OP가 큰 기대를 걸고 있으며, 미래에 슈퍼체인에서 중요한 역할을 할 것입니다. 그러나 현재 OP의 Sequencer는 여전히 공식 운영 중이며, 최적화가 시급한 핵심 모듈입니다.

• 파생 레이어(*Derivation Layer): 이 레이어는 데이터 가용성 레이어의 원시 데이터를 처리하여 처리된 입력을 형성하는 방법을 정의하며, 주로 데이터를 패키징하는 역할을 합니다. 예를 들어 Rollup 솔루션을 사용하여 데이터를 정렬 레이어에 전달한 후 데이터 가용성 레이어로 들어갑니다.
• 실행 레이어: OP 스택 시스템의 상태 구조를 정의하고 해당 상태를 변경하는 상태 전환 함수를 정의합니다. 파생 레이어에서 입력을 수신하면 상태 전환이 발생합니다. 주로 상하 레이어 데이터 전환을 담당하며, 이더리움 가상 머신과 동일한 상태 표현 및 전환을 사용합니다.
• 결제 레이어: 주로 검증 역할을 하며, 합의 메커니즘의 핵심 단계입니다. 거래가 해당 데이터 가용성 레이어에 게시되고 완료되면, 해당 거래도 OP Stack 체인에서 완료됩니다. 하위 데이터 가용성 레이어를 손상시키지 않는 한, 더 이상 수정하거나 삭제할 수 없습니다. 여기서 OP의 차세대 고장 증명-Cannon이 언급되었으며, 제로 지식 증명도 OP Stack에 적합할 수 있음을 암시합니다.
• 거버넌스 레이어: 시스템 구성, 업그레이드 및 설계 결정을 관리하기 위한 범용 도구 및 프로세스 집합으로, 투표, 토큰 거버넌스 등을 포함합니다. 이는 상대적으로 추상적인 레이어로, OP Stack 자체의 관리 행동을 포함하며, OP Stack의 다른 레이어에 영향을 미칠 수 있는 제3자 체인상의 메커니즘과 행동도 포함됩니다.

이 모듈화된 기술 스택이 공식 출시되면, 개발자는 블록체인의 각 구성 요소를 쉽게 추상화하고 다양한 모듈을 삽입하여 수정할 수 있습니다. 예를 들어, 특정 Optimistic rollup이 자신을 ZK rollup으로 변경하고 싶다면, 사기 증명 모듈을 결제 레이어의 유효성 증명 모듈로 교체하기만 하면 됩니다. 이 모듈화된 아키텍처는 기술적으로 OP Mainnet 생태계의 프로젝트 발전에 큰 상상력을 제공합니다(*전제 조건은 OP가 핵심적인 분산 정렬기와 자신의 Cannon 메커니즘을 완성하는 것입니다).

2. 차세대 Fault Proof --- Cannon

이더리움 동등성 업그레이드의 '부작용'으로 OP는 핵심 낙관적 증명을 잃었습니다. 로드맵 계획에 따라 Bedrock을 완료한 다음 단계는 잃어버린 낙관적 증명을 대체하기 위해 차세대 고장 증명-Cannon을 발표하는 것입니다. 현재 Cannon은 구축 및 테스트 단계에 있으며, 생산 환경에 배포되기까지는 긴 여정이 남아 있습니다.

OP 공식 문서에 따르면, Cannon은 세계 최초의 EVM 동등 고장 증명 방법이 될 것이며, L2에서 EVM을 재구현하지 않고 기존 EVM을 활용하여 minigeth --- go-ethereum의 최소 수정 하위 집합(*JSON-RPC 없음, 작업 증명 없음)---으로 컴파일됩니다. 이러한 간단한 추상화는 고장 증명 프로그램이 L1 또는 L2 상태의 모든 내용에 접근할 수 있도록 하며, 체인 상의 오버헤드는 해당 상태의 크기와 무관합니다. Arbitrum의 AVM과 같은 다른 L2 구현은 이를 달성하기 위해 상태 관리를 처음부터 구현해야 합니다.

이론적으로 Cannon은 최소의 ETH-Calldata 가스 비용을 달성할 수 있으며, 이는 OP Mainnet이 EVM 동등성을 완료했기 때문입니다. Bedrock 이후 L2의 거래 비용을 더욱 압축할 것이며, OP Stack 아키텍처의 중요한 일환으로 주목해야 할 프로젝트 노드가 언제 실현될지 주목해야 합니다.

그림: OP 로드맵, 이미지 출처: Optimism Docs

3. 각 체인의 플랫폼이 되기 --- ---슈퍼체인

OP는 OP Stack 아키텍처를 기반으로 슈퍼체인을 구축하고자 하는 대서사를 표현했습니다. 슈퍼체인은 개념적으로 수평적으로 확장 가능한 체인 네트워크로, 보안성, 통신 레이어 및 오픈 소스 개발 스택을 공유하며, L2와 L3의 폭발적인 성장을 높이 호환할 수 있습니다.

슈퍼체인은 모듈화된 OP Stack 기술 스택에 의존하며, 다른 체인은 강화된 표준화되고 모듈화된 코드 라이브러리를 공유하고 피드백을 제공하여 OP 체인이 될 수 있으며, 각 체인에 맞춤형 어댑터를 필요로 하지 않습니다.

이미지: OP 슈퍼체인 아키텍처 개념, 출처: Optimism StackDocs

여러 OP 체인은 하나의 정렬기를 공유하며, 여러 체인에서 블록을 생성하는 정렬기는 이러한 체인 간의 원자적 상호작용을 보장할 수 있습니다. 이는 단일 엔티티가 각 체인에서 블록을 생성할 수 있는 능력이 있기 때문에 가능합니다. --- 이들은 이러한 원자 거래를 포함하기 위해 다른 검증자에 의존할 필요가 없습니다. Optimism Collective의 공유 Sequencer Set에 참여하는 OP 체인은 시스템의 일부가 되어 체인 간의 경계가 사라집니다.

만약 OP의 슈퍼체인이 추진된다면, OP 토큰과 생태계는 큰 폭발을 맞이할 것이며, OP Collective의 자원은 Optimism뿐만 아니라 슈퍼체인에 삽입된 여러 OP 체인에도 개방될 것입니다. 슈퍼체인 생태계는 OP가 제공하는 인프라를 바탕으로 협력할 수 있습니다. 슈퍼체인 개념에서 OP Mainnet의 자원 우위가 다시 한번 발휘되며, 미국의 주요 암호화폐 거래소 Coinbase는 이미 OP Stack 개발에 참여하고 있으며, 'OP-chain' base 체인을 발행했습니다. 6월 19일, BNB도 OP Stack을 기반으로 한 opBNB 테스트넷을 발표했습니다.

그림: opBNB 테스트넷 온라인, 이미지 출처: BNB Chain

4. 요약

OP가 미래에 그리는 개념은 매우 거대하며, L2 차원에서 이더리움 자체가 되어 전체 생태계의 확장성을 지원하고, 표준화되고 모듈화된 맞춤형 표준과 코드를 제공하여 이더리움 생태계의 모든 체인과 프로토콜을 지원하는 것입니다. 각 노드를 신속하게 완료할 수 있다면, OP는 진정으로 이더리움의 불사조가 될 것이며, 이는 OP Stack의 핵심 기술적 진전을 기반으로 하여 이루어져야 하며, 경쟁자보다 앞서 나갈 수 있는지에 달려 있습니다.

5. Bedrock 업그레이드 회고

1. Bedrock은 무엇인가?

Bedrock은 OP Stack의 첫 번째 공식 버전의 이름으로, 6월 6일 업그레이드가 완료된 공식 버전의 이름입니다. Bedrock 버전은 L2 블록체인을 운영하는 데 필요한 핵심 소프트웨어를 포함하고 있으며, 모듈화 및 업그레이드 가능성을 위해 구축되었으며, 이더리움의 기존 코드를 재사용하고 가능한 한 100% 이더리움 동등성에 가깝게 설계되었습니다.

Bedrock은 다음과 같은 몇 가지 개선 사항을 가져왔습니다:

• EVM 동등성에 더욱 가까워짐: Bedrock 업그레이드 이전에 OP와 이더리움의 클라이언트 코드 차이는 약 3000줄이었으나, 업그레이드 후에는 500줄 이하로 줄어들었습니다.
• 비용 절감: Bedrock은 데이터 비용을 최대한 줄이기 위해 최적화된 데이터 압축 전략을 시행하였으며, 모든 L1 실행 가스를 제거하고 L1 데이터 비용을 이론적으로 최소값으로 낮추었습니다. 이는 이전 버전의 프로토콜보다 추가로 10%의 비용을 절감했습니다.
• 입금 시간 단축: Bedrock은 노드 소프트웨어에 L1 재구성을 지원하여 사용자가 입금을 기다리는 시간을 크게 줄였습니다. 이 프로토콜의 초기 버전은 입금을 확인하는 데 최대 10분이 걸릴 수 있었습니다. Bedrock 버전을 사용하면 이론적으로 입금이 3분 이내에 확인됩니다.
• 개선된 증명 모듈화: Bedrock은 OP Stack에서 증명 시스템을 추상화하여 rollup이 고장 증명 또는 유효성 증명(*예: zk-SNARK)을 사용하여 rollup에서 입력의 올바른 실행을 증명할 수 있도록 합니다. 이러한 추상화는 Cannon의 미래 응용을 위한 기초를 마련합니다.
• 두 단계 출금: 출금 단계를 추가하여 사용자가 미리 출금 증명을 게시하도록 요구합니다. 사용자는 유효한 출력 루트가 제안될 때까지 기다려야 하며, 이렇게 해야 출금 증명이 체인에서 검증될 수 있습니다. 7일의 대기 기간이 끝나면 사용자는 출금을 완료하고 자금을 받을 수 있습니다. 미리 증명을 게시함으로써 체인 상의 모니터링 도구가 사기성 출금 증명을 감지하고 시정 조치를 취할 충분한 시간을 제공합니다. 일반 사용자도 이 모니터링을 수행할 수 있습니다.

그림: 최적화된 출금 시각화 프로세스, 이미지 출처: Optimism Docs

2. Bedrock 온라인 전후의 토큰 변화

Bedrock 업그레이드 당일, OP는 대규모로 토큰 잠금 해제가 이루어진 후 잠깐 상승했으나, 곧 지속적인 대폭 하락세를 보였으며, 6월 20일 새로운 호재가 나타나기 시작했습니다.

그림: OP 최근 가격 추세, 이미지 출처: Binance

최근 가격 추세를 되돌아보면, OP의 토큰 경제학에 따르면 2023년 5월 30일에 2.86억 개의 토큰 잠금 해제가 예정되어 있으며, 이는 주로 핵심 개발자와 투자자에게서 나옵니다. 보유자는 강한 매도 압박에 직면했으며, 5월 29일 이후 토큰 가격은 거의 7일간의 진동 하락세를 보였고, 누적 하락폭은 25%에 달했습니다. 6월 6일, OP Mainnet은 Bedrock 업그레이드 완료를 발표했으며, 이날 토큰 가격은 10% 상승했습니다. 불행히도, 6월 6일 저녁 SEC가 Coinbase를 고소했으며, 이후 6월 8일 19종의 토큰을 증권으로 간주하는 문서를 발표했습니다. OP는 포함되지 않았지만, 이 며칠간 미국 규제에 대한 우려로 많은 미국 기관과 투자자들이 회피를 선택하여 보유한 토큰을 매도하였고, 전체 시장은 연속적으로 4~5일간 하락했습니다. Coinbase와 밀접하게 협력하는 OP는 자연히 큰 영향을 받았으며, 하락폭은 40%에 달했습니다. 약 일주일간의 횡보 후, 시장은 6월 20일 다시 호재 소식을 맞이하였고, 월가 자본이 미국의 자체 암호화폐 거래소를 시작하면서, 이틀 만에 BTC가 상승세를 이끌며 OP 토큰 가격도 SEC 고소 이전 수준으로 되돌아갔습니다.

3. Bedrock이 생태계에 가져온 변화는?

Bedrock 업그레이드 후 가장 직관적인 변화는 비용이 더욱 낮아졌다는 것입니다. 업그레이드 후 각 거래에서 평균적으로 L1 비용을 54.5% 절감할 수 있었으며, 세부 항목별로 NFT 민팅, ERC20 토큰 전송, 이더리움 송금, DEX 거래는 업그레이드 전보다 60% 이상 절감되었습니다. 꺾은선 그래프에서 업그레이드가 비용에 미친 영향을 더욱 직관적으로 확인할 수 있습니다.

그림: Bedrock 업그레이드 변화 데이터 1, 이미지 출처: Dune @oplabspbc

그림: Bedrock 업그레이드 변화 데이터 2, 이미지 출처: Dune @oplabspbc

6. 칸쿤 업그레이드 전망

1. 칸쿤 업그레이드의 최신 진행 상황

이더리움의 주요 업그레이드는 Web3에서 가장 주목할 만한 사건입니다. 올해 상반기의 상하이 업그레이드는 LSD Summer의 시작을 알렸으며, 6월 최신 이더리움 개발자 회의(2023.6.15--111차 ACDC 회의)에서 칸쿤 업그레이드의 범위가 최종 확정되었습니다. EIP 4844(proto-danksharding)와 EIP 4788, EIP 6988, EIP 7044, EIP 7045 및 EIP 4788이 포함되며, 그 중 가장 주목할 만한 것은 확장을 핵심으로 하는 제안 EIP-4844입니다.

2. EIP-4844란?

이더리움의 현재 가장 큰 문제는 확장성 문제이며, L2 트랙의 핵심은 이더리움 확장입니다. 현재 Rollup 솔루션을 통해 데이터를 최대한 압축하고 패키징하여 L1 체인에 전달하고 있지만, 블록체인 네트워크가 점점 더 번창함에 따라 ETH의 시장 가격도 상승하고 있으며, 현재 L2의 비용은 미래의 수요를 충족할 수 없습니다.

이유는 L2 비용 구성 요소를 파악해야 합니다. L2 가스 비용 = L1 부분 + L2 부분입니다. 현재 Rollup 솔루션은 거래를 이더리움의 Calldata에 기록해야 하며, 이더리움 노드가 이를 처리하고 체인에 영구적으로 저장해야 하므로 L1 부분 비용이 항상 비쌉니다. L2의 전체 비용을 더욱 낮추기 위해서는 L2 프로젝트만으로는 부족하며, L1 이더리움 측에서도 최적화가 필요합니다.

이더리움의 장기적인 확장성 문제 해결 방안은 데이터 분할이지만, 이는 구현 및 배포에 상당한 시간이 걸립니다. Rollup은 단기 및 중기, 심지어 장기적으로도 이더리움의 유일한 신뢰할 수 있는 확장 솔루션이 될 것입니다. 현재 상황에 대한 두 가지 해결책이 있습니다. 첫째는 현재 실행 호출 데이터의 가스 비용을 낮추는 것이고, 둘째는 실제로 분할되지 않았지만 분할 데이터와 유사한 형식을 사용하는 것입니다. 과거의 Rollup은 첫 번째 해결책을 중심으로 진행되었으며, EIP-4844의 제안은 L2 프로젝트가 두 번째 해결책을 사용할 수 있게 합니다.

EIP-4844의 제안에서는 blob이라는 새로운 거래 형식을 도입하여, 실제로 분할되는 거래가 아니라 미래에 분할에서 사용될 거래 형식을 구현합니다. 그러나 이 형식은 전체 분할에서 사용되는 형식과 완전히 호환됩니다(미래 전체 분할 시 Rollup 솔루션의 대규모 업그레이드를 피할 수 있습니다). Blob은 데이터를 저장하기 위한 임시 확장 데이터 패키지와 유사하며, 더 이상 Calldata에 기록할 필요가 없으며, 새로운 방법을 통해 증명 검증 노드가 Rollup 데이터의 최소 하위 집합을 검증했음을 암호화하여 증명합니다. 현재는 전체 데이터 제출 검증과는 다릅니다. Blob은 Calldata에 비해 저장할 수 있는 데이터 규모가 더 크고, 비용이 더 낮습니다(별도로 가격 책정됨). 저장된 고정 기간(*1~3개월) 후 삭제되므로 L1 부분 비용을 크게 낮출 수 있습니다.

그림: EIP-4844에서 blob을 도입한 개념도, 이미지 출처: 이더리움 커뮤니티

3. 칸쿤 업그레이드와 OP

EIP-4844를 핵심으로 하는 칸쿤 업그레이드는 이더리움 L1의 최적화를 통해 확장을 진행하며, 이는 전체 L2 트랙에 비용 절감의 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.

OP는 6월에 Bedrock 업그레이드를 완료하여 비용을 더욱 낮추었으며, 현재 전체 L2 트랙에서 비용이 가장 낮은 체인입니다. 또한 Optimism의 공식 문서에 따르면 OP는 EIP-4844 추진에 깊이 참여하고 있으며, OP Stack의 모듈화된 아키텍처에서도 이를 반영하고 있습니다. ETH 핵심 개발자와 가장 가까운 프로젝트로서 OP는 칸쿤 업그레이드 이후 가장 먼저 효율적으로 적응할 것이며, 비용은 더욱 낮아질 것입니다.

이미지 출처: 그림: L2 각 체인 비용 비교, L2Fees

다른 L2 프로젝트에 비해 ARB도 강력한 긍정적 기대를 가지고 있습니다. L2 트랙 TVL 순위 1위의 생태계인 ARB는 GMX, RDNT, JOE 등과 같은 많은 주요 애플리케이션 프로젝트를 보유하고 있으며, 이들 프로젝트는 높은 일일 활성 사용자 수, 거래량 및 더 큰 가격 변동성을 가지고 있습니다. 이러한 직접적으로 사용자와 연결된 애플리케이션은 칸쿤 업그레이드가 가져오는 영향이 더욱 직관적일 것입니다.

7. 요약

현재 OP Mainnet은 정렬기 중앙 집중화, 사기 증명 무효화, 네트워크 생태계 활성도가 더욱 향상되어야 하는 문제를 안고 있지만, OP Mainnet의 새로운 서사는 거대하며 실질적으로 진행되고 있습니다. 계획에서 쉽게 알 수 있듯이, OP Mainnet은 2023년 차세대 고장 증명 Cannon을 완료하고, 2024년 네트워크 분산화를 추진하기 위한 기반을 마련할 의도를 가지고 있습니다. RetroPGF 자금 지원과 슈퍼체