정리: 심조TechFlow**

ETH HK는 10월 23일 홍콩에서 예정대로 개최되었습니다.

사람들 사이를 지나며 발표 주 회장, 해커톤 워크숍 및 프로젝트 소개의 다양한 장소를 돌아다니는 동안, 당신은 깊은 불황 속에 있다는 느낌을 받지 못할 것입니다. 반대로, 다양한 국가와 지역의 개발자들은 프로젝트 구축에 대해 매우 높은 열정과 참여도를 유지하고 있습니다.

그 중 가장 주목받는 것은 자연스럽게 Vitalik의 온라인 주제 발표입니다.

주제가 《이더리움의 미래와 개발 로드맵》인 20분 발표에서 Vitalik은 이더리움이 직면한 새로운 기회와 도전, 계정 추상화, 사회적 복구, 확장성 및 L2 등 여러 주제를 언급하며 현재 산업 발전과 미래에 대한 개인적인 생각을 표현했습니다.

심조TechFlow 기자는 현장에서 Vitalik의 발표 내용을 속기하여 정리했습니다.

이더리움 전환 후의 성과와 도전

Vitalik은 먼저 이더리움이 작년 Merge 업그레이드 이후, 합의 메커니즘이 PoW에서 PoS로 전환된 후 얻은 몇 가지 주요 성과를 회고했습니다:

• 첫 번째 합병 후 하드포크 성공.

• 2500만 개 이상의 ETH가 지분 증명에 스테이킹되고 있습니다.

• 합의 메커니즘 전환 업그레이드 이후, 이더리움은 1년 이상 안정적으로 운영되었으며, 대규모 사고가 발생하지 않았습니다.

하지만 동시에, Vitalik은 PoS 합의 메커니즘이 현재 직면한 도전 과제를 직접 제기했습니다:

• 스테이킹의 중앙화: 스테이킹이 이더리움의 일상 운영에 필수 요소가 되면서, 스테이킹 서비스 제공자가 사용자가 스테이킹할 수 있도록 도와주지만, 이는 불가피하게 스테이킹의 중앙화를 초래합니다.

• 거래 처리 효율성: 최상의 효율성을 달성하기 위해, ETH 네트워크는 각 시간 창(슬롯)에서 처리할 거래 서명 수가 약 10,000개를 초과하지 않기를 원할 수 있습니다.

심조 주: 시간 창(슬롯)은 블록을 제안하고 검증하기 위해 일반적으로 몇 초 동안의 예약된 시간입니다. 각 슬롯에는 미리 선택된 검증자가 있으며, 그들의 임무는 해당 슬롯 내에서 새로운 블록을 제안하는 것입니다. 네트워크의 효율적인 운영을 보장하고 잠재적인 스팸 공격이나 혼잡을 방지하기 위해, 각 슬롯 내에서 처리할 수 있는 서명 또는 거래의 상한이 설정될 수 있습니다.

계정 추상화와 사회적 복구

Vitalik은 계정 추상화의 중요성과 필요성을 여러 번 강조했습니다. 그는 계정 추상화를 추진하는 이유는 두 가지 측면에서 고려된 것이라고 생각합니다:

• 편리성 고려: 사용자는 임의의 ERC20 토큰으로 가스 요금을 지불할 수 있으며, 한 번의 거래로 여러 작업(서명, 승인, 검증 등)을 수행할 수 있습니다.

• 안전성 고려: Vitalik은 여러 다중 서명 지갑, MPC 지갑 프로젝트와 대화했으며, 기억 단어 기반의 솔루션이 여전히 완벽한 선택이 아니라고 생각합니다. 기억 단어와 개인 키의 분실은 자산 손실로 이어질 수 있습니다.

동시에, Vitalik은 여전히 사회적 복구에 대한 선호를 보였습니다. 주된 이유는 Vitalik이 일반 사용자의 사용 습관과 경험에서 출발했기 때문입니다. 그들은 개인 키를 이해하지 못하거나 기억 단어를 잃어버릴 수 있습니다.

이런 상황에서, 당신의 자산을 "지켜주는" 존재가 매우 중요합니다. 당신이 잊거나 잃어버릴 수 있다는 점을 고려할 때, 당신의 친구나 다른 장치가 자산의 수호자가 될 수 있습니다. 또한 신뢰를 바탕으로 암호화 서비스 기관도 이 수호자의 역할을 할 수 있습니다.

또한, 계정 추상화 자체도 도전에 직면해 있습니다. 이러한 도전은 단순한 기술적 문제에 국한되지 않고, 전체 암호화 생태계와 관련이 있습니다.

기존의 지갑, 애플리케이션 및 개발 도구에 대해, 그들이 사용자 경험이나 개발자 경험을 향상시키기 위해 계정 추상화를 선택하는 것은 기술 조정 및 적응을 수반합니다. 계정 추상화는 기술 개념이지만, 실제 적응 실행 시 문제에 직면할 것입니다.

그리고 더 많은 L2가 등장함에 따라, 서로 다른 L2가 계정 추상화를 지원하는지, 어떻게 지원하는지도 도전 과제가 됩니다. 사용자는 어떤 L2는 지원하지만 다른 L2는 지원하지 않는 상황에 직면할 수 있습니다.

프라이버시 인프라는 새롭게 도입된 부분 중 하나로, 계정 추상화와 밀접하게 관련되어 있습니다. 이는 계정 추상화를 구현하기 위해 거래 및 작업의 프라이버시를 보장해야 하며, 이를 통해 다양한 인증 방법과 계정 유형이 사용자 프라이버시를 노출하지 않고 작동할 수 있도록 해야 함을 의미합니다.

보다 광범위한 계정 추상화를 추진하는 동시에, MEV 문제를 어떻게 처리할지도 고려해야 하며, 시스템의 공정성, 안전성 및 건강한 발전을 보장해야 합니다.

따라서 Vitalik은 전반적으로 계정 추상화의 홍보와 보급은 전체 생태계의 역할이 공동으로 노력해야 하며, 전체 목표는 체인 상의 경험과 중앙화 서비스 경험을 일치시키는 것입니다.

확장성, L2 및 프라이버시

L2의 등장과 이더리움 자체 기술의 발전으로 확장성 문제는 어느 정도 해결되었지만, Vitalik은 여전히 다음과 같은 도전 과제가 존재한다고 생각합니다:

• L2가 L1에 거래 유효 증명을 패키징하여 제출할 때, 이 증명 시스템의 안전성과 탈중앙화를 어떻게 보장할 것인가?

• L2의 기술 구성 요소 중 대부분의 거래 정렬기는 중앙화되어 있어 잠재적인 위험이 있을 수 있습니다.

• L2는 서로 다른 기술 선택과 발전 방향을 가지고 있으며, 사용자에게 더 나은 경험을 제공하기 위해 L2 간의 지갑과 주소를 어떻게 구축할 것인가?

• 거래 기록 관련 데이터는 보관 및 저장을 위한 공간이 필요하며, 데이터 가용성 문제를 어떻게 해결할 것인가?

시간이 제한되어 있어, Vitalik은 위의 문제들에 대해 매우 세부적인 답변을 제공하지 않았으며, 현재 확장성이 직면한 모든 문제를 제기하는 데 그쳤습니다.

흥미롭게도, Vitalik은 발표 중 현재 시장에 너무 많은 L2가 존재하지만, 확장성에 대해 이야기할 때 반드시 롤업을 해야 하는 것은 아니라고 솔직히 밝혔습니다.

그는 개인적인 몇 가지 제안도 했습니다:

1. 프로젝트는 자신이 원하는 안전성과 확장성의 요구 사항을 명확히 하고, 어떤 수준에 있는지를 파악한 후 롤업을 사용할지 결정해야 합니다.

예를 들어, 계정 키 저장, 고가치 재무 자산 등의 경우 안전성 요구가 매우 높으며, 게임이나 비재무 애플리케이션은 확장성에 대한 요구가 더 높을 수 있습니다.

2. Validium과 Rollup의 차이를 명확히 하고, 자신에게 맞는 것을 선택해야 합니다.

Validium은 Layer 2 확장 솔루션입니다. 데이터는 체인 외부에 저장되지만, 체인에서 검증됩니다. 이는 대량의 거래를 처리할 수 있지만, 일부 탈중앙화와 안전성을 희생할 수 있습니다 - 특히 게임과 같은 시나리오에 적합합니다.

Validium과 달리, Rollup(특히 zk-Rollup)은 데이터를 체인에 보관하며, 이는 프라이버시나 효율성 측면에서 불리할 수 있습니다. 그러나 신뢰성이나 더 많은 안전성을 원한다면 zk-Rollup을 선택할 수 있습니다.

Vitalik이 현장에서 보여준 도표에 따르면, 많은 프로젝트에게 현재 Validium을 사용하는 것이 합리적인 선택일 수 있으며, 이는 거래의 유효성을 보장하면서 체인 외부 데이터 가용성을 실현하는 솔루션을 제공합니다.

하지만 Blob(대량의 데이터를 더 작은 "blob"으로 압축하여 이더리움에서 더 효율적으로 데이터를 저장하는 데 사용됨) 데이터 공간이 확장됨에 따라, 프로젝트는 Rollup을 사용하는 방향으로 전환할 수 있으며, Rollup은 체인 상의 데이터 가용성을 유지함으로써 더 많은 안전성과 신뢰성을 제공합니다.

마지막으로, Vitalik은 현재 이더리움 생태계가 직면한 세 가지 유형의 프라이버시 문제를 언급했습니다:

• 코인 전송: 암호화폐 전송 과정에서의 프라이버시 문제. 예를 들어, 많은 블록체인 거래가 공개적이고 투명하지만, 여전히 이러한 거래를 더욱 비공식적으로 만들어 사용자의 재무 데이터를 보호하려는 수요와 기술이 존재합니다.

• 수호자: 앞서 언급한 사회적 복구에서의 수호자, 사용자가 특정 결정을 내리거나 특정 작업을 수행하도록 권한을 부여한 존재. 수호자의 프라이버시는 그들의 신원, 관리하는 자산 또는 수행하는 작업과 관련이 있을 수 있습니다.

• 신원/평판 및 유사한 앱: 블록체인에서 신원 및 평판 시스템은 사용자 또는 실체의 진정성과 신뢰성을 검증하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 이러한 시스템은 개인 정보를 수집하고 표시해야 할 수 있기 때문에 개인 프라이버시 문제를 포함할 수 있습니다.

결론

발표의 마지막에서, Vitalik은 이더리움 미래 발전에 대한 전반적인 생각을 요약했습니다:

• 안정성을 유지하고 신중하게 해결하기: 이더리움 기본 층의 강건성을 유지하는 것이 전제이며, 이 기반 위에서 다른 능력(확장성, 사용자 경험 및 프라이버시 등)을 신중하게 확장해야 합니다.

• 경험과 탈중앙화 사이의 균형 찾기: 이더리움이 일반 사용자에게 "사용자 친화적"이 되는 것은 필수적이지만, 이 과정에서 탈중앙화가 가져오는 이점을 잃어서는 안 됩니다.

• 기술과 생태계는 동등하게 중요하다: 기술 발전은 방향을 제시하지만, 이를 실제로 추진하고 홍보하는 것은 전체 생태계의 공동 노력이 필요합니다.