“조세 회피처”로 불리는 베트남은 암호화폐 산업 발전의 비옥한 토양인가?

원문 제목：《베트남의 암호화폐 세금은 어떻게 되나요?》

저자：Chi Anh \& Yoon Lee, Tiger Research

편집：Felix, PANews

TL;DR：

• 베트남 현행 법규에 따르면, 암호화폐는 합법적인 지불 수단, 통화, 자산 또는 외환으로 간주되지 않습니다.
• 암호화폐의 모호한 분류와 투자 활동 형태의 다양성, 비표준화로 인해 정부가 이러한 실체에 세금을 부과하기 어렵습니다.
• 따라서 명확한 규제 프레임워크의 부족으로 인해 베트남 암호화 시장은 세금의 영향을 받지 않습니다. 그러나 법정 통화로 암호화폐를 거래하는 데 어려움이 있어 시장의 폭발적인 성장을 저해하고 있습니다.

1. 소개

세금은 모든 산업에서 중요한 역할을 하며, 개인 투자자의 참여를 자극하거나 저해할 수 있습니다. 예를 들어 일본에서는 정부가 Web3 산업을 촉진하기 위한 조치를 취했음에도 불구하고, 암호화 거래에 최대 50%의 세금을 부과하여 암호화 거래량을 억제했습니다. 인도는 암호화 수익에 30%의 세금을 부과하고, 원천에서 추가로 1%의 세금을 공제하여 투자자의 참여를 저해하고 있습니다.

반면, 베트남은 모호한 세금 규정으로 인해 시장 전망에 불확실성을 초래하는 다른 도전에 직면해 있습니다. 본 보고서는 베트남의 암호화 세금 환경을 심층적으로 연구하고, 이러한 정책(또는 정책 부족)이 가져오는 잠재적 기회와 도전을 평가할 것입니다.

2. 현재 베트남 암호화 규제 현황

• 2016년 4월, 베트남 재무부, 4356/BTC-TCT 공문
• 암호화폐 거래를 금지하지 않으며, 암호화폐를 "재산" 및 "유동성 상품"으로 정의
• 2017년 7월, 베트남 중앙은행(SBV), 5747/NHNN-PC 공문
• 비트코인 및 라이트코인과 같은 암호화폐를 베트남 내 법정 통화 또는 지불 수단으로 인정하지 않음
• 암호화폐를 통화 또는 지불 수단으로 발행, 공급 및 사용하는 것을 명확히 금지하며, 위반자는 행정적 또는 형사적 제재를 받을 수 있음
• 2018년 4월, 총리, 10/CT-TTg 지시
• 국가 통계청, 재무부, 공안부 등 관련 부처에 지시
• 비트코인 등 암호화폐 관련 활동에 대한 관리 강화 및 관련 거래 통제를 강화하고 피해 방지
• 2018년 4월, SBV, 제02/CT-NHNN 결정
• 금융 기관, 결제 중개 기관 및 SBV에 암호화 거래 관련 조치를 통제하고 강화할 것을 지시
• 2020년 5월, 베트남 총리 팜 민 찐은 베트남 중앙은행(SBV)에 암호화폐 사용을 위한 블록체인 시범 프로젝트를 시작할 것을 지시
• 2021년 7월, 베트남 총리 팜 민 찐은 SBV에 암호화폐 연구 및 평가를 촉구하며, 해당 은행이 세금 및 소비자 보호에 관한 지침을 마련할 것으로 예상되지만 구체적인 일정은 발표되지 않음
• 2022년 3월, 내무부 중심의 베트남 블록체인 협회가 설립되어 베트남 최초의 암호 자산 중심의 법인으로, 암호화폐 발전 프레임워크를 구축하고 육성하는 임무를 맡음

베트남은 암호화폐에 대해 중대한 규제 및 적응성 도전에 직면해 있습니다. 베트남 현행 법률에 따르면, 암호화폐는 합법적인 지불 형태로 간주되지 않으며, 통화로도 간주되지 않습니다. 또한, 암호화폐는 자산이나 외환으로 분류되지 않습니다.

베트남 법률에 따르면, 암호화폐는 명확히 인정된 합법적인 지불 수단에서 제외되며, 이는 베트남 정부가 그 사용에 대해 제한 조치를 취하고 있음을 나타냅니다. 암호화 규제를 담당하는 SBV는 이 문제에 대해 명확한 성명을 발표했습니다: "암호화폐, 즉 비트코인 및/또는 라이트코인은 베트남에서 합법적인 지불 수단이 아닙니다. 비트코인 및/또는 라이트코인 및 기타 유사한 암호화폐를 지불 수단으로 발행, 공급 및 사용하는 것은 금지됩니다." 따라서 암호화폐를 지불 수단으로 발행하거나 사용하는 것은 처벌을 받을 수 있습니다.

재무부 2016년 제4356/BTC-TCT호 공문 요점, 자료 출처: 베트남 법률 도서관

재무부의 지시에 따르면, 디지털 화폐 매매와 관련된 거래는 처음에 과세 상업 활동으로 분류되었습니다. 그러나 암호화폐를 자산이나 상품으로 정의하는 명확한 법률이 부족하여 이 지시는 모호한 상태에 있습니다. 명확한 법적 분류의 부족은 모호성을 초래하여 암호화 거래와 관련된 준수 및 집행을 상대적으로 복잡하게 만듭니다.

자료 출처: 베트남 민법전

또한, 베트남 2015년 민법전 제105.1조에 따르면, 자산은 다양한 물품, 통화, 화폐 도구 및 재산권을 포함하도록 정의됩니다. 암호화폐를 포함한 디지털 자산은 명백히 위의 어떤 범주에도 속하지 않습니다. 따라서 베트남 현행 법률에 따르면, 이러한 자산 자체는 실물 자산으로 간주되지 않습니다. 이러한 분류(또는 분류 부족)는 중대한 법적 공백을 초래하여 이러한 자산의 법적 프레임워크 내에서의 처리 및 규제 방식에 영향을 미칩니다.

암호화폐 보유량 순위. 자료 출처: AAA

이러한 모호한 분류는 암호화폐를 둘러싼 법적 불확실성을 심화시켜 기본적으로 규제를 받지 않는 회색 지대에 놓이게 하여 규제 기관과 시장 참여자 모두에게 도전을 안겨줍니다. 이러한 규제 장애물이 존재함에도 불구하고, 다른 국가와 비교할 때 베트남은 암호화폐 보유 비율이 높아 베트남이 암호 시장에 대한 강한 관심을 가지고 있음을 나타냅니다. 이러한 복잡한 상황에서 정부는 투자자에게 디지털 자산 및 암호화폐와 관련된 위험에 주의할 것을 상기시키고, 규제 보장의 부족을 강조하고 있습니다.

3. 베트남의 암호화폐 세금

베트남의 암호화 규제는 현재 규제 회색 지대에 있으며, 이로 인해 해당 국가에서 포괄적인 암호화폐 세금 프레임워크를 구축하는 것이 복잡해졌습니다. 현재 베트남은 암호화 거래나 수익에 대해 세금을 부과하지 않습니다. 일반적으로 정부는 수익을 발생시키는 모든 투자 활동에 세금을 부과합니다. 그러나 암호화 분야는 거래 외에도 광범위한 활동을 포함합니다.

예를 들어, 베트남 투자자들은 종종 바이낸스 및 OKX와 같은 국제 거래소에서 거래를 하며, 이는 베트남의 규제 범위를 크게 초과합니다. 또한 그들은 암호화 채굴 및 P2P 거래에도 참여합니다. 암호화 산업의 다양성과 광범위성은 세법 제정 및 통일된 집행에 중대한 도전을 제기합니다. 주식 시장(주식 양도 시 세율 0.1%)과는 달리, 암호화 분야의 활동은 현재 정부의 세금 부과를 피하고 있습니다.

암호화 분야의 이러한 다양한 수익 발생 형태는 세금 법제의 복잡성을 더욱 증가시키며, 세금 법제는 종종 기술 발전에 뒤처집니다. 따라서 규제 기관은 이러한 새로운 수익 형태에 대한 비효율적인 규제 및 세금 부과라는 어려운 과제에 직면해 있으며, 이는 세금 부과의 공백과 손실을 초래할 수 있습니다.

베트남에서는 이러한 상황으로 인해 많은 암호화 백만장자가 등장했으며, 이들은 현물 거래, 선물 거래, 에어드랍 채굴 등을 통해 막대한 수익을 누리면서 세금 의무를 지지 않고 있습니다.

4. 면세가 베트남 소액 투자자 시장에 미치는 영향

암호화폐에 대한 세금 부과의 구체적인 규정이 부족하여 베트남은 일반적으로 암호화 수익의 조세 회피처로 간주됩니다. 그러나 베트남 동으로 암호화폐를 획득하는 과정은 매우 불편합니다. 암호화 거래소는 공식적으로 금지되어 있어, 많은 다른 국가에서 법정 통화를 직접 거래소에 입금할 수 있는 것과 달리, 베트남에서 암호화폐를 구매하는 주요 방법은 P2P 거래를 통해 이루어집니다. 바이낸스 P2P와 같은 플랫폼이나 판매자로부터 직접 구매하는 것이 베트남 사용자들이 의존해야 하는 경로입니다.

그러나 정부는 P2P 거래를 추적하고 개입할 수 있습니다. 이러한 거래는 일반적으로 은행 송금을 통해 베트남 동(VND)을 USDT로 환전하는 방식으로 이루어집니다. 중개인은 은행 송금을 통해 베트남 동을 수령한 후, USDT를 구매자의 지갑이나 중앙화 거래소 계좌로 전송합니다. 동일한 방법이 USDT를 판매하여 베트남 동으로 환전하는 데에도 사용됩니다. 만약 은행 송금이 암호화 거래와 관련된 것으로 식별되면, 당국은 거래를 중단할 수 있으며, 거래자는 관련 영수증이나 기타 문서를 제공해야 할 수도 있습니다.

이러한 규제 검토를 피하기 위해 일부 개인은 현금 거래를 선택합니다. 개인은 USDT를 판매자에게 전송하고, 판매자는 지정된 장소에 현금을 전달합니다. 이 과정은 몇 개의 메시지와 한 번의 거래로 완료될 수 있습니다. 그러나 이러한 방법은 법적 보호를 받지 않기 때문에 사기와 같은 위험이 존재합니다.

엄격한 규제가 없다고 해서 소액 투자자들이 암호 시장에 적극 참여할 것이라고 생각할 수 있지만, 사실은 그렇지 않습니다. 투자자들은 종종 시장에 진입하는 것이 불편하다고 느끼며, 규제 기관의 추적 및 개입 가능성에 직면해 있습니다. 규제 기관은 그들에게 거래 증거를 제공할 것을 요구할 수 있습니다. 또한 규제를 우회하기 위한 방법은 참여자들에게 사기 또는 기타 위험에 직면하게 만듭니다.

5. 결론

법규 및 세금의 불확실성으로 인해 베트남 암호 시장은 현재 도전에 직면해 있습니다. 명확한 규정이 부족하여 투자자들은 세금 문제에 대해 혼란스러워하며, 투자자 보호 부족으로 인해 사기와 같은 위험에 직면해 있습니다.

그러나 베트남 정부는 최근 암호 시장의 건강한 발전을 촉진하기 위한 규제 프레임워크를 구축하기 위해 노력하고 있습니다. 암호화폐 활동의 관리 및 모니터링에 대한 적극적인 논의가 진행되고 있으며, 베트남 블록체인 협회(VBA)가 설립되었습니다. 이러한 노력은 투자자 참여를 촉진하고 시장 신뢰를 높이는 데 기여할 것으로 기대됩니다.

베트남 정부가 암호화폐에 대한 명확한 법규 및 세제와 투자자 보호 메커니즘을 성공적으로 마련한다면, 베트남 암호 시장은 보다 안정적이고 지속 가능한 성장을 이룰 수 있을 것입니다. 이는 베트남이 암호화폐 산업에서 주도적인 역할을 할 수 있는 기반을 마련할 것입니다.