트럼프 비트코인 회의 연설과 현재 대통령 선거 상황 분석

일, 트럼프의 비트코인 회의 참여는 스윙 유권자를 끌어들이려는 시도였으나, 주말 암호화 시장은 반응이 미미했고, 월요일에는 암호화 시장이 상승세를 보임

UTC+8 시간대 7월 28일 새벽, 내슈빌에서 열린 Bitcoin 2024 대회에서 미국 전 대통령이자 대통령 후보인 트럼프가 등장하여 약 1시간의 연설을 했다. 예정된 시간보다 1시간 늦게 시작되었지만, 현장 분위기는 여전히 매우 고조되었고, 트럼프는 BTC가 희소 자산이자 안전 자산으로서의 지위를 충분히 인정하며, BTC가 미래에 금을 초월하여 세계 최대 자산 범주가 될 것이라고 언급했다. 또한 미국은 암호화폐 강국의 지위를 유지해야 하며, 자신이 당선된다면 취임 첫날부터 암호화폐 발전을 저해하는 SEC 의장인 그레이 젠슬러를 해임할 것이라고 강조했다.

트럼프는 자신과 암호화폐 지지자를 비유하며, 자신과 암호화폐 산업이 제도권의 압박 아래에서 박해받는 존재임을 암시했다(“선거 조작”과 “암호화 규제”) 그리고 자신과 해리스를 대립시키며 해리스가 암호화폐에 매우 반대한다고 강조했다. 그는 연설 중 연준 일부 고위 관계자들이 이전에 언급한 “달러 스테이블코인이 달러의 지위를 위협한다”는 견해에 강력히 반대하며(자세한 내용은 필자의 다른 연구 보고서 “연준은 점차 균형과 대외 일관성으로 전환하고 있으며, 암호화폐에 대한 잠재적 태도는 여전히 부정적이다” 참조), 당선될 경우 암호화폐 대통령 자문 위원회를 설립하겠다고 약속했다. 그리고 취임 후 BTC를 미국 정부의 공식 전략적 비축 자산으로 인정하겠다고 중대한 발언을 하였으며, 자신이 이끄는 미국 정부는 절대 BTC를 매각하지 않을 것이라고 밝혔다.
또한 트럼프는 AI 발전에 대한 전력 인프라의 중요성을 강조했다. 주말 연설이 끝난 후 BTC 시장 가격은 그의 발언에 대해 트럼프가 암살당했을 때보다 긍정적인 반응을 보이지 않았고, 베이징 시간 월요일 오전에야 일정 폭의 상승이 나타났다. 분명히 전임 기간 동안 여러 약속을 이행하지 못하고 정책 방향이 여러 번 흔들린 트럼프에게 있어, 암살 사건의 “행동”은 구두 약속보다 훨씬 더 설득력이 있었다.

트럼프의 이번 연설은 암호화폐 애호가를 끌어들이려는 시도로 간주되며, 이번 선거에서 암호화폐 세계에 대한 우호적인 입장을 지속적으로 나타내는 것이다. 5년 전, 트럼프는 암호화폐에 대해 명확히 반대했지만, 이번 선거 자금 모금에는 수백만 달러 가치의 암호 자산이 포함되어 있다. 이번 선거에서 트럼프의 태도 변화는 그가 진정으로 암호화폐를 인정했다기보다는 암호화폐의 사회적 영향력이 부각되고 있으며, 트럼프의 선거 상황이 그와 그의 팀의 예상보다 좋지 않을 가능성이 높아, 효과가 불확실하더라도 이 부분의 유권자를 반드시 확보해야 한다는 것을 반영한다.

이, 트럼프의 암살 이후 다소 “흔들린” 것일까? 이번 발언은 보완 시도로, 암호화폐 사용자 지지를 끌어들이려는 선거 전략의 연속일 수 있다

트럼프의 암살 이후, 그의 뛰어난 즉흥 반응 덕분에 트럼프는 모든 주류 미디어와 인터넷 여론에서 안정적으로 지배하고 있다고 평가되었으나, 최근 데이터는 해리스와 트럼프의 선거 상황이 매우 근접해 있으며 현재 접전 상태에 있음을 보여준다. 여론 조사 데이터에 따르면, 트럼프는 해리스에 대해 매우 미미한 우위를 보이고 있으며, 심지어 IPSOS 여론 조사에서는 해리스가 2% 앞서고 있다. 여러 여론 조사에서 비백인 유권자에 대한 해리스의 지지율이 증가하고 있으며, 민주당원들의 이번 선거에 대한 열정도 상당히 높아졌다. 몇몇 주요 스윙 주에서 두 사람의 지지율도 매우 근접하다.

비록 시장에서 위의 여론 조사 데이터에 대한 의문이 제기되고 있지만(예: IPSOS 여론 조사 샘플링 방법에 대한 광범위한 의문), 역사적으로 여론 조사 데이터는 항상 매우 신뢰할 수 있는 것은 아니지만, 데이터는 트럼프가 바이든의 강요로 퇴출된 이후의 선거 상황이 그가 상상했던 것처럼 순조롭지 않을 수 있음을 반영한다.

필자는 트럼프의 최근 “어리석은 수”가 포함된 것에는 다음과 같은 것들이 있다고 생각한다:

• 완스가 정말 좋은 선거 파트너인가? 두 사람 모두 MAGA의 대표 인물이며, 백인으로 “인물 설정”이 다소 겹쳐져 있어 오바마와 바이든(오바마는 유색인종 유권자를 끌어들이고 내정 담당, 바이든은 외교 담당) 또는 바이든과 해리스(바이든은 실무 담당, 해리스는 소수 민족, 여성 및 유색인종을 끌어들이는)와 같은 보완 효과를 발휘하지 못한다. 완스는 또한 변덕스럽고 불성실한 경향이 있다는 의혹을 받고 있으며, 그의 대표작인 《시골 사람들의 비극》에서 시골 미국인의 비극은 자신의 문제라고 강조했으나, 지금은 중국의 무역 덤핑이 러스트 벨트의 일자리를 빼앗았다고 비난하고 있다; 완스는 너무 젊어 부통령직에 오르는 것이 공화당 내 다른 제도권 젊은 거물(데산티스 등)의 강한 불만을 초래할 가능성이 높다. 해리스의 가능성 있는 부통령 후보인 마크 켈리(보통 가정 출신, 전 해군 항공모함 전투기 조종사, 마지막 미션을 수행한 우주왕복선의 임무를 수행한 경험이 있음)와 비교할 때, 완스는 훨씬 뒤처진다;

• 최근 제안한 러시아-우크라이나 방안은 다소 유치하게 보이며, 우크라이나 군대가 미군을 대신해 서유럽 방어를 보장한다는 것은 터무니없는 이야기이다. 현재 전투에서 주도권을 쥐고 있는 러시아가 확보한 우크라이나 동부 4개 주의 점령지를 쉽게 내줄 가능성은 더욱 낮다. 정치 경험이 없는 트럼프는 지난 임기 동안 외교에 전혀 익숙하지 않다는 것이 드러났으며, 트럼프의 외교 참모팀은 매우 불안정하고 외교를 담당하는 부통령 펜스와 완전히 결별했다.

  반면 바이든은 냉전 정점 시대부터 상원의원으로서 미국 외교를 깊이 조율해왔다. 바이든은 미국 의회 최초의 방중단 일원(1979년)으로, 미소 SALT II 협상에 참여하고 브레즈네프 및 그로미코와 면담했으며, 외교 경험과 인맥이 매우 풍부하다. 특히 네타냐후와는 40년 가까운 인연이 있으며, 우크라이나에서도 수십 년간의 기획이 있다(바이든은 우크라이나 내정에 대한 깊은 통제력을 여러 차례 공개적으로 자랑했으며, 그의 아들은 우크라이나에 여러 투자를 하고 있다). 그는 개인적으로 키신저 이후 미국 외교 정책에 대해 가장 발언권이 있는 권위자이다. 바이든이 심각한 알츠하이머 증상을 보이고 있음에도 불구하고, 마지막 세대의 냉전 정치인으로서 러시아-우크라이나 및 이스라엘-팔레스타인 문제에서 원만하고 노련한 수완을 보여주며 최대한 미국의 국가 이익을 보장하고 있다. 이는 트럼프 팀이 전혀 할 수 없는 일이다.

트럼프의 현재 장점은 암살 사건에서 살아남은 것에서 오는 운명의 빛과, 상대가 너무 부진하다는 데서 기인할 가능성이 높다:

• 해리스는 “불륜으로 올라선” 소문에 시달리고 있으며, 여성 정치인으로서 힐러리와 펠로시와 비교할 때 너무 떨어진다;

• 부통령으로서 4년 동안 아무런 성과가 없으며, 바이든이 그에게 맡긴 유일한 업무인 국경 관리도 엉망이었다;

• 소수 민족 여성으로서, 그녀는 유색인종과 소수 민족의 투표 수를 늘리기 어려운데, 이는 그녀의 생태적 위치가 오바마와 겹치기 때문이다;

• 부통령직을 수행하기 전, 해리스는 연방 차원의 정치 경험이 부족하고, 인맥은 캘리포니아에 한정되어 있으며, 그녀는 바이든이 반세기 동안 쌓아온 각 주의 노동조합과의 강력한 인맥을 갖추지 못해 러스트 벨트 노동자 유권자와 경쟁할 수 없다. 이러한 투표율이 매우 높은 유권자들은 모두 MAGA의 백인 남성 트럼프에게 돌아갈 것으로 예상되며, 이 유권자들은 바이든이 4년 전 주요 스윙 주 애리조나에서 뒤집는 데 중요한 역할을 한 유권자들이다(노동조합 인맥 덕분에 맥케인 가족과의 개인적 친분으로 인해 바이든은 이러한 유권자들을 효과적으로 분산시킬 수 있었다). 아래 이미지는 바이든이 2023년 베트남을 방문했을 때 고인이 된 맥케인 기념비를 방문하여 그에게 경의를 표하는 모습으로, 그와 맥케인 간의 수십 년간의 우정을 기념하는 것이다.

하지만 현재 민주당은 인재가 부족하며, 해리스는 민주당의 여러 배후 조종자(오바마, 클린턴 부부 및 펠로시)가 각자의 이해관계에 따라 선택한 최적의 선택이다. 바이든이 퇴출된 후 오바마의 배신에 대한 보복으로 해리스와의 협력을 신속히 이루고 그를 지지하게 되었다(필자는 비웃음: 노인성 치매에 걸린 노인이 참 불쌍하다, 뛰어난 큰아들은 일찍 세상을 떠났고, 작은아들은 악행을 저지르며, 걱정이 많은 아들을 위해 감옥에 가지 않도록 애쓰고 있다). 최근 몇 년 동안 민주당의 선거 조직 능력은 공화당보다 현저히 우수하며, 트럼프의 현재 장점이 유지될 수 있을지는 지켜봐야 한다.

삼, 트럼프의 발언은 암호화폐 시장에 지연된 상승 효과를 가져왔으며, 스윙 주의 암호화폐 사용자가 트럼프의 선거 상황의 전환점이 될 가능성이 있다

암호화폐 시장은 비트코인 회의가 끝난 후 트럼프의 발언에 대해 미미한 반응을 보였으며, 이는 이번 트럼프의 발언이 주말 거래가 저조한 시간대에 이루어졌기 때문일 수 있다. 트럼프가 암살당한 이후 암호화폐 시장이 크게 반등한 경험에 비추어 볼 때, 이번 그의 발언이 암호화폐 시장에 미치는 영향은 월요일 미국 시장 개장 이후에야 완전히 드러날 가능성이 있다(비록 암호화폐 거래소는 휴장하지 않지만, 일반적으로 거래량이 더 활발한 시간대는 미국 시장의 아침 시간대이다). 베이징 시간 월요일, 시장은 미국 시장 개장 전에 트럼프의 발언에 대해 일정한 반응을 보였고, Binance BTC 현물의 24시간 상승폭은 3%를 초과했다.

트럼프가 암호화폐 지지자로 완전히 전환한 태도는 주로 스윙 주의 추가 유권자를 확보하기 위한 것이다. 미국에는 일반적으로 일곱 개의 스윙 주(플로리다, 오하이오, 펜실베이니아, 미시간, 위스콘신, 노스캐롤라이나, 애리조나)가 있으며, 선거인단과 승자 독식 제도 하에서 이들 주는 실제로 힘을 쏟아야 할 “전장”이다. 그중 가장 중요한 것은 펜실베이니아와 오하이오이다. Coinbase가 시작한 Stand with Crypto 캠페인이 Morning Consult에 의뢰하여 2023년에 실시한 조사에 따르면, 미국에는 5,200만 명 이상의 암호화폐 사용자가 있으며(암호화폐로 상품이나 서비스를 구매하거나, 암호화폐를 보유하거나, 암호화폐로 송금하는 것으로 정의됨), 이는 미국 인구의 약 20%를 차지하며, 그 중 약 6분의 1이 위의 일곱 개 스윙 주 중 하나에 거주하고 있다. 스윙 주의 18% 유권자가 암호화폐를 보유하고 있어 상당한 투표력을 형성하고 있다.

연준의 두 가지 가계 조사인 SHED와 SDCDC(USC에서 수행됨)도 암호화폐 사용 상황을 통계로 나타냈다. 아래 이미지를 참조하자. 2022년 코호트에서 SDCPC는 4,761명 이상의 응답자를 대상으로 가계 샘플링 조사를 실시했다. SHED는 별도의 시스템 샘플링을 실시하지 않고 IPSOS의 기존 패널 샘플을 사용했다. 두 가지 데이터의 암호화폐 사용 결과는 아래 이미지와 같다. 연준의 두 가지 조사는 상대적으로 보수적이며, 암호화폐 사용자가 전국적으로 약 10%를 차지한다고 나타내고 있다. 하지만 이는 여전히 상당한 숫자이며, 현재 이 숫자는 2021년과 2022년보다 증가할 것으로 예상된다. 따라서 트럼프의 암호화폐에 대한 우호적인 발언은 그가 스윙 주에서 큰 이점을 얻는 데 도움이 될 가능성이 높다.

동시에 암호화폐 애호가들은 투표에 참여할 가능성이 더 높고, 암호화폐에 우호적인 후보자를 강하게 지지할 경향이 있으며, 강한 스윙성과 경향성, 더 강한 투표 욕구가 결합된 위의 암호화폐 인구의 엄청난 기초는 암호화폐 인구가 미국 대통령 선거에서 중요한 역할을 할 수 있음을 나타낸다.

투표율은 항상 미국 선거 연구의 중요한 측면이다. 미국 유권자는 세계에서 가장 큰 부담을 지닌 유권자 집단일 수 있으며, 대통령 선거의 당내 예비선거(프라이머리)는 이미 매우 복잡하다(후보자와 약속 대표, 국가 대회 대리인). 공식 선거에서는 대통령 후보를 뽑는 동시에 본주 선거인도 선출해야 하며, 각급 연방 정부의 긴 목록의 후보자들에 대해서도 마찬가지로 투표해야 하므로 투표율에 대한 압박이 매우 크다. 일반적으로 소득이 높고 교육 수준이 높은 집단이 투표율이 더 높다고 여겨지며, 이 집단은 암호화폐 사용자와의 중첩이 더 클 가능성이 있다.

Morning Consult 데이터에 따르면, 암호화폐 유권자는 일반 유권자보다 양당 협력성이 더 높은 것으로 보인다: 35% 민주당, 34% 공화당, 31% 중립으로, 이는 그들이 더 스윙성이 높고 “통합 가치”가 있으며, 90%의 스윙 주 암호화폐 보유자가 투표에 참여할 것이라고 응답했으며, 55%는 암호화폐를 지지하지 않는 후보자에게 투표할 가능성이 없다고 응답했다. 트럼프의 이번 암호화폐에 대한 전면적인 발언은 이러한 스윙성, 강한 투표 욕구, 암호화폐에 대한 충성심 등의 중요한 특성을 가진 유권자를 겨냥한 것이다. 결국 스윙 주에서는 단 10만 표만으로도 최종 선거 결과를 결정할 수 있다.

신흥 암호화폐 이슈는 중미 관계, 러시아-우크라이나 전쟁, 인플레이션, 의료 개혁 및 국경 관리와 같은 고전적인 이슈에 비해 미국 대선과 트럼프의 선거 상황에 미치는 영향력은 아직 관찰해야 하며, 아마도 시장과 관찰자들의 예상보다 더 클 수 있다.

본 내용은 정보 공유를 위한 것이며, 어떠한 경영 및 투자 행위를 홍보하거나 보증하지 않으며, 독자는 해당 지역의 법률 및 규정을 엄격히 준수하고, 어떠한 불법 금융 행위에 참여하지 않아야 한다. 어떠한 가상 화폐, 디지털 자산 관련 발행, 거래 및 자금 조달 등에 대한 거래 경로, 지침, 발행 채널 유도 등을 제공하지 않는다.

4Alpha Research의 내용은 허가 없이 전재, 복사 등을 금지하며, 위반 시 법적 책임을 추궁할 것이다.